Вход на сайт
Калоевы не дадут швейцарцам откупиться
30.06.04 23:43
Калоевы не дадут швейцарцам откупиться
Накануне второй годовщины авиакатастрофы над Боденским озером самая известная семья, потерявшая своих близких по вине диспетчерской службы Skyguide, отказалась принять денежную компенсацию. Об этом рассказал брат Виталия Калоева, обвиняемого в убийстве швейцарского авиадиспетчера.Напомним, 2 июля 2002 г. самолет "Башкирских авиалиний", в котором российские дети летели на каникулы, столкнулся с грузовым Boeing'ом и рухнул в озеро. Никто из 71 человека, находившегося на борту обоих воздушных судов, не выжил. Многочисленные нарушения правил безопасности, допущенные Skyguide, через два года все-таки вынудили швейцарцев признать свою вину в трагедии. На прошлой неделе она предложила выплатить по $150 тыс. за каждую жертву, но этот ход вызвал у родственников лишь гнев.
За четыре месяца до этого, в феврале, в собственном доме был зарезан Петер Нильсен, который находился в ту роковую ночь за пультом управления. В его убийстве обвиняется Виталий Калоев, потерявший в авиакатастрофе жену и двух детей, - сейчас он лечится от депрессии в тюремной клинике Цюриха и ждет суда. Он признает, что был на месте происшествия, но его душевное состояние таково, что он забыл, чем кончился разговор с Нильсеном.
По словам 67-летнего Юрия Калоева, двухлетнее равнодушие чиновников Skyguide, с первого дня знавших о своей вине, "нанесло непоправимую душевную травму близким и привело к новой трагедии". Такое запоздалое покаяние трудно принять. Семья Калоевых, как и многие другие родственники погибших, отказывается от этих денег и будет подавать иск против диспетчерской службы.
Меня рубить - только шашку тупить..!
Накануне второй годовщины авиакатастрофы над Боденским озером самая известная семья, потерявшая своих близких по вине диспетчерской службы Skyguide, отказалась принять денежную компенсацию. Об этом рассказал брат Виталия Калоева, обвиняемого в убийстве швейцарского авиадиспетчера.Напомним, 2 июля 2002 г. самолет "Башкирских авиалиний", в котором российские дети летели на каникулы, столкнулся с грузовым Boeing'ом и рухнул в озеро. Никто из 71 человека, находившегося на борту обоих воздушных судов, не выжил. Многочисленные нарушения правил безопасности, допущенные Skyguide, через два года все-таки вынудили швейцарцев признать свою вину в трагедии. На прошлой неделе она предложила выплатить по $150 тыс. за каждую жертву, но этот ход вызвал у родственников лишь гнев.
За четыре месяца до этого, в феврале, в собственном доме был зарезан Петер Нильсен, который находился в ту роковую ночь за пультом управления. В его убийстве обвиняется Виталий Калоев, потерявший в авиакатастрофе жену и двух детей, - сейчас он лечится от депрессии в тюремной клинике Цюриха и ждет суда. Он признает, что был на месте происшествия, но его душевное состояние таково, что он забыл, чем кончился разговор с Нильсеном.
По словам 67-летнего Юрия Калоева, двухлетнее равнодушие чиновников Skyguide, с первого дня знавших о своей вине, "нанесло непоправимую душевную травму близким и привело к новой трагедии". Такое запоздалое покаяние трудно принять. Семья Калоевых, как и многие другие родственники погибших, отказывается от этих денег и будет подавать иск против диспетчерской службы.
Меня рубить - только шашку тупить..!
01.07.04 08:57
в ответ Лютый 30.06.04 23:43
И какое бы наказание удовлетворило бы родственников погибших? Кого именно они хотят наказывать? Диспетчер уже убит, ещё одна семья без отца и мужа. Кому стало легче? Сколько самолётов разбилось за ето время в России и кто был за ето наказан и кому была предложена компенсация?
Всё ето выглядит, что российским политикам надо хоть чем то отвлечь людей от проблемм в своей стране и показать: смотрите, у них тоже не всё в порядке. Лучше бы написали об оставшемся сиротой сыне стюардессы, которого взяли тут в семью.
Чуство родственников конечно понятны, но наказание любой ценной, неизвестно кого - не тоже самое ли служит мотором десяткам вооружённых конфликтов во всём мире? Как наказать например уснувшего водителя автобуса по чьей вине погибли пассажиры? Да он и был бы рад спать в кровати, но тогда он вылитит с работы. Если он человек, то чуство вины и так будет ему достаточной ношей, если нет, то и тюрьма его не накажет.
Great lovers don't need big cars!
Всё ето выглядит, что российским политикам надо хоть чем то отвлечь людей от проблемм в своей стране и показать: смотрите, у них тоже не всё в порядке. Лучше бы написали об оставшемся сиротой сыне стюардессы, которого взяли тут в семью.
Чуство родственников конечно понятны, но наказание любой ценной, неизвестно кого - не тоже самое ли служит мотором десяткам вооружённых конфликтов во всём мире? Как наказать например уснувшего водителя автобуса по чьей вине погибли пассажиры? Да он и был бы рад спать в кровати, но тогда он вылитит с работы. Если он человек, то чуство вины и так будет ему достаточной ношей, если нет, то и тюрьма его не накажет.
Great lovers don't need big cars!
01.07.04 12:21
"цивилизованный запад" надо заставить отказаться от привычки считать русских и выходцев из бывшего СССР недочеловеками (людьми второго сорта) - и весь процесс против "скайгайд" должен послужить именно этому... 
Меня рубить - только шашку тупить..!
Меня рубить - только шашку тупить..!
01.07.04 13:13
в ответ Лютый 30.06.04 23:43
столкнулся с грузовым Boeing'ом и рухнул в озеро.
Они на землю упали, а не в озеро. Мы даже слышали грохот. Хотя принципиального значения это, конечно, не имеет.
Калоевы - не русские, и, думаю, что в данном случае это важно. Не хочу стричь всех под одну греб╦нку, но, наверное, большинство русских не отказалось бы от такой компенсации.
О двойных стандартах тут уже много спорили. Есть они, что поделаешь, и насильственно тут ничего не изменишь. Мы и сами их лелеим и пестуем.
Мне одинаково жалко, как Витаоия Калоева, потерявшего детей и жену, так и осиротевшую семью диспетчера.
и vice versa...
Они на землю упали, а не в озеро. Мы даже слышали грохот. Хотя принципиального значения это, конечно, не имеет.
Калоевы - не русские, и, думаю, что в данном случае это важно. Не хочу стричь всех под одну греб╦нку, но, наверное, большинство русских не отказалось бы от такой компенсации.
О двойных стандартах тут уже много спорили. Есть они, что поделаешь, и насильственно тут ничего не изменишь. Мы и сами их лелеим и пестуем.
Мне одинаково жалко, как Витаоия Калоева, потерявшего детей и жену, так и осиротевшую семью диспетчера.
и vice versa...
и vice versa...
01.07.04 13:42
в ответ Лицедейка 01.07.04 13:13
бедная "осиротевшая семья" не менее "бедного и несчастного" диспетчера. Убили его ни за что не про что, всего то делов, задремал на рабочем месте, не правда ли? А в России шум подняли. Я Вас правильно понял? Типа, швейцарцы им денег предлагают, типа, ошибки даже признают, а они, типа, отказываются? И ждать то долго не пришлось, признания-то, всего-ничего, два годика.... Не правда ли?
А "большинство русских", по-Вашему, не отказались бы от такой компенсации? Правильно я Вас понял???
Если бы Вы не отказались, то это не значит, что "большинство" бы не отказалось. По себе не надо судить о большинстве, и, когда описываете свое, СУБЪЕКТИВНОЕ мнение по той, или другой проблеме, пишите только от своего имени, а не от имени большинства, и добавляйте "по-моему", или, что-либо подобное....
А "большинство русских", по-Вашему, не отказались бы от такой компенсации? Правильно я Вас понял???
Если бы Вы не отказались, то это не значит, что "большинство" бы не отказалось. По себе не надо судить о большинстве, и, когда описываете свое, СУБЪЕКТИВНОЕ мнение по той, или другой проблеме, пишите только от своего имени, а не от имени большинства, и добавляйте "по-моему", или, что-либо подобное....
01.07.04 14:13
в ответ here_and_now 01.07.04 13:42
Я Вас правильно понял?
Нет, неправильно!
Если Вас интересует мо╦ личное мнение, можете ознакомиться с ним вот здесь: http://foren.germany.ru/arch/discus/f/1537474.html?Cat=&page=17&view=collapsed&s...и далее вэтой ветке.
В противном случае, порошу оставить мою скромную персону в покое с Вашими домыслами.
Призывать к субъективности меня не надо. И в данном случае я, как мне кажется, дала понять, что высказываю только мо╦ мнение. Если Вы считаете себя достаточно компетентным в душевной организации человека, чтобы утверждать обратное. Пожалуйста, это Ваше право. Только, будте добры, обойдитесь при этом без умазаключений на мой сч╦т.
и vice versa...
Нет, неправильно!
Если Вас интересует мо╦ личное мнение, можете ознакомиться с ним вот здесь: http://foren.germany.ru/arch/discus/f/1537474.html?Cat=&page=17&view=collapsed&s...и далее вэтой ветке.
В противном случае, порошу оставить мою скромную персону в покое с Вашими домыслами.
Призывать к субъективности меня не надо. И в данном случае я, как мне кажется, дала понять, что высказываю только мо╦ мнение. Если Вы считаете себя достаточно компетентным в душевной организации человека, чтобы утверждать обратное. Пожалуйста, это Ваше право. Только, будте добры, обойдитесь при этом без умазаключений на мой сч╦т.
и vice versa...
и vice versa...
01.07.04 17:31
в ответ here_and_now 01.07.04 13:42
В ответ на:И ждать то долго не пришлось, признания-то, всего-ничего, два годика....
Быстро только кошки родятся. Анализ катастроф воздушных судов очень долгое и кропотливое занятие.
Осуждать швейцарскую сторону в якобы затянувшемся судебном деле можно только с натяжкой.
Осуждать за нарушение техники безопасности диспетчерской работы - да, можно.
Тем не менее диспетчер скорее всего виноват не был а виновато было руководство SkyGuide.
Но вот зарезали диспетчера. Спрашивается зачем и кому от этого стало легче ?
Реально наказать SkyGuide можно было добившись более высокой компенсации, ну а если Калоевы отказываются от не╦ вовсе, то кого они наказали ?
01.07.04 19:08
в ответ Лютый 30.06.04 23:43
Ужасно ещё и то, что того диспетчера даже не лишили права работать по данной специальности сразу после катастрофы, а сам он после того случая даже не тронулся умом, иначе его бы точно к работе не подпустили. Какие нервы надо было иметь человеку.
Hервные в клетке не восстанавливаются ╘
Hервные в клетке не восстанавливаются ╘
Пока знаю буквы - пишу
вот я не верю!
01.07.04 20:18
в ответ Лютый 01.07.04 20:12
В ответ на:а Вы серьезно верите в независимость и непредвзятость суда?
А Вы всерь╦з верите в справедливость кровавой мести по закону гор ? Или Вы знаете ещ╦ другую справедливость ? Можно сколько угодно говорить о несовершенстве судов, но неужели самосуд лучше ?
01.07.04 20:30
в ответ Лютый 01.07.04 20:22
На месте "героя-диспетчера" можете оказаться завтра Вы. В качестве водителя автомобиля предположим.
Так может сразу в петлю или Вас родственникам пострадавшего на расправу отдать.
От себя скажу. За непредумышленное убийство у меня никогда не возникнет желания убить виновного.
Наказать, да, НО НЕ УБИТЬ.
Так может сразу в петлю или Вас родственникам пострадавшего на расправу отдать.
От себя скажу. За непредумышленное убийство у меня никогда не возникнет желания убить виновного.
Наказать, да, НО НЕ УБИТЬ.
