_Нет - не прогрессивнее , но намного быстрее чем в Германии и других развитых странах))
_А Вы как думаете ?!

А вы никогда не давали себе труда задуматься,что такой способ "ускорения решения вопроса" вошедший в норму .может помочь решить какой-нибудь ваш частный вопрос,но при этом наносить огромный вред экономике да и общественной морали? Вы же тут печётесь не о личной выгоде,а о госуд. интересах?Или я ошибаюсь?

Ну да, в мгновенье ока вас объявят виновницей ДТП, если на переходе на зеленый вас сбила машина с мигалкой. Это так, к примеру.. Зато быстро..

Хммм... Вообще-то 14-е место из 180 - довольно неплохой результат, в отличие от 146-го.
Кроме того, позиция "а у вас негров линчуют" в ДК совершенно неконструктивна. Никакие проблемы и недостатки одной страны (Германии) не преуменьшают проблемы и недостатки другой страны (России). И наоборот.

Совершенно согласна))...и насчёт коррупции тоже...И вообще - гнать этих клятых коррупционеров - да поганой метлой!!

А кто гнать то будет? Уж точно не Путин и его команда...

Это все очень спорные вопросы. Мы неизбежно, как в случаях с AI и FH, упираемся в а.) методы и критерии рейтинга, б.) финансирование структуры. Вы полностью понимаете, как высчитывается CPI? А вот годовой отчет TI в Германии http://www.transparency.de/Jahresabschluss-2010.70.0.html Среди спонсоров большинство корпоративных членов: Тиссен, Дойче Бан, Альянс. Это можно истолковывать очень даже по-разному.

Да не может быть! А при Ельцине гаишники взяток не брали, каждый сантехник так и норовил квитанцию на подпись подсунуть, а в переходах не продавали фальшивые дипломы ВУЗов? Или тогда этого было меньше, а сейчас больше? Вы не Транспаренси с их рейтингами увлекайтесь, а смотрите на реалии. Допускаю, что какой-то замминистра стал больше брать за олигарха за квоту добычи нефти. Плохо. Но что с этого рядовым россиянам?

Ну и что здесь такого уж спорного? Всё намного более однозначно, чем Вам хотелось бы.
Россия во все времена и эпохи, независимо от фамилии правителя, - это взяточничество, коррупция, поголовное пьянство, бардак, бездорожье и "загадочная" русская душа. Одним словом, полный мрак и безнадёга!..
Можно сопереживать японцам, когда у них в кои-то веки случается авария на АС в результате разрушительного цунами. Но как прикажете сопереживать россиянам, у которых каждые несколько дней с завидной регулярностью бьются самолёты и вертолёты, тонут пассажирские суда, происходят техногенные катастрофы, горят лесные массивы, обваливаются шахты, киллеры убивают людей на улицах, ополчаются против иноверцев деревни и т. д., и т. п.?
Мне кажется, что для граждан РФ все эти постоянные катастрофы и ужасные трагедии - привычная житейская бытовуха и рутина.
Россияне всегда жили и сегодня живут именно так, как им положено по заслугам. Им так нравится, и это именно то, что им доктор прописал. Никто, кроме них самих, во всех их бедах не виноват. Наивно и смешно обвинять В.Путина с Д.Медведевым: комитетская власть есть производная и следствие российской действительности, и никак не наоборот.
Будете возражать?

А кто?...или только так...бла-бла?__Да,и потрудитесь ответить на все ранее поставленные мною вопросы...А то Вы как задавать - так мастер)) Как - ответ держать так в кусты...Как то не по-джентельменски (p.s. Поэтому и игнорировала Вас долгое время)

А вот президент России так не считает. Вот его высказывания по этому поводу (далеко не все) только за последний год:
26.01.11 По словам президента, в борьбе с коррупцией "успехов почти нет". Он рассказал, что, когда он только заступил на пост главы государства, его "отговаривали от этой темы". "Говорили буквально следующее: зачем вы за это беретесь? Вы же не победите коррупцию ни за год, ни за два, за президентский срок не победите. Это абсолютно справедливо", - признал президент.
http://www.lenta.ru/news/2011/01/26/interview/
30.03.11 Коррупция остается фактором, который влияет на общеэкономическую ситуацию. Хватка коррупции не ослабевает, она держит за горло всю экономику
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/03/30/n_1770433.shtml
17.06.11 Коррупция, сверхцентрализация и закрытость препятствуют развитию России и достижению высокого качества жизни россиян... коррупционные нарушения очень трудно выявлять, а существующий порядок уголовного преследования коррупционеров сложен и медлителен
http://ria.ru/politics/20110617/389563919.html
И наконец 14.01.11, т.е. сегодня Популярность профессии чиновника для молодежи говорит о высоком уровне коррумпированности в России, считает президент России Дмитрий Медведев.
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=2264833
Как вилно, ничего спорного. Или Вы президенту РФ не верите?

Игорь, начну с призыва не заниматься провокациями и искажением слов оппонента. Вы взяли предложения из двух моих разных сообщений и соединили их в одну общую якобы "цитату". Что я и выделил различными цветами. Получилось, что я якобы призываю по-разному истолковывать факты взяток или продажи дипломов. Стыдно. Рекомедую больше так не поступать.

Этого Вам не может приказать ни я, никто другой. Это дело Вашей совести. Или ее отсутствия.



Игорь, надеюсь, Вы отдаете себе отчет в том, что данные высказывания являются русофобскими. Стандартная система мышления малограмотного человека. Все русские пьяницы, все евреи ростовщики, все цыгане конокрады. Ваши слова ничем не отличаются от высказываний антисемита, стоит только сменить несколько прилагательных. Вы имеете право думать как угодно, но не обижайтесь, когда антисемит будет перечислять Вам членов большевистского правительства еврейской национальности или евреев-банкиров, делая из этого антисемитские выводы. Своим отношением к другому народу и к другой стране, к русским и России, Вы фактически лишаете себя аргументов. Такого от Вас, человека с высшим образованием и работающим в области творчества, я не ожидал.

1. Я умею думать независимо от президента России. И у меня это даже получается.
2. Спорным вопросом я считаю не факт наличия высокого уровня коррупции в РФ, это как раз бесспорный факт, а всю эту выдуманную кем-то мало- или непрозрачную рейтинговую систему. То Транспаренси, то Фридом, то Репортеры. У всех какие-то хитрозадые системы подсчетов, весьма субъективные ИМХО. Вот Ирландии, а теперь и Штатам очень не нравятся рейтинги Мудис. Интересно, "либерально-демократическая" форумная общественность будет клеймить позором "неправильное" агентство?

Это верно. Субъективно, да. Вот по Вашему субъективному мнению где коррупция выше, в РФ, или в ФРГ? И во сколько раз?

Вам сейчас придется дать ссылку на мое сообщение, в котором я "рассуждала о "ЦЫвилизованных "странах где нет коррупции и где у чиновников уже навели порядок". Если ссылки не последует, я сообщу Вам в очередной раз, что Вы лжете. Не обессудьте.
Теперь поговорим про "профессиональных пессимистов, нытиков , всёпросральщиков и могильщиков России". Вы кого подразумевали? Тех, кто против коррупции и произвола властей, и смеет заявлять об этом?

Я уже поняла, что чтение антисемитских помоев и безграмотные рассуждения о грядущем крахе США увлекают Вас гораздо больше, чем судьбы соотечественников. Но хоть капля совести должна быть, чтобы хоть не демонстрировать подобное наплевательство.
http://www.podari-zhizn.ru/page.php?id=22027
Я в очередной раз спрашиваю: почему у государства нет денег на лечение тяжелобольных детей? Я спрошу столько раз, сколько потребуется, пока ответа не получу.

Моё субъективное ИМХО: одинаковая.
До 1995 в России, с 1995 в Германии я лично не столкнулся ни с одним фактом коррупции.
даже при получении загранпаспорта в весьма коррумпированной - как говорили - Кабардино-Балкарии не дал ни копейки. Хоть и был морально готов отстегнуть пару сотен тысяч. Так мне никто и не намекнул - дай!. И вся бюрократия свершилась точно в сроки как прописано в Положениях и ни днём позже.

Ну в Вас-то я и не сомневался, поэтому спрашивал ДВС. Что-то тот мнение свое субъективное сформировать долго не может...

Если в общем и целом, то в РФ. Если разбираться повнимательнее, то смотря какие сектора экономики брать. Если взяточничество чиновников на бытовом уровне или если считать коррупцией "десятку" электрику, чтобы он пришел скорее, "благодарность" врачу и т.д., то в России намного выше. Это понятно и не нуждается в обсуждении. Если строительство, то примерно одинаковое. Ну может и тут выше в России, но и в Германии, как и везде в мире, очень много коррупции в вопросах распределения выгодных подрядов. Только я не понимаю, почему мы должны бесприкословно верить каким-то рейтингам? Разы высчитывать... Это как кровь ведрами мерять. Вот у нас с Аленом был долгий спор по поводу системы подсчета рейтингов Репортеров. Выяснил на их странице, что они доверяют своим "экспертам" (может в кавычках, а может и без, но 100% весьма субъективным товарищам из московской либеральной тусовки.) Подобный результат был в аналогичном споре по Фридом. Опять свои непрозрачные "рейтинги" на основе мнений "доверенных лиц". Теперь очередь Транспаренси. Объясните, плиз, как эти рейтинги формируются? Опять столичным писакой или представитель TI ходит по чиновничьим кабинетам и предлагает в Берлине, Москве, Лондоне и Нью-Дели взятку чиновнику и наблюдает, возьмет или не возьмет.

И кто же это за публикации? И кто эти "обиженные коррупционеры", "находящиеся при этом на территории других государств"?
Странно, что Вы не находите нелогичным, сидя в России, писать про вонючейамерикекирдык.

Уж простите за вмешательство, но уже такой разговор, кажется, был на ДК. У государства деньги на это есть, и государство деньги вкладывает. Можете получить информацию об открытии новой клиники: http://radiovesti.ru/articles/2011-06-02/fm/2936 "11 миллиардов рублей, 72 тысячи квадратных метров площади, 250 коек и огромное количество лабораторий. В это невозможно поверить, но всего за 33 месяца это сооружение было построено." Если Вы не просто так хотите поговорить, а действительно интересуетесь вопросом, почему, наряду с госфинансированием есть и частные фонды, то я могу об этом рассказать. Впрочем, по "загадочной" причине и в Германии есть такая практика, в данном случае, финансирование послеоперационого отдыха: http://www.carreras-stiftung.de/ Там Хаматова, здесь Кареррас. Или вот еще: www.presseportal.de/pm/72977/1734179/quintiles-unterstuetzt-leukaemie-for... "Ziel des 1979 gegründeten Ortsverbandes in Mannheim ist es, Familien krebskranker Kinder Beistand zu leisten. Die Familien erhalten eine auf ihre Situation ausgerichtete Beratung, und können bei Bedarf finanzielle Hilfe in Anspruch nehmen. Darüber hinaus hilft der Verein dem Kinderklinikum in Mannheim beim Ausbau der personellen, finanziellen sowie technisch-diagnostischen Ausstattung und fördert die Forschung im Bereich von Krebserkrankungen bei Kindern." Мне вслед за Вами сказать, мол, какой ужас, почему в сытой Германии семьи больных детей нуждаются в помощи, а клинику в Маннхайме не могут содержать исключительно за счет госсредств?