"пожалуста" не "пройдет"
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Впрочем это зависит от индивидуального взгляда на вещи.
Вс╦ на свете именно от этого и зависит. Если глядеть на мир, как на дерьмо - тогда не удивительно, если возникает такое чувство, что вся жизнь проходит в дерьме.
Одно их немногих преимуществ морали - как раз в приобретении такого взгляда на вещи и на жизнь, который не мешает человеку сохранять душевное равновесие и возможность быть счастливым.
Если Ваш труд Вы не воспринимаете как позитивную созидательную деятельность на благо себе и людям, но лишь как проституированную "продажу рук" - мне Вас жаль.
Напомню, что одним из основных отличий человека от животного является отношение к труду. Звери труд не любят. Человека же труд окрыляет, одухотворяет. Радость, удовольствие, испытываемые от труда даны только человеку. Если у Вас это не так - может быть, Вы просто заняты не Вашим делом?
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...

Извините, откуда Вы свои идеи о моей жизни берете ? Однозначно не из моих сообщений. Фантазируете, не иначе, на досуге...
Я написала только то, что написала: а именно, что фактором, приводящим к изменам, а через них и к разводам, чаще бывает плохой однообразный секс или его отсутствие, чем хороший и разнообразный. Я понимаю, Вам очень сложно в это поверить, но это все же так, а не наоборот. Соответственно, разнобразнаый секс есть благо для супругов, для семьи и для общества в целом, а значит, высоко морален.
Про старых супругов Вы хорошо сказали. Типа, любовь, это то, что появляется только тогда, когда секса больше нет. В норме - где-то после 40, наверное ?
Speak My Language

природа гомосексуализма аморальна тем что, удовлетворение личных сексуальных потребностей ставится во главу угла, зачем гомосексуалисты ведут половую жизнь ?лиш для удовлетворения собственных извраш╦нных сексуальных интересов, гетеросексуальный брак подразумевает обьеденение двух для воспитание третьего то есть акт самопожертвования, иначе говоря гомосексуализм это своеобразный мутант-паразит уничтожаюший преемственность поколений. И подрываюший и так уже основательно расшатаный институт семьи.
Вопрос таков если гомосексуализм разреш╦н и поошряется, тем самым поошряется и жизнь для удовлетворения эгоистических чувственных желаний, то есть если поддерживать гомосексуализм то обшество со временем вс╦ более будет походить на стадо свиней заботяшихся лиш о том чтобы вовремя пожрать и спарится.

В перерыве матча Наши_Канабисовские-Португалия, успею сказать лишь по-поводу <является отношение к труду>?
Трудармии - это приобщение к культуре хорошо трудиться, Беломорканал - любовь к труду?
Пардон, второй тайм уже начался.....

"Шахматист, извините, у Вас сложилось впечатление, что я Вас травлю или что я Вас ненавижу?
Или благородное негодование несокрушимого рыцаря морали и нравственности г-на Дердиедаса относится не ко мне?"
------------------------------------------------------------------------------------------
Нет, я нахожу мою с Вами дискуссию проходящей вполне корректно, не смотря на довольно сильные различия во взглядах.
Примерно то же самое я могу сказать и о дискуссии с Олеандрой.да.
Я думаю, что у борца за справедливость Дердидаса его мнение сформировалось из-за многочисленных дополнительных реплик, которые, к моему сожалению, разделяют популизм псевдолиберального отношения к вопросам морали вообще и особенно k морали в вопросах секса. (Кстати, я не очень обращаю внимание на подобные реплики - ╚Собаки лают, а караван ид╦т!╩)
Такие попытки переоценки моральных норм вовсе не являются новыми или передовым достижением человечества.
Сразу после революции тоже была в моде ╚теория стакана воды╩.
Т.е. провозглашалось, что утолить сексуальное желание так же естественно и просто, как удовлетворить жажду из любого источника. Такие теории периодически входят в моду. Как всегда находятся массы людей, готовых следовать на поводу у моды и утверждать е╦ с кулаками или оружием в руках. Но эти моды недолговечны, сопутствуют смуте в обществе, упадку и разложению.
Вспомните фильм ╚Калигула╩. Окружающие императора люди уже не могут придумать - что бы ещ╦ сотворить на публике с собственными гениталиями. Это олицетворяло прогресс?
Нет, дальнейший распад государства в значительной степени вызван именно развратом.

"Судя по обилию текста вас эта пикантная тема задела за живое, но ваша аргументация все же как то хромает."
-------------------------------------------------------------------------------------------
Вывод не совсем верный. В данном случае меня гораздо больше интересует не пикантно-сексуальная , а не пикантная морально-этическая сторона и здравый смысл на основе рациональности, а не похоти.
Я обычно стараюсь отвечать подробно на подробные тексты оппонентов и сокращаю ответы в тех случаях, когда от оппонента приходят не мысли, а нечто другое.
Если Вам показалось, что моя аргументация как-то хромает, то давайте обсудим - в ч╦м именно.
"Вы атеист и пытаетесь аргументировать с догматических позиций, хотя можно было бы привести и другую аргументацию в споре о "нормально" <-> "извращение".
-----------------------------------------------------------------------------------------
Мо╦ мнение имеет основу рациональности и целесообразности в природе. Именно это и является лучшим доказательством ненормальности гомосексуализма и анально-орального секса.
А где Вы усмотрели догматизм? И при ч╦м здесь атеизм? - я Вас не понял.
Ваш дальнейший текст я не разбираю подробно, поскольку он или повторяет сказанное мной ранее и в других темах или не является вопросом для обсуждения.
Однако, Ваш последний вопрос я хочу переадресовать и вместе с Вами задать сторонникам гомосексуализма:
└Можно есть мороженное ртом, а можно его запихать в анус.
Отгадайте, что нормально?⌠

>Можно есть мороженное ртом, а можно его запихать в анус.
Для страдающи гемороем не плохой способ для снятия болей, если нет под рукой льда.
Но его не нужно запихивать, достаточно его просто прикладывать к гемороидальным шишкам.

Я этот вопрос задавал KAZ&KAZu на уровне "а на х..я мы им нужны, людишки?"
Отвечаю уважаемому KAZ&KAZу, НЕ НУЖНЫ просто так, нужны, если сломаетесь, на сексе, на любви к женщине, к голубому, к собаке, к кошке, тогда мы вас подцепим и опустим, что бы нас любили и вспоминали...
"История разведки, том второй, страница пядидесятая, третий АБЗАЦ снизу..."

Я этот вопрос задавал KAZ&KAZu на уровне "а на х..я мы им нужны, людишки?"
Отвечаю уважаемому KAZ&KAZу
Если ты знаеш ответ то зачем вопрос?
А если не знаеш то зачем сам на него отвечаеш?
Ответ один просто таким образом компроментируеш точку зрения опонента, грязная игра при чистой мине.

Тема была о любви, но они-ж, всё испохабят, и всё испортят!!!
Нет ничего выше любви, и не нада её препарировать и трогать грязными лапами!!!

Тогда зачем трогаеш ?

- мне Вас жаль.
И тут мы вернемся к изначальному - а может это мне вас жаль?
Если Ваш труд Вы не воспринимаете как позитивную созидательную деятельность на благо себе и людям, но лишь как проституированную "продажу рук"
Я бы скорее сказал - моих мозгов, но это не так важно, что продавать.
Нет, я не собираюсь работать "на благо" и "позитивно" Во всяком случае с тех пор, когда уехал из СССР.
Я зарабатываю деньги как и вы, чтобы получать на них удовольствия и совершенно не думаю и даже не прикрываюсь лозунгами о созидании.
Даже больше скажу - мне глубоко наплевать на то, как к этому отнесется общество и тем более правительство.
А работу свою люблю, кстати говоря.
Но вернемся к нашим (или вашим) ... проституткам.
Я думаю за редким исключением труд свой (а как иначе это назвать?) они НЕ любят, а трудятся исключительно для того, чтобы на результаты своей деятельности(выраженые в дензнаках) покупать удовольствия, какими бы они ни были.
В том числе и оплачивать за учебу.
Что же касается нелюбви животных к труду, то это вопрос сомнительный.
Мне вот тут подсказали, что гончие собаки и цирковые животные очень скучают по работе, когда выходят на пенсию.
Proud to be a part of the Problem

Эта... (чешет чепу). Товарищи ученые! (опять чешет репу, потом спину) Хотелось бы так сказать... (кашляет, переминается с ноги на ногу, опять чешется), ну, эта... услышать так сказать весь список обсуждаемых так сказать извращений, ну и еще ... ну... общественность типа волнует вопрос о сути изначального вопроса, вопросу которого и посвящены ваши вопрошающие сообщенья (удивленно хлопает глазами, поразившись глубине своего высказывания, после чего гордо обводит взглядом собравшихся в зале). Эта... (опять чешется)... Ешо желательно помедленнее, мы не успеваем все типа схватывать... ато в прошлый раз тоже лекторы из академии тут друг другу волосы рвать начали, пришлось даже нашему председателю колхоза их разнимать. Эх! (глубоко вздыхает и присаживается на свое место)

Спросите кАнабиса он вам вс╦ разъяснит.

Во-во! Пусть товарищ Онан... Хана... Канабис вс╦ нам разъяснит и главное покажет! Общественность так сказать требует! Фотки в студию! Может, мы у себя в деревне тоже типа сек-шоп открыть хотим, чтобы так сказать не отставать от всего прогрессивного человечества. Мы ч╦, провинция штоль? Бабы, поддержите, ведь я прав, а?

нет и даже не смешно ...

Ну а мне смешно? И вообще, грустно наблюдать, как пытаются сойтись во мнении два противоположных взгляда. Сторонники одного доказывают, что "нужно жить в кайф", сторонники другого призывают ограничивать себя морально и тем самым оставться людьми. ИМХО, никогда эти два взгляда на жизнь не приведут к единому мнению, так как это прямые противоположности. Этими группами движат совершенно разные мотивы, моральные ценности, они руководствуются разными законами и правилами, ровно как и национальными устоями. И конкретное общество может лишь развиваться по какому-либо одному сценарию (ИМХО), делая одну теорию "рулевой", а другую "второстепенной", приходя к упадку и на протяжении столетий меняясь ролями. Такова уж жизнь. Многое еще движимо хаосом и чтобы человечество определилось и самоорганизовалось, понадобиться ИМХО еще не одно столетие (думаю, двух столетий на эти процессы хватит).

>>>>>>>>>>Мне вот тут подсказали, что гончие собаки и цирковые животные очень скучают по работе, когда выходят на пенсию.
Интересно в каком размере они получают пенсию?
Мы рождены чтоб... (дальше не помню)

Прямого вреда сразу может и не быть... дальнейшие последствия могут просчитываться с большим трудом...
Потеря чести влеч╦т потерю уважения. Потеря же уважения... проявит себя ухудшением семейных отношений, изменами и обманом. Таким образом, "невинные" шалости ... могут привести к разрушению семьи, и в итоге - брошеные дети, одиночество, разочарование. И это - не самый печальный исход. Семьи, придерживающиеся "дедовских" традиций более здоровые и устойчивые
Интересно, что Вы почти слово в слово повторили аргументы одной не молодой уже женщины, которая убеждала меня про аморальность и недопустимость позы "женщина сверху". Правда эмоций у нее было куда больше.