Ничего там нет
вы все выдумали

Это Вам так кажется. От вопроса про детей Вы ненавязчиво ушли, забросав оппонентов ссылками на неграмотных блогеров.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19305687&Board=discus
Да и тут к Вам претензии:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19302161&Board=business

Это Вас в ВПК или ВГПУ научили таким глаголам? И Китай уже изъявил желание? Авантюрист-то что говорит?

Вот елки палки..www.businessinsider.com/details-from-the-awful-june-june-jobs-report-2011...
и здесь сказочные проекты www.businessinsider.com/forecasting-the-market-a-thought-experiment-2011-...

Ну и где там "статистика"?

__Да..- именно там))

Про детей отвечу Вам..-не знаю почему их не лечат , а если лечат то почему ?!!.. - достаточно?!!
____
Однако вернёмся к баранам..
Что скажете по теме?!!
Прогнозы по займам("помощь" на выгодных условиях) Китая ?!!Кто отдавать будет?!!
Если будет то как?!!..-или в какой валюте?!!

Европа за всех заплатит обесценившимеся евронами

Ну..-я уж не знаю - если Вас не удивил график статистики по безработице...абсурдный ..-судя по тому что она валится третий месяц подряд, до 9,2%.и количество новых рабочих мест в экономике США выросло лишь на 18 тысяч против ожидавшихся 90 тысяч...

Ну, во-первых, отношение государственного долга к обьему ВВП не единственный показатель влияющий на рейтинг. Важны еще доходы собственно бюджета, находящиеся в собственности
государства активы, которые можно приватизировать, стабильность и динамика экономики, размер налогов и, на крайний случай, потенциал их повышения, политическая ситуация и кредитная предыстория.
Да, собственно, наблюдаемая в Штатх драма прежде всего политическая а не экономическая. Начнем с того, что во многих странах верхнего установленного законом потолка государственного долга нет вообще,
а есть, например ограничение на соотношение роста задолженности и новых инвестиций. В таких странах и проблемы бы не было. В Японии и Сингапуре долги существенно выше американских, в Германии и вообще в Евросоюзе только незначительно меньше. В самих США эту верхнюю границу уже несколько раз меняли. На уровне штатов - так вообще рутинное событие, о котором местные газеты не всегда упоминают. Но тут нашла коса на камень: выборы на носу, Обама республиканцев и симпатизирующую им публику достал изрядно. Республиканцы справедливо полагают, что расходы бюджета надо снижать одновременно они против повышения налогов. Обама упирается, они давят - все участники пьесы блефуют и стращают обалдевшую публику.. Есть маленькая вероятность, что заиграются в песочницу, доведут дело до финансовых последствий и замораживания бюджетных расходов. Но.. не думаю, посколько этого не хочет никто, и это то, что, как минимум, Обаму и республиканцев обьединяет. Но заставить его помучиться
публично, выжать непопулярные уступки прямо перед выборами - этого шанса республиканцы не упустят. Но что это за дефолт, если он наступает в зависимости от голосования в Конгрессе? Вот греческий парламент
может хоть за коммунизм проголосовать - а дефолт без внешней помощи все равно никуда не денется. Вот такие дела..

А почему это меня должно "удивить", когда я три года назад предсказал здесь на форуме "jobless recovery or jobless growth "?

Виктория, Вы не нервничайте так, не кричите, а внимательно прочитайте свой ответ - медленно, по слогам и без крика. А потом ответьте себе, достаточно или нет. Если поймёте, что Вы написали.

По какой теме? По теме бреда Авантюриста, который Вы здесь постоянно постите?
Нет, с этим в Алексу. Может, он Вам на Ваши вопросы заглавными буквами ответит и ответную простынь "из Авантюриста" запостит.
Или барсукова2 подождите, он ещё и синеньким выделит.
Вот и пообщаетесь с единомышленниками.

У меня все ещн есть фоксньюз я знаю
Но не кажется ли вам, что весь Кенсианизм, полный провал потерпел?

Вы не ответили не на один мой вопрос по теме!!! - двойка))

Хотя бы по теме Авантюриста , также Хазина,Леонтьева,Ларуша,,Мюнклера..и т.д...-подождите)) - я ещё и их высказывание приведу(не лишённые смысла)
- как было указано при публикации Авантюриста...
я - замечу - не брала себе авторство))

И действительно...- буду))
А если Вам сказать по теме нечего - тогда меняйте ветку))

Вы всю помойку российскую всерьез воспринимаете?
А ведь на Руси еще и серьезные люди остались...

По какой теме? Если я бы хотела пообщаться с Авантюристом, я бы пошла на его форум.
А своих вопросов по теме у Вас нет, как и ответов. Мнение, скажем мягко, "позаимствовано" у других людей. Так что двойка Вам - за списывание.

И ссылку на источник указали?

Очень надеюсь, что Вас вовремя остановят.

Насчёт Леонтьева - понимаю он конечно предвзят к Америке несколько ,больше по истории.. ,Хазина - не знаю почему мне его не считать толковым экономистом?!! - оснований не вижу...пока прогнозы сбываются как по написанному ...занимается Антикризисной программой давно ..-в принципе - в курсе дела)))

Ну про полный провал говорить пока нет основоний. В Германии, например, результаты государственного монетарного и инвестиционного регулирований не так плохи.
А вот то что это не волшебное средство от всех болезней, более того в руках популистского, безответственного правительства
может быть и ядом - это ясно.

Тогда идите на тот форум...- встретимся - поболтаем хоть там
Не кажется ли Вам что создане ЕВРО изначально провальная идея ?!!
И кто виноват, что Греция задолжала миру 50 млрд. евро, уже многие годы жила в долг ( т.к расходы превышали доходы ежегодно на 8-12%)?!
У меня есть что Вам сказать на этот счёт..- но прежде жду Вашего мнения))
Очень тревожит положение в мире!!!

Виктория, Вы прикидыватесь или правда не понимаете печатный текст? Если бы я хотела, я бы пошла, но меня там нет. Какой делаем вывод? Ну, подумайте немного.

Мне ничего не кажется, галлюцинаций и видений у меня нет. Может, потому что я Авантюриста не читаю?

Спасибо, не надо. Всё равно у Авантюриста спишете.

Я бы на Вашем месте, о своём душевном благополучии беспокоилась. Поберегите себя, а то и Авантюрист с Хазиным Вам не помогут.

85% долгов это неплохой результат? Вы уверенны?

Да Кстати о популистах, ни к ночи они будут помянуты
Мы помнится говорили с вами об атомной энергии и вы думали правительство Меркель продлит лауфцайт
Так что вы о ней, о Меркель, теперь скажете?

При рекордно за 20 лет низкой безработице, низкой инфляции и росте экспорта - да, неплохой. Или массовые увольнения и закрытие предприятий - но без долгов было бы лучше?

Ну слаб человек.. С другой стороны после Факусимы настаивать на продлении было равносильно политическому самоубийству. Можно было обьявить новые выборы - с тем же результатом.