русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Полковник Буданов

12251   84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 alle
ноль патриот07.07.11 14:07
ноль
07.07.11 14:07 
in Antwort samus 07.07.11 13:30, Zuletzt geändert 07.07.11 14:07 (ноль)
В ответ на:
Не устраивает.. и ты сам знаешь почему?

не знаю..ты просила не говорить за всех..в новом варианте я и говорю не за всех..что опять не так?))
В ответ на:
При чём здесь Ходорковский?

как при чём? если один человек выходит из тюрьмы преступником(твои слова), то и другой тоже..
или снова что-то не так?))
В ответ на:
Его лишили военного звания и наград... следовательно военных заслуг, чем являются награды. Так какие могут быть почести? За что?

за то, что он выполнял свой воинский долг по приказу российского командования ,рискуя своей жизнью..или не рисковал или не выполнял?
В ответ на:
Нет, как раз твои фантазии на тему, что убийца достоин каких либо почестей.

ещё раз..мне не трудно..Буданов -гражданин России, отбывший наказание за убийство..
когда-нить даже ты это поймёшь..)))
.
В ответ на:
вот и не говори впредь за всех из меня в частности.

это я как-нить смогу решить без твоих указаний..))
  BERLINAS гость07.07.11 14:17
07.07.11 14:17 
in Antwort samus 07.07.11 13:30
В ответ на:
Не устраивает.. и ты сам знаешь почему? То есть, надеюсь, понимаешь.

Чеченцы взяли русских националистов "на слабо": те съездили к Кадырову и жаждут ввести его порядки по всей России
http://www.newsru.com/russia/07jul2011/kadyrov.html
Этих уже предупредили, чтобы не дёргались, когда начнётся отстрел "чеченцев"
А то что он начнётся даже нет сомнения.
samus Samusja07.07.11 15:37
samus
07.07.11 15:37 
in Antwort ноль 07.07.11 14:07
В ответ на:
не знаю..ты просила не говорить за всех..в новом варианте я и говорю не за всех..что опять не так?))

Не важно... не понимаешь, и ладно.
В ответ на:
как при чём? если один человек выходит из тюрьмы преступником(твои слова), то и другой тоже..
или снова что-то не так?))

Не обязательно. Мы уже говорили об этом.
Опять же, запамятовал и ладно.
В ответ на:

за то, что он выполнял свой воинский долг по приказу российского командования ,рискуя своей жизнью..или не рисковал или не выполнял?

Рисковал, выполнял... а после совершил тягчайшее преступление, чем перечеркнул заслуги по выполнению долга, аз что был лишён званий и наград, следовательно (который раз повторяю это "следовательно") и почестей.
Награда ему была дана за что? За мужество, за выполнение воинского долга, рискуя жизнью. По твоей логике и её не имели права отбирать, но отобрали, следовательно и почести не по чести.
В ответ на:
ещё раз..мне не трудно..Буданов -гражданин России, отбывший наказание за убийство..
когда-нить даже ты это поймёшь..)))

Не заморачивайся, Ноль... это тебе кажется, что кто то, что то не понимает. Особенно, когда оппоненты не согласны с тобой. Но почему то ты не допускаешь возможность, что не понимаешь именно ты.
Впрочем и это не важно.
В ответ на:
это я как-нить смогу решить без твоих указаний..))

Нет, не можешь... до тех пор, пока будешь говорить и от моего имени тоже. Принимай решения за себя и бери ответственность только за свои слова. Впрочем ты этого можешь не делать, но тогда прослывёшь лгуном, как в данном случае, говоря за всех.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
Roza3 патриот07.07.11 15:48
Roza3
07.07.11 15:48 
in Antwort samus 07.07.11 15:37
В ответ на:
Но почему то ты не допускаешь возможность, что не понимаешь именно ты.

Но почему то ты не допускаешь возможность, что не понимаешь именно ты, самус
ноль патриот07.07.11 16:03
ноль
07.07.11 16:03 
in Antwort samus 07.07.11 15:37, Zuletzt geändert 07.07.11 16:04 (ноль)
В ответ на:
Не важно... не понимаешь, и ладно.

В ответ на:
Не обязательно. Мы уже говорили об этом.
Опять же, запамятовал и ладно.

ладно..ладно))
В ответ на:
аз что был лишён званий и наград, следовательно (который раз повторяю это "следовательно") и почестей.

чётко, без присущей тебе демагогии, назови статью, указ, закон или ещё чё, по которому Буданов лишился возможности похорон с воинскими почестями..
пока этого не будет..все твои слова-пустая безответственная болтовня..
В ответ на:
По твоей логике и её не имели права отбирать, но отобрали, следовательно и почести не по чести.

не знаю..может, и не имели..надо положение о наградах почитать..
В ответ на:
Но почему то ты не допускаешь возможность, что не понимаешь именно ты.

потому, что я говорю так ,как правильно, а ты так как ты в данный момент хочешь..вот и вся разница, самус)
но, надеюсь, что до тебя когда -нить всё же дойдёт, что из тюрьмы выходят не преступники..
иначе,зачем их выпускать, самус?))
В ответ на:
Впрочем ты этого можешь не делать, но тогда прослывёшь лгуном, как в данном случае, говоря за всех.

вернись к теме, самус.. а то уже утомили твои странные (мягко говоря)реплики
Roza3 патриот07.07.11 16:07
Roza3
07.07.11 16:07 
in Antwort BERLINAS 07.07.11 14:17
В ответ на:
Как заявили националисты, теперь они хотят навести такие же порядки в России.

ну дык..понятно - партнеры должны быть равны - по аналогии с чечней построят самую большую церковь в мире, освободят дома и квартиры для русских, заведут уголовные дела по изнасилованиям и убийствам русских девушек в чечне с 1991-2005 гг., запросят в ск чечни данные на участников бф и т.п.
будет мир и жвачка
samus Samusja07.07.11 17:13
samus
07.07.11 17:13 
in Antwort Roza3 07.07.11 15:48
В ответ на:
>Но почему то ты не допускаешь возможность, что не понимаешь именно ты.

Но почему то ты не допускаешь возможность, что не понимаешь именно ты, самус

Допускаю... именно по этой причине не пытаюсь выдавать своё мнения, своего отношения к ситуации за мнение "всех".
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
samus Samusja07.07.11 17:21
samus
07.07.11 17:21 
in Antwort ноль 07.07.11 16:03
В ответ на:
чётко, без присущей тебе демагогии, назови статью, указ, закон или ещё чё, по которому Буданов лишился возможности похорон с воинскими почестями..

Только логика.
В ответ на:
пока этого не будет..все твои слова-пустая безответственная болтовня..

По крайней мере я хоть за себя болтаю и не примазываю к болтовне "всех".
В ответ на:
потому, что я говорю так ,как правильно, а ты так как ты в данный момент хочешь..вот и вся разница, самус)

Ты ошибаешься.
В ответ на:
но, надеюсь, что до тебя когда -нить всё же дойдёт, что из тюрьмы выходят не преступники..
иначе,зачем их выпускать, самус?))

Надеюсь, и до тебя когда нибудь дойдёт, что единожды убив остаётся убийцей навсегда, даже если отбыл наказание, даже если умер своей или насильственной смертью.
И очень надеюсь, что до тебя это дойдёт не на личном примере.
А выпускать из затем, что они понесли наказание за совершённое преступление. Но факт преступления остался.
В ответ на:
вернись к теме, самус.. а то уже утомили твои странные (мягко говоря)реплики

Утомили, не напрягайся... отдохни. Может придёт озарение и поймёшь, что говорить за всех, мягко говоря, не корректно. А если ляпнул, то потом не стенай, когда тебе указывают, что обобщённые тобой "все", не совсем все.
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
ноль патриот07.07.11 17:33
ноль
07.07.11 17:33 
in Antwort samus 07.07.11 17:21
В ответ на:
Только логика.

сосбсна, другого ответа я и не ожидал..)) твоя логика точно такая же, по которой Власов-не предатель..или предатель, самус?)
то есть, законных препятствий для отдачи воинских почестей Буданову не было и я правильно назвал твои посты-безответственной болтовнёй?))
В ответ на:
Надеюсь, и до тебя когда нибудь дойдёт, что единожды убив остаётся убийцей навсегда, даже если отбыл наказание, даже если умер своей или насильственной смертью.
И очень надеюсь, что до тебя это дойдёт не на личном примере.

самус, повторю свой вопрос..Ходорковский, выйдя из тюрьмы останется вором? если ты всё так прекрасно понимаешь, чего же ответить-то не можешь?)
В ответ на:
А выпускать из затем, что они понесли наказание за совершённое преступление. Но факт преступления остался.

итак.Ходокровский, выйдя из тюрьмы останется вором или нет?
В ответ на:
что говорить за всех, мягко говоря, не корректно.

самус..не тормози..я же сказал..утомляешь..я говорю так, как я хочу..и не тебе , самус, меня учить..не доросла ещё..


  BERLINAS гость07.07.11 17:37
07.07.11 17:37 
in Antwort Roza3 07.07.11 16:07
В ответ на:
ну дык..понятно - партнеры должны быть равны

Согласен. Крыша одна. Вот только легковерная молодёжь ведётся на национализм-идеи и их назначают в козлы отпущения.
Roza3 патриот07.07.11 17:39
Roza3
07.07.11 17:39 
in Antwort samus 07.07.11 17:13
В ответ на:
ответ на:
>Но почему то ты не допускаешь возможность, что не понимаешь именно ты.
Но почему то ты не допускаешь возможность, что не понимаешь именно ты, самус
-----------------------------
Допускаю... именно по этой причине не пытаюсь выдавать своё мнения, своего отношения к ситуации за мнение "всех".

если допускаешь что не понимаешь, то не указывай другим как им выражать свои мысли
Roza3 патриот07.07.11 17:43
Roza3
07.07.11 17:43 
in Antwort BERLINAS 07.07.11 17:37
В ответ на:
Вот только легковерная молодёжь ведётся на национализм-идеи и их назначают в козлы отпущения.

не думаю, манежка многое изменила в сознании молодежи
samus Samusja07.07.11 17:43
samus
07.07.11 17:43 
in Antwort Roza3 07.07.11 17:39
В ответ на:
если допускаешь что не понимаешь, то не указывай другим как им выражать свои мысли

Роза ты меня манерам хочешь поучить? Ты? Здесь? Это лишнее, как место, так и "учитель".
Герої не вмирають.: http://www.youtube.com/watch?v=sINSTpBmCLo
Roza3 патриот07.07.11 17:52
Roza3
07.07.11 17:52 
in Antwort samus 07.07.11 17:43
В ответ на:
Это лишнее, как место, так и "учитель".

ой соглашусь, твою логику не изменишь
golma1 злая мачеха07.07.11 17:54
golma1
07.07.11 17:54 
in Antwort ноль 07.07.11 17:33
В ответ на:
не доросла ещё..

Вы, ноль, безусловно, здесь самый "рослый", но если не смените свой хамский тон (по отношению ко всем своим оппонентам), отправитесь в БАН.
ноль патриот07.07.11 17:59
ноль
07.07.11 17:59 
in Antwort golma1 07.07.11 17:54
то есть ,это :"А если ляпнул, то потом не стенай, когда тебе указывают, что обобщённые тобой "все", не совсем все. " образец вежливости?
ню ню))
Bastler Добрый Эх07.07.11 18:00
Bastler
07.07.11 18:00 
in Antwort ноль 07.07.11 17:59
ban
Не учи отца. I. Bastler
  BERLINAS посетитель07.07.11 18:03
07.07.11 18:03 
in Antwort Roza3 07.07.11 17:43
В ответ на:
не думаю, манежка многое изменила в сознании молодежи

Как именно изменила? Есть факты?
  BERLINAS посетитель07.07.11 18:04
07.07.11 18:04 
in Antwort Bastler 07.07.11 18:00
3-е на одного? Так не честно. Одна провоцирует, другой банит.
Bastler Добрый Эх07.07.11 18:10
Bastler
07.07.11 18:10 
in Antwort BERLINAS 07.07.11 18:04
ban
Не учи отца. I. Bastler
84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 alle