русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Сталин. Сталинская эпоха. Сталинизм

14531  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
  wlad 00 местный житель06.07.11 10:27
06.07.11 10:27 
Thread geschlossen 03.08.11 17:38 (Bastler)
Общаясь на этом форуме.
Я пришел к выводу, что тема Де/ и Сталинизации все таки у нас не закончена.
И возможно волнует огромное число читателей и активных пользователей.....
Для дальнейшего осуждения хочу предложить статью мною глубокоуважаемого Александра Зиновьева "Сталин. Сталинская эпоха. Сталинизм".
Мое личное мнение близко к мнению Александра Зиновьева, выраженное им в этой статье...
Почему близко? Да просто мне не довелось жить в эпоху постройки коммунистического общества и вполне возможно определенных знаний связанных с научным обоснованием данной тематики.....
http://zinoviev.info/wps/archives/171
#1 
  barsukow2 знакомое лицо06.07.11 11:49
06.07.11 11:49 
in Antwort wlad 00 06.07.11 10:27, Zuletzt geändert 06.07.11 11:50 (barsukow2)
Хм...не совсем понятна Ваша позиция
- "мое мнение близко", енто батенько -слишком расплывчато и бесхребетно
Говорите прямо: Сталин (он же Иосиф Джуггашвили )- плохой или хороший ?
#2 
anuga1 старожил06.07.11 12:10
06.07.11 12:10 
in Antwort wlad 00 06.07.11 10:27, Zuletzt geändert 06.07.11 12:13 (anuga1)
В ответ на:
Торжествующие пигмеи постсоветизма, разрушившие русский (советский) коммунизм, всячески умаляют и извращают деяния великанов советского прошлого, дабы оправдать свое предательство этого прошлого и самим выглядеть великанами в глазах оболваненных современников.

Поясните пожалуйста: «русский(советский)».
Здесь это , как синонимы, или следует понимать русский советский?
Но Сталин был грузин...
По логике этого отрывка, эти пигмеи и ГУЛАГ предали.
--------------------------------------------------------------------------------
#3 
  -Archimed- патриот06.07.11 12:27
06.07.11 12:27 
in Antwort wlad 00 06.07.11 10:27
В ответ на:
Да просто мне не довелось жить в эпоху постройки коммунистического общества и вполне возможно определенных знаний связанных с научным обоснованием данной тематики.....

А мне пришлось...
Родился срау после войны, на зоне бывшей т.н. Трудармии.
В 33 ем была раскулачена смья моего отца и семья из Украины была сослана на Урал. В 37 0м ночью забрали деда и дядю, старшего брата отца. Через две недели в 38 ом приговорили к растрелу по сфабрикованному делу о шпионаже на одно из иностранных государств, через несколько дней приговор был исполнен. Родственникам ничего не сообщили. Сказали что они сидят без права переписки.
Деда по матери арестовали уже в ссылке в 42 ом зимой, без суда и следствия и приговора растреляли в Томске осенью 42 го по указу Сталина о зачиске неблагонадёжных находившихся в заключени. Материн брат ветеран финской войны умер от голода в Челябинске в Трударми.
Вся моя семья и я в том числе до 56 года жили без паспортов, в местах ссылки под комендатурским надзором с лишением всех гражданских прав.
Таких как я и моя семья в то время было миллионы, российские немцы, калмыки, чечены, кабардины и всех не перечислить...
Все эти народы были Советским народом во власти диктатора Сталина и его сатрапов.
Теперь по твоей статье о Сталине и Гитлере.
В ответ на:
Сталин и Гитлер. Один из способов фальсификации и дискредита­ции Сталина и сталинизма — отождествление их с Гитлером и, соответст­венно, с немецким нацизмом. То, что между этими явлениями имеет место сходство, это не дает оснований для их отождествления. На таком основа­нии можно обвинить в сталинизме и Брежнева, и Горбачева, и Ельцина, и Путина, и Буша и многих других.

Скажу только одно, а вывод сделает каждый для себя.
Гитлер конечно же диктатор, заботился о расширении жизненного пространства для народа, которым правил, за своё правление улучил в разы благостояние своего народа и уничтожал своих врагов, в том числе и врагов своей страны, евреев и цыган.
Сталин такой же диктатор, хотел завоевать весь мир, с помощью так называемой "всемирной революции" принесёной в другие страны на штыках Красной Армии. Для этого провёл в своей стране коллективизацию слельского хозяйста и сделал из свободных крестьян - рабов-колхозников, без паспортов, чтобы не разбегались из столь любимых колхозов, занялся индустриализацией, чтобы понаделать как можно больше танков и самолётов. Народ в сране жил нищенским образом. ( сравни в то время жизнь немцев в Германии и русских В СССР)
Сталин как и гитлер уничтожал своих политических врагов, а за одно и свой народ в Гулаге и Трударми.
Никто толком и по сей день не может назвать точное число безвино уничтоженых. Один только голодомор чего стоил.
Вот и срави и сделай свой вывод...
Пы.Сы: Меня сейчас забанят из-за обеливание Гитлера и нацизма, но всё же интерсено сколько и кого забанят за обеливание Сталина и сталинизма.
#4 
anuga1 старожил06.07.11 12:36
06.07.11 12:36 
in Antwort -Archimed- 06.07.11 12:27
В ответ на:
Гитлер конечно же диктатор, заботился о расширении жизненного пространства для народа, которым правил, за своё правление улучил в разы благостояние своего народа

Вас бы в Германию 1 мая 1945 г. В качестве коренного жителя.
Не касаясь остального, он так позаботился о народе, что народ потерял четверть
территории исторического проживания. А Германия до сих пор пожинает плоды правления этого заботливого.
#5 
golma1 злая мачеха06.07.11 12:51
golma1
06.07.11 12:51 
in Antwort -Archimed- 06.07.11 12:27
В ответ на:
Меня сейчас забанят из-за обеливание Гитлера и нацизма,

Нет, не за это. А за фразу
В ответ на:
уничтожал своих врагов, в том числе и врагов своей страны, евреев и цыган.

Считать, что евреи и цыгане были врагами Германии, - чистой воды нацизм.
ban
#6 
Извар коренной житель06.07.11 14:20
Извар
06.07.11 14:20 
in Antwort -Archimed- 06.07.11 12:27
В ответ на:
Сталин и Гитлер. Один из способов фальсификации и дискредита­ции Сталина и сталинизма — отождествление их с Гитлером и, соответст­венно, с немецким нацизмом.
Нет Сталина и Гитлера сравнивать нельзя. Гитлер был захватчик, Сталин освободитель"Гитлер убивал евреев и цыган, Сталин убивал без разбора нации:русских, украинцев, татар, евреев и тд. В этом отношении(убийстве СВОИХ граждан) он был стахановец! Гитлер по сравнению с ним пигмей! Если бы его в 53 не "умерли", он натворил бы ещё. Планы у него были грандиозные!
#7 
  barsukow2 знакомое лицо06.07.11 14:32
06.07.11 14:32 
in Antwort Извар 06.07.11 14:20
В ответ на:
Сталина и Гитлера сравнивать нельзя

Нет,тут так утрировать не надо!
Гитлер - убивал по национальному и рассовому признакам
Сталин - по классовому и идеологическому признакам
#8 
Maybe Your Fate постоялец06.07.11 15:10
Maybe Your Fate
06.07.11 15:10 
in Antwort wlad 00 06.07.11 10:27, Zuletzt geändert 06.07.11 15:33 (Maybe Your Fate)
Сравнивать гитлеризм и сталинизм можно и нужно.
Сравнение важнейший иструмент анализа.
К вопросу об уничтожении народов.
Когда рассматривается кто был врагом государства, то эту оценку нельзя делать без учета а что это за государство было.
евреи и цыгане рассматривались идеологами нациской Германии как неполноценные народы, что автоматом делало их врагами Райха.
Сама иделогическая концепция государства ставила их вне закона, в силу своей экстремальности - "или-или".
В советской стране была очень похожая концепция, когда идеология предусматривала создание нового советского человека.
Для лепки нужна была глина. Культурно идеологические пустышки (или Шариковы по нашему форумо-булгаковскому) были основной составляющей такой лепки. По сути они и стали телом государства.
Все кто имел выраженную национальную (этническую) или религиозную составляющую уже по только по этому были минмиум пассивными вредителями.
Сама иделогия и государственная политика была настолько экстремальной и античеловеческой, а ее апологеты проводили ее в жизнь настолько суровыми методами с манией религиозных фанатиков, что было очень трудно оказаться на плаву и не попасть под каток гос. машины.
Вообще навязывается мнение что гитлеризм это плохо а сталинизм это хорошо.
Я лично считаю что оба плохи.
А Зиновьев это очень своеобразная личность. Его политические взгляды достаточно экстремальны. Сталинизм вызывал у него некую смесь симпатии и фатализма.
#9 
Maybe Your Fate постоялец06.07.11 15:26
Maybe Your Fate
06.07.11 15:26 
in Antwort anuga1 06.07.11 12:10
В ответ на:
русский(советский)

кстати очень хороший термин, часто используется апологетами совесткого строя
как говорят - есть оговорка по Фрейду,а тут по совковому
раньше при царе был русский(православный), т.е. любой кто попался без имени, фамилии рода, и племени, икону получи, вот ты и русский
в советсвкое время подход остался,только методы стали более жестокие
В ответ на:
дабы оправдать свое предательство этого прошлого и самим выглядеть великанами в глазах оболваненных современников

перл. очень употребимо по отношению к совкам.
очень забавно наблюдать когда потомсвенных матерых шариковых, распирает от гордости от научных достижений сделанных в шарашках (не ими)

#10 
  Altwadd коренной житель06.07.11 15:33
06.07.11 15:33 
in Antwort barsukow2 06.07.11 14:32
In Antwort auf:
Гитлер - убивал по национальному и рассовому признакам
Сталин - по классовому и идеологическому признакам

В посте номер 4 замеченно что в СССР репресировались миллионы, российские немцы, калмыки, чечены, кабардины и всех не перечислить...
Репрессии по этому признаку есть ни что иное как уничтожение народов из за их национальности.
#11 
  Ceus старожил06.07.11 15:35
06.07.11 15:35 
in Antwort barsukow2 06.07.11 14:32
В ответ на:
Гитлер - убивал по национальному и рассовому признакам
Сталин - по классовому и идеологическому признакам

В таком сравнении они оба изверги.
А если сравнить так - Гитлер убивал чужих, а Сталин чужих и своих и своих поболее чем чужих.
то Сталин - дважды изверг.
#12 
zanudaa знакомое лицо06.07.11 15:36
zanudaa
06.07.11 15:36 
in Antwort -Archimed- 06.07.11 12:27, Zuletzt geändert 06.07.11 15:59 (zanudaa)
В ответ на:
Сталин такой же диктатор, хотел завоевать весь мир, с помощью так называемой "всемирной революции" принесёной в другие страны на штыках Красной Армии.
При всём Вашем (НЕ?)предвзятом отношении к Сталину не стоит приписывать ему ЧУЖИЕ грехи.
Раздувал "Пожар Мировой революции" Лев Иудович Бронштейн (в миру Троцкий) со товарищи (комиссарами). Дровами в сем "пожаре" они видели народы России, прежде всего русский.
Сталин же "творчески переработал учение" и выдвинул, а затем и реализовывал тезис о "Построении Социализма в отдельной стране", послав лесом и Коминтерн и всю "ленинскую гвагдию".
Этого ему и не могут простить до сих пор ВСЕ идейные последователи комиссарского кагала - и демократы, и либералы и все-все общечеловеки.
Кстати Сталин практически в единственном числе (вспомните состав тогдашних высших эшелонов власти) был против троцкистского "Похода на Запад", приведшего к поражению в Польше.
Можно по разному оценивать дела Сталина, но он сделал столько, что не нуждается в плагиате чужих "достижений", тем более приписывании ему "подвигов" врагов.
И эти люди запрещают мне ковырять в носу!? - возмущённый Вовочка, увидев чем занимаются в спальне родители.
#13 
Maybe Your Fate постоялец06.07.11 15:38
Maybe Your Fate
06.07.11 15:38 
in Antwort Altwadd 06.07.11 15:33
В ответ на:
Репрессии по этому признаку есть ни что иное как уничтожение народов из за их национальности.

меня всегда это удивляло
если в случае нациской Германии репрессировались народы по национальному признаку - это общепризнано плохо,
но в советском союзе репрессировались народы по национальному признаку - это как бы и нормально
#14 
  Ceus старожил06.07.11 15:40
06.07.11 15:40 
in Antwort zanudaa 06.07.11 15:36
В ответ на:
Можно по разному оценивать дела Сталина, но он сделал столько, что не нуждается в плагиате чужих "достижений", тем более приписывании ему "подвигов" врагов.

А это ему тоже приписали?
В ответ на:
5 мая 1941 года на торжественном приёме в Большом Кремлёвском дворце Сталин перед выпускниками военных академий РККА открыто декларировал уже давно проводимую наступательную доктрину: «До сих пор мы проводили мирную, оборонительную политику и в этом духе воспитывали свою армию… Но сейчас положение должно быть изменено. У нас есть сильная и хорошо вооруженная армия… Хорошая оборона – это значит нужно наступать. Наступление – это самая лучшая оборона».

#15 
  Altwadd коренной житель06.07.11 15:42
06.07.11 15:42 
in Antwort Maybe Your Fate 06.07.11 15:38
In Antwort auf:
но в советском союзе репрессировались народы по национальному признаку - это как бы и нормально

Найти несколько единичных случаев не попавших под жернова репрессий в СССР из национальностей подвергшимся репрессиям в СССР и на этом утверждать что в СССР не было репрессий национальностей, это типично для человеков советских
#16 
  4кЧн коренной житель06.07.11 16:23
06.07.11 16:23 
in Antwort zanudaa 06.07.11 15:36
Ещё один интересный момент. Принято говорить, как само собой разумеещееся, "сталинские репрессии". До сих пор не представлено ни письменных, ни даже устных указаний лично Сталина об арестах и расстрелах. "Стрелять, как бешеных собак !", - к примеру, выражение реабилитированного, белого и пушистого Бухарина. Многие клановые внутрипартийные разборки сейчас удобнее всего списать на "сталинские репрессии", а он чаще просто выжидал, когда они сами друг друга как крысы перегрызут. И кто больше врагов народа найдёт и перестреляет, тоже чаще всего борьба "комиссаров в пыльных шлемах" за "революционный авторитет"...
#17 
Maybe Your Fate постоялец06.07.11 16:33
Maybe Your Fate
06.07.11 16:33 
in Antwort 4кЧн 06.07.11 16:23, Zuletzt geändert 06.07.11 16:34 (Maybe Your Fate)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/3/36/Stalin_visa_on_repressions_l...
Вы хотя бы вики изучите для начала и ссылочки там приведенные
#18 
hamelner коренной житель06.07.11 17:20
hamelner
06.07.11 17:20 
in Antwort barsukow2 06.07.11 14:32
В ответ на:
Сталин - по классовому и идеологическому признакам

Сталин просто куражился, как и положено бандиту, заставвать людей по очереди убивать друг друга, причём предварительно поиздевавшись всеми мыслимыми и немыслемыми способами.
#19 
zanudaa знакомое лицо06.07.11 17:22
zanudaa
06.07.11 17:22 
in Antwort Ceus 06.07.11 15:40, Zuletzt geändert 06.07.11 17:23 (zanudaa)
В ответ на:
А это ему тоже приписали?
И с какого перепугу Вы увидели здесь экспорт революции?
Никакую войну, даже оборонительную, только обороной выиграть нельзя.
Посему любая армия готовится и обороняться и ... наступать, хотя бы затем, чтобы освободить от захватчика свою территорию.
Победа в ВОВ была и достигнута наступательными операциями сначала по освобождению своей территории, а затем и наступательными операциями по полному разгрому противника на его территории.
Армию и готовили к наступлению на АГРЕССОРА. Но не к НАПАДЕНИЮ.
Насколько эффективно подготовили, это вопрос отдельный.
После войны СССР не стал помогать ни французской, ни итальянской компартиям, ушёл из Австрии, оставил в покое Финляндию, и т.д.
И где здесь мировая революция? А уж тем паче её экспорт? Сталин даже Коминтерн, в конце-концов, разогнал.
Попытка экспорта мировой р-Революции была и ... закончилась провалом. Но Сталин был как раз и против сего действа, считал, что надо СВОЮ страну поднимать.
Однако не смог в одиночестве противостоять Льву Иудовичу Бронштейну(в миру Троцкому) со всем комиссарским кагалом.
Он долго боролся с ними, с трудом переломил ситуацию (ледорубом), и преодолевая упорное сопротивление лёвиных сторонников строил "социализм в отдельно взятой стране".
Можно долго дискутировать правильно/неправильно, быстро/медленно, хорошо/плохо, эффективно/неэффективно, нужно/ненужно, гуманно/негуманно, НО ... иудушкины идеи и дела приписывать Сталину не надо.
И эти люди запрещают мне ковырять в носу!? - возмущённый Вовочка, увидев чем занимаются в спальне родители.
#20 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle