Login
Сталин. Сталинская эпоха. Сталинизм
14.07.11 21:22
В России со времён Ельцина и до сих пор дикий капитализм эпохи первоначального накопления капитала: Прихватизация,рейдерство,криминальные разборки,откаты,распил бюджетного пирога и т.д.Плюс полное бесправие простого человека.В России даже понятия не имеют,что такое Kundigungschutz,Abfindungen usw
in Antwort Ost-Kasachstaner 14.07.11 19:06
В ответ на:
Я не проживаю в России, но кто-то из знакомых сказал, что там сейчас ещё более безобразный капитализм, чем в большинстве стран Европы.
Я не проживаю в России, но кто-то из знакомых сказал, что там сейчас ещё более безобразный капитализм, чем в большинстве стран Европы.
В России со времён Ельцина и до сих пор дикий капитализм эпохи первоначального накопления капитала: Прихватизация,рейдерство,криминальные разборки,откаты,распил бюджетного пирога и т.д.Плюс полное бесправие простого человека.В России даже понятия не имеют,что такое Kundigungschutz,Abfindungen usw
14.07.11 21:47
То есть, Вы утверждаете, что российские немцы - носители идеалистического атеизма, с фанатичной верой в "священное писание" (странный какой-то атеизм
), и именно
поэтому могли стать предателями. А Сталин их укатал куда подальше и тем самым от предательства спас.
Тамара, я начинаю верить, что нейрончиков, не уничтоженных возлияниями, осталось совсем немного.
Ну надо же! И кем подразделяется?
То, что сплошь и рядом вытворяют мои сограждане, объясняется справедливостью как неотмирным идеалом. Я Вас правильно поняла?
in Antwort Tamara34 13.07.11 12:16
В ответ на:
А что такое идеалистический атеизм?
Атеизм бывает двух видов:
- материалистический атеизм – прямое отрицание существования Бога;
- идеалистический атеизм (вера в Бога) – признание существования Бога, и одновременно отрицание Бога в своих делах и поступках. Здесь вера Богу незаметно для верующих подменяется бездумной до фанатичности верой в «священное писание» (Библия, Коран, Тора, и др.) путём насаждения догм. Это в совокупности с бездумной верой в обожествлённую личность приводит людей к вере в придуманного «бога», либо к «вере в учителя» (то есть, в непогрешимость и «святость» отдельной личности), либо к «вере в вождя» (как в единственного спасителя Отечества).
А что такое идеалистический атеизм?
Атеизм бывает двух видов:
- материалистический атеизм – прямое отрицание существования Бога;
- идеалистический атеизм (вера в Бога) – признание существования Бога, и одновременно отрицание Бога в своих делах и поступках. Здесь вера Богу незаметно для верующих подменяется бездумной до фанатичности верой в «священное писание» (Библия, Коран, Тора, и др.) путём насаждения догм. Это в совокупности с бездумной верой в обожествлённую личность приводит людей к вере в придуманного «бога», либо к «вере в учителя» (то есть, в непогрешимость и «святость» отдельной личности), либо к «вере в вождя» (как в единственного спасителя Отечества).
То есть, Вы утверждаете, что российские немцы - носители идеалистического атеизма, с фанатичной верой в "священное писание" (странный какой-то атеизм

Тамара, я начинаю верить, что нейрончиков, не уничтоженных возлияниями, осталось совсем немного.

В ответ на:
Вся глобальная человеческая цивилизация подразделяется на 1. русскую региональную цивилизацию, 2. библейскую региональную цивилизацию (запад) и 3 . восточную региональную цивилизацию (восток).
Вся глобальная человеческая цивилизация подразделяется на 1. русскую региональную цивилизацию, 2. библейскую региональную цивилизацию (запад) и 3 . восточную региональную цивилизацию (восток).
Ну надо же! И кем подразделяется?
В ответ на:
В мировоззрении русской цивилизации справедливость — некий неотмирный — Богом предопределённый — идеал, который должен быть познан человеком и воплощён в жизнь этого мира.
Системно организованный паразитизм лежит в основе всех отношений людей в Западной цивилизации и справедливость в западном понимании — это бессовестное оправдание исторически сложившегося порядка вещей.
В мировоззрении русской цивилизации справедливость — некий неотмирный — Богом предопределённый — идеал, который должен быть познан человеком и воплощён в жизнь этого мира.
Системно организованный паразитизм лежит в основе всех отношений людей в Западной цивилизации и справедливость в западном понимании — это бессовестное оправдание исторически сложившегося порядка вещей.
То, что сплошь и рядом вытворяют мои сограждане, объясняется справедливостью как неотмирным идеалом. Я Вас правильно поняла?
14.07.11 21:59
Вашим родным не довелось оценить его управленческий гений в трудлагерях или на Колыме?
in Antwort Tamara34 13.07.11 12:36
В ответ на:
Уже всем известно, что он был первоклассным управленцем
Уже всем известно, что он был первоклассным управленцем
Вашим родным не довелось оценить его управленческий гений в трудлагерях или на Колыме?
14.07.11 22:11
А почему бы и не описать. Ужасно интересно узнать, как меня эти изуверы принуждают и к чему.
Это всерьез? Внутренний Предиктор? А почему не Наружный Провизор?
А Вы попросту приведите пример из реальной жизни, иллюстрирующий это как бы глубокомысленное заявление.
in Antwort Tamara34 13.07.11 22:46
В ответ на:
Может Вам все изуверские капиталистические методы принуждения, задержания и содержания РАБ-силы на территории капиталистических стран описать?
Может Вам все изуверские капиталистические методы принуждения, задержания и содержания РАБ-силы на территории капиталистических стран описать?
А почему бы и не описать. Ужасно интересно узнать, как меня эти изуверы принуждают и к чему.
В ответ на:
Вот что пишет по этому поводу Внутренний Предиктор СССР:
Вот что пишет по этому поводу Внутренний Предиктор СССР:
Это всерьез? Внутренний Предиктор? А почему не Наружный Провизор?
В ответ на:
поддержание “законности”, т.е. единых для всех правил, по которым каждый может есть, в меру своих возможностей безнаказанно, его окружающих — интеллектуально, экономически и физиологически
поддержание “законности”, т.е. единых для всех правил, по которым каждый может есть, в меру своих возможностей безнаказанно, его окружающих — интеллектуально, экономически и физиологически
А Вы попросту приведите пример из реальной жизни, иллюстрирующий это как бы глубокомысленное заявление.
14.07.11 22:20
Рабсила довольно часто при псевдосоциализме содержалась в наиужаснейших условиях. Если почитаете мои посты в ветках "Десталинизация", "Десталинизация2" и "20-ый съезд КПСС" - поймёте почему.
Если без абстрактного гуманизма и мифов о гениальных “непонятных” и безвинно пострадавших, то Ягода и Ежов ответили за злоупотребления репрессивными органами, нанесшие вред государству, социалистическому строительству и самой идее социализма; Блюхер — ответил за неготовность войск к ведению боев, которая выявилась на Халхин-Голе; Тухачевский — за то, что больше занимался политиканством в вооруженных силах, но не своевременным перевооружением их, как того требовали должности Начальника вооружений РККА и первого заместителя наркома обороны, которые он последовательно занимал с 1934 г.; генерал Павлов ответил за свою должностную нераспорядительность, в результате которой на направлении главного удара вермахта даже постоянно дислоцированные во вверенном ему округе воинские части были застигнуты началом войны спящими, а не на тех позициях, где они должны были быть развернуты. (С)
А Сталин был - концептуально властной личностью. На таких как он - стоит ровняться.
Почему же, я бы ооооочень желала народовластия, только настоящего, где народ не рабочее быдло и электорат, а властный творец справедливого жизнестроя с развитой высокодуховной культурой общества, способствующей установлению Человечности на Земле. Ваша "демократия" как раз такой культуры выстроить и не даёт. Её пытался выстроить товарищ Сталин методом структурного управления, но ему постоянно палки в колёса вставляли.
Архитектура государственных структур эпохи сталинизма лет на 100 — 150 обогнала нравственное и мировоззренческое развитие общества. Но даже при действии в противящемся ей обществе она доказала свою эффективность, превзойдя по эффективности управления все современные ей иные типы государственности, и защитила народы не только СССР, но и всего мира от торжества интернацистской мировой революции по рецептам Маркса-Троцкого и становления лжесоциализма в глобальных масштабах. (С)
Чего Вы мне на них-то киваете? Это те самые сливки общества, которые уже давно скисли и пора бы их на помойку вылить. Посмотрите до чего эти сливки планету довели! Али не заметно? Особенно "учёные экономисты"! С долларом, небось, слышали, что творится? Нету никакой "экономической науки" на западе, а есть шаманы, которые пытаются заклинать финансово-экономические стихии.
Поэтому с нравственностью у Ваших сливок совсем плохо, вот и тикают они под крылышко к тем, кто их безнравственные потребности удовлетворять согласен.
Странно.... А почему же тогда бомжи по улицам бродят? Но это так.... Вопрос риторический
А вот теперь не риторический: за чей счёт запад "гарантирует этому, казалось бы никому не нужному и лишнему человеку, и жильё и вполне достойный прожиточный минимум"?
В чём-то там, в некоторый период его истории, и правда было лучше и слова "бомж" - там вообще не знали.
Совесть мешала, принципы и ребёнок. Здесь до того нечеловечное общество, что ребёнок у них считается побочным продуктом секса; ну а если уж родился, то мамаша его для рынка труда умерла по крайней мере лет этак на 12. И, к слову, равные права женщин с мужчинами у них так и остались на бумаге. Труд женщины оплачивается хуже.
Но на образование на моё не грешите. Оно у меня очень даже хорошее. Я, по крайней мере, не жалуюсь.
Не нужен мне такой успех, какой ценой он здесь достаётся! И такой как я, не работающей изо всех сил на интересы нечеловечной системы, здесь много денежек не полагается. Хотя, если бы копила, как куркуль, то уже достаточную сумму может и скопила бы. Но я же не куркуль и если лишние деньги появляются, то стараюсь помочь другим.
Вот это уже конкретный вопрос. Над ним и размышляю.
in Antwort Schachspiler 14.07.11 13:04
В ответ на:
А Вы не пробовали изучать "социалистические методы" принуждения? Например, как строили "Беломорканал", как при этом "содержалась РАБ-сила" на территории страны Ваших детских грёз.
А Вы не пробовали изучать "социалистические методы" принуждения? Например, как строили "Беломорканал", как при этом "содержалась РАБ-сила" на территории страны Ваших детских грёз.
Рабсила довольно часто при псевдосоциализме содержалась в наиужаснейших условиях. Если почитаете мои посты в ветках "Десталинизация", "Десталинизация2" и "20-ый съезд КПСС" - поймёте почему.
В ответ на:
Или Вы способны примерить на себя лишь роль Сталина, может его палачей Ежова, Ягоды или Берии или нравится роль рядовых вертухаев?
А как насчёт возможности оказаться в роли той щепки, которые летят, когда лес рубят?
Фантазии не хватает?
Или Вы способны примерить на себя лишь роль Сталина, может его палачей Ежова, Ягоды или Берии или нравится роль рядовых вертухаев?
А как насчёт возможности оказаться в роли той щепки, которые летят, когда лес рубят?
Фантазии не хватает?
Если без абстрактного гуманизма и мифов о гениальных “непонятных” и безвинно пострадавших, то Ягода и Ежов ответили за злоупотребления репрессивными органами, нанесшие вред государству, социалистическому строительству и самой идее социализма; Блюхер — ответил за неготовность войск к ведению боев, которая выявилась на Халхин-Голе; Тухачевский — за то, что больше занимался политиканством в вооруженных силах, но не своевременным перевооружением их, как того требовали должности Начальника вооружений РККА и первого заместителя наркома обороны, которые он последовательно занимал с 1934 г.; генерал Павлов ответил за свою должностную нераспорядительность, в результате которой на направлении главного удара вермахта даже постоянно дислоцированные во вверенном ему округе воинские части были застигнуты началом войны спящими, а не на тех позициях, где они должны были быть развернуты. (С)
А Сталин был - концептуально властной личностью. На таких как он - стоит ровняться.
В ответ на:
Я вообще не понимаю тех людей, которые предпочитают диктатуру и авторитаризм демократии!
Я вообще не понимаю тех людей, которые предпочитают диктатуру и авторитаризм демократии!
Почему же, я бы ооооочень желала народовластия, только настоящего, где народ не рабочее быдло и электорат, а властный творец справедливого жизнестроя с развитой высокодуховной культурой общества, способствующей установлению Человечности на Земле. Ваша "демократия" как раз такой культуры выстроить и не даёт. Её пытался выстроить товарищ Сталин методом структурного управления, но ему постоянно палки в колёса вставляли.
Архитектура государственных структур эпохи сталинизма лет на 100 — 150 обогнала нравственное и мировоззренческое развитие общества. Но даже при действии в противящемся ей обществе она доказала свою эффективность, превзойдя по эффективности управления все современные ей иные типы государственности, и защитила народы не только СССР, но и всего мира от торжества интернацистской мировой революции по рецептам Маркса-Троцкого и становления лжесоциализма в глобальных масштабах. (С)
В ответ на:
Действительно, если человек успешен и популярен, то разница огромная. Известные учёные, спортсмены, популярные артисты предпочитают жизнь не в авторитарных режимах за "железным занавесом".
Действительно, если человек успешен и популярен, то разница огромная. Известные учёные, спортсмены, популярные артисты предпочитают жизнь не в авторитарных режимах за "железным занавесом".
Чего Вы мне на них-то киваете? Это те самые сливки общества, которые уже давно скисли и пора бы их на помойку вылить. Посмотрите до чего эти сливки планету довели! Али не заметно? Особенно "учёные экономисты"! С долларом, небось, слышали, что творится? Нету никакой "экономической науки" на западе, а есть шаманы, которые пытаются заклинать финансово-экономические стихии.
Поэтому с нравственностью у Ваших сливок совсем плохо, вот и тикают они под крылышко к тем, кто их безнравственные потребности удовлетворять согласен.
В ответ на:
Тот "Запад", который Вы пытаетесь обвинить и заклеймить вместе с завравшимся "Внутренним Предиктором СССР", в действительности гарантирует этому, казалось бы никому не нужному и лишнему человеку, и жильё и вполне достойный прожиточный минимум.
Тот "Запад", который Вы пытаетесь обвинить и заклеймить вместе с завравшимся "Внутренним Предиктором СССР", в действительности гарантирует этому, казалось бы никому не нужному и лишнему человеку, и жильё и вполне достойный прожиточный минимум.
Странно.... А почему же тогда бомжи по улицам бродят? Но это так.... Вопрос риторический
А вот теперь не риторический: за чей счёт запад "гарантирует этому, казалось бы никому не нужному и лишнему человеку, и жильё и вполне достойный прожиточный минимум"?
В ответ на:
Вы действительно верите, что всё это было лучше в том самом СССР?
Вы действительно верите, что всё это было лучше в том самом СССР?
В чём-то там, в некоторый период его истории, и правда было лучше и слова "бомж" - там вообще не знали.
В ответ на:
Вам никто не мешал "самой себя сделать" - потрудиться над получением хорошего образования и специальности
Вам никто не мешал "самой себя сделать" - потрудиться над получением хорошего образования и специальности
Совесть мешала, принципы и ребёнок. Здесь до того нечеловечное общество, что ребёнок у них считается побочным продуктом секса; ну а если уж родился, то мамаша его для рынка труда умерла по крайней мере лет этак на 12. И, к слову, равные права женщин с мужчинами у них так и остались на бумаге. Труд женщины оплачивается хуже.
Но на образование на моё не грешите. Оно у меня очень даже хорошее. Я, по крайней мере, не жалуюсь.

В ответ на:
был бы и успех и денежки
был бы и успех и денежки
Не нужен мне такой успех, какой ценой он здесь достаётся! И такой как я, не работающей изо всех сил на интересы нечеловечной системы, здесь много денежек не полагается. Хотя, если бы копила, как куркуль, то уже достаточную сумму может и скопила бы. Но я же не куркуль и если лишние деньги появляются, то стараюсь помочь другим.
В ответ на:
Кстати, а на что Вы рассчитываете в случае переезда?
Кстати, а на что Вы рассчитываете в случае переезда?
Вот это уже конкретный вопрос. Над ним и размышляю.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
14.07.11 22:25
Так по Вашей логике работать вообще не надо, чтобы не оскоромиться. А почему эти кланы знахарские? Это Предиктор так придумал?
Особенно удачно это "праведно и творчески" осуществлялось в лагерях: праведность контролировала вохра, а творчество гарантировалось отъединенностью от "мирского". Правда?
Да, не повезло Вам, сталинских лагерей уж нет. Вот, говорят, в Северной Корее близкие условия. Ах, да, у же Вас не хватает сил вырваться из пут капитализма. Сильное оправдание.
in Antwort Tamara34 14.07.11 10:52
В ответ на:
В двух словах капиталистическую систему кто на ком паразитирует описать?
Имеются два вида РАБоты:
первый - работать на хозяина, который работает на повышение своего потребительского статуса за счёт других, а так же на банк и на государство, которое тоже работает на банк.
или второй - стать самому хозяином и работать прямиком на повышение своего потребительского статуса за счёт других, а так же на банк и на государство, которое тоже работает на банк.
А все вместе они, сами того не понимая, работают на знахарские глобальные кланы, которые управляют процессом глобализации.
Меня такой расклад не устраивает. А Вас?
В двух словах капиталистическую систему кто на ком паразитирует описать?
Имеются два вида РАБоты:
первый - работать на хозяина, который работает на повышение своего потребительского статуса за счёт других, а так же на банк и на государство, которое тоже работает на банк.
или второй - стать самому хозяином и работать прямиком на повышение своего потребительского статуса за счёт других, а так же на банк и на государство, которое тоже работает на банк.
А все вместе они, сами того не понимая, работают на знахарские глобальные кланы, которые управляют процессом глобализации.
Меня такой расклад не устраивает. А Вас?
Так по Вашей логике работать вообще не надо, чтобы не оскоромиться. А почему эти кланы знахарские? Это Предиктор так придумал?
В ответ на:
В СССР же, в сталинский период, были созданы такие условия для честных тружеников, что они могли праведно и творчески трудиться на благо всего общества и государства
В СССР же, в сталинский период, были созданы такие условия для честных тружеников, что они могли праведно и творчески трудиться на благо всего общества и государства
Особенно удачно это "праведно и творчески" осуществлялось в лагерях: праведность контролировала вохра, а творчество гарантировалось отъединенностью от "мирского". Правда?
В ответ на:
старалось работать, не смотря на всяческие диверсии, саботажи, вредительсто, халатность, глупость малообразованных людей, давление из-за рубежа, войны (как холодные, так и горячие) и т.д. - на интересы всего трудового и честного народа! Вот на интересы всего трудового народа я и хотела бы трудиться
старалось работать, не смотря на всяческие диверсии, саботажи, вредительсто, халатность, глупость малообразованных людей, давление из-за рубежа, войны (как холодные, так и горячие) и т.д. - на интересы всего трудового и честного народа! Вот на интересы всего трудового народа я и хотела бы трудиться
Да, не повезло Вам, сталинских лагерей уж нет. Вот, говорят, в Северной Корее близкие условия. Ах, да, у же Вас не хватает сил вырваться из пут капитализма. Сильное оправдание.
14.07.11 22:32
Спасибо. Я в курсе.Только дикий капитализм туда не сам пришёл. Его там целенаправленно взращивали садовники с запада. И им это удалось.
Но зато там кое-что есть, чего на западе очень мало: душевность простых людей и коллективный дух жажды справедливости, который из истинно русских людей не вытравишь даже смертью.
in Antwort Ost-Kasachstaner 14.07.11 19:06, Zuletzt geändert 15.07.11 17:55 (Tamara34)
В ответ на:
Я не проживаю в России, но кто-то из знакомых сказал, что там сейчас ещё более безобразный капитализм, чем в большинстве стран Европы.
Другими словами говоря, там этой самой эксплуатации, которая вам в западном обществе не нравится, ещё больше, чем здесь.
Я не проживаю в России, но кто-то из знакомых сказал, что там сейчас ещё более безобразный капитализм, чем в большинстве стран Европы.
Другими словами говоря, там этой самой эксплуатации, которая вам в западном обществе не нравится, ещё больше, чем здесь.
Спасибо. Я в курсе.Только дикий капитализм туда не сам пришёл. Его там целенаправленно взращивали садовники с запада. И им это удалось.
Но зато там кое-что есть, чего на западе очень мало: душевность простых людей и коллективный дух жажды справедливости, который из истинно русских людей не вытравишь даже смертью.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
14.07.11 22:57
1. Недостатки Брежневского периода СССР привели многих ПРОСТЫХ советских людей к мысли о преимуществе капиталистического пути развития.
Мечтали правда о <soziale Marktwirtschaft>. Получили зверинный капитализм.
2. Вопрос: являются ли все капиталисты России иностранцами? Или это бывшие граждане СССР, в том числе и русской национальности?
Тогда как с этим?
На западе - конкуренция и индивидуализм, согласен.
А в России и вообще в СНГ - движение к индивидуализму.
То есть, стоит ли вам переезжать в Россию, если и там когда-нибудь ТАКЖЕ и среди простых людей установятся взаимоотношения, близкие теперешним европейским?
Или я не прав и существует что то особое русское (душевность простых людей и коллективный дух жажды справедливости)?
При чём независимо от политико-экономических систем общества?
добавление
Я службу б Советской Армии вспомнил. Дедовщина, 1972-1974 годы, ничего, хотя бы отдалённо напоминающего
in Antwort Tamara34 14.07.11 22:32, Zuletzt geändert 14.07.11 23:11 (Ost-Kasachstaner)
In Antwort auf:
Его там целенаправленно взращивали садовники с запада. И им это удалось.
Его там целенаправленно взращивали садовники с запада. И им это удалось.
1. Недостатки Брежневского периода СССР привели многих ПРОСТЫХ советских людей к мысли о преимуществе капиталистического пути развития.
Мечтали правда о <soziale Marktwirtschaft>. Получили зверинный капитализм.
2. Вопрос: являются ли все капиталисты России иностранцами? Или это бывшие граждане СССР, в том числе и русской национальности?
Тогда как с этим?
In Antwort auf:
коллективный дух жажды справедливости, который из истинно руских людей не вытравишь даже смертью.
коллективный дух жажды справедливости, который из истинно руских людей не вытравишь даже смертью.
На западе - конкуренция и индивидуализм, согласен.
А в России и вообще в СНГ - движение к индивидуализму.
То есть, стоит ли вам переезжать в Россию, если и там когда-нибудь ТАКЖЕ и среди простых людей установятся взаимоотношения, близкие теперешним европейским?
Или я не прав и существует что то особое русское (душевность простых людей и коллективный дух жажды справедливости)?
При чём независимо от политико-экономических систем общества?
добавление
Я службу б Советской Армии вспомнил. Дедовщина, 1972-1974 годы, ничего, хотя бы отдалённо напоминающего
In Antwort auf:
душевность простых людей и коллективный дух жажды справедливости
не помню. душевность простых людей и коллективный дух жажды справедливости
14.07.11 23:03
И больше ничего. А сейчас они вообще в РФ, на Украине есть?
in Antwort Ален 14.07.11 21:14
В ответ на:
И при Сталине,и позже в СССР и в путинской России профсоюзы всегда выполняли и выполняют только декоративную роль.
При СССР это были"Школа коммунизма"!И при Сталине,и позже в СССР и в путинской России профсоюзы всегда выполняли и выполняют только декоративную роль.

14.07.11 23:07
Вера в догматы священых писаний - не есть вера Богу живому по жизни. А этнические немцы, в своём большинстве, были менонитами, протестантами, баптистами. Советский же строй боролся с проявлениями религиозности и это ох как не нравилось зомбированным догмами идеалистического атеизма людям. Поэтому из чувства мести и фанатичной приверженности своей вере они и могли пособить своим землякам. Плюс ещё и раскулачивание перед этим было.... Такое, люди с идеалами мелких собственников не забывают просто так. Имелся у них зуб на Советскую власть.
У кого?
Если у меня,
то когда рассказывающего про что-то человека не понимают - это не значит автоматически, что он ересь несёт. При передаче информационного сигнала и передатчик и приёмник должны быть исправны и настроены на одну волну. Может быть не исправен как передачик - так и приёмник. А может они просто на разные волны настроены.
Козьма Прутков говаривал: некоторые вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
И поверьте мне: пургу я стараюсь не нести.
Людьми, вышедшими на понимание новых знаний по развитию глобального исторического процесса.
Не все родившиеся и выросшие в Русской региональной цивилизации являются носителями её идеалов.
А чего они вытворяют-то?
in Antwort Надежда_germanph 14.07.11 21:47, Zuletzt geändert 14.07.11 23:33 (Tamara34)
В ответ на:
с фанатичной верой в "священное писание" (странный какой-то атеизм), и именно поэтому могли стать предателями.
с фанатичной верой в "священное писание" (странный какой-то атеизм), и именно поэтому могли стать предателями.
Вера в догматы священых писаний - не есть вера Богу живому по жизни. А этнические немцы, в своём большинстве, были менонитами, протестантами, баптистами. Советский же строй боролся с проявлениями религиозности и это ох как не нравилось зомбированным догмами идеалистического атеизма людям. Поэтому из чувства мести и фанатичной приверженности своей вере они и могли пособить своим землякам. Плюс ещё и раскулачивание перед этим было.... Такое, люди с идеалами мелких собственников не забывают просто так. Имелся у них зуб на Советскую власть.
В ответ на:
Тамара, я начинаю верить, что нейрончиков, не уничтоженных возлияниями, осталось совсем немного.
Тамара, я начинаю верить, что нейрончиков, не уничтоженных возлияниями, осталось совсем немного.
У кого?

Козьма Прутков говаривал: некоторые вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
И поверьте мне: пургу я стараюсь не нести.
В ответ на:
Ну надо же! И кем подразделяется?
Ну надо же! И кем подразделяется?
Людьми, вышедшими на понимание новых знаний по развитию глобального исторического процесса.
В ответ на:
То, что сплошь и рядом вытворяют мои сограждане, объясняется справедливостью как неотмирным идеалом. Я Вас правильно поняла?
То, что сплошь и рядом вытворяют мои сограждане, объясняется справедливостью как неотмирным идеалом. Я Вас правильно поняла?
Не все родившиеся и выросшие в Русской региональной цивилизации являются носителями её идеалов.
А чего они вытворяют-то?
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
14.07.11 23:09
А своих слов у Вас не нашлось, чтобы ответить на простой вопрос, каково Вам лично было бы оказаться на месте "щепок".
Концептуально властный - это примерно как мистификация парадоксальных иллюзий.
Если поверить Вашим словам, то придется признать, что в Вашем окружении одни выродки. Но каждый сам формирует окружение.
Вот заладили-то про нечеловечность. В чем Вы такую концентрированную нечеловечность видите? Объяснили бы на простых, конкретных примерах. Без цитат из КОБы Вашей.
in Antwort Tamara34 14.07.11 22:20
В ответ на:
Если без абстрактного гуманизма и мифов о гениальных “непонятных” и безвинно пострадавших, то Ягода и Ежов ответили за злоупотребления репрессивными органами, нанесшие вред государству, социалистическому строительству и самой идее социализма; Блюхер — ответил за неготовность войск к ведению боев, которая выявилась на Халхин-Голе; Тухачевский — за то, что больше занимался политиканством в вооруженных силах, но не своевременным перевооружением их, как того требовали должности Начальника вооружений РККА и первого заместителя наркома обороны, которые он последовательно занимал с 1934 г.; генерал Павлов ответил за свою должностную нераспорядительность, в результате которой на направлении главного удара вермахта даже постоянно дислоцированные во вверенном ему округе воинские части были застигнуты началом войны спящими, а не на тех позициях, где они должны были быть развернуты. (С)
Если без абстрактного гуманизма и мифов о гениальных “непонятных” и безвинно пострадавших, то Ягода и Ежов ответили за злоупотребления репрессивными органами, нанесшие вред государству, социалистическому строительству и самой идее социализма; Блюхер — ответил за неготовность войск к ведению боев, которая выявилась на Халхин-Голе; Тухачевский — за то, что больше занимался политиканством в вооруженных силах, но не своевременным перевооружением их, как того требовали должности Начальника вооружений РККА и первого заместителя наркома обороны, которые он последовательно занимал с 1934 г.; генерал Павлов ответил за свою должностную нераспорядительность, в результате которой на направлении главного удара вермахта даже постоянно дислоцированные во вверенном ему округе воинские части были застигнуты началом войны спящими, а не на тех позициях, где они должны были быть развернуты. (С)
А своих слов у Вас не нашлось, чтобы ответить на простой вопрос, каково Вам лично было бы оказаться на месте "щепок".
В ответ на:
А Сталин был - концептуально властной личностью.
А Сталин был - концептуально властной личностью.
Концептуально властный - это примерно как мистификация парадоксальных иллюзий.
В ответ на:
Здесь до того нечеловечное общество, что ребёнок у них считается побочным продуктом секса
Здесь до того нечеловечное общество, что ребёнок у них считается побочным продуктом секса
Если поверить Вашим словам, то придется признать, что в Вашем окружении одни выродки. Но каждый сам формирует окружение.
В ответ на:
интересы нечеловечной системы
интересы нечеловечной системы
Вот заладили-то про нечеловечность. В чем Вы такую концентрированную нечеловечность видите? Объяснили бы на простых, конкретных примерах. Без цитат из КОБы Вашей.
14.07.11 23:10
Моих родных не его гений туда занёс, а гений тех, кому он пытался противостоять.
in Antwort Надежда_germanph 14.07.11 21:59
В ответ на:
Вашим родным не довелось оценить его управленческий гений в трудлагерях или на Колыме?
Вашим родным не довелось оценить его управленческий гений в трудлагерях или на Колыме?
Моих родных не его гений туда занёс, а гений тех, кому он пытался противостоять.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
14.07.11 23:13
in Antwort Tamara34 14.07.11 23:10
У него была абсолютная власть, кто мог противопостоять ему? Вот только про масонов и еврейскую закулису не надо, надоело
14.07.11 23:22
Что же Вы опять загадками говорите. Уж расскажите, кому Сталин пытался противостоять, и как этот некто Ваших родных сумел отправить в лагеря, созданные сталинским гением.
in Antwort Tamara34 14.07.11 23:10
В ответ на:
Вашим родным не довелось оценить его управленческий гений в трудлагерях или на Колыме?
Моих родных не его гений туда занёс, а гений тех, кому он пытался противостоять.
Вашим родным не довелось оценить его управленческий гений в трудлагерях или на Колыме?
Моих родных не его гений туда занёс, а гений тех, кому он пытался противостоять.
Что же Вы опять загадками говорите. Уж расскажите, кому Сталин пытался противостоять, и как этот некто Ваших родных сумел отправить в лагеря, созданные сталинским гением.
14.07.11 23:30
Трактат писать придётся.
Вот для первости про обобщённые средства управления: foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=18449932&Board=discus&Cat=&pa...
А если Вам и в самом деле ужасно интересно, то почитайте труды по Концепции общественной безопасности. Как там расписано - конкретней и не бывает. И я лучше, чем там - Вам не смогу описать. Нейрончиков не хватит.
Это всерьёз, и, главное, - надолго!
wiki-kob.ru/%D0%92%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9_...
Внутренний - потому что локализован в Русской региональной цивилизации, а не во вне её. В глобальных масштабах действует - Глобальный Предиктор.
Предиктор - потому что управляет по схеме предиктор-корректор.
Вот здесь ещё про это: http://kob.su/content/chto-takoie-kob
Банковская деятельность - чистой воды каннибализм. Я тут много про неё пишу. Почитайте.
in Antwort Надежда_germanph 14.07.11 22:11
В ответ на:
А почему бы и не описать. Ужасно интересно узнать, как меня эти изуверы принуждают и к чему.
А почему бы и не описать. Ужасно интересно узнать, как меня эти изуверы принуждают и к чему.
Трактат писать придётся.
Вот для первости про обобщённые средства управления: foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=18449932&Board=discus&Cat=&pa...
А если Вам и в самом деле ужасно интересно, то почитайте труды по Концепции общественной безопасности. Как там расписано - конкретней и не бывает. И я лучше, чем там - Вам не смогу описать. Нейрончиков не хватит.

В ответ на:
Это всерьез? Внутренний Предиктор? А почему не Наружный Провизор?
Это всерьез? Внутренний Предиктор? А почему не Наружный Провизор?
Это всерьёз, и, главное, - надолго!

wiki-kob.ru/%D0%92%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9_...
Внутренний - потому что локализован в Русской региональной цивилизации, а не во вне её. В глобальных масштабах действует - Глобальный Предиктор.
Предиктор - потому что управляет по схеме предиктор-корректор.
Вот здесь ещё про это: http://kob.su/content/chto-takoie-kob
В ответ на:
А Вы попросту приведите пример из реальной жизни, иллюстрирующий это как бы глубокомысленное заявление.
А Вы попросту приведите пример из реальной жизни, иллюстрирующий это как бы глубокомысленное заявление.
Банковская деятельность - чистой воды каннибализм. Я тут много про неё пишу. Почитайте.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
14.07.11 23:42
1. Где-то Пикуль давал данные о Гроях Советсого Союза немецкой национальности.
2. АСССР Немцев Поволжья являлась первым территориальным образованиен СССР, завершившим сплошную коллективизацию. Там была немного другая хозяйственная сыстема по сравненую с колониями на Украине.
3. Меннониты это пацифисты, которых прусское правительство обложило в 18 веке большимин поборами за религиозно обоснованный отказ от <Kriegwaffendienst>. Они согласно своему вероучению не стали бы пособлять захватчикам, да и баптисты, наверное тоже.
4. Если представить себе, что Армия германии дошла до АССР Немцев Поволжья, то это ознацало бы, что СССР побеждён.
Какой ещё вред могли нанести проживавшие там немцы?
in Antwort Tamara34 14.07.11 23:07, Zuletzt geändert 14.07.11 23:42 (Ost-Kasachstaner)
In Antwort auf:
А этнические немцы, в своём большинстве, были менонитами, протестантами, баптистами. Советский же строй боролся с проявлениями религиозности и это ох как не нравилось зомбированным догмами идеалистического атеизма людям. Поэтому из чувства мести и фанатичной приверженности своей вере они и могли пособить своим землякам. Плюс ещё и раскулачивание перед этим было.... Такое, люди с идеалами мелких собственников не забывают просто так. Имелся у них зуб на Советскую власть.
А этнические немцы, в своём большинстве, были менонитами, протестантами, баптистами. Советский же строй боролся с проявлениями религиозности и это ох как не нравилось зомбированным догмами идеалистического атеизма людям. Поэтому из чувства мести и фанатичной приверженности своей вере они и могли пособить своим землякам. Плюс ещё и раскулачивание перед этим было.... Такое, люди с идеалами мелких собственников не забывают просто так. Имелся у них зуб на Советскую власть.
1. Где-то Пикуль давал данные о Гроях Советсого Союза немецкой национальности.
2. АСССР Немцев Поволжья являлась первым территориальным образованиен СССР, завершившим сплошную коллективизацию. Там была немного другая хозяйственная сыстема по сравненую с колониями на Украине.
3. Меннониты это пацифисты, которых прусское правительство обложило в 18 веке большимин поборами за религиозно обоснованный отказ от <Kriegwaffendienst>. Они согласно своему вероучению не стали бы пособлять захватчикам, да и баптисты, наверное тоже.
4. Если представить себе, что Армия германии дошла до АССР Немцев Поволжья, то это ознацало бы, что СССР побеждён.
Какой ещё вред могли нанести проживавшие там немцы?
14.07.11 23:43
Вместо того, чтобы изображать "обиды", Вы могли бы попытаться конкретно и с фактами доказать, что в той агитке времён СССР, на которую Вы сослались вранья не было.
Вот я Вам в виде двух пунктов конкретно предложил рассмотреть содержащееся там враньё, но Вы игнорируя факты, предпочитаете обсуждать не содержание, а является ли слово враньё хорошим и особенно по отношению к дамам, которые враньё распространяют.
Зря Вы полагаете, что это якобы свидетельствует о Вашей обученности хорошим манерам.
in Antwort Tamara34 14.07.11 20:31
В ответ на:
Спасибо, Барсуков! Очень мило с Вашей вступиться за меня, но, поверьте, - я на них не обижаюсь. Ну не обучены они хорошим манерам....
А Вас вот теперь забанили.... Надеюсь, что ненадолго.
Спасибо, Барсуков! Очень мило с Вашей вступиться за меня, но, поверьте, - я на них не обижаюсь. Ну не обучены они хорошим манерам....
А Вас вот теперь забанили.... Надеюсь, что ненадолго.
Вместо того, чтобы изображать "обиды", Вы могли бы попытаться конкретно и с фактами доказать, что в той агитке времён СССР, на которую Вы сослались вранья не было.
Вот я Вам в виде двух пунктов конкретно предложил рассмотреть содержащееся там враньё, но Вы игнорируя факты, предпочитаете обсуждать не содержание, а является ли слово враньё хорошим и особенно по отношению к дамам, которые враньё распространяют.

Зря Вы полагаете, что это якобы свидетельствует о Вашей обученности хорошим манерам.
14.07.11 23:53
Так, попробую разгрести. Немцы могли стать предателями из чувства мести и фанатичной приверженности своей вере, которая есть вера в догматы. А за что ссылали татар, калмыков, чеченцев? У них тоже идеальный атеизм с догматами? А за что пересажали чуть не всех востоковедов? За мелкую собственность? И как Вы,человек верующий, можете одобрять борьбу с проявлениями религиозности?
Разумеется. Но когда он несет ересь, то его чаще всего не понимают. Не могу поверить, что вменяемый человек может всерьез воспринимать само словосочетание Внутренний Предиктор СССР. Еще и с прописной.
Не верю. Ну не может нормальный человек утверждать, что Сталин -цветочек аленький, а виноваты во всем враги, вставляющие палки в колеса.
А имен у идеологов, конечно же, нет.
А кто является носителем? Вот, скажем, патриарх или там Путин - они являются?
in Antwort Tamara34 14.07.11 23:07
В ответ на:
Вера в догматы священых писаний - ни есть вера Богу живому по жизни. А этнические немцы, в своём большинстве, были менонитами, протестантами, баптистами. Советский же строй боролся с проявлениями религиозности и это ох как не нравилось зомбированным догмами идеалистического атеизма людям. Поэтому из чувства мести и фанатичной приверженности своей вере они и могли пособить своим землякам. Плюс ещё и раскулачивание перед этим было.... Такое, люди с идеалами мелких собственников не забывают просто так. Имелся у них зуб на Советскую власть.
Вера в догматы священых писаний - ни есть вера Богу живому по жизни. А этнические немцы, в своём большинстве, были менонитами, протестантами, баптистами. Советский же строй боролся с проявлениями религиозности и это ох как не нравилось зомбированным догмами идеалистического атеизма людям. Поэтому из чувства мести и фанатичной приверженности своей вере они и могли пособить своим землякам. Плюс ещё и раскулачивание перед этим было.... Такое, люди с идеалами мелких собственников не забывают просто так. Имелся у них зуб на Советскую власть.
Так, попробую разгрести. Немцы могли стать предателями из чувства мести и фанатичной приверженности своей вере, которая есть вера в догматы. А за что ссылали татар, калмыков, чеченцев? У них тоже идеальный атеизм с догматами? А за что пересажали чуть не всех востоковедов? За мелкую собственность? И как Вы,человек верующий, можете одобрять борьбу с проявлениями религиозности?
В ответ на:
когда рассказывающего про что-то человека не понимают - это не значит автоматически, что он ересь несёт
когда рассказывающего про что-то человека не понимают - это не значит автоматически, что он ересь несёт
Разумеется. Но когда он несет ересь, то его чаще всего не понимают. Не могу поверить, что вменяемый человек может всерьез воспринимать само словосочетание Внутренний Предиктор СССР. Еще и с прописной.

В ответ на:
И поверьте мне: пургу я стараюсь не нести.
И поверьте мне: пургу я стараюсь не нести.
Не верю. Ну не может нормальный человек утверждать, что Сталин -цветочек аленький, а виноваты во всем враги, вставляющие палки в колеса.
В ответ на:
Людьми, вышедшими на понимание новых знаний по развитию глобального исторического процесса.
Людьми, вышедшими на понимание новых знаний по развитию глобального исторического процесса.
А имен у идеологов, конечно же, нет.
В ответ на:
То, что сплошь и рядом вытворяют мои сограждане, объясняется справедливостью как неотмирным идеалом. Я Вас правильно поняла?
Не все родившиеся и выросшие в Русской региональной цивилизации являются носителями её идеалов.
То, что сплошь и рядом вытворяют мои сограждане, объясняется справедливостью как неотмирным идеалом. Я Вас правильно поняла?
Не все родившиеся и выросшие в Русской региональной цивилизации являются носителями её идеалов.
А кто является носителем? Вот, скажем, патриарх или там Путин - они являются?
15.07.11 00:04
Нет, Тамара, так не годится. Вы человеческими словами можете сказать, как в моей обычной моей повседневной жизни меня принуждают? К чему?
Вот в этом месте верю.
Бывает.
Опять не то. Я просила разъяснить фразу "поддержание “законности”, т.е. единых для всех правил, по которым каждый может есть, в меру своих возможностей безнаказанно, его окружающих — интеллектуально, экономически и физиологически". Вот и расскажите, кого я, скажем, ем. Там ведь сказано "каждый".
in Antwort Tamara34 14.07.11 23:30
В ответ на:
А почему бы и не описать. Ужасно интересно узнать, как меня эти изуверы принуждают и к чему.
Трактат писать придётся.
Вот для первости про обобщённые средства управления:
А почему бы и не описать. Ужасно интересно узнать, как меня эти изуверы принуждают и к чему.
Трактат писать придётся.
Вот для первости про обобщённые средства управления:
Нет, Тамара, так не годится. Вы человеческими словами можете сказать, как в моей обычной моей повседневной жизни меня принуждают? К чему?
В ответ на:
Это всерьёз, и, главное, - надолго!
Это всерьёз, и, главное, - надолго!
Вот в этом месте верю.

В ответ на:
А Вы попросту приведите пример из реальной жизни, иллюстрирующий это как бы глубокомысленное заявление.
Банковская деятельность - чистой воды каннибализм.
А Вы попросту приведите пример из реальной жизни, иллюстрирующий это как бы глубокомысленное заявление.
Банковская деятельность - чистой воды каннибализм.
Опять не то. Я просила разъяснить фразу "поддержание “законности”, т.е. единых для всех правил, по которым каждый может есть, в меру своих возможностей безнаказанно, его окружающих — интеллектуально, экономически и физиологически". Вот и расскажите, кого я, скажем, ем. Там ведь сказано "каждый".
15.07.11 00:20
Конечно нет. Они, по большей части, представители Русской цивилизации. Но управляли-то переводом страны на капиталистический путь деградации из-за рубежа.
Русский - это не национальность. Я про это уже здесь писала: foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=18516998&Board=discus&Cat=&pa...
К сожалению не у всех. Но ядро, поддерживающее этот дух - ещё сохранилось.
Это только на первый взгляд.
Сознательное и патриотическое ядро носителей духа Русской цивилизации уже консолидируется в общественную инициативу. Просто про это по телевизору не показывают. Замалчивают уже на протяжении 20-ти лет.
Никогда этого не будет! Уже на протяжении тыщщи лет западная цивилизация пытается подмять под себя Русскую и ничего не выходит. И уже не выйдет. Идёт смена логики социального поведения.
Истинно так и есть.
Значит не посчастливилось Вам истинно русских людей встретить. Если Вы успели понять - под русскими я имею ввиду людей разных национальностей принадлежащих к Русской региональной цивилизации.
in Antwort Ost-Kasachstaner 14.07.11 22:57
В ответ на:
Вопрос: являются ли все капиталисты России иностранцами?
Вопрос: являются ли все капиталисты России иностранцами?
Конечно нет. Они, по большей части, представители Русской цивилизации. Но управляли-то переводом страны на капиталистический путь деградации из-за рубежа.
В ответ на:
Или это бывшие граждане СССР, в том числе и русской национальности?
Или это бывшие граждане СССР, в том числе и русской национальности?
Русский - это не национальность. Я про это уже здесь писала: foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Number=18516998&Board=discus&Cat=&pa...
В ответ на:
Тогда как с этим?
In Antwort auf:коллективный дух жажды справедливости, который из истинно руских людей не вытравишь даже смертью.
Тогда как с этим?
In Antwort auf:коллективный дух жажды справедливости, который из истинно руских людей не вытравишь даже смертью.
К сожалению не у всех. Но ядро, поддерживающее этот дух - ещё сохранилось.
В ответ на:
На западе - конкуренция и индивидуализм, согласен.
А в России и вообще в СНГ - движение к индивидуализму.
На западе - конкуренция и индивидуализм, согласен.
А в России и вообще в СНГ - движение к индивидуализму.
Это только на первый взгляд.
Сознательное и патриотическое ядро носителей духа Русской цивилизации уже консолидируется в общественную инициативу. Просто про это по телевизору не показывают. Замалчивают уже на протяжении 20-ти лет.
В ответ на:
То есть, стоит ли вам переезжать в Россию, если и там когда-нибудь ТАКЖЕ и среди простых людей установятся взаимоотношения, близкие теперешним европейским?
То есть, стоит ли вам переезжать в Россию, если и там когда-нибудь ТАКЖЕ и среди простых людей установятся взаимоотношения, близкие теперешним европейским?
Никогда этого не будет! Уже на протяжении тыщщи лет западная цивилизация пытается подмять под себя Русскую и ничего не выходит. И уже не выйдет. Идёт смена логики социального поведения.
В ответ на:
Или я не прав и существует что то особое русское (душевность простых людей и коллективный дух жажды справедливости)?
При чём независимо от политико-экономических систем общества?
Или я не прав и существует что то особое русское (душевность простых людей и коллективный дух жажды справедливости)?
При чём независимо от политико-экономических систем общества?
Истинно так и есть.
В ответ на:
Я службу б Советской Армии вспомнил. Дедовщина, 1972-1974 годы, ничего, хотя бы отдалённо напоминающего
In Antwort auf:душевность простых людей и коллективный дух жажды справедливости
не помню.
Я службу б Советской Армии вспомнил. Дедовщина, 1972-1974 годы, ничего, хотя бы отдалённо напоминающего
In Antwort auf:душевность простых людей и коллективный дух жажды справедливости
не помню.
Значит не посчастливилось Вам истинно русских людей встретить. Если Вы успели понять - под русскими я имею ввиду людей разных национальностей принадлежащих к Русской региональной цивилизации.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.