Не потому, что не нравится. А потому что от Вас одно бла-бла. Что Вы лишний раз и подтвердили.

Согласен. Но мне интересно поведение советского правительства на Украине в 80 - тых годах. Есть такой славный городок Бердичев. Существовал даже такой анекдот: Приезжий спрашивает у местного"Сколько жителей в вашем городе? Ответ 100 тысяч. А сколько евреев вашем городе? Товарищ, вы что плохо слышите!" Так вот до войны в городе было тоже много евреев. Расстреливали их в три этапа, на последок оставили хороших специалистов(это о рачительности немцев) Так вот в 80 - тых евреи неоднократно пытались поставить памятники на местах массовых расстрелов, а местная власть запрещала! Под тем предлогом, что уже есть три памятника и хватит! Даже поставленные уже памятники, ночью с привлечением солдат местного гарнизона сносили!

С тобой мне теперь всё ясно... с тобои и твоей правдой.

Да, я тоже читал об этом прискорбном явлении...латыши еще до прихода немцов устроили свой локальный Холокост и истребили всех евреев которых смогли поймать.. но в чем его причина никак не пойму, неужели и правда в зависти, как вы то считаете?
Ведь латыши которых я знал, очень приятные в общении люди и вовсе на националисты...пол года назад был по долгу службы две недели в Риге и очень понравилось... и женщины тоже..
да и у правительства Израиля нет к ним вроде бы никаких материальных претензий... oder doch?

О, ещё один любитель альтернативной истории и желающий рассказать, как гадкие евреи осложнили жизнь нацистам?

А Вы пытаетесь снова вскочить на своего любимого конька? Не здесь.
Провокации.

Хорошая шутка про Бердичев.
Насчет памятников согласен. Насколько я знаю, единственный памятник на месте массовых расстрелов евреев, на котором при Сов. власти было однозначно написано о еврейских жертвах, а не о расплывчатых "советских гражданах", был на месте "Ямы" на окране бывшего Минского гетто. Поставлен еще в конце 40-ых. А так, в основном, "советские граждане, замученные фашистами". Сейчас ситуация изменилась.

Нет в Бердичеве на одном точно написано"Евреям расстреляных фашистами" А на других точно"Советским гражданам" Кто их поймёт почему так писали, то ли хотели подчеркнуть, что это всё были граждане СССР, общая скорбь, общая боль. Если с этой точки зрения то всё правильно!

Все верно. Общая боль. Но, справедливости ради, нужно сказать, что евреи расстреливались по причине нац. принадлежности, а не гражданства. Кроме того, в Белоруссии, в той же Минской "Яме" или в Тростянце, погибли не только советские, но и немецкие евреи, напр., из (что мне известно точно) Гамбурга, Хайдельберга, наконец, Берлина (двух крупных районов, на месте сбора евреев перед отправкой в концлагерь сейчас есть памятная доска, указан и Тростянец). В Зап. Украине погибли польские евреи. Все они не были гражданами СССР, так что все же корректнее указывать национальность.

Это не еврейский вопрос. Это вопрос правящей так называемой "коммунистической" элиты. Памятники не хотели ставить, например, защитникам Брестской крепости. Ну не было никакого подвига со стороны советских солдат в Брестской крепости! Не было и всё! Вот так рассуждали партийные бонзы. Была такая телепередача "Никто не забыт и ничто не забыто" ну в ещё совсем крутые застойные времена где то в году 1967 - 1968, не помню точно. В передаче этой пропагандировался труд энтузиастов, стремящихся найти захоронения павших воинов и поставить им памятники. Так вот мой отец, участиник войны, сказал, что эту передачу скоро прикроют. И точно, прикрыли очень быстро. На мой наивный вопрос "Почему?" он ответил, что властям же накакать на какую то там память о павших. Но не накакать на выделение средств на памятники и на поднятие собственной толстой задницы для выбивания этих средств.

Подписал после приезда в ноябре 1940г Молотова с открытым шантажом Германии + что написал Арминиус.
А что заставило Сталина к концу 30-х годов произвести армаду танков и самолётов, армаду превосходившую
по сумме все европейские ..... ?

Вы постоянно даёте поводы сомневаться в степени квалификации Вами названной Вашей профессии.
Нольте по известной терминологии не реваншист, а релятивист.

***Гитлера же не оправдывают что он только выполнил свои конституционные обязанности перед Германией.
================================
Что-то новое на форуме!
Милитаризация правительством Гитлера экономики, военные действия рейха вопреки мирным договорённостям, попрание Германией всех правовых и моральных норм - это "выполнение конституционных обязанностей"? Вы хоть думаете немного?
Этот подлец вначале нагнул свою родную фатерлянд, затем Западную Европу, добрался до СССР. Сталин для своей страны тоже был не подарок, однако же сумел (хоть и ценой трагических ошибок) дать отпор фашистскому ублюдку №1.
*** Всего лишь перед страшной угрозой сконцентрированных на германской границе и превосходящих в несколько раз советских войск, в целях защиты Германии
нанёс превентивный удар по ним.
======================================
Уважаемый! Вы хотя бы глянули на политическую карту Европы! Где находилась нацистская Германия, и где - СССР! Кто к кому подошёл-то? Вот уж воистину, простота хуже воровства. Начитались предателя Родины Резуна (Суворова, не путать с полководцем)? Так он ведь отрабатывает брошенные ему Западом с барского стола объедки.
Гитлер, которому Вы по своей простоте поёте оды, - был психически больным человеком, страдающим манией величия (дуче и фюрер - два сапога пара). Немецкий народ на века "благодарен" этому негодяю. Это он, враг №1 человечества, взращённый на земле Германии идеями нацизма, привёл в дом каждого немца освободителей. Это "благодаря" ему разбитую и униженную Германию нагнули в мае 1945-го и удерживают в нагнутой позе до сих пор.

Решение было принято раньше. С Арминусом сам разберусь, у него свои ляпсусы, у Вас свои.

Это со старыми, с противопульной броней, с Виккерсами всякими? И что толку от такой армады?

Он релятивист, Вы реваншист. Правда, пока только начинающий.

Если подумать, странной была сов. политика в отношении войны. С одной стороны мифы штамповали, с другой - обходили вниманием реальные факты геройства. Ладно, про Ржев особо не говорили, там понятно. Но Брестская крепость идеально вписывалась в идеологию и образ войны, причем ничего не нужно было додумывать, люди действительно стояли насмерть и умирали за свою страну. Причем в начальный период войны, посреди всеобщего поражения. Непонятно... И воспоминания простых солдат не публиковали. Ладно, кто-то про особые отделы и заградотряды брякнул бы. Но можно было бы достаточно собрать "окопной правды", не противоречащей канонам. С другой стороны, опять же, публиковали весьма острые мемуары военноначальников, в конце 50-ых при Хрущеве выходит книга Голубкова, в которой всю правду-матку про военнопленных, даже про то, как в плен попала целая рота, про РОА. Брежнев огласил цифры потерь в людях и технике, близкие к реальным. Странный был режим...

А правду положено было говорить сторого по разнарядке сверху. "Приказано быть смелым", как шутили при Горбачёве. Главный принцип выживаемости и преуспеяния "Не высовывайся". Голубков, наверное, входил в разнарядку.

Сталин переборщил и стал захватывать , то о чём и не договаривались
Вот в этом документе , который десятилетиями скрывают от нарда , которому втешили в башку , что" без оьвления причин"
http://vn-parabellum.com/libra/d-ger-nota.htm

вы не первый .. я специально написал , что б выявлять и проявлять тех кто betroffen

Лучше не могли делать. Но вопрос был для чего столько наштамповали?

Не у кого осталось брать реванш, сами утонули. Так остались только для успокоения души Заградительные мифы.
Как сейчас понимаю, я был реваншистом! Пацаном. Когда делились при игре в войну на "фашистов" и "наших",
я всегда брал сторону "фашистов", понимал уже пацаном, "наши" это не наши.