Вот что заявил нынешний президент Румынии по поводу второй мировой

Холокост - это, по-Вашему, "бойкот еврейских товаров"? Не говоря уже о том, что никакого "международного еврейства" никогда не существовало...А буде такое и существовало бы, то, скажем, евреи из тогдашнего сталинского СССР никакого касательства к этой тайной организации не имели, да и не могли иметь - "товарищ Коба зрил в оба"...

речь шла не о Холокосте, а о байкоте еврейских товаров в Германии в ответ объявления евреями торгового байкота Германии в 30-х годах.

Дима, а кто это такой "международное еврейство"?

Вам обязательно евреев трогать? Вон сколько вопросов к осуждению я открыл:
-Дюнкерн;
-Судьба французского флота;
-Участие Румынии во второй мировой и её сегодняшние притязания на Бесарабию и Буковину;

Какие евреи объявили торговый байкот Германии?

Смотря что под этим понятием иметь в виду
Тут можно вспомнить и марксизм и троцкизм и сионизм etc
Пару слов и Сталине : кому и за какие коврижки хотели передать Крым?
Гольдман Сакс ?
Ходорковский и его штатовские покровители?
Многое в мире загадочного и неизведанного...
(всемирная истрия,банк Империал)

Молодой человек, версию о славных нацистах, которые замечательно относились к евреям, пока "мировое еврейство" не объявило им бойкот, и за это они стали уничтожать граждан своего государства, исповедующих иудейскую религию, будете распространять где-нибудь в другом месте.
На первый раз предупреждение.

Вы, Барсуков, не новенький. Вам никакого снисхождения.
Флуд.
Всем остальным предлагаю сосредоточиться на предложенной теме.

Ну а по Вашему, почему Гитлер отпустил 300-тысячный корпус? Не хотел эскалации войны с Англией или даже победы над ней?

Н. Стариков считает, что Гитлер не хотел ввязываться в войну с Англией, он надеялся стать полноправным игроком в мировой политике, а англосаксам он нужен был только для того что бы уничтожить СССР, а после выполненной задачи, они планировали и его уничтожить.

Предложив разработать план нападения на СССР в мае 40 г. и подписав Führerweisung Nr. 21 в декабре 40г.?
Ясно. Опять двойка. Нольте уже купили? Это я к тому, что раз записались в ряды реваншистов, то хоть "реваншистите" правильно.

А пусть не путаются всякие там в ногах у тысячелетнего райха...

двойка вам
разработал после того как Сталин занёс кулак тем , что на юге подошёл к румынской нефти , а на севере поближе к шведской руде, без которых Германии кирдык

Раз ввязываетесь в драку, пощады не будет.

Да не может быть! Давайте хронологию событий вспомним. В секретном протоколе к Московскому соглашению от 23.08.39 г. Бессарабия была причислена к зоне интересов СССР. Этому посвящен целый отдельный п. 3 этого короткого документа. Цитирую:"Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях." Интересно, Риббентроп ставил свою подпись под этим соглашением в пьяном состоянии? Не знал, что делает? А Гитлер, давший зеленый свет этому соглашению, был невменяем? Идем дальше. 26.06.1940 г. СССР предъявил ноту Румынии с требованием передачи Бессарабии. Бухарест пожаловался в Берлин. Официальный Берлин заявил, что не намерен вмешиваться в данный конфликт, не намерен давать какие-либо гарантии Румынии и посоветовал выполнить советские требования. Опять невменяемость Гитлера и Со.? 28.06 вводятся сов. войска, образовывается Молдавская ССР. В марте 41 г. все жители Бессарабии стали гражданами СССР. Берлин благожелательно молчит. Получается одно из двух: либо в Берлине сидели полные идиоты, не отвечавшие за собственные действия, либо Германия не видела никакой угрозы на юге, раз добровольно позволила СССР прирасти территорией в этом регионе. Выбирайте.

Во-во... Знакомая песня от некоторых наших форумцев: во всем виноваты евреи и русские, а Гитлер-добряк лишь боролся за выживание и реагировал на угрозы.

В таком случае, не приходила ли Ва в голову такая мысль-вопрос?
Зачем нацистам нужно было собирать евреев по Европе, садить их в ж.д.вагоны и везти через всю Европу в Освенцим, чтобы их там убить и сжечь их трупы?
Ведь была война и на учёте был каждый вагон и каждая тонна топлива и вдруг немцы, такие "расточительные", используют ж.д транспт и тысячи тонн топлива не поназначению.
Ведь проще и экономней было жервы холокоста, растреливать на месте, а трупы закапывать в оврагах, как на Украине, Белоруссии, или в Прибалтике.
Ан нет...везли через всю Европу, чтобы убить в Освенциме.

Archimed, я мог бы, в принципе, и не отвечать, т.к. подоплека вопроса мне не нравится, но если Вам это действительно интересно... Подавляющее количество жертв Холокоста погибло не в Освенциме, а именно в оврагах, ямах, на окраинах сел и в чистом поле. Т.е. все так и делалось, как Вы говорите. Документов масса, включая региональные исследования, все это легко проверяется и доказывается. По Украине, по Белоруссии есть поименные списки. Так что у отрицателей Холокоста, говоря по-немецки, плохие карты. В плане Освенцима имеет место быть синтез двух факторов: фанатизм и бизнес. Насчет фанатизма понятно. А вот бизнес. До определенного времени Освенцим являлся, хоть это и кощунственно, одним из самых прибыльных предприятий в Рейхе. При минимуме вложений и госфинансировании эсесовские бонзы становились миллионерами. Только деньги. Я уже говорил не раз, что наци были не только убийцами, но и банальными ворами и растратчиками.

Чуть не забыл. Дело конечно не моё, но... У Вас в автоподписи ошибка: "оккупанты" по-русски пишется с двумя "к". Все-таки автоподпись, а не обычное сообщение...

Ненравится...не поэтому ли?
Стоит только задать в Гуголь Hitler ud Zionisten, Как на самой первой строчке появляется вот это:
Das Haawara-Abkommen
Das geheime zionistische Abkommen mit Hitlerhttp://%3Cbr%3Ewww.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/Haawara-Abkommen.htm