Вход на сайт
Не все мы плохи!
27.06.04 20:18
в ответ moskit2002 27.06.04 17:10
Вы тему так затронули? Хорошо.. не будем говорить о Вашей дочери. Тема не о ней.. Тема о той девушке .. о другой... .. Допустим это девушки из Камеруна:)) Или Того..:)) Или Украины, Саратова, Самары .. (ну Самара разговор особый.. если разведусь так сам там поселюсь:) Я надеюсь, что я смогу оплатить обучение моей Дочки в университете... В данный момент момент могу...но не знаю как делее будет. Как отец я отдам ей все.. Но, в случае если я этого не смогу.. а она захочет учится, а уж будте уверены, она захочет, ибо тему эту привью:))... я не смогу ее осудить. Потому что права такого иметь не буду..
Замените мне в машине масло, фильтры, колодки и девок в салоне...
27.06.04 21:59
в ответ Leo_lisard 27.06.04 12:30
"Если так рассуждать, то любой брак не по любви - аморален. Когда девушка выбирает между двумя женихами в пользу более богатого, это та же самая продажа себя. Этак придется почти всему человечеству аморалку приписать."
-----------------------------------------------------------------------------------------
В принципе Вы правы и любой брак не по любви - аморален.
Ваше удивление мне так же забавно видеть, как удивление одной женщины, отстаивавшей позиции гомосексуалистов и написавшей - ╚Но тогда и у супружеской пары анальный и оральный секс следует считать извращением.╩ Там я тоже ответил - разумеется да, это тоже извращения.
Однако говорить обо вс╦м человечестве вс╦ равно не следует.
Думаю, что большинство вступают в брак по любви.
Пара анекдотов на тему:
Разговор двух приятелей:
- Ты женился по любви или по расч╦ту?
- И то и другое. Невесту выбирал по расч╦ту, а деньги в приданое взял по любви.
Разговор двух проституток:
- Ты в первый раз по любви или за деньги?
- Наверное по любви. Разве три рубля - это деньги?!
В заключение слова из песни советских врем╦н:
⌠Не подумаю я даже заставлять себя просить.
С тем пойду - кто первый скажет: ╚разрешите пригласить╩".
-----------------------------------------------------------------------------------------
В принципе Вы правы и любой брак не по любви - аморален.
Ваше удивление мне так же забавно видеть, как удивление одной женщины, отстаивавшей позиции гомосексуалистов и написавшей - ╚Но тогда и у супружеской пары анальный и оральный секс следует считать извращением.╩ Там я тоже ответил - разумеется да, это тоже извращения.
Однако говорить обо вс╦м человечестве вс╦ равно не следует.
Думаю, что большинство вступают в брак по любви.
Пара анекдотов на тему:
Разговор двух приятелей:
- Ты женился по любви или по расч╦ту?
- И то и другое. Невесту выбирал по расч╦ту, а деньги в приданое взял по любви.
Разговор двух проституток:
- Ты в первый раз по любви или за деньги?
- Наверное по любви. Разве три рубля - это деньги?!
В заключение слова из песни советских врем╦н:
⌠Не подумаю я даже заставлять себя просить.
С тем пойду - кто первый скажет: ╚разрешите пригласить╩".
27.06.04 22:13
в ответ Schachspiler 27.06.04 11:04
но то, что они уже являются аморальными личностями - это не вызывает сомнений!
Как у Вас легко с ярлыками.
Чем аморальными? Спрос рождает предложение. ( Сама я, скорее всего, лучше пошла мыть полы, но не берусь осуждать кого-либо в данном случае)
порядочный человек может не играть по этим правилам.
Удивительные у Вас взляды для мужчины.
Многие, даже женатые мужчины, пользуются услугами проституток. Или для Вас это откровение?
С дипломом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!
Веселый Вы человек, Schachspiler
Уморите меня когда-нибудь.
Как у Вас легко с ярлыками.
Чем аморальными? Спрос рождает предложение. ( Сама я, скорее всего, лучше пошла мыть полы, но не берусь осуждать кого-либо в данном случае)
порядочный человек может не играть по этим правилам.
Удивительные у Вас взляды для мужчины.
Многие, даже женатые мужчины, пользуются услугами проституток. Или для Вас это откровение?
С дипломом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!
Веселый Вы человек, Schachspiler
27.06.04 22:18
В принципе Вы правы и любой брак не по любви - аморален.
Упс, это еще как сказать.
А потом, считается, что браки по расчету более устойчивые.
А что, если любовь закончится, надо бежать и разводиться сразу? А некоторые любовь и влюбленность путают, им тоже каждые 2 года в паспорте печати менять?
Упс, это еще как сказать.
А потом, считается, что браки по расчету более устойчивые.
А что, если любовь закончится, надо бежать и разводиться сразу? А некоторые любовь и влюбленность путают, им тоже каждые 2 года в паспорте печати менять?
28.06.04 03:01
в ответ Oleandra_da 27.06.04 22:13
Чем аморальными? Спрос рождает предложение. ( Сама я, скорее всего, лучше пошла мыть полы, но не берусь осуждать кого-либо в данном случае)
Никак не могу докопацца до смысла сказанного. Сплош противоречия.
Ну и, естессно, что, если "скорее всего, то осуждать и не получицца. Заведомо.
Никак не могу докопацца до смысла сказанного. Сплош противоречия.
Ну и, естессно, что, если "скорее всего, то осуждать и не получицца. Заведомо.
Wissen ist Macht! Wir wissen nichts. Macht nichts!
28.06.04 13:36
Никак не могу докопацца до смысла сказанного. Сплош противоречия.
Не может быть
Щас исправим.
Одни- продают, другие- покупают.Если нет принуждения со стороны третьих лиц и девушки совершеннолетние, считаю, что ничего аморального в этом нет. Это осознанный выбор обеих сторон.
Вопрос, пусть и завуалированный звучал так : Не думаю что их кто либо может осудить...
Мой ответ: Что не берусь осуждать никого в этом случае.
А еще, я, например, не вижу себя в профессии укладчика труб, не представляю себя, залезающую на высоковольтные провода, да мало ли, где я еще себя не смогу и не могу реализовать, но это тоже не означает, что я буду осуждать женщин, делающих это.
Никак не могу докопацца до смысла сказанного. Сплош противоречия.
Не может быть
Щас исправим.
Одни- продают, другие- покупают.Если нет принуждения со стороны третьих лиц и девушки совершеннолетние, считаю, что ничего аморального в этом нет. Это осознанный выбор обеих сторон.
Вопрос, пусть и завуалированный звучал так : Не думаю что их кто либо может осудить...
Мой ответ: Что не берусь осуждать никого в этом случае.
А еще, я, например, не вижу себя в профессии укладчика труб, не представляю себя, залезающую на высоковольтные провода, да мало ли, где я еще себя не смогу и не могу реализовать, но это тоже не означает, что я буду осуждать женщин, делающих это.
28.06.04 14:06
в ответ Akela_old 26.06.04 07:47
во мне тоже не вяжется.И вообще я думаю,что у праституток естъ что-то,от чего они занимаются ею...Нормальная женщина лучше пойдёт полы мыть а не п-й заниматься
Надежда умирает последней.
В.И.Ленин
Надежда умирает последней.
В.И.Ленин
Bunte.ru интернет-продажи превосходного чая и кофе со всего мира !Отличное качество- по отличной цене!http://www.bunte.ru
28.06.04 15:53
в ответ Schachspiler 27.06.04 11:04
Не ожидал от Вас поверхностного ответа.
В омногих странах проституция не считаетс уголовно наказуемым деянием, а Жириновский требует смертную казнь для гомиков. А грабёж, воровство, разбой - наказуемы в любой стране.
Я был в Питере лет двенадцать назад, жил в гостинице, которую "обслуживаали" студентки института Лесгафта. Работы у них в тот вечер было немного и с их старшей и несколькими из них проговорили часа три, стидя в баре. Я лично не могу сказать, что я их осуждаю.
Sum ut sum aut non sim. Таков, каков есть, и другим не буду.
В омногих странах проституция не считаетс уголовно наказуемым деянием, а Жириновский требует смертную казнь для гомиков. А грабёж, воровство, разбой - наказуемы в любой стране.
Я был в Питере лет двенадцать назад, жил в гостинице, которую "обслуживаали" студентки института Лесгафта. Работы у них в тот вечер было немного и с их старшей и несколькими из них проговорили часа три, стидя в баре. Я лично не могу сказать, что я их осуждаю.
Sum ut sum aut non sim. Таков, каков есть, и другим не буду.




