Египет заказал у США 125 танков Abrams
Министерство обороны Египта разместило в США заказ на поставку комплектующих, необходимых для производства 125 танков M1A1 Abrams, сообщает Defense Aerospace. Управление военного сотрудничества (DSCA) Пентагона уже уведомило Конгресс о потенциальной сделке, сумма которой оценивается в 1,329 миллиарда долларов.
http://lenta.ru/news/2011/07/07/m1a1/
=====================
Что и требовалось доказать.Раншье Египет был российский рынок сбыта вооружений, а после революции американский.Вот она демократия то где зарыта.

Господа, а куда делся ален?

А какое отношение это имеет к теме ветки?
Предупреждение.

вот в чечне и воспитывают в соотв. духе.. господства над неверными (арабское название - кяфир)

Н.П.
Ну, что Каддафи уже победил! Или это очередной лицемерный ход запада?
По принципу: Зло заходит сзади?http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=267169

"....племенной божок..."
Поясните пожалуйста вы имели ввиду Каддафи или Моисея?
Если второго, то их нельзя сравнивать, Каддафи правит своим народом на законных основаниях, а Моисей бомжевал с своим народом по пустыне по той причине, что Моисей был объявлен тогдашним "интерполом" в "международный розыск" за убийство человека, кажется Египтянина, вот он и сбежал от ответственности за убийство в пустыню, а чтобы нескучно было и свой народ в бега от правосудия прихватил.
Плохо если Каддафи пойдёт Моисеевым путём. Земная Цивилизация 2-х народов изгоев не вынесет.

И слепому видно, что с виду в безысходных ситуациях самым сильным средством обороны и наступления является Смех над врагом, в нашем случае над этими петрушками политиками типа медведевых, путиных, берлусконах и прочих саркознутых недоумках, с лёгкой руки дураков избирателей возомнивших себя президентами

Даже если моральная победа на его стороне, нажились на этой войне совсем другие ... страна погружена в хаос, ограблена.. для восстановления потребуются кредиты транснациональных банков и так далее по обычному сценарию..

Всё верно. Деньги то его профукали, распилили, можно и отпустить.
Блин, примитивно работают, как российские беспредельщики в 90-х.
Хотя на мой взгляд, запад вступив на тропу разбоя и грабежа этим
сам деморализует своё население, перенеся такие методы в своё общество.
Вот тогда и начнётся цирк похлеще постсоветского.

Местное население до того оболванено и выдриссировано .. что такими мелочами как натовские "миротворческие агрессии" не интересуется... спроси у знакомых немцев, знают они вообще, что демократы на Ливию напали?

Образцы супернации выведены??? Вставляй чип и вперёд...

Если считать победой согласие на переговоры и уход из власти - то да, победил.

Это Вы сочиняете на ходу или сейчас информацию представите?

Это Вы так решили?

Вы такая проницательная, что прям не верится, что слышите от меня это
впервые. Сеть полна информацией. Поищите и найдёте...

палата ликуе?

Вижу ликование , судя по смайлу)))
__ и снова - Вы не в курсе))
Война в Ливии провалилась. Теперь возьмутся за Сирию? http://www.newsland.ru/news/detail/id/737288/cat/94/
Франция, пусть и с оговорками, признала, что свержение Каддафи таким путем фактически нереально. Но главный мировой «демократизатор» – Соединенные Штаты Америки – похоже, уже выбрал новую жертву. Госсекретарь Хиллари Клинтон выступила с громким заявлением, назвав «нелегитимным» нынешнего президента Сирии Башара Асада. Как мы прекрасно помним, обвинение в адрес кого-либо в «утрате легитимности» обычно используется Штатами как предлог для вмешательства во внутренние дела страны.
Напомним, что США и их союзники давно добиваются от Совбеза ООН принятия резолюции по «сирийскому вопросу», подобной той, что дала зеленый свет вмешательству в Ливии. Однако тут Запад натыкается (пока?) на сопротивление Москвы, которая, то ли наученная горьким опытом Ливии, то ли исходя из своих стратегических интересов, блокирует все поползновения такого рода. Великобритания, Франция, Германия и Португалия 8 июня этого года внесли на рассмотрение СБ ООН обновленный проект резолюции по Сирии, однако воз и ныне там.
В интервью газете Le Figaro министр обороны Франции Жерар Лонге вновь осудил нежелание России, Китая «и других» принимать в СБ ООН резолюцию, осуждающую действия сирийских властей. При этом, отвечая на вопрос о возможном иностранном военном вмешательстве в Сирии, Лонге заявил, что «сирийская ситуация совершенно не сравнима с ливийской». При этом, по его словам, «организация противостояния (на месте) делает крайне сложным внешнее вторжение», притом, что «воздушная операция в Сирии ничего не решит». Отметим, что именно Лонге на днях заявил о бесперспективности продолжения военной операции в Ливии.
__из интервью...http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/59831/
А что происходит сейчас в смысле международного посредничества, после визитов российских посредников, после встречи глав России и НАТО в Сочи, после встречи Медведева с президентом Зума?
"Позволю себе небольшое отступление. Сегодня уже ясно, что все разговоры о преступлениях ливийского правительства – ложь. Это признано уже и Human Rights Watch, и Amnesty International, и даже расследованием Петагона. Правда в том, что из 159 человек, погибших в первые дни конфликта, только восемь погибли не при захвате военных баз, а случайно. Все прочие были боевиками, вышедшими из подполья. Ложь и то, что Саиф аль-Ислам вызвал полтора миллиона наемников из Алжира. Даже министр иностранных дел Франции Ален Жюппе признал, что это не так. Ложь и то, что Каддафи не контролирует Триполи. НАТО и Россия упорно пропагандирует это, но само НАТО оценило количество людей на демонстрации в Триполи в миллион и 700 тысяч человек. И среди них ни одного тунисца или египтянина. Даже Абдул Илах Хатиб, представитель ООН, сказал мне: «Сейф, действительно, не было ни расстрелов демонстраций, ни шести тысяч убитых ливийцев. Но что случилось, то случилось, назад хода нет». Уже даже журналисты европейских газет позволяют себе писать правду. Вы понимаете, что это значит?
Что касается инициатив посредников, то все давно решено. Есть «дорожная карта», согласованная с Африканским Союзом, мы хотим провести выборы и создать правительство национального единства. Мы готовы к выборам под международным контролем, мы готовы принимать новую конституцию. Но повстанцы отказываются. Почему? Потому что мы еще не достигли соглашения с Парижем. А когда достигнем, они тут же будут готовы."
Поясните еще раз, в чем проблема у Ливии с Alaleza?
"Они сказали, что Ливия не выполнила обещания купить у Франции много Rafale, не торгуясь. И не спешила заказать строительство ядерного реактора именно Франции. Мы, по их мнению, медлили, торговались и так далее. Да, мы медлили. Но ведь это странный бизнес, когда ты пытаешься сбить цену, а тебя в ответ бомбят. Разве нет?"
Полковник Муаммар Каддафи, выступая в Себха, пригрозил принять ответные меры и отправить террористов-смертников в Европу. Вы не опасаетесь упреков в терроризме?
"Скажу так. Есть страны, напавшие на нас, убивающие наших детей, в том числе и сына Муаммара Каддафи, и его внуков. В Ливии нет ни одной семьи, которая не пострадала от агрессии НАТО, начавшего эту войну без всяких причин. Эта правда. Больше мне на эту тему нечего сказать."
___ну..ну... - давайте дальше...... - выступайте в поддержку НАТО)))

Вы как-то отделяйте свои мысли от остальных. А то не поймешь, где вы, а где Каддафи.. А то что это, поток сознания? Или, скорее, поток ненависти?

В курсе, в курсе. А Вы можете писать только свои слова, а на прочие тексты давать ссылки? Или это затруднительно по какой-то причине? Здесь не принято такие портянки выкладывать.

Смайлик означает "ха-ха", то есть, громкий смех. Его ставят, когда собеседник смешное или веселое сказал. Я понятно объясняю?

..-тут Каддафи - как раз нет))..-я привела ссылки на первоисточник..,если обратитесь - вопросов не будет))

Вас попросили просто меньше цитат приводить. Давайте лучше ссылку на них, зато вместо этого собственные мысли излагайте.
Пишите просто и понятно и без лишних знаков-чёрточек, читать утомительно.
Как я.
Меня же Вы хорошо понимаете?

Я - смеюсь больше вашего ))) - от Вашего внимания , 1) нравоучений и поправок))

В отличие от Вас - я не привыкла быть голословной..
Не принято ?!! ..- не знаю,не знаю .... - встречаю часто..
__А по теме - есть что-нибудь?!! или опять 1)?