Давайте читать написанное и слушать сказанное, а не домысливать в выгодном ключе. Не поленюсь снова процитировать полностью предложение, произнесенное Сталиным 03.12.1927 г., а не в фантазийном переиначивании Резуна. И без Вашего полета мыслей:
"Мы не можем забыть слов Ленина о том, что очень многое в деле нашего строительства зависит от того, удастся ли нам оттянуть войну с капиталистическим миром, которая неизбежна, но которую можно оттянуть либо до того момента, пока не вызреет пролетарская революция в Европе, либо до того момента, пока не назреют вполне колониальные революции, либо, наконец, до того момента, пока капиталисты не передерутся между собой из-за дележа колоний." Ссылка приводилась выше.
Итак, Сталин предполагает два варианта развития событий: пролетарская революция в Европе и драка из-за дележа колоний. Революции не произошло. 2 МВ началась, но вовсе не из-за колоний. Вывод прост: Сталин ошибся. Вы же, вслед за Резуном, упорно пытаетесь доказать, что якобы Сталин, такой великий и гениальный, планировать агрессию против Европы за 6 лет до прихода Гитлера к власти и за 12 лет до начала 2 МВ.

Это почему же? В истории достаточно места случайностям и фатальной цепочке событий. Гинденбург мог не назначать Гитлера канцлером, а объявить новые выборы. История пошла бы совсем по другому руслу. После 1 МВ французские газеты писали, что после изобретения ОМП в виде отравляющих газов, а также аэропланов и танков, война потеряла всякий смысл, стала слишком опасной, поэтому глобальных войн более не будет. Ошиблись. Теперь давайте взглянем на события того самого 1927 г., в конце которого Сталин произносит указанную речь. А происходит в этом году один из самых острых англо-советских конфликтов, в контексте обострений и в др. частях мира: "Нота Чемберлена", разрыв дипотношений с Британией, события в Китае, убийство Войкова, т.е. официального полпреда в Варшаве. http://www.hrono.ru/sobyt/1900war/1927sssr.php Добавим к этому, что Запад в Женеве отвергает предложения Литвинова по разоружению. Разве руководитель советского государства, да еще с учетом особенностей личности Сталина и психоза большевиков, не мог расценить все эти очень серьезные события как надвигающуюся военную агрессию против СССР? Это называется предвоенным положением.

Это "жонглирование" историей и словами выглядит очень забавно. Поводы, причины, если бы, удобный случай.... У нас в распоряжении есть неоспоримые факты и четкая хронологическая последовательность: 23.08.39 г. - заключение Московского договора с протоколом, 01.09. вермахт переходит зап. границу Польши, 17.09 РККА переходит вост. границу Польши и вступает в кресы. Только так и не иначе. Нам известно, что план нападения на Польшу был разработан еще до подписания сов.-герм. договора. О том, что Сталин до 23.08 планировал поход в Вост. Польшу нам ничего неизвестно. И о том, что он чего-то там "ждал" нам документы не говорят. Без 01.09 не было бы 17.09. Просто как угол дома.

Вообще-то мы говорим о речи Сталина и ее связи с событиями 39 г. (или отсутствии таковой). Для этого Вы, собственно, и сказали об упоминании МК в качестве аргументов для обвинения Гитлера. О.к., так и запишем: это был отвлеченный пример карьерного роста Гитлера. Хорошо, проехали, аргумент с МК забыли.

Т.е. пропагандистские беседы Вы расцениваете как истину в последней инстанции? Может тогда и брежневское Политбюро шагало к коммунизму, если верить лозунгам? Кроме того, снова путанница в показаниях. В первой же беседе с Ролланом Сталин делит государства на фашистские и буржуазно-демократические. Если не видел бы разницы, зачем делить?

СССР заполучил Прибалтику, кресы, Бессарабию, часть Буковины, т.е. разорвал санитарный кордон, а также отодвинул границу от Ленинграда. Программа выполнена. Зачем дальше расширяться? Земли что ли мало? Или зуд мешает спокойно сидеть на месте?

Вопрос закрыт. 20 лет прошло. Поменялись власть в Кремле и внешнеполитические ориентиры. Даже страна по-другому стала называться. Вы бы еще Крымскую войну вспомнили?

Все это нужно только для нападения? А для обороны сильная армия с ВПК не нужны?
Кроме того, Вы опять "прыгнули" в конец 30-ых. Что из себя представляла "сильная армия" РККА образца 1927 г., я Вам продемонстрировал на примере "замечательного" танка, причем даже такие образчики делали по паре десятков штук в несколько лет, и это было в ссылке.

И в чем эти "благоприятные условия" проявлялись? Дипломаты были бы в восторге от завоеваний Сталина? Если да, то дипломаты чьих стран и когда именно?

Пространство - это не только кусок земли, на котором проживают люди, текут реки и стоят дома. Не нужно думать, что СССР был неким монстром, все помыслы которого были подчинены исключительно желанию поставить везде красные флаги и открыть райкомы. СССР был не только крупным политическим, но и крупным экономическим игроком. Если Болгария, Румыния, Венгрия, Ангола и т.д. "наши", то "мы" имеем бесприпятственный доступ в порты Варны и Констанцы, покупаем по льтотным ценам Икарусы, на не по мировым Скании, добываем алмазы и т.д., и т.п. Геополитика неразрывно связаны с экономикой. СССР играл фактически в те же игры, что и Штаты. И по тем же причинам. Разница лишь в методах. Причем как СССР не "нес счастье человечеству в виде коммунистической идеи", так и Америка не занималась "ограничением коммунистической угрозы ради счастья свободного мира и торжества демократии".

И Сов. Россия таки признала польские права на них. В момент необходимости.

со сталинской аннексией чужих территорий давно уже все разобрались.

«бывают случаи, когда большевики сами будут нападать, если война справедливая, если обстановка подходящая, если условия благоприятствуют, сами начнут нападать. Они вовсе не против наступления, не против всякой войны. То, что мы кричим об обороне, — это вуаль, вуаль. Все государства маскируются - с волками жить - по-вольчи выть. глупо было бы своё нутро выворачивать и всем показывать. сказали бы, что дураки"
И. Сталин на совещании пропагандистов Москвы и Ленинграда
1 октября 1938 года

В вашем посте №201

Это игра слов.Можно например написать: Кресы были воссоединены с Польшей в результате разгрома большевистского похода на Варшаву и подписания мирного договора в Риге в 1921 году.Или написать: Кресы были в 1939 году завоеваны большевистской империей в момент слабости Польши после нападения на неё третьего райха.А потом в Потсдаме задним числом были узаконены результаты сталинской агрессии
Очень даже легитимное нахождение.Все,включая Польшу и СССР, признавали тогдашнюю советско-польскую границу.

Смотря какой-период истории брать.Вам например не ндравится период существования мощного Великого польско-литовского княжества или королевства Речь Посполитая,а также период существования Польской республики в 1918-39 годах.Поэтому вы выдёргиваете другие исторические периоды.Таким же гнилым методом квасные российские патриотики обьявляют Крым "исконной русской территорией"
А что касается нацсостава,то думаю в Кресах поляков раньше жило поболее,чем русских.И вообще разбираться с этническим составом отдельных регионов-бесперспективное и опасное занятие.Большинство легитимных границ в мире проведены вовсе не по этому принципу.

А я,в отличие от вас,читал про переговоры союзников в Ялте и Потсдаме.И знаю.что Черчиль,отстаивая польские интересы, выступал против узаконивания результатов сталинской агрессии в сентябре 1939 года.И лишь передача Польше немецких территорий на западе позволила как-то урегулировать разногласия.
Это всё тоже весьма сомнительные утверждения.Можно вместо слова "получила" вставить "вернула"А СССР не вернул.а фактически захватил.
И в результате разбора полётов каждый может прийти к совершенно разным выводам

Неграмотных в Кресах действительно было немало.Но им могли многое рассказать те.кто знали грамоту: учителя,священники и т.д.Уверен.что отношение западноукраинской интеллигенции и священослужителей к сталинской империи было не лучше,а даже хуже.чем к польской администрации.Наверняка многое могли им рассказать и те украинцы,что смогли вырваться из "сталинского рая"

СССР существовал на системе двух МИФОв:
1. Мифы о Великой Октябрьской Социалистической Революции. ВОСР-Мифы.
2. Мифы о ВОВ или система Заградительных Мифов.
И ничего, систему мифов о ВОСР скинули в мусорку и даже
начали ужасаться как можно было в такую антиисторичность верить на уровне
религии. Для многих выброс этих мифов оказалось драмой.....,но живут дальше.
И ничего не случиться если систему Заградительных Мифов выбросят тоже на мусорку.
Русские только выиграют от этого, точно так же как и от избавления ВОСР-Мифов.

Случится! Гордится нечем будет! А так каждый год 9 мая огромная радость:"Великий народ! Великая победа! Народ освободитель!" И можно спокойно опять целый год не работать - не царское это дело! Германия разгромленная, униженная, ей надо работать, расплачиваться за долги!

А что не так ? Просто по справедлтвости ?

По справедливости - не так! Разгромленная Германия своё уже отдала, уже пятое послевоенное поколение в жизнь вступает...Хватит, расплатились уже! Это не значит, что не надо помнить. Помнить надо, а вот ежегодно напоминать о "вероломном нападении немцев"...Россия вроде хочет иметь хорошие отношения с Германией? Так может, не стоит ежегодно освежать типографской краской уже изрядно потускневший за шесть десятилетий "образ врага"?

Ну победили, захватили добычу, ну попраздновали это, погоревали об убитых ...Но в четвёртом поколение
за основу легитимности своего государства считать спорное событие "победа"...?!
Для сравнения в истории народов только евреи могут наверное с русскими сравниться с такими мероприятиями,
те тоже мифы о каких то мифических победах после тысячелетий ещё справляют.

Хе-х!... я аж крякнул от такого изврата реальности....
Стало быть, это опять русаки нагнетают...
Ну вы блин даёте!!!... Как это у вас получается валить с больной головы на здоровую совершенно без зазрения?...

Да никакого "образа врага" не существует..." О чём ты, немчик, мы ж с вами воевали..."(с) Просто иногда полезно вспомнить, кто есть ху, тем более, когда столько новомодных интерпретаторов преподносят это по-своему...

Вы про Холокост заикнитесь, Шлосс...Бан на месяц обеспечен...

Я не понял, что по справедливости? Одним праздник, а другим работать?

Ага... в чью пользу отошли эти территории?
1. Вильнюсский край - Сталин передал Литве
2.Гродненскую и Брестскую области - к Белоруссии,
3.Лъвовская обл,Закарпатская,Тернопольская,Ровенская и др.... - к Украинской ССР
4.Крым выходец из Днепропетровска Никита Хрущев - передал от России -к Украинской ССР
И что теперь - изза "злого Сталина-Джугашвили" ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ назвать это аннексией
- и вернуть назад Польше???

По справедливости объективная оценка события. Это не "праздник" и не "траур", это напоминание людям о трагедии, постигшей человечество, о мужестве и героизме, без всякого пафоса, людей, которых это застало. И чего уж тут крутить-вертеть, пусть всякие резуны отпишутся и отписаются, а людям, далёким от всяческой гео-политики, просто пришлось встать на защиту своей земли, родины, своих близких и родных...Что они с честью и сделали. И вечная им память за это

Да причем тут Холокост?...
Тока слепой не видит, шо у русаков практически уже нет никаких претензий к немцам за ту войну... Просто Победа - это единственное светлое пятно, которое осталось русакам в качестве национальной гордости, хотя и это пятно уже обосрали до предела... естественно, в контексте этого события нельзя обойтись без упоминания немцев... их и упоминают,... как армию неприятеля, но не более... и не требуя через столько лет никакого возмещения издержек как морального, так и материального плана... Вся остальная национальная гордость русаков стараниями... э-э... "демократов" обращена в тени и пыль... впрочем, не только русаков... Теперь же выходит, шо не евреи, а именно русаки кочегарят конфликт семидесятилетней давности... Блин, звучит: как вам русакам не стыдно... стока лет прошло, а вы всё еще таво... наезжаете на немцев... ёлки, даже не знаю как сформулировать подобный перевод стрелок, когда СЕЙЧАС открой любую газету - одни еврейскике страдания НС цайтен... притом, за русаков вообще ни слова... если не считать как орды изнасиловали в Берлине всё, шо шевелится...

Там же еще и вопрос по Крымской Калифорнии решался.Крым вообще то говоря Ленин "Джоинту" продал
http://rutube.ru/tracks/3070966.html?v=1e6ff8647b774156ea06c6862196d2cc

Подобный перевод стрелок означает вычёркивание России из победителей во второй мировой войне. Собсна и приравнивание Сталина к Гитлеру тоже очередной куплет этой же песни.
А когда удастся это сделать, т.е. убедить самих же русских, что ваша победа ребята просто фуфло и человечество вы от фашизма не спасали, то тогда можно Россию раздетализовывать на составные части. Потому что русские перстанут быть народом. А ненароду такая большая страна не положена.