До высокой Вы ещё не доросли, если простые вопросы и вообще тему ветки не понимаете и если ноль Вам на 61-й странице должен краткое содержание предыдущих страниц писать и объяснять, в чём же его точка зрения состоит, чтобы Вы, не дай бог, чего против не написали.
Да и списывать только Вы умеете, так как своих мыслей у Вас нет - только мысли из "уток" Ленты.ру. И сказать больше нечего, потому что факты налицо: дата, номер экспертизы, имена судмедэкспертов и свидетелей есть, документы существуют.
Вот и оттявкиваетесь слабо, не приведя ни одного аргумента. Впрочем, ничего нового от Вас как специалиста по сплетням ожидать не приходится.

если для вас решение суда не аргумент, а сплетня, о чем с вами говорить?

Какое решение суда? Что она не была снайпером? Так я Вам уже который день это твержу, а до Вас всё не доходит.
Неужели дошло наконец?
Не сплетня это, Роза3, а решение суда. Так что свои сплетни какого-то там "художественного свистуна" Геннадия Лисенкова... Ну, Вы знаете, что с ними сделать. У Вас это до сих пор неплохо получалось.
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=19083633&Board=23330

Каким же наивным надо быть, чтобы доверять российским судам..и тем более ссылаться на их решения... и это после того как тов.Ходорковского подобный суд осудили...
Конрчно же была элза снаипером.. но за взятку суд этого не доказал

И вы конечно сами лично видели,как Эльза стреляла и как судья получал взятку?.
Чего только не напишут ДК-овские хронические лгуны ,чтобы хоть как -то оправдать российского убийцу в погонах.Точно также они лгали.пытаясь выгородить выходца из России.который зарезал беременную женщину в зале суда Дрездена.

Ну да, а потом Буданов дал взятку, и суд не признал изнасилование. Нельзя доверять российским судам.

Да, он всё видел. Ему с минарета всё хорошо видно.

Наверное у него и его спонсоров не хватило денег на полное оправдание убийцы

А вы видели как Буданов ее убил черенком от лопаты?

А этого никто не видел, потому что он её задушил.

Черенком от лопаты тоже можно очень быстро и почти безболезненно придушить.. просто на время обезвредить или до смери это по обстоятельствам и потребностям трудящихся и обстановке

Заткнись, а.. по просьбе трудящихся

По-моему даже нуль на его фоне выглядит поприличнее.Нуль хотя бы не адвокатствует неонацистскому отребью

Вы с тов.Аленом разве трудящиеся?

В дальнейшем любой пост не по теме в этой ветке приведет его автора прямо в БАН.

нбленс, у вас скачка мыслей? склероз? ))) суд снял с Буданова обвинение в изнасиловании
напоминаю: последние 2 страницы мы говорили о судмедэкспертизе, вы дали ссылку на сайт анархистов (надежное и авторитеное издание по вашему мнению))
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=19143978&Searchu...
суд видимо не принял во внимание судмедэкспертизу ваших анархистов, и на основании официальной судмедэкспертизы, ссылки на которую у вас нет, принял решение - Буданов невиновен в изнасиловании кунгаевой
не упорствуйте, нбленс, ссылки у вас все равно нет, а ригидность хороша только в семейной жизни

Верно. Не пожелал проанализировать предъявленные факты. Скажем факт того, что одежда жертвы была разрезана, а не порвана "в пылу борьбы".
согласно заключению № 23 эксперта-криминалиста от 24 мая 2000 г. по исследованию одежды Кунгаевой, «на спинках представленных для исследования фуфайке и джемпере обнаружено по одному косо-продольному повреждению по всей длине, причиненному режущим орудием, не исключено ножом, в направлении сверху вниз и несколько слева направо от ворота и по низу. Наиболее вероятно одномоментное причинение повреждения фуфайки и джемпера в результате одного и того же движения режущим орудием».
То есть, Буданов совершенно целенаправленно девушку раздевал.

Да он много чего не принял во внимание.

Нет, Роза3, так не пойдет. Я с Вами в этой ветке про изнасилования вообще не говорила. А претензии мои были именно к "утке" Ленты и свистуна Лисенкова о том, что она была снайпером.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19137717&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19137641&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19137669&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19137570&Board=discus
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19140281&Board=discus
Так что склероз, милая, у Вас. И не только склероз. Или Вы уже не отличаете, с кем и о чём Вы спорите и Вам лишь бы "потрындеть"?
Вы ссылаетесь на решения суда, значит должны признать, что снайпером она не была, как утверждал Ваш Лисенков.
Вы согласны теперь, что глупость сказали и свистуна Лисенкова ни к чему приплели?
Пойдём дальше.
Ссылку на судмедэкспертизу и другие документы суда я дала вообще, потому что Вы опять начали её требовать. Кроме записей судмедэксперта, там есть и показания свидетелей, и выводы прокурора, а не какого-то Лисенкова, который к суду никакого отношения не имеет.
И если бы Вы немного могли логически думать и сравнивать даты и факты, то заметили бы, что впервые эти документы появились на сайте Новой газеты и Политковской, ссылку на которую я тоже давала, но Вы её не осилили, по всей видимости. Ссылка на анархистов Вам полегче показалась, вот Вы так и обрадовались, что наконец-то что-то на Вашем уровне, что и Вы понять в состоянии. То же самое произошло со ссылкой правозащитника Черкасова. Кто у кого в данном случае факты перепечатал - анархисты у правозащитников или наоборот, совершенно не важно, Роза3, и показаний свидетелей и судмедэкспертов не меняет. Хотя, боюсь, что Вам это пока понять трудно. Но всему своё время, Роза3.
Теперь, когда Вы уже кое-что поняли, можете попробовать почитать и Политковскую и наконец-то прекратить позориться.

Про Вашу семейную жизнь мне ничего знать не хочется. Расскажите о ней на Формуле любви.

Буданов и не отрицает это, так поступали со всеми задержанными на предмет обнаружения характерного синяка на плече от отдачи при выстреле снайперской винтовки - несколько выстрелов и на плече снайпера остается непроходящий характерный след

Чтобы найти синяк на плече,совсем необязательно было полностью ее раздевать