пословно: вполне достаточно единичного предьявления справки о том, что Вы (он, она, они итд) не верблюд. Постоянная демонстрация оной не являецца необходимой, по наличии у Ж! неплохого зрения и вполне развитой моторики восприятия и запоминания несложных фактов, коим, безусловно являецца вышепомянутая справка о неналичии жировых отложений, именуемых в просторечьи горбами.
фсе понятно теперь?

"но то, что они уже являются аморальными личностями - это не вызывает сомнений!"
"Как у Вас легко с ярлыками.
Чем аморальными? Спрос рождает предложение. ( Сама я, скорее всего, лучше пошла мыть полы, но не берусь осуждать кого-либо в данном случае)"
----------
Не на каждый спрос порядочный человек отвечает предложением.
Когда появляется спрос на палачей или сексотов, то кто-то и откликается на этот спрос, а кто-то предпочт╦т пережить эту пору в лишениях, чем быть так востребованым.
Вы, кстати, тоже предпочитаете пойти мыть полы, вместо того, чтобы пойти в проститутки (почему-то?).
Откуда же у Вас иной подход по отношению к другим людям?
Или для них сойд╦т и то, что для Вас лично неприемлемо?
"порядочный человек может не играть по этим правилам."
"Удивительные у Вас взляды для мужчины.
Многие, даже женатые мужчины, пользуются услугами проституток. Или для Вас это откровение?"
----------
Ответ аналогичен предыдущему:
Для кого-то предложение услуг проститутки - заурядная вещь, а кто-то предпочт╦т любую грязную и тяж╦лую физическую работу торговле собой.
Для кого-то воспользоваться услугами проститутки - нормальное дело, а для кого-то равносильно питанию из отхожего места.
"С дипломом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!"
"Веселый Вы человек, Schachspiler Уморите меня когда-нибудь."
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Скорее Вы меня веселите попыткой внести раскованность в понимание свободы. В то время как свободу ограничивает себе человек сам, принимая е╦ как осознанную необходимость.
P.S. То, что Вы называете л╦гкостью с ярлыками, я понимаю как выражение ч╦ткой позиции.
При этом за оппонентом признаю право е╦ не разделять.
Далее, я часто мог бы свою позицию смягчить, вставляя фразы ╚я думаю╩ или ╚по моему мнению╩, но поразмыслив, приш╦л к выводу, что они лишь загромождают текст, поскольку вс╦, что я говорю - это всегда по моему мнению и всегда я так думаю.
Исключения я иногда делаю, но лишь в тех редких случаях, когда тема обостряется до конфликта.

Теперь вс╦ ясно. Спасибо.

"В принципе Вы правы и любой брак не по любви - аморален."
"Упс, это еще как сказать.
А потом, считается, что браки по расчету более устойчивые.
А что, если любовь закончится, надо бежать и разводиться сразу? А некоторые любовь и влюбленность путают, им тоже каждые 2 года в паспорте печати менять?"
------------------------------------------------------------------------------------------
Ну и что, что кем-то считаются браки по расч╦ту более устойчивы?
Заключение в тюрьме тоже более устойчиво, чем просто прописка по месту жительства. Но кому нужна такая стабильность?
Чтобы любовь или влюбл╦нность не заканчивалась каждые два года нужно влюбляться не из-за цвета носков или модной прич╦ски.
Необходимо иметь гораздо больше общего, чем это обычно бывает.
Поэтому и знакомство с тем, с кем в дальнейшем созда╦тся семья, предпочтительнее находить не на дискотеке или в общественном транспорте, а в процессе совместной деятельности (это может быть не только работа, но и хобби).
Что касается Вашего вопроса о замене печатей в паспорте, то это ни к любви, ни к проституции вообще не имеет отношения.
Могут быть прекрасные супружеские отношения без всяких печатей в паспорте, а может не возникнуть ни одной нормальной семьи, хотя печати в паспорте обновляются каждые два года.

А почему это оральный кекс вдруг извращение? И какое он имеет отношение к педикам?
Не знаю, я угрызений как-то пока не испытываю...
В заключение слова из песни советских врем╦н
О, советские песни - это такая кладезь нестяжательства...
Не могу я тебе в день рождения
Дорогие подарки дарить,
Но зато в эти ночи весенние
Я могу о любви говорить.
Я могу в ожиданьи свидания
До зари простоять под окном.
И в часы предрассветные, ранние
Каждый раз возвращаться пешком.
Я пока что живу в общежитии,
Увлекаюсь своею мечтой.
Никакого не сделал открытия,
Но оно, несомненно, за мной.
Ты не думай, что я невнимательный,
Что цветы не бросаю к ногам...
Я тебе в это день замечательный
Свое верное сердце отдам.
Хотя путаны - это, конечно, не желток яйца, и вряд ли кто из их защитников и полузащитников хотел бы видеть в их числе свою мать, дочь или жену, даже в давнем прошлом...

"Не ожидал от Вас поверхностного ответа."
---------------------------------------------------------------------------------------
Не понял - в ч╦м проявляется поверхностность?
Давайте делать выводы на основании логических аргументов.
"В омногих странах проституция не считаетс уголовно наказуемым деянием, а Жириновский требует смертную казнь для гомиков. А граб╦ж, воровство, разбой - наказуемы в любой стране."
--------------------------------------------------------------------------------------
Опять же не ясно - что Вы этим хотели сказать?
По поводу уголовного наказания за проституцию - я однозначно считаю, что это не та область, в которую государственные чиновники должны совать свой нос! Но одновременно, это не означает, что следует приветствовать половую распущенность.
Аналогично по поводу гомиков - я не собираюсь выступать за ограничение их права заправлять собственный член - куда им вздумается. Но я против их постоянного вываливания на публику не существующих проблем и запроса не соответствующих привилегий.
А Жириновский - это просто клоун. Наличие таких ╚государственных деятелей╩ в России порождает чувство неловкости перед представителями других стран.
"Я был в Питере лет двенадцать назад, жил в гостинице, которую "обслуживаали" студентки института Лесгафта. Работы у них в тот вечер было немного и с их старшей и несколькими из них проговорили часа три, стидя в баре. Я лично не могу сказать, что я их осуждаю."
------------------------------------------------------------------------------------------
Вы не осуждаете, а я осуждаю.
Кто из нас более поверхностен при этом - можно поспорить.

В принципе я не вижу принципиальной разницы между продажей половых органов или рук. В конце концов девушки не замужем и с точки зрения христианской морали никому ничего не должны. Я намеренно пишу христианской, так как во многих других культурах никто бы не делал из этого проблему. Например в Японии девушка, подрабатывающая проституцией для того, что бы содержать престарелых родителей издавна пользовалась уважением.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.

"А почему это оральный кекс вдруг извращение? И какое он имеет отношение к педикам?
Не знаю, я угрызений как-то пока не испытываю... "
--------------------------------------------------------------------------------------
Я не призываю Вас ни к каким угрызениям.
Я не оспариваю Ваших прав или свобод.
Если Вы желаете заниматься именно оральным сексом - Ваше дело.
Но я тоже имею право на собственное мнение и по моему мнению он попадает в разряд извращений вместе с гомосексуализмом, педофилией, зоофилией, некрофилией, может и ещ╦ чего упустил - куда только не придумают вставить свой член сексуально озабоченные рационализаторы и изобретатели.

Чтобы любовь или влюбл╦нность не заканчивалась каждые два года нужно влюбляться не из-за цвета носков или модной прич╦ски.
Что значит "нужно влюбляться"? Это уж как карты лягут. Сказать, что любовь зла, полюбишь и козла - это ещ╦ самое мягкое, что можно тут сказать... Это вс╦-таки не головной процесс, а скорее такой.. пахово-мозжечковый что ли... И потом - я понимаю, что меня щас загрызет кто-нибудь из "Ж", но вс╦ же рискну - женская любовь, как правило, довольно корыстна и, мягко говоря, слегка иррациональна... и теряя работу, деньги или статус, мужчина сильно рискует потерять и сию любоф... Это раз, два - женщины крайне редко любят мужчин за их действительные достоинства Так что механизмы тут - в реальности, а не в идеале, к которому Вы стремитесь - довольно схожие с тем малопочтенным обществом, которое мы с Вами не дюже уважаем...
Необходимо иметь гораздо больше общего, чем это обычно бывает.
Ну, во-1-х, говорят, что сходятся как раз противоположности, во-2-х, большинству долго ждать придется, жизни не хватит, тут можно, например, детородный возраст быстро проскочить... Ну, а в-3-х, категорично постулировать что-либо в щекотливом вопросе, что "надо иметь" и кого надо любить, и в каком "процессе" знакомиться, мне кажется неправильным...

В ответ на:

---

Но я тоже имею право на собственное мнение и по моему мнению он попадает в разряд извращений вместе с гомосексуализмом, педофилией, зоофилией, некрофилией, может и ещ╦ чего упустил - куда только не придумают вставить свой член сексуально озабоченные рационализаторы и изобретатели

---

Мало того. Минет - это еще и людоедство.
А онанизм - растрата семенного фонда и сношение с кулаком.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.

O Gott! Вот я уже и в один разряд с некрофилами и педофилами попал... А что Вы находите в этом такого противоестественного? Камасутру тоже надо осудить, пользоваться всем и всегда одной позой? Заниматься кексом тока для зачатия детей и продолжения рода? Тока с морально проверенными в совместном серьезном (недискотечном) процессе товарищами?
Если серьезно: Вам не кажется, что вс╦ это попахивает ханжеством, сродни религиозному и совковому, которое Вы же первый и осуждаете?

"В принципе я не вижу принципиальной разницы между продажей половых органов или рук. В конце концов девушки не замужем и с точки зрения христианской морали никому ничего не должны. Я намеренно пишу христианской, так как во многих других культурах никто бы не делал из этого проблему. Например в Японии девушка, подрабатывающая проституцией для того, что бы содержать престарелых родителей издавна пользовалась уважением."
-------------------------------------------------------------------------------------------
Я, в отличие от Вас, вижу существенную разницу между продажей результатов своего труда и продажей себя.
Эта разница может наблюдаться повсюду.
Если даже вообще оставить ╚девушек╩ в покое, то можно говорить и о разнице между журналистом, в качестве работы пишущим статью на определ╦нную тему и высказывающим сво╦ понимание данного вопроса и другим журналистом, который (хотя пишет от своего имени), но высказывает те мысли и теми словами, которыми ему приказано.
О христианской морали скажу лишь одно, что е╦ вместе со всеми религиозными пособиями уже давно пора оставить в покое.
Но Вы глубоко ошибаетесь, считая, что девушки, будучи не замужем никому ничего не должны.
Они имеют долг прежде всего по отношению к себе и своим родственникам. Физическое и нравственное совершенство создаются поколениями, а пустить вс╦ на смарку может одна такая ╚предприимчивая девушка╩.
Если когда-то каждому было понятно - что имеется ввиду, когда говорится об офицерском долге чести, то думаю многим должно быть понятно и что имеется ввиду, если речь ид╦т и о девичьей чести.

В ответ на:

---

О христианской морали скажу лишь одно, что е╦ вместе со всеми религиозными пособиями уже давно пора оставить в покое....
Они имеют долг прежде всего по отношению к себе и своим родственникам.

---

Вы противоречите семи себе.
И, извините Вы - хонжа. Вашу чудовищную сексуальную закомплексованность и невежество Вы пытаетесь обчить в одежды высокой морали. Офицерский долг чести, корнет Оболенский... Читать стыдно.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.

И, извините Вы - хонжа. Вашу чудовищную сексуальную закомплексованность и невежество Вы пытаетесь обчить в одежды высокой морали. Офицерский долг чести, корнет Оболенский... Читать стыдно.
Ой млин, разкомплексованные попались
Проституткины услуги - это для ункеров, и как раз таки для закомплексованных.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

>И, извините Вы - хонжа. Вашу чудовищную сексуальную закомплексованность и невежество Вы пытаетесь обчить в одежды высокой морали.
Ну если ты и тебе подобные мущщщщщсинки такие раскомплексованые, то взяли бы и похвалились своими бардельными подвигами. "Человек в окне" среди вас оказался более откровенным , хоть признался, что три часа в обществе проституток провести способен. Наверное денег жалко было или постеснялся о своих подвигах разоткровенничаться.

Лео -я если честно в саму постановку вопроса не врубаюсь.
какое нафиг осуждение или наоборот оправдание? Почему я себя должен в позу господа бога ставить и оценивать ?
Проблема то в другом совсем -ежели пообщаться с барышнями, которые зарабатывают деньги таким образом - то выясняется, что работа эта - полукриминальная, дико опасная, они бесправны и никто почти не хчет этим заниматься... Альтернативный способ выжить - об этом можно говорить наверное...
И уж брак тут по моему не причём совсем. Далеко не всегда женщина выбирает мужа исходя из материальных критериев, более того сам выбор из двух - один побогаче, другой победнее - это уже нечасто. Из одного многие выбирают - из того, о котором думается всё время почему-то...)))

В ответ на:

---

Ну если ты и тебе подобные мущщщщщсинки такие раскомплексованые, то взяли бы и похвалились своими бардельными подвигами.

---

А тебе в самом деле интересно был ли я в борделе? ИМХО тебя это не ...По секрету скажу - был, и не раз. По служебным обязанностям. По професии я не сутенер.
Кто нашел у меня орфографическую ошибку может оставить ее себе.

"Что значит "нужно влюбляться"? Это уж как карты лягут. Сказать, что любовь зла, полюбишь и козла - это ещ╦ самое мягкое, что можно тут сказать... Это вс╦-таки не головной процесс, а скорее такой.. пахово-мозжечковый что ли..."
---------------------------------------------------------------------------------------
Как карты лягут - это относится именно к карт╦жникам.
Действительно, если заниматься лишь ожиданием любви и угадыванием - то будешь от карт зависеть.
Поэтому счастливы бывают те люди, которые развиваются гармонично, заняты, во-первых, уч╦бой, работой, интересными увлечениями. Тогда на почве общих интересов, знакомства приводят к более устойчивым отношениям.
"И потом - я понимаю, что меня щас загрызет кто-нибудь из "Ж", но вс╦ же рискну - женская любовь, как правило, довольно корыстна и, мягко говоря, слегка иррациональна... и теряя работу, деньги или статус, мужчина сильно рискует потерять и сию любоф..."
-----------------------------------------------------------------------------------------
Сдесь скорее дело не в корысти. Просто у мужчин и женщин иначе работает природа выбора. Мужчина (ещ╦ не испорченный) мечтает о совершенстве и готов обойти и завоевать весь мир ради достижения этой цели.
Женщина же с наступлением своего часа, просто оглядывается вокруг и выбирает лучшего из претендентов. Иногда этот выбор бывает сделать трудно, поскольку явным преимуществом ни один изпретендентов не обладает. Значит возможна ошибка и значит появляется желание эту ошибку исправить.
"Это раз, два - женщины крайне редко любят мужчин за их действительные достоинства Так что механизмы тут - в реальности, а не в идеале, к которому Вы стремитесь - довольно схожие с тем малопочтенным обществом, которое мы с Вами не дюже уважаем..."
------------------------------------------------------------------------------------------
Я думаю, что это вс╦ не противоречит высказанному мной. Если упор был сделан на саморазвитие, то хоть мужчина, хоть женщина имеют гораздо больше критериев для выбора и тем больше шансов сделать этот выбор правильно.
"Необходимо иметь гораздо больше общего, чем это обычно бывает.
Ну, во-1-х, говорят, что сходятся как раз противоположности, во-2-х, большинству долго ждать придется, жизни не хватит, тут можно, например, детородный возраст быстро проскочить... Ну, а в-3-х, категорично постулировать что-либо в щекотливом вопросе, что "надо иметь" и кого надо любить, и в каком "процессе" знакомиться, мне кажется неправильным..."
------------------------------------------------------------------------------------------
Во-первых, я не только не призываю ждать и выбирать, но и считаю оптимальным когда этот выбор происходит естественным пут╦м и незаметно для выбирающего. Но считаю безусловно на пользу ид╦т достигнутая интеллектуальная зрелость.
Во-вторых, что касается сходящихся противоположностей - то они хорошо не только сходятся, но и расходятся.
В третьих, я и сам против ╚постулирования╩ вопросов типа ╚кого иметь╩ и/или ╚кого любить╩, но сейчас, когда появляются книги типа ╚Как завоевать мужчину, как его удержать и как безболезненно расстаться с ним╩, я думаю, что мой совет позаботиться о развитии своей общей культуры - ничуть не хуже других рецептов.

Они имеют долг прежде всего по отношению к себе и своим родственникам. Физическое и нравственное совершенство создаются поколениями, а пустить вс╦ на смарку может одна такая ╚предприимчивая девушка╩..
Интересная мысль... С таким же успехом эти девушки, в свою очередь, могли бы спросить с предков за созданное ими "нравственное несовершенство".
Честно говоря, впервые встречаю среди не совсем дремучих людей столь догматичный взгляд на отношения между полами, как у Вас.
Speak My Language

O Gott! Вот я уже и в один разряд с некрофилами и педофилами попал... А что Вы находите в этом такого противоестественного? Камасутру тоже надо осудить, пользоваться всем и всегда одной позой? Заниматься кексом тока для зачатия детей и продолжения рода? Тока с морально проверенными в совместном серьезном (недискотечном) процессе товарищами?
-------------------------------------------------------------------------------------------
У меня уже была дискуссия с одной женщиной, которая охотно сочувствовала ╚бедным гомосексуалистам╩, которым трудно заключать браки, но отказывала в таком же сочувствии ╚бедному зоофилу╩, которому ещё труднее оформить брак со своей любимой собакой.
Вот я и заметил, что если называть извращенца извращенцем, то можно быстро оказаться причисленным к ханжам.
Поэтому я предпочитаю игру в другие ворота.
Кто и каким ханжам-гомосексуалистам дал право отказывать в сексуальных свободах зоофилам? Как им хватает наглости ставить себя выше этих зоофилов?
Да они все - ещё большие ханжи, чем те, кого они пытаются обвинить!
Всё это вы вполне можете самостоятельно переработать и применительно к анально-оральному сексу.
Кстати, давно известен и ответ на вопрос - что такое разврат?
Это когда раз в рот, раз в зад!
Если серьезно: Вам не кажется, что всё это попахивает ханжеством, сродни религиозному и совковому, которое Вы же первый и осуждаете?
----------------------------------------------------------------------------------------
Если серьёзно, то основная разница в том, что я не предлагаю ничего запрещать со стороны государства и никого преследовать, но одновременно я выступаю за право свободно высказываться по поводу этих явлений в обществе и называть при этом вещи своими именами.