Вход на сайт
Гадания и прогнозы
22.06.11 20:04
А зачем нужен фронт от путина, если есть ЕдРосы..............???
Тут даже пераллели не канают...........
Демократы в оппозиции ищут оптимальный вариант для противостояния режиму.........
путин же настолько утоп в дерьме, что ему уже просто так не выкарабкаться -- ищет платформу,
на которой можно было бы удержаться..............
в ответ Wladimir- 22.06.11 18:59
В ответ на:
И зачем вообще нужна ещё и эта партия, партия "Народной свободы"? Для раскола либерально-демократического движения? Есть же мощная демократическая и залужившая уважение миллионов партия "Яблоко".
И зачем вообще нужна ещё и эта партия, партия "Народной свободы"? Для раскола либерально-демократического движения? Есть же мощная демократическая и залужившая уважение миллионов партия "Яблоко".
А зачем нужен фронт от путина, если есть ЕдРосы..............???
Тут даже пераллели не канают...........
Демократы в оппозиции ищут оптимальный вариант для противостояния режиму.........
путин же настолько утоп в дерьме, что ему уже просто так не выкарабкаться -- ищет платформу,
на которой можно было бы удержаться..............
22.06.11 20:06
Зачем нужна эта партия (или не нужна) определит народ России, а не "Лубянка", но пока именно она определила, что не нужна.
в ответ Wladimir- 22.06.11 18:59
В ответ на:
А зачем это выносить на всеобщее обозрение?Почему не дать список реально состоящих в партии людей с их подписями? И не будет тогда никаких поводов для якобы имевших место провокаций со стороны Лубянки.
И зачем вообще нужна ещё и эта партия, партия "Народной свободы"? Для раскола либерально-демократического движения? Есть же мощная демократическая и залужившая уважение миллионов партия "Яблоко".
А зачем это выносить на всеобщее обозрение?Почему не дать список реально состоящих в партии людей с их подписями? И не будет тогда никаких поводов для якобы имевших место провокаций со стороны Лубянки.
И зачем вообще нужна ещё и эта партия, партия "Народной свободы"? Для раскола либерально-демократического движения? Есть же мощная демократическая и залужившая уважение миллионов партия "Яблоко".
Зачем нужна эта партия (или не нужна) определит народ России, а не "Лубянка", но пока именно она определила, что не нужна.
22.06.11 22:12
Приведу высказывание Георгия Сатарова в блогаз "эха Москвы:
Георгий Сатаров, президент фонда "ИНДЕМ" : Смердело
22.06.2011 | 22:06
Честно говоря, не произошло ничего неожиданного. Власть подтвердила свою унылую предсказуемость в аморальности, в полном презрении к праву, в пренебрежении к гражданам России. Только вежливость или суеверность препятствовали говорить: «Вас не зарегистрируют». Характерно также, что отказ в регистрации Партии народной свободы произошел вскоре после того, как Европейский суд по правам человека признал неправомочным создание препятствий для регистрации Республиканской партии.
Конечно, впереди, скорее всего, судебный иск партии в отношении Министерства юстиции. Но нам трудно представить, что подвигнет власть изменить своему инстинкту стрижки политического газона. Я не случайно использовал слово «инстинкт». Ведь очевидно, что выход ПНС в легальное поле работал на режим, на создание ему легкого ореола легитимности. Понятно также, что при оборонительных редутах, выстроенных ранее вокруг «Единой России» и образуемых тотальным информационным доминированием, преступными методами подавления соперников во время избирательной кампании и откровенными махинациями при подсчете голосов, Партия народной свободы не имела шансов существенно потеснить правящую клику.
Но страх иррационален. И страх тем сильнее, чем больше преступлений совершает власть. И страх толкает к новым преступлениям, усугубляющим страх. И спираль эта раскручивается, не встречая препятствий. И будет раскручиваться, пока не взорвет все к чертовой матери.
Я понимаю, что отказ в регистрации Партии народной свободы – не самое гнусное преступление этого режима. Оно, конечно, несопоставимо с масштабами разграбления страны или административного террора в отношении граждан и бизнеса. Дело не в этом. Мы все – солженицынские Иваны Денисовичи, тупо привыкшие к своей зоне и не замечающие творящихся вокруг преступлений. Дело в нас, в этом тупом безразличии. Мы поделились на две категории. Одни стараются, и успешно, ничего не замечать, а другие, столь же успешно, находят себе самооправдание.
А что касается власти… Это про других говорили: «Они ничего не поняли и ничему не научились». Про этих будут говорить иначе: «Они ничему не хотели учиться и ничего не могли понимать». Эта власть смердит: смешанный запах патологического страха и гангрены всего государственного организма. Но, повторюсь, не в них дело, а в нас, привыкших к этой удушливой атмосфере и не желающих распахнуть окно. Мы дышим тем, что заслужили своими равнодушием и цинизмом.
Георгий Сатаров, президент фонда "ИНДЕМ" : Смердело
22.06.2011 | 22:06
Честно говоря, не произошло ничего неожиданного. Власть подтвердила свою унылую предсказуемость в аморальности, в полном презрении к праву, в пренебрежении к гражданам России. Только вежливость или суеверность препятствовали говорить: «Вас не зарегистрируют». Характерно также, что отказ в регистрации Партии народной свободы произошел вскоре после того, как Европейский суд по правам человека признал неправомочным создание препятствий для регистрации Республиканской партии.
Конечно, впереди, скорее всего, судебный иск партии в отношении Министерства юстиции. Но нам трудно представить, что подвигнет власть изменить своему инстинкту стрижки политического газона. Я не случайно использовал слово «инстинкт». Ведь очевидно, что выход ПНС в легальное поле работал на режим, на создание ему легкого ореола легитимности. Понятно также, что при оборонительных редутах, выстроенных ранее вокруг «Единой России» и образуемых тотальным информационным доминированием, преступными методами подавления соперников во время избирательной кампании и откровенными махинациями при подсчете голосов, Партия народной свободы не имела шансов существенно потеснить правящую клику.
Но страх иррационален. И страх тем сильнее, чем больше преступлений совершает власть. И страх толкает к новым преступлениям, усугубляющим страх. И спираль эта раскручивается, не встречая препятствий. И будет раскручиваться, пока не взорвет все к чертовой матери.
Я понимаю, что отказ в регистрации Партии народной свободы – не самое гнусное преступление этого режима. Оно, конечно, несопоставимо с масштабами разграбления страны или административного террора в отношении граждан и бизнеса. Дело не в этом. Мы все – солженицынские Иваны Денисовичи, тупо привыкшие к своей зоне и не замечающие творящихся вокруг преступлений. Дело в нас, в этом тупом безразличии. Мы поделились на две категории. Одни стараются, и успешно, ничего не замечать, а другие, столь же успешно, находят себе самооправдание.
А что касается власти… Это про других говорили: «Они ничего не поняли и ничему не научились». Про этих будут говорить иначе: «Они ничему не хотели учиться и ничего не могли понимать». Эта власть смердит: смешанный запах патологического страха и гангрены всего государственного организма. Но, повторюсь, не в них дело, а в нас, привыкших к этой удушливой атмосфере и не желающих распахнуть окно. Мы дышим тем, что заслужили своими равнодушием и цинизмом.
27.06.11 09:40
в ответ hamelner 22.06.11 22:12
такое ощущение, что в ДК Парнас поддерживет больше народа, чем в России)
1. В этот раз ПАРНАСу удалось собрать под своими знаменами от 1000 до 1500 человек. Судя по флагам в толпе к Партии Народной Свободы примкнули националисты.
02. Напомню, что ожидалось появление в Новопушкинском сквере от 16 000 до 23 000 человек.
http://echo.msk.ru/blog/onlife/787760-echo/
1. В этот раз ПАРНАСу удалось собрать под своими знаменами от 1000 до 1500 человек. Судя по флагам в толпе к Партии Народной Свободы примкнули националисты.
02. Напомню, что ожидалось появление в Новопушкинском сквере от 16 000 до 23 000 человек.
http://echo.msk.ru/blog/onlife/787760-echo/
27.06.11 12:21
Почему же? В РФ есть законодательство, регламентирующее регистрацию полит. партий в стране. Необходимо иметь определенное количество членов и отделений в субъектах РФ. Это нормально, хотя бы по двум очевидным причинам: а.) Россия страна большая, партия должна быть общенациональной, а не состоящей из трех москвичей на диване в квартире одного из них; б.) Россия - страна многонациональная и требования к многочисленности и представительству партии в регионах служит барьером к дефрагментации парт. ландшафта, созданию партий на национальной основе. Что делать на общефедеральном уровне Партии эскимосов или осетин?
ИМХО законодательство не дожно делать поблажки какой-либо полит. силе исключительно по причине "оппозиционности".
Неуж-то? Для начала нужно собрать людей для этого большого зала? А то пока"каспаровцам-немцовцам" не залы нужны,а комнаты в частных квартирах.
Еще как меняет! Я не раз приводил примеры успехов тогдашней СПС и Яблока на региональных выборах. Как раз на уровне регионов СМИ, включая ТВ, могут быть наиболее свободными. Если любая партия сможет "достучаться" до местного избирателя, успех ей обеспечен.
Уже неоднократно отмечал, что либеральной (прозападной) идее в России необходимо пройти путь самоочищения и легитимациии в глазах избирателей после "экспериментов" 90-ых. Т.е. фактически заново начать путь в политику. А путь в политику в любой стране начинается с уровня коммун, далее регионов, и лишь потом общенациональный уровень. Проблема Немцова и Со. состоит (в числе прочего) в том, что они поднимают исключительно глобальные темы. Уже задавал вопрос, бывал ли Каспаров в каком-нибудь Уссурийске или Урюпинске? Видел, как там люди живут? Нет, он наблюдает Россию в виде московских проспектов из окна лимузина. А не мешало бы сказать избирателю, что, скажем, мэр Зелепупинска ворует (с доказательствами), что близкий к мэру строительный концерн возводит вместо детской площадки развлекательный комплекс, что новая автотрасса будет проходить через любимый горожанами Зелепупинский парк и мамашам с колясками будет негде гулять. И рецепты против давления властей или ЕР я тоже приводил. Вот это политика. В международном понятии, самом что ни есть демократическом. Но это скучно для наших оппозиционеров.
И эта тема непопулярна на ДК.
Мой личный вывод: российская либеральная оппозиция занимается не оппозиционной деятельностью, а имитацией таковой.
в ответ Ален 22.06.11 11:53
В ответ на:
Для борьбы с оппозицией Кремль использует более иезуитские методы.
Для борьбы с оппозицией Кремль использует более иезуитские методы.
Почему же? В РФ есть законодательство, регламентирующее регистрацию полит. партий в стране. Необходимо иметь определенное количество членов и отделений в субъектах РФ. Это нормально, хотя бы по двум очевидным причинам: а.) Россия страна большая, партия должна быть общенациональной, а не состоящей из трех москвичей на диване в квартире одного из них; б.) Россия - страна многонациональная и требования к многочисленности и представительству партии в регионах служит барьером к дефрагментации парт. ландшафта, созданию партий на национальной основе. Что делать на общефедеральном уровне Партии эскимосов или осетин?
ИМХО законодательство не дожно делать поблажки какой-либо полит. силе исключительно по причине "оппозиционности".
В ответ на:
В случае если оппозиционная партия захочет провести сьезд в каком-нибудь большом зале в центре города то хозяин помещения "вдруг" срочно захочет делать в нём ремонт или реконструкцию.
В случае если оппозиционная партия захочет провести сьезд в каком-нибудь большом зале в центре города то хозяин помещения "вдруг" срочно захочет делать в нём ремонт или реконструкцию.
Неуж-то? Для начала нужно собрать людей для этого большого зала? А то пока"каспаровцам-немцовцам" не залы нужны,а комнаты в частных квартирах.
В ответ на:
Кратковременный доступ этой партии к эфиру в короткий предвыборный период раз в 4 года общей картины политической дискриминации неугодных власть имущим в Кремле не меняет.
Кратковременный доступ этой партии к эфиру в короткий предвыборный период раз в 4 года общей картины политической дискриминации неугодных власть имущим в Кремле не меняет.
Еще как меняет! Я не раз приводил примеры успехов тогдашней СПС и Яблока на региональных выборах. Как раз на уровне регионов СМИ, включая ТВ, могут быть наиболее свободными. Если любая партия сможет "достучаться" до местного избирателя, успех ей обеспечен.
Уже неоднократно отмечал, что либеральной (прозападной) идее в России необходимо пройти путь самоочищения и легитимациии в глазах избирателей после "экспериментов" 90-ых. Т.е. фактически заново начать путь в политику. А путь в политику в любой стране начинается с уровня коммун, далее регионов, и лишь потом общенациональный уровень. Проблема Немцова и Со. состоит (в числе прочего) в том, что они поднимают исключительно глобальные темы. Уже задавал вопрос, бывал ли Каспаров в каком-нибудь Уссурийске или Урюпинске? Видел, как там люди живут? Нет, он наблюдает Россию в виде московских проспектов из окна лимузина. А не мешало бы сказать избирателю, что, скажем, мэр Зелепупинска ворует (с доказательствами), что близкий к мэру строительный концерн возводит вместо детской площадки развлекательный комплекс, что новая автотрасса будет проходить через любимый горожанами Зелепупинский парк и мамашам с колясками будет негде гулять. И рецепты против давления властей или ЕР я тоже приводил. Вот это политика. В международном понятии, самом что ни есть демократическом. Но это скучно для наших оппозиционеров.


27.06.11 12:36
Вы задавали этот вопрос видимо своей тёще, так как спросив гуглю Вы бы ответ получили несколько иной.
Якутия - двадцать восьмой регион, посещенный лидером ОГФ с официальным визитом.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=451D03832EA64
Впрочем про тёщу- это я Вас пожалел. На самом деле очередное Ваше враньё. Самому не тошно?
Не надо Зелепупинска.
Есть,к примеру, такая книжица: Лужков - итоги.
А есть и Путин - итоги.
в ответ DVS 27.06.11 12:21
В ответ на:
Уже задавал вопрос, бывал ли Каспаров в каком-нибудь Уссурийске или Урюпинске? Видел, как там люди живут? Нет, он наблюдает Россию в виде московских проспектов из окна лимузина.
Уже задавал вопрос, бывал ли Каспаров в каком-нибудь Уссурийске или Урюпинске? Видел, как там люди живут? Нет, он наблюдает Россию в виде московских проспектов из окна лимузина.
Вы задавали этот вопрос видимо своей тёще, так как спросив гуглю Вы бы ответ получили несколько иной.
Якутия - двадцать восьмой регион, посещенный лидером ОГФ с официальным визитом.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=451D03832EA64
Впрочем про тёщу- это я Вас пожалел. На самом деле очередное Ваше враньё. Самому не тошно?

В ответ на:
А не мешало бы сказать избирателю, что, скажем, мэр Зелепупинска ворует (с доказательствами),
А не мешало бы сказать избирателю, что, скажем, мэр Зелепупинска ворует (с доказательствами),
Не надо Зелепупинска.
Есть,к примеру, такая книжица: Лужков - итоги.
А есть и Путин - итоги.
27.06.11 12:52
(На съезде "Правого дела")
"Предлагаю исключить слово "оппозиция" из нашего лексикона. Оно ассоциируется с маргинальными группами, которые потеряли связь с реальностью. Партий власти должно быть как минимум две." Прохоров
Это к вопросу, как Кремль смотрит на оппозиционные партии.
Прохоров в данном случае не от себя говорит. Он матюгальник кремлёвский.
Да, поясните пожалуйста вот это:
"Партий власти должно быть как минимум две"
Особенно «как минимум». Значит их, правящих партий может быть три,
пять, десяток? Или он имеет ввиду коалицию?
"Предлагаю исключить слово "оппозиция" из нашего лексикона. Оно ассоциируется с маргинальными группами, которые потеряли связь с реальностью. Партий власти должно быть как минимум две." Прохоров
Это к вопросу, как Кремль смотрит на оппозиционные партии.
Прохоров в данном случае не от себя говорит. Он матюгальник кремлёвский.
Да, поясните пожалуйста вот это:
"Партий власти должно быть как минимум две"
Особенно «как минимум». Значит их, правящих партий может быть три,
пять, десяток? Или он имеет ввиду коалицию?
27.06.11 13:27
Интересно, почему организаторы не выгнали людей с императорскими флагами, которые используют националисты? Или, по крайней мере, не указали на недопустимость такой символики на митинге либеральной оппозиции? Я не нашел инфы о таком понятном и четком отмежевании во время митинга.
в ответ зеро 27.06.11 09:40
В ответ на:
Судя по флагам в толпе к Партии Народной Свободы примкнули националисты.
Судя по флагам в толпе к Партии Народной Свободы примкнули националисты.
Интересно, почему организаторы не выгнали людей с императорскими флагами, которые используют националисты? Или, по крайней мере, не указали на недопустимость такой символики на митинге либеральной оппозиции? Я не нашел инфы о таком понятном и четком отмежевании во время митинга.
27.06.11 13:52
Лозунги на английском - обычное дело. Мы это регулярно наблюдаем на Ближнем Востоке. Почему-то вспомнилась сцена из американского пропагандисткого фильма "Пять дней в августе" о грузино-российской войне (весь фильм смотреть не смог, только промотал отдельные кадры.) Там патриотически настроенная площадь скандирует по-английски "Джорджия! Джорджия!"
в ответ зеро 27.06.11 13:30
В ответ на:
а лозунги на английском языке вас не удивили? похоже, что "оппозиционеры" уже окончательно отчаялись найти себе сторонников на родине)
а лозунги на английском языке вас не удивили? похоже, что "оппозиционеры" уже окончательно отчаялись найти себе сторонников на родине)
Лозунги на английском - обычное дело. Мы это регулярно наблюдаем на Ближнем Востоке. Почему-то вспомнилась сцена из американского пропагандисткого фильма "Пять дней в августе" о грузино-российской войне (весь фильм смотреть не смог, только промотал отдельные кадры.) Там патриотически настроенная площадь скандирует по-английски "Джорджия! Джорджия!"

27.06.11 14:20
курбан..а вы запаслись кормом в достаточном количестве?)) а то ведь как только вас начинаешь давить аргументами вы сразу трусливо начинаете хамить..
в отличие от вас, за ДВС я не замечал любви к лживой информации..))
так что, уточните, что вы конкретно имеете ввиду)
В ответ на:
например ДВС, распространяя заведомо ложную информацию?
например ДВС, распространяя заведомо ложную информацию?
в отличие от вас, за ДВС я не замечал любви к лживой информации..))
так что, уточните, что вы конкретно имеете ввиду)
27.06.11 14:25
в ответ зеро 27.06.11 14:20
бывал ли Каспаров в каком-нибудь Уссурийске или Урюпинске? Видел, как там люди живут? Нет, он наблюдает Россию в виде московских проспектов из окна лимузина.
Это враньё в исполнении ДВСа.
Сможете ему доказать, что это враньё?
Если нет- читайте мой ответ ему. Там доказательство.
Это враньё в исполнении ДВСа.
Сможете ему доказать, что это враньё?
Если нет- читайте мой ответ ему. Там доказательство.
27.06.11 14:34
ну, наверное, ДВС, как разумный человек , считает, что активность политика надо оценивать не по архивным данным,как это делаете вы, курбан..
собсна, за Каспаровым я давно не слежу..как политик мне он абсолютно неинтересен..а вам?))
В ответ на:
Сможете ему доказать, что это враньё?
Сможете ему доказать, что это враньё?
ну, наверное, ДВС, как разумный человек , считает, что активность политика надо оценивать не по архивным данным,как это делаете вы, курбан..

собсна, за Каспаровым я давно не слежу..как политик мне он абсолютно неинтересен..а вам?))