то есть, сначала соблюдают, а потом обсуждают? вы будете смеяться, но я именно так и думал!))

как где? там же где и были! в РФ,как и в Германии ,обсуждают и меняют законы, но при этом соблюдают действующие..а где не так, пух?)
пух..эта пустая дискуссия мне абсолютна неинтересна..если у вас по теме сказать нечего, то найдите себе более интересное занятие)

вы чрезвычайно наблюдательный пух!)) хотите приехать? )

вы, по-прежнему, очень невнимательны..ссылку на решение КС я вам уже дал)

а кто моё начальство, пух?) это чтобы я знал) блин..детский сад..

у меня на это своё мнение, пух..независимо от мнения модератора..
если вы не начнёте писать по теме ветки, то разговор с вами здесь я прекращаю..всё просто, пух..)

В РФ проживает 145 млн. чел. 200 национальностей. Субъекты федерации, резко отличающиеся друг от друга. Ессно, законодательство должно требовать от полит. партии солидного представительства и достаточного количества членов.
С 45 чел. Вы партию нигде не создадите. В любом случае, в законодательстве зап. государств предусмотрены или мин. кол-во членов (напр., в крошечной Эстонии (1,3 млн. чел.) мин. 1000 чел., в Австрии (8,3 млн.) 5.000 подписей, если посчитать соотношение населения к требованиям, в России очень даже либерально), или сбор подписей для участия в выборах, опять же с мин. кол-вом собранных подписей, либо независимые кандидаты опять же должны собрать немерянно подписей. Все страны так или иначе ставят "шлагбаумы" на пути маргиналов и диванных партий. Т.е. Вы за то, чтобы госаппарат занимался регистрацией Партии любителей дорогого шефа Антона Семеновича, Партии жильцов дома нр. 107 по ул. Ленина, Партии фанатов Димы Билана? Нужно ли на это расходовать оплачиваемое налогоплательщиками время чиновников? И пусть все в выборах участвуют? Пусть бюллетень будет длиной в километр?

Выдайте пожалуйста оценку дел Путина. Постарайтесь.

Тогда еще один вопрос надо обсудить. Почему КС не защищает конституционные права граждан и основные свободы.

Так давно пора. Все равно вам сказать то нечего.

в соответствующей ветке..открывайте!" Постарайтесь."

А почему это естественно? С моей точки зрения было бы естественно если бы все партии имели равные права.

В Германии запросто. Ограничений нет.

Лучшего шлагбаума чем голоса избирателей нет. Опять же в Германии не припомню, что бы кто-нибудь собирал подписи для регистрации на выборах. Это все явно искусственные препятствия созданы Кремлем с одной целью - отсечь неугодных от выборов еще на дальних подходах. Просто так, на всякий случай.

это, конечно, непорядок!!! а кто обращался и кому отказали в защите?

а что вы от меня ждёте? своё мнение по теме я уже высказал в первом посте..
всё жду, когда хотя бы один оппонент начнёт говорить по теме..но, похоже, напрасно жду))

Ссылку прочтите, которую сами давали. Там это написано.

вы про это?
Податели жалобы считали неконституционными требования о количестве отделений партий в регионах и минимальной численности партий. Конституционный суд не согласился с этими доводами.
и что вам тут неясно? тем более, что ниже были приведены разъяснения..
пух, вы согласны, что регистрационные документы Парнаса не соответствовали российскому законодательству, так как в её составе числились несовершеннолетние и умершие?

У меня не было возможности изучить регистрационные документы Парнаса. У вас тоже.
А вы согласны, что ограничения на число членов и количество отделения создано специально для отсечения от выборов неугодных партий?

Мне все ясно. Просто не нравиться что КС не выполняет свою прямую задачу - защиту конституции и прав граждан.

это и не требуется... или вам и мотивировка отказа Минюста незнакома?
в этом случае тогда, вообще, не понимаю, что вы делаете в этой ветке?

нет не согласен..отсекаются только мелкие партии без серьёзной поддержки населения... то, что Парнас относится к таким партиям -вина самой партии, а не закона.
вы согласны?)

не верю своим глазам! такое, разве ,бывает?))

опротестуйте!

Вы сегодня тут перл за перлом выдаете. Ну не требуется, так не требуется.

Знакома. Еще мне знакомо какое болото этот Минюст.

А вот только зачем их отсекать. Они же и так не имеют поддержки населения. Я уж не говорю о том, что а как же основные свободы граждан? Или по российской конституции права только сторонникам крупных партий дарованы?

пользуйтесь, пух!..тока вам почему-то всё не впрок идёт)
.
хотите поговорить ещё и об этом? не со мной

пух..вам уже и ДВС объяснял.. и я ссылку на пояснения КС давал..
ну, кто же виноват , что все говорят не то, что вы хотели бы услышать?)

утомили, пух..

Пух хочет по Карелу Чапеку Партию умеренного прогресса в рамках законности с обещанием каждому новому члену по карманному аквариуму. И состоять в ней одному.

Ну почему не впрок. Я очень повеселился этими нелепостями.

Меня мнение КС о том, что основные права граждан это только для сторонников крупных партий, не удовлетворяет.

Так отдохните. Ваши ответы совсем не обязательны. Тем более, что они не несут никакой смысловой нагрузки.

просто,эта нагрузка, похоже, вам не по плечам, пух!
когда решитесь писать по теме-мигните!)

А в чем тема? Кривляние, как всегда..У партии Прохорова интересно будут несовершенолетние и умершие, почему-то кажется, что нет. Спорить будешь? Расскажи еще про Онищенко и свиную чуму, которую подкинули злые грузины. И этот человек тут еще открывал тему про огурцы.. Не стыдно?

сколько же ты раз за одну ветку способен сам себя сажать в лужу, балта?
вот же какая неувязочка,балта..партия Правое дело зарегистрирована ещё в 2009 году..когда там Прохоровым ещё и не пахло..причём, зарегистрирована без особых проблем..
наверное, обошлись без мёртвых душ..как думаешь,балта?)

стыдно,балта..за тебя стыдно..см.выше!