не надо хитрить и переводить разговор в другую плоскость, самус, начальник пресс-службы исполнял свои обязанности - информировал сми о ходе следствия

о каком этапе следствия? в вашей ссылке НИЧЕГО ЭТОГО не говорится.
ваш геннадий соврал на автомате, чтобы отмазать коллегу, -- это рефлекс.

вы можете полагать иначе, но это -- ваши больные фантазии, а мнение Назарова -- мнение военного прокурора.

замечу..что ещё многому не научили..))

конечно, нормально..но тогда так и говорят..типа я суду как бы доверяю, но не стопроцентно..
но ты-то сказала по-другому..и ещё готова была обвинить во лжи человека, кто в твою веру не верит(пардон за тавтологию)
ох..совсем ты запуталась, самус)

так никакого контекса нет..а есть твоя фраза..здесь верю, а здесь не верю..и всё!))

могу и о природе,если тебе так легче))
ага..значит, действует "единожды солгавший, кто тебе поверит?"
теперь я жду от тебя однозначного ответа..ты веришь российскому суду?)

говорили здесь всякой чуши много..ты о какой именно щас?

не надо утверждать что-то в той области..в которой ты абсолютный , пардон, ноль..
за язык тебя никто не тянул..если есть такой закон, то тащи его сюда, самус,посмотрим..подумаем

это доказано судом..и его признанием..вопросов к этом нет..а у тебя?

хороший вопрос..а ты?
я тебе говорю о том, что человек, вышедший на свободу после отсидки уже не является преступником..
я тебе говорю, что была ли чеченка снайпером-неизвестно..нет достаточных доков за , но и нет доков против..
я тебе говорю, что ты избирателььно относишься к российскому суду..то ты ему доверяешь, то нет...в зависимости от того, нравится тебе его решение или нет..)
я тебе говорю, что при военных действиях достаточно иметь наводку, чтобы попытаться выяснить личность снайпера..и не надо ждать никакого суда.)
и много ещё чего я те говорю)

это ваши больные фантазии (с, ваше)

Подросток убивающий заложников и снайпер это две большие разницы, как говаривала тетя Роза.

привести полный текст Вашей ссылки к вашему очередному позору?

а почему бы вам не поверить суду и лично северо-кавказской военной прокуратуре?

Потому что тогда придётся признаться самой себе,что и среди российских солдат и офицеров есть военные преступники.И не один Буданов...Ведь намного легче и приятнее находить военных преступников в армиях других стран

Сдаете Роза. Ну придумайте еще что-нибудь. Ну нельзя же на все тупо отвечать "не было этого"

Балта..., помнится... друг-дружку понимали с полу-слова... пару лет тому назад...
Тогда понимал шо из себя представляет гебня...
Когда столкнулся с фашистярами в центре Баварии..... аж чуть не поперхнулся...
Две недели приходил в себя...
Если крокодил ухватит добычу..., вряд ли отпустит...
Завидую крокодилу...
Но я попробую...

По теме... Прокопенко., Военная тайна., РенTV
Примерно
Своими действиями..., вопреки указанию сверху..., Полковник Буданов танковой атакой спас 190 военных разведчиков ГРУ, которые попали в мирном селе (туда танки нельзя было вводить) под шквальный огонь..., которого там тоже не должно было быть...
Поправочку внёс... жирным...
Сижу..., как любит выражаться Пикуша..., ничего не делаю...
Попиваю сухонькое и слушаю Аллу Борисовну и её дочку...
Однако... Аллочка Борисовна с дочкой разрешены в Германии...
А Лепс с Миладзей... запрещены... в юоутубе...
Нии фига себе...

http://www.youtube.com/watch?v=6ErF1ZjViDY&NR=1&feature=fvwp

Наоборот- объявлена ЗБД на территории

В гражданскую прокуратуру или военную?
В случае терракта в Москве,Волгодонске - да,в прокуратуру
На войне - действует другое законодательствос
Одним словом : прежде чем писать нелепицу в форуме ,читайте Б.У.С.В

Кто дествительно воевал,тот НИКОГДА не назовет медали и ордена "побрякушками"

1.Денежное довольствие военнослужащего
2.Продовольственный паек
3.Денежная компенсация за поднаем жилья

Вы спрашиваете про 1991-92 года
Отвечаю:
Тогда вышел приказ МО,по которому,ввиду распада СССР, офицер-украинцы,по 10 лет застрявшие в ЗабВо,имели право СВОБОДНО переводиться к себе на Украину,белорусы из ДальВо - в Белоруссию и т.д.
(офицеры тогда возвращались на родные места тысячами ,в 80% не имея в том же иевском ВО ни места,ни должности ,я помню сам это)

Какой же вы командир роты,если не смогли обеспечить своих подчиненных солдат всем необходимым? иссылаетесь при этом на воров-прапорщиков,которые на 4 ступени ниже вас по должности?
Допустим прапорщик (старшина роты) - вор,ну так на то вы и командир роты,чтобы его наказать. Прапорщик -ваш подчиненный
Из Устава (с):
"...82. Командир (начальник) обязан поддерживать в исправном состоянии и сохранности вооружение, военную технику и другое военное имущество, организовывать материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обслуживание:
.....организовывать учет и хранение вооружения и военной техники; своевременно истребовать и организовывать получение, хранение и учет военного имущества, его подвоз и выдачу подчиненным; предотвращать утрату, недостачу, порчу и хищение военного имущества; привлекать виновных лиц к ответственности;
обеспечивать доведение до личного состава положенного денежного и других видов довольствия...;

Кем и когда объявлена?

А причем тут военная? Даже в режиме военного положения (а такое не вводилось) гражданские лица военной прокуратуре неподсудны. Учите матчасть.

Эт точно. Вот почитайте его внимательно.

Да, с 1 дня войны в ЧИ.У вас есть другие доказательства? Приведите
Много ли раз американские солдаты приводили пленных подозреваемых иракцев - в иракскую гражданскую прокуратуру?
А изральские войска- захваченных в ходе 1 и 2 Ливанских войн арафатовцев - в ливанскую ппрокуратуру?

Спорим на 1 рубль,что вы БУСВ не то чтоб не читали, вы его даже в руках не держали?
Учтите,Лаэли, - за мной еще 1 ход ,и вам - ,говоря шахматным языком - "мат"

Роза3, Вы не только пишете, но и читаете с ошибками. Я спрашивала следующее
Роза3, а Вы никогда не пробовали осмысливать прочитанное? Вот например, какое отношение к следствию имеет начальник пресс-службы Главного управления исполнения наказаний Минюста РФ Геннадий Лисенков? И по какому праву он делает подобные заявления?
Так что, ответите?

Результаты судмедэкспертизы были представлены в суде - как бы черновик и как бы правильная версия. По поводу разительных отличий в документах Ляненко был вынужден объясняться перед судом. Кстати, после написания "правильного" документа Ляненко уволился из 124 судебно-медицинской лаборатории Северо-Кавказского военного округа.

Какое?

ответила выше, ищите

ну вот и пришлите ссылку на этот документ, что не понятно?

Роза3, Вы забыли, что Вы сделали со ссылками на судмедэкспертизу? А тут опять требуете. Какая же у Вас короткая память.
http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=19083633&Board=23330