Ашкенази это не Штирлиц это один хроший друг.
Лучший пианист
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Мущщщина, про экспроприацию экспроприаторов чур не надо √ речь о двойных стандартах и о модификации заповедей в связи с ╚политическим моментом╩
Вик, я уже не раз подробно излагал свои мнения и аргументы по данному вопросу, в последний раз в ветке Дердиедаса, и у меня нет желания повторять вс╦ ещ╦ раз для прапорщиков и мичманов, тем более это абсолютно бесполезно, мне просто жаль тратить на это время. Никто никогда не открывал тут топиков с выковыриванием злодеяний других древних народов и религий, а эта тема обсасывается тут ежедневно, с утра до вечера, когда не придешь, это всегда сверхактуально, что написано в древней книге 3000 лет назад, и если даже ты не видишь в этом закономерности и предпочитаешь спорить на стороне параноиков при некормленных муже и ребенке, то это смутно мне напоминает... нет, не то, что все подумали, а ионесковских бегемотов
Темой топика, кстати, был заявлен, помнится, исламский икстримизьм, г-жа модераторша

Олменд, к Вам это относится более всех, ну, ответьте, и дались Вам древние иудеи? Или Вы как объявленный потомок застыдилися предков? Почему бы Вам не поморализировать в таком случае, не погрозить пальчиком древним вавилонянам, каким-нибудь зороастрицам, германцам, наконец?
Слава Богу что не доехали до Израиля, а то я сегодня был бы палестинцем или или иудеем
Что Вы говорите? Да, это действительно утрата... Впрочем, ещ╦ не все потеряно... сообщите мне Ваши данные и я попробую договориться, может ещ╦ доедете... В крайнем случае, помогу Вам сделать гиюр, честное пионэрское...
Любой европеец (и я в том чилсе) может (теоретически) претендовать на то, что один из его древнейших предков был библейским иудеем, ну и что?
Этот народ давно растворился в других народах. Некоторые люди (и не только исповедующие иудаизм, но и христианские секты, типа английских пуританe - потерянное колено Давыдова) считают себя прямыми потомками того древнего народа, но это всего лишь религиозная догма, структура, являющаяся субьектом, неужели непонятно?
Олменд, Вам действительно ещ╦ не надоело городить эту чушь?
Обращаюсь к Вам, как к заслуженному иудею республики
Auszug aus dem Buch von Immanuel Walker, "Fatma, Eine wahre Lebensgeschichte"
Herausgeber: Landsmannschaft der Deutschen aus Russland e.V., 3 Auflage, 1996
А что, у Landsmannschaft der Deutschen aus Russland своих проблем нет, им бы все еврейские порешать?

"....это всегда сверхактуально, что написано в древней книге 3000 лет назад...."
Эта претензия не по адресу. Эти упреки предьявляйте не Вике, и не мне, а Деломанну. Именно он и туверждает на полнум "сурьезе" что все это сверхактуально и что все евреи (если вы так не считаете, то пожалуйста возразите Деломанну) живут по моральным принципам эпохи бронзы.
Ну а если по существу, по теме ветки: где вы видите корни илсамского экстремизма, если не в авраамической религии? Не в буддизме же и не в языческих богах острова пасхи? А тему топика придумал Файндер, с него и спрос.
~If you obey all the rules, you miss all the fun~

"...Почему бы Вам не поморализировать в таком случае, не погрозить пальчиком древним вавилонянам, каким-нибудь зороастрицам, германцам, наконец?.."
Да все и вся на ДК уже обсуждалось и будет обсуждаться: и Германцы, и Русы, и Индусы, и Монголы, и Чукчи, и Китайцы, и Египтяне, и даже неандертальцы (хотя Деломанн не верит в то, что они существовали). Почему обсуждение истории древних иудеев протекает более болезненно, чем обсуждение истории монголов, чукч, китайцев или неандертальцев? Наверное потому, что никто не чувствует себя задетым, когда моются косточки неандертальцев или китайцев (таких нет на данном форуме) и многие чувствуют себя задетыми, когда обсуждается тема библейских евреев, германцев или славян.
Почему дискуссия всегда сьезжает на "еврейскую тему"? Наверное потому, что на данном форуме больше конти, или они активнее. Даже обсуждение поведения Киркорова немедленно сьехала на оскорбление им в США какого-то ювелира и его манеры произносить слово Jeweler.
P.S.
Если вы думаете, что я сразу стану в позу жертвы, если вы начнете обсуждать историю древних германцев, то мне вас придется разочаровать: я не придерживаюсь той морали, которой придерживались древние германцы и я не считаю, что "немцы" и "германцы" одно и то же.
С удовольствием подискутирую на данную тему.
Тема совместных страниц истории России и Германии меня интересует намного больше, чем тема ближнего востока.
~If you obey all the rules, you miss all the fun~

В ответ на:

---

Даже обсуждение поведения Киркорова немедленно сьехала на оскорбление им в США какого-то ювелира и его манеры произносить слово Jeweler.

---

Вот в этом месте - поподробнее. Тема "съехала" не сама по себе, а с чьей-то помощью.
И кто же этот "кто-то"?

Упреки мои не Деломанну, который исповедует свою религию и никому при этом не мешает и не предъявляет никаких претензий, а Вам, регулярно открывающему юдофобские топики и жующего по тысячу раз одну и ту же жвачку. Семитское происхождение евреев, которое Вы тут также беспрерывно обсасываете, тоже не имеет никакого отношения ни к древней книге, ни к деломанновой вере, а имеет прямое отношение к вашим юдофобским комплексам.
А корни исламского терроризма я вижу не в ╚авраамической религии╩, к коей относятся также иудаизм с христианством, НЕ порождающие терроризм, а в исламе, превратишем арабо-исламский мир в мировой отстойник чудовищной злобы, отсталости, зависти, нищеты, зверства, тирании, неспособности производить что-либо полезное, кроме добываемой иностранцами нефти, и, как следствие, терроризма и экстремизма.

Я что-то не припомню, чтобы монголы с неандертальцами обсуждались бы в таком критическом, мягко говоря, ключе, как евреи, чтобы обсасывались их преступления, отрицательные качества, вменялось в вину, например, людоедство, человеческие жертвоприношения, которые совершали все народы, окружавшие древних евреев, кроме них самих, и т.д.
Тема совместных страниц истории России и Германии меня интересует намного больше, чем тема ближнего востока.
Вот и обсуждайте, битте, то, что вам ближе к телу. Для разнообразия можете разок пообсуждать преступления фашизма. Все-таки, согласитесь, они произошли во-первых, в той стране, где мы с Вами живем, во-2-х, совершены немцами, в-3-х, чудовищны и не сравнимы ни с какими преступлениями прошлого, а в-4-х, гораздо ближе к нам по времени, это вам не 3000 лет назад, а всего каких-нибудь 60. Тот же совет я бы дал и Landsmannschaft der Deutschen aus Russland, проявляющей такой трогательный интерес к еврейской тематике, что она уже бросилась издавать тексты на эту животрепещущую тему. Я себе представляю Ваше возмущение, если Центральный Совет нем. евреев начнет издавать злобно-критические документы на тему аусзидлеров: Вы и ваши единомышленники уже захлебнулись бы дерьмом от возмущения.

Или, как говорил Кант и его приверженец Дердиедас:
Oтнось к другим так, как ты бы хотел, чтобы относились к тебе.
Кант и его приверженец Дердиедас только повторили эти слова, которые есть как в Ветхом так и в Новом Завете.