Так, Ноль... ты не в детском саду, диалога: - ты врёшь. - А ты врёшь больше. - А ты врёшь ещё большее.... и т.д. до бесконечности, не будет.
Конечно, однозначно, Ноль. Не моя вина, что тебе это непонятно. Какой то чеченский Вася Пупкин, сказал, что якобы здесь живёт снайпер, Буданов поверил, алкоголь усугубил его уверенность и поэтому он решил порезвиться с дочерью снайпера.
Что тебе тут не однозначно? Что именно терзает тебя сомнениями?
Со слов Буданова однозначно понятно, что фактов у него не было, только слова некого Васи Пупкина.

Её мать.

Хорошо, поправляюсь: убийца.
Наказание он отбыл, но судимость с него не снята. А единожды убив, остаётся на всю жизнь убийцей.
Надеюсь, ты так же поправишь и Розу, которая, непонятно по какой причине, называет девочку снайпершей.

Нет.
Мне чужда так же и месть "по закону гор".
Моё праведное возмущение направленно на попытки сделать из Буданова героя и "настоящего мужчину", который якобы достойно понёс наказание (по словам Розы. Я не ошиблась, Роза? Не наговариваю на тебя?). Правда, прежде чем "достойно понести наказание" он попытался скрыть следы преступления, что б избежать наказания.
С тем же пылом я буду возмущена, если попытаются сделать героя из убийцы Буданова.

А почему не на Вы?

Уже шаг вперёд в развитии.

Вы можете перечислить эти войны, только без исключений.

Это имеет отношение к теме ветки?
Ладно, в виде исключения:
"В Дискуссионном Клубе принято общение на "Вы". Разумеется, собеседники могут общаться на "ты", но односторонний переход считается невежливым и неуместным в ДК." (с)

Если я не ошибаюсь Вы есть модератор - образец порядочности, законности и благочестия.
Или тут беспредел?

Вы с ним под сливой пили? Да в списках модераторов этой части Вас нет? Или это зов души? Насрать лишний раз на покойника.

Вы не хотите вернуться к теме ветки?

когда читаю твои "шедевры" , то сразу начинаю в этом сомневаться))

вот ,как раз ,одно из таких детсадовских твоих утверждений.)).а кто должен был снабдить Буданова информацией? Интерпол? Моссад? МИ6?)))

ну, так может, вася пупкин дал ему наводку..и Буданов попытался выбить из Кунгаевой признание..такой вариант ты исключаешь? если да, то почему?
почему ты встаёшь сразу на одну сторону? ты ведь тоже всё знаешь только со слов таких же васей пупкиных..или у тебя свои информаторы, самус?)

ты вопрос-то, поняла? из какой цитаты следует, что Буданов знал, что Кунгаева-не снайперша?

полная правовая безграмотность у тя, самус..снятие судимости лишь позволяет бывшему зэку восстановиться в своих правах..званиях,должностях и т.д..

это лишь твоё мнение.. ты в курсе, как я его "высоко"ценю))
по твоей логике ходорковский, выйдя на свободу, до конца жизни останется вором..так , самус?))

у тебя есть причины не считать её снайпершой, у розы-наоборот, у меня есть причины сомневаться и в той и другой версии..потому, что нет никаких 100% доков, подтверждающих ту или иную позицию..
я понятно для тебя объяснил?

А по вашей, как только его отпустят, так он сразу вором и перестанет быть.

ты можешь объяснить тот странный факт, что большинство охваченных "праведным" гневом не являются россиянами?..
а как относится большинство россиян к делу Буданова я демонстрировал, выставляя результаты опросов..
это в твоих странных(мягко говоря) постах Буданова якобы выставляют героем..
а в реальности большинство считает его солдатом, которого долгие годы войны сделали чрезмерно жестоким..и который понёс за свою жестокость наказание..да ещё и в виде смерти..

ой, сомневаюсь, самус..слишком давно и слишком хорошо я тебя знаю..))
есть простой контрольный вопрос..генерал Власов-это предатель?

Ну, вот. Сразу за револьвер. Знамо дело.

это не по моей, пух..это по нормальной человеческой логике..надеюсь,она вам доступна?)
или вам надо будет признать, что все, кто выходит на свободу являются преступниками..а преступник должен сидеть в тюрьме..
и что с этим парадоксом будем делать?))

Нет, ноль. Он гандон.

к счастью, нет..но причин для вашего волнения,действительно, нет

Само введение киких-то "правил" и "международных норм" ведения войн есть мерзость и лицемерие. И ещё бОльшее лицемерие и мерзость требование соблюдения этих правил всеми сторонами. Потому что преступна любая война, без исключения.

Кто он такой - это Вам совладелец Haaretz объяснит.
http://www.gazeta.ru/business/2011/06/14/kz_3660893.shtml
Уже не загорами
http://www.inopressa.ru/article/31may2011/globalpost/khodorkovsky.html
Если свои его к себе не заберут. А то эти хазары уже всех затрахали.

Но на ты разговаривают либо с друзьями, либо с врагами. Впрочем проехали.

Он не имеет права выбивать информацию.
Да, исключаю... потому что выбивание информации уже есть преступление.
Или ты используешь это слово в переносном смысле?

Не только, но из из приговора суда, который обладал достаточными фактами, что бы осудить Буданова.

Ты ответ понимаешь? В пьяном угаре Буданов был уверен, что девушка снайпер. Этого я не оспариваю.
... или мать, или ещё кто то. Я не знаю какие мысли крутились в его пьяной голове.

Так не спрашивай моего мнения... А то противоречишь сам себе.

Вот опять спрашиваешь, что бы потом заявить:
"это лишь твоё мнение.. ты в курсе, как я его "высоко"ценю))"
Ты, ноль, как то определись, а потом вопросы задавай.

Значит будь последовательным.
То, что Буданов совершил убийство доказано судом. То что девочка была снайпером - судом не доказано.

ну, кому как ..