Login
Полковник Буданов
20.06.11 19:04
Зачем столько пафоса? Но интуиция мне подсказывает, что слили Героя России за что то другое... а эльза была только поводом.. даже не уверен, а была ли эльза?
in Antwort Vertreter 20.06.11 18:59
В ответ на:
А Вы прислушайтесь к своему сердцу, уму, чести и совести.
А Вы прислушайтесь к своему сердцу, уму, чести и совести.
Зачем столько пафоса? Но интуиция мне подсказывает, что слили Героя России за что то другое... а эльза была только поводом.. даже не уверен, а была ли эльза?
20.06.11 19:07
уголовное.
Ст. 58 УК РСФСР 1926 года.
in Antwort ноль 20.06.11 19:02
В ответ на:
переход на сторону противника-это военное преступление?
переход на сторону противника-это военное преступление?
уголовное.
Ст. 58 УК РСФСР 1926 года.
20.06.11 19:07
Мы будем обсуждать Вашу неуверенность?
А смысл?
in Antwort S_Heusser 20.06.11 19:04
В ответ на:
Но интуиция мне подсказывает, что слили Героя России за что то другое... а эльза была только поводом.. даже не уверен, а была ли эльза?
Но интуиция мне подсказывает, что слили Героя России за что то другое... а эльза была только поводом.. даже не уверен, а была ли эльза?
Мы будем обсуждать Вашу неуверенность?
А смысл?
20.06.11 19:08
Наивероятнейший сценарий........
Как часто бывает -- истина находится на поверхности, но тугоразвитые этого не видят и не хотят видеть......рефлексы однако.....
Было все банально.....по пьянке изнасиловали и убили понравившуюся (тем паче шо война).........а затем прикрывание своей
задницы всевозможным враньем..........
in Antwort балта 20.06.11 18:43
В ответ на:
Вечером 26 марта 2000 года Буданов с начальником штаба Иваном Фёдоровым употребляли алкогольные напитки в связи с днем рождения дочери Буданова. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Фёдоров приказал вывести три боевые машины и дать залп по отдельно стоящему дому. Как позднее утверждал на следствии Фёдоров, здание было нежилым и в нём замечали боевиков. После отказа командира роты старшего лейтенанта Багреева открыть огонь Фёдоров совместно с Будановым нанесли телесные повреждения Багрееву и сбросили его в яму, где последний просидел до утра.
Согласно материалам предварительного следствия, около часа ночи 27 марта Буданов на БМП прибыл в селение Танги. Вместе с военнослужащими Григорьевым и Ли-ен-шоу он вошёл в дом Кунгаевых, где находилась Эльза Кунгаева с четырьмя несовершеннолетними братьями и сёстрами. По приказу Буданова Григорьев и Ли-ен-шоу завернули Кунгаеву в одеяло и поместили в БМП. Затем Кунгаева была доставлена на территорию в/ч 13206 в помещение, где проживал Буданов.
Нажрались как свиньи.
Вечером 26 марта 2000 года Буданов с начальником штаба Иваном Фёдоровым употребляли алкогольные напитки в связи с днем рождения дочери Буданова. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Фёдоров приказал вывести три боевые машины и дать залп по отдельно стоящему дому. Как позднее утверждал на следствии Фёдоров, здание было нежилым и в нём замечали боевиков. После отказа командира роты старшего лейтенанта Багреева открыть огонь Фёдоров совместно с Будановым нанесли телесные повреждения Багрееву и сбросили его в яму, где последний просидел до утра.
Согласно материалам предварительного следствия, около часа ночи 27 марта Буданов на БМП прибыл в селение Танги. Вместе с военнослужащими Григорьевым и Ли-ен-шоу он вошёл в дом Кунгаевых, где находилась Эльза Кунгаева с четырьмя несовершеннолетними братьями и сёстрами. По приказу Буданова Григорьев и Ли-ен-шоу завернули Кунгаеву в одеяло и поместили в БМП. Затем Кунгаева была доставлена на территорию в/ч 13206 в помещение, где проживал Буданов.
Нажрались как свиньи.
Наивероятнейший сценарий........
Как часто бывает -- истина находится на поверхности, но тугоразвитые этого не видят и не хотят видеть......рефлексы однако.....
Было все банально.....по пьянке изнасиловали и убили понравившуюся (тем паче шо война).........а затем прикрывание своей
задницы всевозможным враньем..........
20.06.11 19:09
Не у всех.............
in Antwort Vertreter 20.06.11 18:59
В ответ на:
А Вы прислушайтесь к своему сердцу, уму, чести и совести.
----------------------------------------------
Самый лучший арбитр!
А Вы прислушайтесь к своему сердцу, уму, чести и совести.
----------------------------------------------
Самый лучший арбитр!
Не у всех.............
20.06.11 19:12
in Antwort ноль 20.06.11 19:02
Да
Только Власов не перешел, он попал в плен, будучи брошен без боеприпасов и продовольствия со 2й ударной армией под Волховом
Только Власов не перешел, он попал в плен, будучи брошен без боеприпасов и продовольствия со 2й ударной армией под Волховом
В ответ на:
Командующий Волховской оперативной группой генерал-лейтенант М. С. Хозин не выполнил директивы Ставки (от 21 мая) об отводе войск армии. В результате 2-я ударная армия оказалась в окружении, а самого Хозина — 6 июня отстранили от должности. Принятыми командованием Волховского фронта мерами удалось создать небольшой коридор, через который выходили разрозненные группы изнурённых и деморализованных бойцов и командиров.
ВОЕННОМУ СОВЕТУ ВОЛХОВСКОГО ФРОНТА. Докладываю: войска армии в течение трех недель ведут напряжённые ожесточённые бои с противником… Личный состав войск до предела измотан, увеличивается количество смертных случаев и заболеваемость от истощения возрастает с каждым днём. Вследствие перекрёстного обстрела армейского района войска несут большие потери от артминометного огня и авиации противника… Боевой состав соединений резко уменьшился. Пополнять его за счёт тылов и спецчастей больше нельзя. Всё, что было, взято. На шестнадцатое июня в батальонах, бригадах и стрелковых полках осталось в среднем по нескольку десятков человек. Все попытки восточной группы армии пробить проход в коридоре с запада успеха не имели.
Командующий Волховской оперативной группой генерал-лейтенант М. С. Хозин не выполнил директивы Ставки (от 21 мая) об отводе войск армии. В результате 2-я ударная армия оказалась в окружении, а самого Хозина — 6 июня отстранили от должности. Принятыми командованием Волховского фронта мерами удалось создать небольшой коридор, через который выходили разрозненные группы изнурённых и деморализованных бойцов и командиров.
ВОЕННОМУ СОВЕТУ ВОЛХОВСКОГО ФРОНТА. Докладываю: войска армии в течение трех недель ведут напряжённые ожесточённые бои с противником… Личный состав войск до предела измотан, увеличивается количество смертных случаев и заболеваемость от истощения возрастает с каждым днём. Вследствие перекрёстного обстрела армейского района войска несут большие потери от артминометного огня и авиации противника… Боевой состав соединений резко уменьшился. Пополнять его за счёт тылов и спецчастей больше нельзя. Всё, что было, взято. На шестнадцатое июня в батальонах, бригадах и стрелковых полках осталось в среднем по нескольку десятков человек. Все попытки восточной группы армии пробить проход в коридоре с запада успеха не имели.
20.06.11 19:12
in Antwort sanktvalentin 20.06.11 19:09
Согласен.
Но тут, за неимением лучшего.. человек сомневается в выводах следствия..что ему еще можно посоветовать?
Но тут, за неимением лучшего.. человек сомневается в выводах следствия..что ему еще можно посоветовать?
20.06.11 19:14
А я тут каким боком? Здесь вообще то люди дискутируют на интересные темы а не за личности совеседноков.. если вы не знали...
давайте лучше ельзу обсудим... где доказательства что она не снайпер и не стреляла российском пацанам по гениталиям?
in Antwort Vertreter 20.06.11 19:07
В ответ на:
Мы будем обсуждать Вашу неуверенность?
Мы будем обсуждать Вашу неуверенность?
А я тут каким боком? Здесь вообще то люди дискутируют на интересные темы а не за личности совеседноков.. если вы не знали...
давайте лучше ельзу обсудим... где доказательства что она не снайпер и не стреляла российском пацанам по гениталиям?
20.06.11 19:15
Следствию по делу Ходорковского вы доверяете?
in Antwort Vertreter 20.06.11 19:12
В ответ на:
человек сомневается в выводах следствия..
человек сомневается в выводах следствия..
Следствию по делу Ходорковского вы доверяете?
20.06.11 19:16
in Antwort балта 20.06.11 19:12
20.06.11 19:17
в плен , как понимаешь, попал не только Власов..но не все стали предателями и не все воевали против собственного народа..но тебе,этого, похоже, не суждено понять,балта
но так, как ты преступление Власова оправдываешь, то ты попадаешь под определение алена:
И те .кто пытается его оправдывать и обелять- оправдывают тяжёлое военное преступление.Они ничем не лучше тех,кто до сих пор пытается оправдывать нацистских военных преступников.осуждённых трибуналом в Нюрнберге.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19134576&Board=discus
будешь алену возражать?
in Antwort балта 20.06.11 19:12, Zuletzt geändert 20.06.11 19:17 (ноль)
В ответ на:
Да
Только Власов не перешел, он попал в плен, будучи брошен без боеприпасов и продовольствия со 2й ударной армией под Волховом
Да
Только Власов не перешел, он попал в плен, будучи брошен без боеприпасов и продовольствия со 2й ударной армией под Волховом
в плен , как понимаешь, попал не только Власов..но не все стали предателями и не все воевали против собственного народа..но тебе,этого, похоже, не суждено понять,балта
но так, как ты преступление Власова оправдываешь, то ты попадаешь под определение алена:
И те .кто пытается его оправдывать и обелять- оправдывают тяжёлое военное преступление.Они ничем не лучше тех,кто до сих пор пытается оправдывать нацистских военных преступников.осуждённых трибуналом в Нюрнберге.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19134576&Board=discus
будешь алену возражать?
20.06.11 19:18
Никаким? А вот, принимаете участие в обсуждении ..
Земля пухом, страшную смерть девушка приняла ..
Там же, где доказательства того, что Вы не стреляли российским пацанам по гениталиям.
То есть, доказывать невиновность не нужно -- это называется презумпцией.
in Antwort S_Heusser 20.06.11 19:14
В ответ на:
А я тут каким боком?
А я тут каким боком?
Никаким? А вот, принимаете участие в обсуждении ..
В ответ на:
давайте лучше ельзу обсудим...
давайте лучше ельзу обсудим...
Земля пухом, страшную смерть девушка приняла ..
В ответ на:
где доказательства что она не снайпер и не стреляла российском пацанам по гениталиям?
где доказательства что она не снайпер и не стреляла российском пацанам по гениталиям?
Там же, где доказательства того, что Вы не стреляли российским пацанам по гениталиям.
То есть, доказывать невиновность не нужно -- это называется презумпцией.
20.06.11 19:18
in Antwort S_Heusser 20.06.11 19:15
20.06.11 19:21
Почему вас не волнует судьба тысяч российских девушек, похищенный и убитых чеченскими басмачами... только по тому что от так называемого "правосудия" они скрылись или откупились?
in Antwort Vertreter 20.06.11 19:18
В ответ на:
Земля пухом, страшную смерть девушка приняла ..
Земля пухом, страшную смерть девушка приняла ..
Почему вас не волнует судьба тысяч российских девушек, похищенный и убитых чеченскими басмачами... только по тому что от так называемого "правосудия" они скрылись или откупились?
20.06.11 19:22
согласно присяге РОА, воевали власовцы ЗА русский народ.
in Antwort ноль 20.06.11 19:17
В ответ на:
но не все стали предателями и не все воевали против собственного народа..
но не все стали предателями и не все воевали против собственного народа..
согласно присяге РОА, воевали власовцы ЗА русский народ.
20.06.11 19:24
Так вы, ноль, значит признаёте факты в ролике? А Розу3 Вы уже убедили, что она всё выдумала? Что не была Эльза снайпером, а убил он её (как сам Буданов признаётся) просто так.
По пьяни или нет роли не играет - убийство зверское и беспричинное. Был бы пьяным, ему бы невменяемость можно было приписать, а так нет - в полном рассудке и при памяти.
Спасибо, ноль, что подтвердили, что Буданов - хладнокровный убийца.
in Antwort ноль 20.06.11 18:50
В ответ на:
а вот тут нбленс ролик выставила..и там на 4 минуте Буданов это опровергает
а вот тут нбленс ролик выставила..и там на 4 минуте Буданов это опровергает
Так вы, ноль, значит признаёте факты в ролике? А Розу3 Вы уже убедили, что она всё выдумала? Что не была Эльза снайпером, а убил он её (как сам Буданов признаётся) просто так.
По пьяни или нет роли не играет - убийство зверское и беспричинное. Был бы пьяным, ему бы невменяемость можно было приписать, а так нет - в полном рассудке и при памяти.
Спасибо, ноль, что подтвердили, что Буданов - хладнокровный убийца.
If you can read this, thank your teacher.
20.06.11 19:34
in Antwort S_Heusser 20.06.11 18:31
Для тех.кто не понимает или пытается прикинуться шлангом,что не понимает.Одно дело,когда военные целенаправленно и преднамеренно убивают мирных граждан,а также военнопленных.Как это было в случае с нацистскими убийцами во время второй мировой,сербские убийцы во главе с Младичем и Караджичем в Сребренице и Сараево или военный преступник Буданов в Чечне.
И совсем другое,когда в результате неточных бомбометаний,ракетных или артобстрелов военных обьектов,коммуникаций,электростанций,мостов и других стратегических обьектов в городах и других населённых пунктах гибнут мирные люди.Так бывает во время любой войны с применением тяжёлого оружия в населённых пунктах.И во время бомбардировок и артобстрелов союзниками немецких городов(исключение разве что бомбардировка Дрездена в феврале 1945 года) И во время бомбардировок и артобстрелов российскими войсками чеченских городов и т.д.Если не учитывать всего этого,то придётся записывать в военные преступники поголовно почти всех лётчиков бомбардировочной авиации и артиллеристов стран АГК(СССР,США и Англия) а также военных лётчиков.ракетчиков и артиллеристов российской армии,воевавших в Чечне.Под их бомбами и ракетами тоже гибли мирные люди
И совсем другое,когда в результате неточных бомбометаний,ракетных или артобстрелов военных обьектов,коммуникаций,электростанций,мостов и других стратегических обьектов в городах и других населённых пунктах гибнут мирные люди.Так бывает во время любой войны с применением тяжёлого оружия в населённых пунктах.И во время бомбардировок и артобстрелов союзниками немецких городов(исключение разве что бомбардировка Дрездена в феврале 1945 года) И во время бомбардировок и артобстрелов российскими войсками чеченских городов и т.д.Если не учитывать всего этого,то придётся записывать в военные преступники поголовно почти всех лётчиков бомбардировочной авиации и артиллеристов стран АГК(СССР,США и Англия) а также военных лётчиков.ракетчиков и артиллеристов российской армии,воевавших в Чечне.Под их бомбами и ракетами тоже гибли мирные люди
20.06.11 19:35
очень волнует; но обсуждаем мы сейчас не их, а гражданина Буданова и его, с позволения сказать, "подвиги" ..
in Antwort S_Heusser 20.06.11 19:21
В ответ на:
Почему вас не волнует судьба тысяч российских девушек, похищенный и убитых чеченскими басмачами...
Почему вас не волнует судьба тысяч российских девушек, похищенный и убитых чеченскими басмачами...
очень волнует; но обсуждаем мы сейчас не их, а гражданина Буданова и его, с позволения сказать, "подвиги" ..
20.06.11 19:36
in Antwort Tsar Ivan 20.06.11 13:04
В ответ на:
а войне, в зоне боевых действий убивают не по законам или по этике. На войне законов нет, как и нет этики, морали... Убивают чтобы выжить, убивают тупо, убивают потому как если не ты, то тебя..., убивают по своим принципам. Принцип индивида это не закон. Это его бзики. На войне нет гуманизма, так как сама суть гуманизма, человечности - это противоположность войне и это все за границей боевых действий, не в зоне войны. На войне нет гуманистов, так как все убивают. Способов ведения войны, чтоб не убивать, чтоб не жечь, не бомбить - не придумали и не бывает. Там все убийцы, но не гуманисты или правозащитники. Если таковые есть, то в бою они превращиются сразу в мертвецов. Если убийцу можно назвать преступником, то можно назвать и как вы пишите выродком. Там все убийцы и выродки..., так как они убивают... Логически, выстроив вполне четкую логическую цепочку, даже в философском смысле, в правовом поле - солдаты на войне все убийцы, а в законе любое убийство (так как жизнь человека по закону неприкосновенна) является преступлением, то есть все солдаты участвующие в войне и убивающие - преступники, подонки, выродки и прочая. Были уже на эту тему дискуссии и даже то, что солдаты, типа убивают во благо или такого же с оружием - не является "отмазкой" для разрешения умерщвления человека.
Потом по примерам, которые вы привели... В войне в убийстве нет фашистов, коммунистов, верующих, национальности и прочая - есть человек и смерть. Перед смертью все равны. Как и у убийцы нет партийности, религии... Это появляется у политиков, церковников - далеко за пределами войны...
Не тратьте силы. Бесполезно. Господа либерального рОзлива всё равно будут считать, что на войне руководствуются законностью и моралью. Именно поэтому они легко оправдывают бомбардировки в Ливии, Чечне или Югославии. Всё можно если "по закону". И всё можно, когда "вся мировая общественность" дружно "осуждамс". В лучших традициях партийных судов в СССР. Вот и получается, что начинают осуждением Буданова, а кончают оправданием войн. Такой моральный, - коль речь заходит о морали, - кульбит. а войне, в зоне боевых действий убивают не по законам или по этике. На войне законов нет, как и нет этики, морали... Убивают чтобы выжить, убивают тупо, убивают потому как если не ты, то тебя..., убивают по своим принципам. Принцип индивида это не закон. Это его бзики. На войне нет гуманизма, так как сама суть гуманизма, человечности - это противоположность войне и это все за границей боевых действий, не в зоне войны. На войне нет гуманистов, так как все убивают. Способов ведения войны, чтоб не убивать, чтоб не жечь, не бомбить - не придумали и не бывает. Там все убийцы, но не гуманисты или правозащитники. Если таковые есть, то в бою они превращиются сразу в мертвецов. Если убийцу можно назвать преступником, то можно назвать и как вы пишите выродком. Там все убийцы и выродки..., так как они убивают... Логически, выстроив вполне четкую логическую цепочку, даже в философском смысле, в правовом поле - солдаты на войне все убийцы, а в законе любое убийство (так как жизнь человека по закону неприкосновенна) является преступлением, то есть все солдаты участвующие в войне и убивающие - преступники, подонки, выродки и прочая. Были уже на эту тему дискуссии и даже то, что солдаты, типа убивают во благо или такого же с оружием - не является "отмазкой" для разрешения умерщвления человека.
Потом по примерам, которые вы привели... В войне в убийстве нет фашистов, коммунистов, верующих, национальности и прочая - есть человек и смерть. Перед смертью все равны. Как и у убийцы нет партийности, религии... Это появляется у политиков, церковников - далеко за пределами войны...
Всё проходит. И это пройдёт.
20.06.11 19:39
Не так.
Господа как либерального, так и консервативного мировоззрения признаЮт, что есть война и есть военные преступления, предусмотренные соотв. статьями международных конвенций.
И есть военные преступники.
Гражданин Буданов, при этом, даже не военный преступник, а обычный. Так как Эльза Кунгаева была гражданка России, а не вражеского государства.
in Antwort Wladimir- 20.06.11 19:36
В ответ на:
Господа либерального рОзлива всё равно будут считать, что на войне руководствуются законностью и моралью.
Господа либерального рОзлива всё равно будут считать, что на войне руководствуются законностью и моралью.
Не так.
Господа как либерального, так и консервативного мировоззрения признаЮт, что есть война и есть военные преступления, предусмотренные соотв. статьями международных конвенций.
И есть военные преступники.
Гражданин Буданов, при этом, даже не военный преступник, а обычный. Так как Эльза Кунгаева была гражданка России, а не вражеского государства.