Вход на сайт
Десталинизация-2
19.06.11 20:58
в ответ Зияющие высотЫ 19.06.11 20:08
Погуглил... Не нефть, а продукты нефтепереработки... разницу чувствуете?...
Так а как Вы себе представляете успешную экономику в условиях экономической же блокады?...
Еще раз - это потому, что белорусы просто не в состоянии на своих мощностях произвести достаточно техногенного товару на экспорт... Инвестиций на расширение производства из за блокады нет,... людского ресурса на это тоже нет,... производство комплектующих не может в таких условиях прыгнуть выше жопы... если есть сеть заводов по перегонке нефти, почему Батька должен отказаться от живых бабок в бюджет?... Это только еще один плюс, а не минус... Блин, дайте Батьке инвестиции, и Беларусь обскачет по уровню жизни уж Испанию в любом случае... в тот же Китай переведёт часть производства и на равных влезет в мировой рынок со своим КАЧЕСТВЕННЫМ продуктом... тока хто ж ему дасть?... я у нас тут белорусского ничего не видал... даже картошки... увидел бы - тока белорусское и покупал... в знак солидарности...
Так а как Вы себе представляете успешную экономику в условиях экономической же блокады?...
Еще раз - это потому, что белорусы просто не в состоянии на своих мощностях произвести достаточно техногенного товару на экспорт... Инвестиций на расширение производства из за блокады нет,... людского ресурса на это тоже нет,... производство комплектующих не может в таких условиях прыгнуть выше жопы... если есть сеть заводов по перегонке нефти, почему Батька должен отказаться от живых бабок в бюджет?... Это только еще один плюс, а не минус... Блин, дайте Батьке инвестиции, и Беларусь обскачет по уровню жизни уж Испанию в любом случае... в тот же Китай переведёт часть производства и на равных влезет в мировой рынок со своим КАЧЕСТВЕННЫМ продуктом... тока хто ж ему дасть?... я у нас тут белорусского ничего не видал... даже картошки... увидел бы - тока белорусское и покупал... в знак солидарности...

19.06.11 21:08
Плохо погуглили .. И нефть и нефтепродукты ...
Но в принципе не так уж и важно : нет дешевой нефти - нет дешевых нефтепродуктов - разницу чувствуете ?
И сдулся белорусский экспорт ...
Ещё одну банкротную страну к в нагрузку к Греции , Испании , Португалии ? Только сумасшедший добровольно финансировать будет
В ответ на:
Погуглил... Не нефть, а продукты нефтепереработки... разницу чувствуете?...
Погуглил... Не нефть, а продукты нефтепереработки... разницу чувствуете?...
Плохо погуглили .. И нефть и нефтепродукты ...
Но в принципе не так уж и важно : нет дешевой нефти - нет дешевых нефтепродуктов - разницу чувствуете ?
И сдулся белорусский экспорт ...
В ответ на:
Блин, дайте Батьке инвестиции, и Беларусь обскачет по уровню жизни уж Испанию в любом случае... в тот же Китай переведёт часть производства и на равных влезет в мировой рынок со своим КАЧЕСТВЕННЫМ продуктом... тока хто ж ему дасть?...
Блин, дайте Батьке инвестиции, и Беларусь обскачет по уровню жизни уж Испанию в любом случае... в тот же Китай переведёт часть производства и на равных влезет в мировой рынок со своим КАЧЕСТВЕННЫМ продуктом... тока хто ж ему дасть?...
Ещё одну банкротную страну к в нагрузку к Греции , Испании , Португалии ? Только сумасшедший добровольно финансировать будет

19.06.11 21:44
Не заводитесь... Вы щас станете формально цепляться за два литра нефти, но я не стану гуглить весь вечер, чтобы доказать Вам обратное...
Это как раз не "банкротная" страна... у неё такой экономический потенциал, что не будь она всего 10 млн населения и будь ей предоставлен режим... пусть даже не благоприятствования, а хотя бы не мешали, то это вполне самодостаточная европейская страна... в отличии от Греции, где мы вообще непонятно кого кормим только из страха каких-то левых банкиров потерять одну стенку своей пирамиды под названием EU...
в ответ Зияющие высотЫ 19.06.11 21:08
В ответ на:
Плохо погуглили .. И нефть и нефтепродукты ...
Плохо погуглили .. И нефть и нефтепродукты ...
Не заводитесь... Вы щас станете формально цепляться за два литра нефти, но я не стану гуглить весь вечер, чтобы доказать Вам обратное...

В ответ на:
Ещё одну банкротную страну к в нагрузку к Греции , Испании , Португалии ? Только сумасшедший добровольно финансировать будет
Ещё одну банкротную страну к в нагрузку к Греции , Испании , Португалии ? Только сумасшедший добровольно финансировать будет
Это как раз не "банкротная" страна... у неё такой экономический потенциал, что не будь она всего 10 млн населения и будь ей предоставлен режим... пусть даже не благоприятствования, а хотя бы не мешали, то это вполне самодостаточная европейская страна... в отличии от Греции, где мы вообще непонятно кого кормим только из страха каких-то левых банкиров потерять одну стенку своей пирамиды под названием EU...

19.06.11 21:51
Как только прикрутили вентиль халявной нефти , так и на самодостаточность вдруг резкий кризис напал ...
И практически никакого отличия от Греции ... как социалисты в Греции миллиарды просрали , вполне соответсвтует стилю Лукашенко ....
Сколько там Лукашенко не вкачивай - его пост-социалистическая система всё просрёт ...
В ответ на:
то это вполне самодостаточная европейская страна..
то это вполне самодостаточная европейская страна..
Как только прикрутили вентиль халявной нефти , так и на самодостаточность вдруг резкий кризис напал ...
И практически никакого отличия от Греции ... как социалисты в Греции миллиарды просрали , вполне соответсвтует стилю Лукашенко ....
Сколько там Лукашенко не вкачивай - его пост-социалистическая система всё просрёт ...
19.06.11 22:10
Вы определение СОВЕСТИ в посте № 807 прочитали? А Вы в курсе как работают бессознательные уровни психики человека? Так что пока, фальшивками, как источником информации,- пользуетесь Вы.
Про Ваши источники см. выше.
Только прислушиваясь друг к другу можно познать Правду, особенно историческую. Леон, к тому же, обладает объёмными фактологическими знаниями в этой области.
А вот Вы всё по авторитетам ориентируетесь, которых разрекламировали на весь мир и таким как Вы специально подсунули. Кто по авторитету рассуждает знаете? Толпа- это собрание людей, живущих по приданию и рассуждающих по авторитету. Так что, к моему глубокому сожалению, Вы толпарь, Ален...
Откуда такие заключения? Я не исключаю, что были и такие моменты, но если бы взаимоотношения с вождём строились ТОЛЬКО на такой основе, то высоких показателей по всем параметрам Советский Союз не добился бы. Это же очевидно! И этим своим заявлением Вы ещё раз подтвердили то, что в управлении не то что макро-экономическими системами (какой был Советский Союз), но даже и на микро-уровне - Вы ничего не смыслите. Поэтому не беритесь судить о деятельности великого управленца, которым был Сталин.
На самом деле Советский Союз управлялся, восновном, структурным способом управления. Но стуктурный способ не обозначает обязательно тоталитаризм.
О! Так Вы оказывается за гражданскую войну ратуете! Или просто исповедуете ту же мелко-собственническую идеологию как и те кулаки?
То, что они были лентяями - я и не утверждаю, но и снабжать вдоволь страну продовольствием они не собирались, даже товар специально придерживали и уничтожали, чтобы цены на него поднять. Пеклись только о своих мелко-хозяйственных интересах, а не об интересах государства. Знаете что было бы если бы на это неотёссанное кулачьё тогда не надавили? Сгинула бы вся страна, и жертвой может пал бы ВЕСЬ народ т.к. на богатства России уже тогда Запад глаз положил.
Когда Сталин набрал политический вес, он перевёл начатую троцкистами коллективизацию в щадящее колхозника русло. После 1935 г. наделы земли, предназначенные для личного пользования колхозника достигали 1 га. Анастасиевцы в наше время уже доказали, что с участка земли в 1 га можно не то что выживать, а жить очень даже хорошо, т.к. 1 га полностью может обеспечить семью всем, даже лесом и зерновыми культурами. А все 90-е годы доказали, что можно целый год питаться плодами дачи в 6 соток. Только за счёт этих дач народ, в своём большинстве, и выжил, когда в Россию хлынула "демократия".
А при капитализме никто никого трудиться не принуждает, ну а все, кто трудится - получают богатые зарплаты. Я имею ввиду работников не только в экономически сильных странах , а во всех, где существует капитализм. Если по существу, то невольничий строй-то как раз при капиталистической системе самый жёсткий.
Или более хитрые, пронырливые, бессовестные и алчные. Чистый социал-дарвинизм.
Внешние враги не дремали и давили со всех сторон. Планомерная коллективизиция через "не хочу" зажиточных была необходима.
Если бы дали Советскому Союзу развернуться, он бы продовольствием весь мир завалил. По-моему и ежу понятно, что совместными усилиями можно добиться гораздо большего, чем поодиночке. Вот глупые кулаки этого ну никак понимать не хотели!
Не передёргивайте. Смертность на селе в неурожайные годы и до Советской Власти была большая.
Про этот период я уже ничего и не говорю. Там уже не наши были у власти. Хотя даже и в брежневские времена в Советском Союзе было лучше, чем сейчас на западе.
Не задумывались почему? Может и не было преступлений-то? Может Вам про них солгали?
Этот источник помимо информации даёт ещё и методологию познания, овладев которой можно выйти на понимание истины, чего Вам, с вашими "авторитетными" источниками уж точно не светит. Одумайтесь, Ален. Ещё не поздно.
в ответ Ален 19.06.11 11:56
В ответ на:
А ещё был придуманный большевиками фальшивый лозунг "диктатура пролетариата".Так что вы недалеко ушли от них фабрикации фальшивок
А ещё был придуманный большевиками фальшивый лозунг "диктатура пролетариата".Так что вы недалеко ушли от них фабрикации фальшивок
Вы определение СОВЕСТИ в посте № 807 прочитали? А Вы в курсе как работают бессознательные уровни психики человека? Так что пока, фальшивками, как источником информации,- пользуетесь Вы.
В ответ на:
Из КОБ-овского гнилого источника.
Из КОБ-овского гнилого источника.
Про Ваши источники см. выше.
В ответ на:
Для вас Леон-это источник достоверной информации?Примите мои глубокие соболезнования и сочувствие
Для вас Леон-это источник достоверной информации?Примите мои глубокие соболезнования и сочувствие
Только прислушиваясь друг к другу можно познать Правду, особенно историческую. Леон, к тому же, обладает объёмными фактологическими знаниями в этой области.
А вот Вы всё по авторитетам ориентируетесь, которых разрекламировали на весь мир и таким как Вы специально подсунули. Кто по авторитету рассуждает знаете? Толпа- это собрание людей, живущих по приданию и рассуждающих по авторитету. Так что, к моему глубокому сожалению, Вы толпарь, Ален...
В ответ на:
При сталинской тирании иных взаимотношений между диктатором и его приближёнными,кроме жополизства,лести и подхалимажа. не могло быть в принципе.Те,кто не хотел лизать быстро оказывались в местах не столь отдалённых либо вовсе на другом свете
При сталинской тирании иных взаимотношений между диктатором и его приближёнными,кроме жополизства,лести и подхалимажа. не могло быть в принципе.Те,кто не хотел лизать быстро оказывались в местах не столь отдалённых либо вовсе на другом свете
Откуда такие заключения? Я не исключаю, что были и такие моменты, но если бы взаимоотношения с вождём строились ТОЛЬКО на такой основе, то высоких показателей по всем параметрам Советский Союз не добился бы. Это же очевидно! И этим своим заявлением Вы ещё раз подтвердили то, что в управлении не то что макро-экономическими системами (какой был Советский Союз), но даже и на микро-уровне - Вы ничего не смыслите. Поэтому не беритесь судить о деятельности великого управленца, которым был Сталин.
В ответ на:
И насаждалась сверху вниз жёстская иерархия от партхозноменклатуры высшего ранга до мелких и послушных винтиков большой тоталитарной машины
И насаждалась сверху вниз жёстская иерархия от партхозноменклатуры высшего ранга до мелких и послушных винтиков большой тоталитарной машины
На самом деле Советский Союз управлялся, восновном, структурным способом управления. Но стуктурный способ не обозначает обязательно тоталитаризм.
В ответ на:
И правильно сделала.Какой же нормальный хозйственный и трудолюбивый крестьянин отдаст задаром или за бесценок комиссарам и продотрядам почти всё,что заработано тяжёлым крестьянским трудом.
И правильно сделала.Какой же нормальный хозйственный и трудолюбивый крестьянин отдаст задаром или за бесценок комиссарам и продотрядам почти всё,что заработано тяжёлым крестьянским трудом.
О! Так Вы оказывается за гражданскую войну ратуете! Или просто исповедуете ту же мелко-собственническую идеологию как и те кулаки?
То, что они были лентяями - я и не утверждаю, но и снабжать вдоволь страну продовольствием они не собирались, даже товар специально придерживали и уничтожали, чтобы цены на него поднять. Пеклись только о своих мелко-хозяйственных интересах, а не об интересах государства. Знаете что было бы если бы на это неотёссанное кулачьё тогда не надавили? Сгинула бы вся страна, и жертвой может пал бы ВЕСЬ народ т.к. на богатства России уже тогда Запад глаз положил.
В ответ на:
Это была не просто замена мелкого сельхоз производителя на крупного,а ограбление и реквизиции крепких крестьянских хозяйств с насильственной депортацией крестьянских семей в Сибирь.А затем насильственный сгон всех оставшихся крестьян в большевистские колхозы,где крестьянин был лишён собственности и получал за свой тяжёлый принудительный труд жалкие гроши и т.н. трудодни.на которые почти невозможно было выжить.если не воровать и не кормиться с собственного участка.
Это была не просто замена мелкого сельхоз производителя на крупного,а ограбление и реквизиции крепких крестьянских хозяйств с насильственной депортацией крестьянских семей в Сибирь.А затем насильственный сгон всех оставшихся крестьян в большевистские колхозы,где крестьянин был лишён собственности и получал за свой тяжёлый принудительный труд жалкие гроши и т.н. трудодни.на которые почти невозможно было выжить.если не воровать и не кормиться с собственного участка.
Когда Сталин набрал политический вес, он перевёл начатую троцкистами коллективизацию в щадящее колхозника русло. После 1935 г. наделы земли, предназначенные для личного пользования колхозника достигали 1 га. Анастасиевцы в наше время уже доказали, что с участка земли в 1 га можно не то что выживать, а жить очень даже хорошо, т.к. 1 га полностью может обеспечить семью всем, даже лесом и зерновыми культурами. А все 90-е годы доказали, что можно целый год питаться плодами дачи в 6 соток. Только за счёт этих дач народ, в своём большинстве, и выжил, когда в Россию хлынула "демократия".
В ответ на:
получал за свой тяжёлый принудительный труд жалкие гроши
получал за свой тяжёлый принудительный труд жалкие гроши
А при капитализме никто никого трудиться не принуждает, ну а все, кто трудится - получают богатые зарплаты. Я имею ввиду работников не только в экономически сильных странах , а во всех, где существует капитализм. Если по существу, то невольничий строй-то как раз при капиталистической системе самый жёсткий.
В ответ на:
Это был обычный конкурентный процесс в рыночной экономике,когда успеха добиваются более талантливые и трудолбюбивые.
Это был обычный конкурентный процесс в рыночной экономике,когда успеха добиваются более талантливые и трудолбюбивые.
Или более хитрые, пронырливые, бессовестные и алчные. Чистый социал-дарвинизм.
В ответ на:
А не насильственный репрессинный процес.как в Совдепии.
А не насильственный репрессинный процес.как в Совдепии.
Внешние враги не дремали и давили со всех сторон. Планомерная коллективизиция через "не хочу" зажиточных была необходима.
В ответ на:
Поэтому такое фермерское сельское хозяйство могло обеспечивать продовольствием не только собственное население,но и экспортировать продовольствие .
Поэтому такое фермерское сельское хозяйство могло обеспечивать продовольствием не только собственное население,но и экспортировать продовольствие .
Если бы дали Советскому Союзу развернуться, он бы продовольствием весь мир завалил. По-моему и ежу понятно, что совместными усилиями можно добиться гораздо большего, чем поодиночке. Вот глупые кулаки этого ну никак понимать не хотели!
В ответ на:
А в Совдепии после насильственной коллективизации начался голод и голодная смерть миллионов сельских людей.
А в Совдепии после насильственной коллективизации начался голод и голодная смерть миллионов сельских людей.
Не передёргивайте. Смертность на селе в неурожайные годы и до Советской Власти была большая.
В ответ на:
И в хрущёвско-брежневские годы Одна шестая часть суши покупала зерно и другое продовольствие у проклятых капиталистов
И в хрущёвско-брежневские годы Одна шестая часть суши покупала зерно и другое продовольствие у проклятых капиталистов
Про этот период я уже ничего и не говорю. Там уже не наши были у власти. Хотя даже и в брежневские времена в Советском Союзе было лучше, чем сейчас на западе.
В ответ на:
Ну дык и сейчас в России поют осанну палачам и преступникам типа Сталина
Ну дык и сейчас в России поют осанну палачам и преступникам типа Сталина
Не задумывались почему? Может и не было преступлений-то? Может Вам про них солгали?
В ответ на:
Ну дык я и не сомневался,что для вас это самый "правдивый и надёжный" источник (дез)информации
Ну дык я и не сомневался,что для вас это самый "правдивый и надёжный" источник (дез)информации
Этот источник помимо информации даёт ещё и методологию познания, овладев которой можно выйти на понимание истины, чего Вам, с вашими "авторитетными" источниками уж точно не светит. Одумайтесь, Ален. Ещё не поздно.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
19.06.11 22:10
в ответ Зияющие высотЫ 19.06.11 21:51
Блин, Вы просто не слышите, просто потому, что не хотите слышать... 
Республика Беларусь зачислена империей зла в страны "изгои"... она находится в экономической блокаде... это как если бы Вы стучались во все двери просто попить воды, и никто не открыл только потому, шо у Вас нет аусвайса или там справки об благонадёжности... Ваши действия?... Подставить задницу, шобы трахнули за стакан воды,... или таки крутиться как уж, чтобы не трахнули?...

Республика Беларусь зачислена империей зла в страны "изгои"... она находится в экономической блокаде... это как если бы Вы стучались во все двери просто попить воды, и никто не открыл только потому, шо у Вас нет аусвайса или там справки об благонадёжности... Ваши действия?... Подставить задницу, шобы трахнули за стакан воды,... или таки крутиться как уж, чтобы не трахнули?...

19.06.11 22:24
в ответ Tamara34 19.06.11 22:10
Тут могие не понимают как это можно было за два года расстрелять 600+ тысяч человек.
Можно. И было нужно. Обьясняю на примере.
Вот сейчас в России большая проблема с кавказцами. СМИ прям пестрят заголовками о их преступлениях. И чт же проишодит дальше? Домустим юнный кавказец всял и выстрелил в голову своему русскому однокласнику за то что он не дал ему чей-то телефонный номер( только вчера было на интернете). Конечно надо заводить дело. Но в таких случаях приесжают другие кавказцы и начинают сначала подкупать а потом запугивать следователя. НАпример убийством его детей. И т.п..А если привлеч угрожающего кавказца, то появляются его родственики, которые тоже продолжают реально мстить..
как с этиом боротся?? Выход одни- арестовать всех за одну ноч;. ВСех. Судить и расстрелять. И тогда наступить спокойная жизнь для трудящихся.
ПОсле того как расстреляли эти 600 тысяч- в СССР наступило процветание, которое длилось до самой войны.
Можно. И было нужно. Обьясняю на примере.
Вот сейчас в России большая проблема с кавказцами. СМИ прям пестрят заголовками о их преступлениях. И чт же проишодит дальше? Домустим юнный кавказец всял и выстрелил в голову своему русскому однокласнику за то что он не дал ему чей-то телефонный номер( только вчера было на интернете). Конечно надо заводить дело. Но в таких случаях приесжают другие кавказцы и начинают сначала подкупать а потом запугивать следователя. НАпример убийством его детей. И т.п..А если привлеч угрожающего кавказца, то появляются его родственики, которые тоже продолжают реально мстить..
как с этиом боротся?? Выход одни- арестовать всех за одну ноч;. ВСех. Судить и расстрелять. И тогда наступить спокойная жизнь для трудящихся.
ПОсле того как расстреляли эти 600 тысяч- в СССР наступило процветание, которое длилось до самой войны.
19.06.11 22:37
Финансовая система с её банками - это всего лишь инструмент и его можно использовать как во благо, так и во зло. Сегодня её используют во зло и самой прибыльный бизнес - это банковский. И здесь дело не только в прибыли, но и в сеньорадже и в раздувании "нереального" сектора экономики до гипертрофированных размеров. Под "нереальным" сектором я имею ввиду всякие спекулятивные биржи, а сеньорадж - это разница между номиналом напечатанной бумаги и её себестоимостью. Короче, сегодня банкиры навариваются на остальных членах общества аж три раза. Первый раз, когда эмитируют средства платежа и присваиваютт себе сеньорадж. Второй раз, когда дают простым гражданам и предприятиям деньги в рост (в России в 90-х доходило до 200% годовых) и третий раз, когда пускают "заработанные" таким образом деньги в спекуляции, чтобы приумножить капитал.
в ответ Wladimir- 19.06.11 15:28
В ответ на:
Поэтому связь с ростом экономики и, тем более, невозможностью такого роста без этих самых транснациональных банков сомнительна.
Поэтому связь с ростом экономики и, тем более, невозможностью такого роста без этих самых транснациональных банков сомнительна.
Финансовая система с её банками - это всего лишь инструмент и его можно использовать как во благо, так и во зло. Сегодня её используют во зло и самой прибыльный бизнес - это банковский. И здесь дело не только в прибыли, но и в сеньорадже и в раздувании "нереального" сектора экономики до гипертрофированных размеров. Под "нереальным" сектором я имею ввиду всякие спекулятивные биржи, а сеньорадж - это разница между номиналом напечатанной бумаги и её себестоимостью. Короче, сегодня банкиры навариваются на остальных членах общества аж три раза. Первый раз, когда эмитируют средства платежа и присваиваютт себе сеньорадж. Второй раз, когда дают простым гражданам и предприятиям деньги в рост (в России в 90-х доходило до 200% годовых) и третий раз, когда пускают "заработанные" таким образом деньги в спекуляции, чтобы приумножить капитал.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
19.06.11 22:43
На начало 20-го века идея и в самом деле была прогрессивная, но на сегодня уже выявлена её социлогическая несостоятельность.
в ответ wlad 00 19.06.11 16:12
В ответ на:
Да не волнуйтесъ Вы так. Советский Коммунизм не умер, как и идеи Карла Маркса, все вернется на круги своя. Идея то Правильная........
Да не волнуйтесъ Вы так. Советский Коммунизм не умер, как и идеи Карла Маркса, все вернется на круги своя. Идея то Правильная........
На начало 20-го века идея и в самом деле была прогрессивная, но на сегодня уже выявлена её социлогическая несостоятельность.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
19.06.11 22:51
Ещё бы и их хозеяв обезвредить. Но мы этим уже занимаемся....
в ответ Schloss 19.06.11 17:19
В ответ на:
На мой взгляд, если убрать ростовщиков, то в мире сразу наступит повсеместная экономическая и политическая стабильность без войн, грабежей и убийства...
На мой взгляд, если убрать ростовщиков, то в мире сразу наступит повсеместная экономическая и политическая стабильность без войн, грабежей и убийства...
Ещё бы и их хозеяв обезвредить. Но мы этим уже занимаемся....

Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
19.06.11 23:15
Ещё нужно учитывать фактор времени. Недаром Сталин тогда сказал: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет, и если мы не пробежим это расстояние за 10 лет, то нас сомнут».
Сейчас может и не стоит расстреливать-то сразу. Может получится и перевоспитать.
Национальным вопросом бы надо вплотную заняться.
в ответ Leon93 19.06.11 22:24
В ответ на:
Тут могие не понимают как это можно было за два года расстрелять 600+ тысяч человек.
Можно. И было нужно. Обьясняю на примере.
Вот сейчас в России большая проблема с кавказцами. СМИ прям пестрят заголовками о их преступлениях. И чт же проишодит дальше? Домустим юнный кавказец всял и выстрелил в голову своему русскому однокласнику за то что он не дал ему чей-то телефонный номер( только вчера было на интернете). Конечно надо заводить дело. Но в таких случаях приесжают другие кавказцы и начинают сначала подкупать а потом запугивать следователя. НАпример убийством его детей. И т.п..А если привлеч угрожающего кавказца, то появляются его родственики, которые тоже продолжают реально мстить..
как с этиом боротся?? Выход одни- арестовать всех за одну ноч;. ВСех. Судить и расстрелять. И тогда наступить спокойная жизнь для трудящихся.
ПОсле того как расстреляли эти 600 тысяч- в СССР наступило процветание, которое длилось до самой войны.
Тут могие не понимают как это можно было за два года расстрелять 600+ тысяч человек.
Можно. И было нужно. Обьясняю на примере.
Вот сейчас в России большая проблема с кавказцами. СМИ прям пестрят заголовками о их преступлениях. И чт же проишодит дальше? Домустим юнный кавказец всял и выстрелил в голову своему русскому однокласнику за то что он не дал ему чей-то телефонный номер( только вчера было на интернете). Конечно надо заводить дело. Но в таких случаях приесжают другие кавказцы и начинают сначала подкупать а потом запугивать следователя. НАпример убийством его детей. И т.п..А если привлеч угрожающего кавказца, то появляются его родственики, которые тоже продолжают реально мстить..
как с этиом боротся?? Выход одни- арестовать всех за одну ноч;. ВСех. Судить и расстрелять. И тогда наступить спокойная жизнь для трудящихся.
ПОсле того как расстреляли эти 600 тысяч- в СССР наступило процветание, которое длилось до самой войны.
Ещё нужно учитывать фактор времени. Недаром Сталин тогда сказал: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет, и если мы не пробежим это расстояние за 10 лет, то нас сомнут».
Сейчас может и не стоит расстреливать-то сразу. Может получится и перевоспитать.

Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
20.06.11 16:22
Голубчик, читайте тему. Ранее я давал ссылку на видео, где показывается эта листовка, сбрасываемая с самолетов на бойцов Красной Армии на фронте. В ней точно указывается всё то что вы, десталинизаторы, тут пишете и 7 млн тоже.
Посмотрите-расскажите что вы чуствуете осознав себя последователем Гебельса.
В ответ на:
предъявите листовку.
предъявите листовку.
Голубчик, читайте тему. Ранее я давал ссылку на видео, где показывается эта листовка, сбрасываемая с самолетов на бойцов Красной Армии на фронте. В ней точно указывается всё то что вы, десталинизаторы, тут пишете и 7 млн тоже.
Посмотрите-расскажите что вы чуствуете осознав себя последователем Гебельса.
20.06.11 16:31
А что вас удивляет??
Да, на первом этапе войны германская армия оказалась сильнее. В этом ничего удивительного нет. Под Германскую армию почти без писка легли и Франция и Польша и вообще пол-Европы.
И только Красная Армия под руководством гениального Главнокомандующего товарища Сталина , даже потерпев сокрушительное поражение на первом этапе , смогла переломить ход войны и закончить войну в Берлине.
Сейчас конечно понятно что Европу и даже Украину освобождать было ненужно. Вам надо- вот сами бы и освобождались. Но тогда товарищ Сталин и представить не мог глубины предательства европейского и украинского народа( который таки на референдуме проголосовал за отделение от СССР)
в ответ Greutung 20.06.11 13:40
В ответ на:
бегство красной армии из Брестского Укрепрайона
бегство красной армии из Брестского Укрепрайона
А что вас удивляет??
Да, на первом этапе войны германская армия оказалась сильнее. В этом ничего удивительного нет. Под Германскую армию почти без писка легли и Франция и Польша и вообще пол-Европы.
И только Красная Армия под руководством гениального Главнокомандующего товарища Сталина , даже потерпев сокрушительное поражение на первом этапе , смогла переломить ход войны и закончить войну в Берлине.
Сейчас конечно понятно что Европу и даже Украину освобождать было ненужно. Вам надо- вот сами бы и освобождались. Но тогда товарищ Сталин и представить не мог глубины предательства европейского и украинского народа( который таки на референдуме проголосовал за отделение от СССР)