Вход на сайт
Полковник Буданов
19.06.11 16:49
Я считаю иначе. Это были почести не только Буданову, но и всем забытым солдатам той не нужной войны.
А то, что власть начиная с горбачёва невосполнимо дебильная тому подтверждение.
Минобороны ликвидировало сведения о российских арсеналах и производстве оружия за 500-летнюю историю
http://www.newsru.com/russia/19jun2011/archive.html
В ответ на:
Вы считаете иначе?
Вы считаете иначе?
Я считаю иначе. Это были почести не только Буданову, но и всем забытым солдатам той не нужной войны.
А то, что власть начиная с горбачёва невосполнимо дебильная тому подтверждение.

Минобороны ликвидировало сведения о российских арсеналах и производстве оружия за 500-летнюю историю
http://www.newsru.com/russia/19jun2011/archive.html
19.06.11 16:53
в ответ BERLINAS 19.06.11 16:49
В ответ на:
Я считаю иначе. Это были почести не только Буданову, но и всем забытым солдатам той не нужной войны.
Интересная мысль... А почему, в таком случае был выбран неоднозначный Буданов? Для провокации? Ведь, я полагаю, немало ветеранов умирает, но ни по ком "не звонит колокол"...Я считаю иначе. Это были почести не только Буданову, но и всем забытым солдатам той не нужной войны.
Не учи отца. I. Bastler
19.06.11 16:56
Воинские почести во время похорон ЗА БОЕВЫЕ ЗАСЛУГИ, а не за преступление, за которое был осужден и уже отбыл срок . Почему так возмущают тут некоторыx именно воинские почести?
А вот интересно, если бы вдруг помер Ходорковский, стали бы его защитники возмущаться почестями в честь вора и уголовника?
в ответ Bastler 19.06.11 16:44
В ответ на:
что воинские почести во время похорон были лишние.
что воинские почести во время похорон были лишние.
Воинские почести во время похорон ЗА БОЕВЫЕ ЗАСЛУГИ, а не за преступление, за которое был осужден и уже отбыл срок . Почему так возмущают тут некоторыx именно воинские почести?
А вот интересно, если бы вдруг помер Ходорковский, стали бы его защитники возмущаться почестями в честь вора и уголовника?
19.06.11 17:07
в ответ S_Heusser 19.06.11 16:56
В ответ на:
Воинские почести во время похорон ЗА БОЕВЫЕ ЗАСЛУГИ, а не за преступление, за которое был осужден и уже отбыл срок
У Власова, которому здесь кости моют какую страницу, боевые заслуги были побольше, чем у Буданова, а повесили и всех делов.Воинские почести во время похорон ЗА БОЕВЫЕ ЗАСЛУГИ, а не за преступление, за которое был осужден и уже отбыл срок
Не учи отца. I. Bastler
19.06.11 17:10
Сравнение Буданова с Власовым некорректно, и я бы сказал даже пошло.
Буданов в отличии от Власова не перебежал на сторону чеченцев, а всего лишь незаконно казнил вражескую снайпершу... хотя возможно и в особо извращенной форме....
в ответ Bastler 19.06.11 17:07
В ответ на:
У Власова, которому здесь кости моют какую страницу, боевые заслуги были побольше, чем у Буданова, а повесили и всех делов.
У Власова, которому здесь кости моют какую страницу, боевые заслуги были побольше, чем у Буданова, а повесили и всех делов.
Сравнение Буданова с Власовым некорректно, и я бы сказал даже пошло.
Буданов в отличии от Власова не перебежал на сторону чеченцев, а всего лишь незаконно казнил вражескую снайпершу... хотя возможно и в особо извращенной форме....
19.06.11 17:19
в ответ S_Heusser 19.06.11 17:10
В ответ на:
всего лишь незаконно казнил вражескую снайпершу... хотя возможно и в особо извращенной форме....
всего лишь незаконно казнил вражескую снайпершу... хотя возможно и в особо извращенной форме....
Всего лишь
совершил убийство при отягащающих обстоятельствах.
Участие, даже успешное, в боевых действиях никому не дает индульгенцию. И Буданов, и Власов совершили преступления, и один, и второй понесли за это наказание, ни тот, ни другой не достойны почестей.
Не учи отца. I. Bastler
19.06.11 17:28
Какие боевые заслуги могут быть у Буданова? В каких войнах мог учавствовать Буданов?
в ответ S_Heusser 19.06.11 16:56
В ответ на:
Воинские почести во время похорон ЗА БОЕВЫЕ ЗАСЛУГИ, а не за преступление, за которое был осужден и уже отбыл срок . Почему так возмущают тут некоторыx именно воинские почести?
Воинские почести во время похорон ЗА БОЕВЫЕ ЗАСЛУГИ, а не за преступление, за которое был осужден и уже отбыл срок . Почему так возмущают тут некоторыx именно воинские почести?
Какие боевые заслуги могут быть у Буданова? В каких войнах мог учавствовать Буданов?
19.06.11 17:33
Так Власов, в пинципе, мог считать себя участвующим в борьбе с большевитским ужасом узурпировавшим власть в СССР( россии), а за что мог воевать Буданов?
в ответ Bastler 19.06.11 17:19
В ответ на:
И Буданов, и Власов совершили преступления, и один, и второй понесли за это наказание, ни тот, ни другой не достойны почестей.
И Буданов, и Власов совершили преступления, и один, и второй понесли за это наказание, ни тот, ни другой не достойны почестей.
Так Власов, в пинципе, мог считать себя участвующим в борьбе с большевитским ужасом узурпировавшим власть в СССР( россии), а за что мог воевать Буданов?
19.06.11 17:41
Считать себя он мог конечно кем угодно,но... Власов выл офицером советской армии, перебежавшим на сторону врага. Сие есть ПРЕДАТЕЛьСТВО..но никак не уголовное преступление или скажем нарушение дисциплины...
в ответ hamelner 19.06.11 17:33
В ответ на:
Так Власов, в пинципе, мог считать себя участвующим в борьбе с большевитским ужасом узурпировавшим власть в СССР
Так Власов, в пинципе, мог считать себя участвующим в борьбе с большевитским ужасом узурпировавшим власть в СССР
Считать себя он мог конечно кем угодно,но... Власов выл офицером советской армии, перебежавшим на сторону врага. Сие есть ПРЕДАТЕЛьСТВО..но никак не уголовное преступление или скажем нарушение дисциплины...
19.06.11 17:41
Что Вы демагогию разводите? Буданов - преступник, осужденный за убийство! Притягивать за уши его некие боевые заслуги не надо. Недостоин убийца воинских почестей.
Так понятно?
в ответ S_Heusser 19.06.11 17:32
В ответ на:
Да что вы демаггию разводите? Власов был изменником Родины, и притягивать к нему за уши Буданова просто безнравственно.
А давайте я буду в Вашем тоне разговаривать. Да что вы демаггию разводите? Власов был изменником Родины, и притягивать к нему за уши Буданова просто безнравственно.
Что Вы демагогию разводите? Буданов - преступник, осужденный за убийство! Притягивать за уши его некие боевые заслуги не надо. Недостоин убийца воинских почестей.
Так понятно?
Не учи отца. I. Bastler
19.06.11 17:44
в ответ BERLINAS 19.06.11 17:01
Другая сторона вопроса заключается в том, что во вторник на Лубянке прощались с начальником отдела спецгруппы «Вымпел» (еще раз – начальником отдела спецгруппы «Вымпел»), который подорвался в Чечне аккурат накануне отмены КТО. Об этом не сказали, чтобы не омрачать торжество по случаю ее отмены и чтобы не задерживать отмену. Да, этот человек не умер в бою. Но он погиб доблестно. Группа возвращалась с задания, с успешно выполненного задания, подорвался сначала его сотрудник, через день подорвался начальник отдела, которого жена не хотела отпускать в эту командировку. Как только он уехал в эту командировку, она слегла в больницу. Как будто предчувствовала. Поэтому первые его слова, когда он обнаружил, что у него нет ноги и разорван живот, он сказал: «Ничего не говорите жене».
Прилетел вертолет. Его можно было спасти. Но был туман, вертолет не смог сесть. Когда офицер понял, что вертолет улетает (он был в полном сознании, он всё понимал), он просто собрал своих товарищей, сказал: «Ребята, держитесь друг за друга». Это смерть не в бою, но это очень достойная, героическая смерть, такая, которой всегда умирали наши Максим Максимычи.
И вот через два дня после этой смерти отменяют контртеррористическую операцию. Я должна сказать, что, наверное, среди либеральных журналистов я самый прокавказски и даже прочеченски настроенный человек. Я уже говорила, что, безусловно, ее надо отменять. И даже бог с ним с Дубаем. Дубай – это рок, фатум, это не могло кончиться иначе. Но у меня все равно в душе ощущение, как будто кошки насрали.
Я не представляю себе, что должны чувствовать офицеры элитных спецподразделений, когда они знают, что КТО отменили через два дня после того, как их товарищ, высокопоставленный офицер, 61 года рождения, который уже вполне мог сам не ходить, уже вполне мог посылать других, просто он никогда не бросал товарищей, когда он подорвался в Чечне накануне отмены КТО, и, чтобы не портить общее впечатление, его там где-то тихо зарыли, как кошку, сбитую машиной.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/586189-echo/
Где же было тогда ваше благородное негодование?
Прилетел вертолет. Его можно было спасти. Но был туман, вертолет не смог сесть. Когда офицер понял, что вертолет улетает (он был в полном сознании, он всё понимал), он просто собрал своих товарищей, сказал: «Ребята, держитесь друг за друга». Это смерть не в бою, но это очень достойная, героическая смерть, такая, которой всегда умирали наши Максим Максимычи.
И вот через два дня после этой смерти отменяют контртеррористическую операцию. Я должна сказать, что, наверное, среди либеральных журналистов я самый прокавказски и даже прочеченски настроенный человек. Я уже говорила, что, безусловно, ее надо отменять. И даже бог с ним с Дубаем. Дубай – это рок, фатум, это не могло кончиться иначе. Но у меня все равно в душе ощущение, как будто кошки насрали.
Я не представляю себе, что должны чувствовать офицеры элитных спецподразделений, когда они знают, что КТО отменили через два дня после того, как их товарищ, высокопоставленный офицер, 61 года рождения, который уже вполне мог сам не ходить, уже вполне мог посылать других, просто он никогда не бросал товарищей, когда он подорвался в Чечне накануне отмены КТО, и, чтобы не портить общее впечатление, его там где-то тихо зарыли, как кошку, сбитую машиной.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/586189-echo/
Где же было тогда ваше благородное негодование?
19.06.11 17:51
Чем вам мой тон не нравится? С вашей стороны кстати я тона и похлеще припоминаю.
Ну и где вы обнаружили демагогию спрашивается? Боевые заслуги не спасли Буданова от суда и наказания за уголовное преступление . Наказание он отбыл но тем не менее был убит какой то сволочью.
А его боевые заслуги и военные подвиги тут причем? Родину он в отличии от Власова не предавал, был отважным солдатом, почему бы его и не похоронить по человечески?
в ответ Bastler 19.06.11 17:41
В ответ на:
А давайте я буду в Вашем тоне разговаривать.
А давайте я буду в Вашем тоне разговаривать.
Чем вам мой тон не нравится? С вашей стороны кстати я тона и похлеще припоминаю.
В ответ на:
Что Вы демагогию разводите? Буданов - преступник, осужденный за убийство! Притягивать за уши его некие боевые заслуги не надо.
Что Вы демагогию разводите? Буданов - преступник, осужденный за убийство! Притягивать за уши его некие боевые заслуги не надо.
Ну и где вы обнаружили демагогию спрашивается? Боевые заслуги не спасли Буданова от суда и наказания за уголовное преступление . Наказание он отбыл но тем не менее был убит какой то сволочью.
А его боевые заслуги и военные подвиги тут причем? Родину он в отличии от Власова не предавал, был отважным солдатом, почему бы его и не похоронить по человечески?
19.06.11 17:56
По человечески, если бы хотели его спасти, то ему и членам его семьи выдали бы паспорта на новые фамилии и отправили жить куда-нибудь в Мухосранск. Был бы жив и до сих пор. Но кому-то хотелось очень сделать из него героя.
в ответ S_Heusser 19.06.11 17:51
В ответ на:
почему бы его и не похоронить по человечески?
почему бы его и не похоронить по человечески?
По человечески, если бы хотели его спасти, то ему и членам его семьи выдали бы паспорта на новые фамилии и отправили жить куда-нибудь в Мухосранск. Был бы жив и до сих пор. Но кому-то хотелось очень сделать из него героя.
19.06.11 18:14
Ни в одной освбодительной войне он не учавствовал, и, даже, сколь-нибудь справедливой тоже, поэтому все его награды и повышения в звании с точки зрения человечества (человечности) могут считаться только как полученные за преступления или за содействие преступлений.
Вы думаете все эти награды и повышения не будут вознаграждены и люди уничтожившие порядка 300 000 человек включая 30 000 детей герои?
В ответ на:
Вы что, с луны свалились? Почитайте в гугле а я вам не справочное бюро
Вы что, с луны свалились? Почитайте в гугле а я вам не справочное бюро
Ни в одной освбодительной войне он не учавствовал, и, даже, сколь-нибудь справедливой тоже, поэтому все его награды и повышения в звании с точки зрения человечества (человечности) могут считаться только как полученные за преступления или за содействие преступлений.
Вы думаете все эти награды и повышения не будут вознаграждены и люди уничтожившие порядка 300 000 человек включая 30 000 детей герои?
19.06.11 18:22
Спасибо рассмешили. Если уж вы до того оторвались от действительности и разглагольствуете уже от лица всего человечества то дискутировать с вами в сам деле не о чем.
в ответ hamelner 19.06.11 18:14
В ответ на:
Ни в одной освбодительной войне он не учавствовал, и, даже, сколь-нибудь справедливой тоже, поэтому все его награды и повышения в звании с точки зрения человечества
Ни в одной освбодительной войне он не учавствовал, и, даже, сколь-нибудь справедливой тоже, поэтому все его награды и повышения в звании с точки зрения человечества
Спасибо рассмешили. Если уж вы до того оторвались от действительности и разглагольствуете уже от лица всего человечества то дискутировать с вами в сам деле не о чем.