негусто..особенно ,в сочетании с "многими другими"))
кстати, а с чего вы взяли, что генерал Леонов-образец морали...по мнению многих юэеров кэгэбэшник не может являться образцом морали априори..
или вы с этим мнением несогласны?))

но вы и не слышали о законах, которые это бы запрещали..или слышали?)

гы..разве , отбытие наказания-это не есть ответственность за содеянное?

да я вам уже несколько раз на это отличие указывал..но вы упорно его почему-то игнорируете..
Власов не подпадает по действие статьи о воинских почестях так как изменник родины не имеет заслуг по её защите..или вам это непонятно?)
а то, что вода мокрая вам понятно?

смешно..вам нужен закон на всех, кто недостоин..или всё-таки, будет достаточно закона о тех.,кто достоин?
если второе, то я уже вам ссылку давал и не один раз)

очередные глупости, пикуль..у бастлера был вопрос о том, на каком основании похоронили Буданова с воинскими почестями..
я указал на основание для этого..откуда же я могу знать, пикуль, почему других ветеранов не хоронят с почестями?
закон позволяет хоронить с почестями....остальное-это дело военкоматов и воинских частей..что вам здесь непонятно, я не знаю..вроде, уж как детсадовцу разжевал..

ну, что же я могу сделать,пикуль, если российские законы не являются для вас такой основой?))

не могу отвечать за других..я лично ни слово не сказал в оправдание преступления Буданова..
ещё раз говорю, что меня моральный аспект в данном случае не интересует..потому, что всегда мнения будут разделены..как и в ситуации с Калоевым..

единственное, что меня выводит из равновесия-это пустословие и использование власти в личных целях!)

Можете всех рассматривать отдельно, однако я Вам поименный список предоставлять не буду.Зачем нам с Вами какие-то юзеры? Вы так считаете? Если нет, то к чему Ваш вопрос?Так Вы же утверждаете, что есть какие-то законы, запрещающие хоронить с почестями того, кто подпадает под воинские почести за какие-то проступки. Вы и доказывайте.Перечитайте свой опус и приведите его в соответствие со здравым смыслом.Понятно, что это Ваше мнение. Я его уважаю, но норму закона по этому поводу Вы не привели. Такой закон есть?Не надо на всех, Мы говорим конкретно о Власове. Приведите не Ваши домыслы, а норму закона, на основании которого он не имеет права на оказание воинских почестей при захоронении.

Не наша с тобой вина, что люди здесь забыли, что такое воиская дружба, товарищество
и многое другое. А забудут ли его сотни спасённых товарищей по оружию. Им же невдомёк,
что где-то в тихой Европе сидят бездельные правдолюбцы у мониторов и выражают соболезнования
чеченским снайперам. Хотя сайт к сожалению российский. Куда смотрят службы безопасности?

Вы с зеро о морали не рассуждайте, он только с точки зрения им придуманый законов может. А мораль у него не в чести...

Да я уже не молод, и под погонами долгие годы был. Научился людей видеть и сам...

"...Она нам уже самим ВО!.. Эта война! Настахерела! Извините за выражение... Но её надо воевать, потому что это наша работа.
Если не мы этих тварей покончаем, ишаков, значит они придут нас покончают. Вот так вот..."
Ю.Буданов.http://www.liveinternet.ru/users/ideacazador/post171014457/

и не надо, бастлер..уверен, что он будет удивительным образом совпадать с со списком, ну, например, признающих Бандеру героем Украины..))
или считающих Россию виновной в агрессии в Грузии))

ну как зачем, бастлер..вы же выбрали бывшего генерала КГБ Леонова для себя авторитетом в вопросе морали..
я и хочу узнать почему?.может, мне тоже надо будет прислушаться к этому уважаемому вами юзеру)

да неужели? скиньте, пжста, ссылку на это моё утверждение..может,действительно, склероз..

бастлер.. если я попрошу вас привести ваши посты в соответствие со здравым смыслом, то боюсь, что у вас останутся только посты с банами..да и то..частично))
что вам непонятно снова? вам неизвестно то, что отбытие наказания -это есть ответственность осуждённого за содеянное? или шо?))

зато я вам сообщил, что вода мокрая..хотя закона об этом нет....да даже и в перечислении свойств воды нет ни слова об этом ))
но никому же в голову не приходит это оспаривать...или вы попробуете? вам же не впервой оспаривать неоспоримое))

бастлер..не смешите мои тапочки.. если есть закон, указывающий на то, кому почести положены, то всем остальным они не положены..
это просто уму нерастяжимо..

\
а вот на личности переходить не стоит..ну, вы , надеюсь, в курсе

Это заметно. Но не всегда обоснованно.Это Ваше личное дело. Можете прислушиваться, как к другому кгбисту, можете не верить. Ведь от того, что я выскажу свое отношение к этому, Ваша позиция не изменится.Конечно, склероз. Вы утверждаете, что Ваши слова основываются на законах. Вот и приведите основание.Правильно, что боитесь. Но не того Вы боитесь. Я Вас попросил только об одном посте, не обобщая. Чего и Вам желаю.Т.е. не можете привести норму закона, подтверждающую Ваше утверждение? Запишем еще раз Ваше бессилие подтвердить свои слова.Возможно и так. Власову, ветерану войны, почести положены.Хорошо, что он (ум) у Вас есть, хоть и сильно сжатый. Попробуйте растянуть, читайте больше, трудитесь, труд и из Вас может сделать человека.

Я в курсе. Я в курсе также, что Вы очень любите провоцировать. Спешу сообщить, что я охотно поддаюсь на подобного рода провокации. Меня даже не останавливает, что в основном это делается Вами ради "своевременного ухода в БАН".
То, что Вы на мораль не смотрите при рассмотрении вопроса данной ветки, Вы сами говорили.
Возвращайтесь (пока) к теме.

я с этим борюсь

а вы сначала выскажите, а там посмотрим.. так чем генерал КГБ Леонов заовевал ваше доверие, бастлер?))

давайте, сначала определимся про какие слова идёт речь..вы писали, что типа я говорил о том, что:
есть какие-то законы, запрещающие хоронить с почестями того, кто подпадает под воинские почести за какие-то проступки.
я и хочу увидеть эти мои слова..вы же не с потолка это взяли,бастлер..или?))

тот пост был абсолютно правомерным..поэтому я ваще не понимаю, что вы от меня хотите))

какие слова? что изменник родины не может быть похоронен с воинскими почестями? запишите, бастлер, запишите..
и даже ещё больше скажу..эсесовец тоже не может быть похоронен в РФ с воинскими почестями..хотя об этом в уставе тоже ни слова..
или может , бастлер?)))) я уже ничему не удивлюсь когда за дело берётся сам бастлер!)))

я уже несколько раз прошу указать по какому закону почести положены..и всё впустую..
заметьте..ни по какому не положены..,а по какому положены..что значительно упрощает вашу задачу..но и с ней вы почему-то не можете справиться))

ой..а вы уже стали? а кто может подтвердить? кроме генерала КГБ Леонова?))

Пока, к сожалению, безуспешно.Да кто Вам сказал, что я ему доверяю или не доверяю? Вы спросили, кто еще думает, так, как я, я привел первое попавшееся свидетельство. Вот и все.Я от Вас вообще ничего не хочу. Это Вы всё что-то требуете.Уже записал, что Вы считаете изменника, понесшего за измену наказание, изменником, а убийцу, понесшего наказание за убийство, вовсе даже не убийцей. Я верно понял?

если вы и этого не поняли, то охотно поясню...
мне показалось, что вы интересовались основаниями, по которым Буданова хоронили с воинскими почестями..
я вам пояснил..и дал ссылку..если вас интересует только моральный аспект этого события, то я вам здесь не собеседник..
потому, что мораль-это вещь очень гибкая..что очень заметно по некоторым юзерам ДК..и обсуждать её лучше в форуме ДС, а не в ДК.."вы согласны"?

Так я ведь так и сказал Вашему соратнику, что именно при рассмотрении вопроса ветки Вы не смотрите на мораль. Но и закона привести не можете. Вобщем, оставайтесь при своем мнении, а мы с генералом Леоновым останемся каждый при своем.

главное, чтобы вам было хорошо, бастлер(с)

а если бы вы оказались с ваши мнением в компании с неонацистами..вас бы это не взволновало?))

правда? вам уже не нужны смешные законы на то, чего нет?)))
ну и прально..вы вовремя одумались,бастлер))

аха..если бы Власова посадили..и он бы вышел, а потом бы отвоевал ещё , например, в Корее(есесно, на нашей стороне). то вполне возможно, что тогда его бы и похоронили с воинскими почестями..
но это чисто мои умозаключения..можете на них не зацикливаться))

вроде, я уже писал..что не убийцей, а человеком, отсидевшим за убийство..

неправда,бастлер..если бы вы написали так:
именно при рассмотрении вопроса ветки Вы не смотрите на мораль.
, то это соответствовало бы истине..
но вы написали несколько другое:
А мораль у него не в чести...
а это уже ложь!..но если вы разницы не понимаете, то я вам здесь не помощник)

опять вы что-то от меня требуете? а ведь только что утверждали обратное))

это что бы все обратили внимание... и не забыли...

вы допускает мысль, что тут не вы один немолод, не вы один долгие годы были под погонами, и не вы одни научились видеть людей?

Да бросьте Вы Пикуль! Быть под погонами и воевать - это две большие разницы. Тем более воевать за чужие интересы.