Наверно, эту:
Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся

ну и славно..главное, чтобы вам было хорошо,бастлер))

"ветерана боевых действия вермахта"? думаю, что нет!))

это по вашей логике, бастлер..
а по моей логике Власов-это изменник родины, который был казнён по законам того времени..
у вас вопросы к законам того времени? обращайтесь в ..собес..за разъяснениями))

и здесь вы неправы....но к этому вам уже не привыкать))
Буданов присягу верности(преданности) не нарушил..он нарушил клятву..и за это был справедливо наказан

Это верно.По моей логике - человек, нарушивший закон, особенно, так грубо, как это сделал Буданов, недостоин оказания никаких почестей. Но Вы не понимаете, видимо, этого, поэтому и не обращайте внимания.Если у меня будут вопросы, то уж точно не к Вам. Задавать вопросы - Ваша прерогатива.Конечно нет. Нет такой присяги, Вы перепутали с "поясом верности", видимо.

но я же не виноват, что ваша логика не совпадает с логикой российских законов..поэтому вам остаётся только..грызть ногти..мне очень жаль

да я, практически, и не обращаю..не на что)

ага..а ваша-от них бегать!))

нельзя быть таким поверхностным, бастлер..ведь вы же сами текст присяги давали..а там русским по белому:
до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

так вам два вопроса..(ну, не могу я без них..вы же в курсе)
1 остался Буданов " преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству."?
2 остался Власов "преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству."?

Верно. Поэтому непонятно, почему Власову не отдали воинские почести.Еще один аналогичный выпад - и Вы уйдете с форума навсегда.Вот и умница.Ну не иогу я Вас "углубить", живите уж с сознанием того, что где-то есть "присяга верности". В РФ, как и в СССР была военная присяга.

элементарно, бастлер!..российские законы , как вы понимаете(если, конечно, понимаете) подразумевают статус ВБД для военнослужащих, участвовавших на стороне РФ..что есессно для понимания любого нормального человека..или вы предлагаете перезахоронить с российскими почестями всех солдат вермахта..они ведь тоже ветераны боевых действий))
блин, до чего тока не договорятся левозащитнички..

оо..знакомый способ ведения дискуссии бастлером))

а вот вас мне нечем порадовать

А где Вы это прочитали? Впрочем, Власова даже называли "спасителем Москвы".

да всё в тех же скучных законах,бастлер..
вопрос этот был очень достойным и много чего сказал юзерам..ну, тем ,кто ещё заблуждался))
Статья 1. Категории ветеранов

С учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного добросовестного труда устанавливаются следующие категории ветеранов: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств (далее - ветераны боевых действий), ветераны военной службы, ветераны государственной службы, ветераны труда.

http://www.consultant.ru/popular/veteran/31_1.html#p71%3Cbr%3E
куда бы вы отнесли Власова? к заслуженным защитникам Отечества или к лицам с безупречной военной службой?

Где там написано, о каком Отечестве идет речь?
Видите ли, зеро, если мы будем с Вами говорить строго с точки зрения закона, то и надо доводить все до законного конца.
Вы же не хотите говорить, просто применяя логику, о том, что человек, совершивший немотивированное убийство недостоин воинских почестей? В этом случае и Власов вполне достоин почестей не меньших, В Вашей ссылке не говорится о том, что Отечество - это РФ или СССР.

а как вы думаете, бастлер?

достоин-недостоин-это понятия морального плана..
а я говорю лишь о том, что по закону Буданов, как ветеран боевых действий, мог рассчитывать на воинские почести при захоронении, что он и получил..
если вы против, то укажите , пжста, на положение, статью, которая законодательно запрещала бы это делать..всё просто, бастлер..как вам закрыть оппоненту доступ в форум))

наверное, потому и не говорится, что закон подразумевает и СССР и РФ..

и вот вы снова ,бастлер, убежали от вопроса..
а ведь ответ на него , в свете вашего вопроса о воинских почестях Власову , именно вам должен быть важен
повторю:
куда бы вы отнесли Власова? к заслуженным защитникам Отечества или к лицам с безупречной военной службой?

мдаааа..
интересно, а как бы вы "ответили на свой ответ"(с)?

не ёрничайте... читайте внимательно...
Клянусь, находясь на военной службе, быть честным, добросовестным, достойно переносить связанные с ней трудности.
не сдержал клятвы... раз...
Мужественно, не щадя своей жизни, защищать народ и государственные интересы Российской Федерации. Клянусь не применять оружие против своего народа и законно избранных им органов власти.
не сдержал клятвы... два... т.к. граждане чечни являются российским народом... убитая и износилованя им, являлась россиянкой...
Если же я нарушу принятую мною Военную присягу, то готов нести ответственность, установленную законами Российской Федерации
нарушил, понёс, отбыл не до конца, преступник... а хоронили как героя... лишенного всего... что вам не ясно?

что-то нестыкуется тут... между нарушением присяги и всеобщей ненавистью...

Т.е. ответить на простой вопрос Вы не в состоянии?
Так и запишем.

Совершенно верно. И Буданов, и Власов с точки зрения морали воинских почестей не достойны. Если мораль в общепринятом, а не в узкопОтреотическом смысле.Опять верно. И Власов тоже мог расчитывать. По закону. Но вместо почестей получил веревку. Вправильности этого решения я и не сомневаюсь, в отличии от Вас, имеющего, по-видимому, двойную мораль.Наверно. Но закон есть закон, там все прописано и додумывать не надо.

то есть, если солдат, принявший присягу, порвёт казённые кальсоны, то он будет являться нарушившим присягу со всеми вытекающими или как?))
ведь в присяге стоит: клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество


мы же уже выяснили, что Буданов давал присягу СССР..а там говорится: беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
а этой фразы "Клянусь не применять оружие против своего народа и законно избранных им органов власти." там нет..
так что, как бы, не нарушил)

так..вопрос по ходу..если Ходорковский щас выйдет по УДО-он тоже преступник?))
у вас путанница в голове, пикуль..хоронили как ветерана боевых действий, солдата....по уставу..если вы против, то я уже советовал некоторым обращаться с этим в собес!)
завния ветеран боевых действия его не лишили или у вас есть другие сведения..
кроме того, пикуль..вы можете иметь своё мнение по этому вопросу..даже если оно противоречит российским законам..так как к российским законам вы не имеете никакого отношения или не так?))
большинство россиян придерживается другого мнения и вы должны (как якобы демократ) мнение большинства уважать..или снова не так?))

Я никуда не отношу ни Власова, ни Буданова. Их относит закон (если мы говорим с точки зрения закона) или мораль.

а вы? тоже нет?
запишите туда же,бастлер!