Вход на сайт
РосПил Навального
16.06.11 19:29
мне достаточно того, что он подтвердил, что материнский капитал стимулировал рождение 2-го ребёнка....а вся остальная игра ума меня мало интересует))
и если вы не понимаете, что материнский капитал в любом случае может принести только пользу..это чисто ваши русофобские проблемы)
нет, неправильно..правильно так:
http://a-s-p.org/otrasl/V_2010_g_po_Federalnoi_programme_ne_postroeno_i_po
есесно..
да неужели? и что же искали фсбэшники по версии Навального?
скорее нет, чем да..потому, что любую партию через пару лет нахождения у власти можно назвать партией жуликов и воров..причём, в любой стране))
вам вопрос..Никита Белых-губернатор кировской области..это власть? он тоже жулик и вор?
В ответ на:
Так я и говорю, что Вишневский отрицает неоспоримые (для Вас) факты.
Так я и говорю, что Вишневский отрицает неоспоримые (для Вас) факты.
мне достаточно того, что он подтвердил, что материнский капитал стимулировал рождение 2-го ребёнка....а вся остальная игра ума меня мало интересует))
и если вы не понимаете, что материнский капитал в любом случае может принести только пользу..это чисто ваши русофобские проблемы)
В ответ на:
А как надо отрицать эффективность нацпроектов, чтобы не прослыть русофобом? Вот так правильно?
А как надо отрицать эффективность нацпроектов, чтобы не прослыть русофобом? Вот так правильно?
нет, неправильно..правильно так:
http://a-s-p.org/otrasl/V_2010_g_po_Federalnoi_programme_ne_postroeno_i_po
В ответ на:
Я по мере сил принимаю участие в финансировании деятельности Навального. Это реальное дело?
Я по мере сил принимаю участие в финансировании деятельности Навального. Это реальное дело?
есесно..
В ответ на:
Навальный все правильно понимает, не так, как Вы.
Навальный все правильно понимает, не так, как Вы.
да неужели? и что же искали фсбэшники по версии Навального?
В ответ на:
Я еще раз спрошу: Вы согласны с определением, что ЕР -партия жуликов и воров?
Я еще раз спрошу: Вы согласны с определением, что ЕР -партия жуликов и воров?
скорее нет, чем да..потому, что любую партию через пару лет нахождения у власти можно назвать партией жуликов и воров..причём, в любой стране))
В ответ на:
Я так и написала - Навальный считает власть жуликами и ворами. А Вы облажались.
Я так и написала - Навальный считает власть жуликами и ворами. А Вы облажались.
вам вопрос..Никита Белых-губернатор кировской области..это власть? он тоже жулик и вор?

16.06.11 20:51
в ответ 4кЧн 16.06.11 15:52
Есть два разных вопроса: 1.Хороший человек Навальный?
и более важный 2.полезна ли его деятельность для общества, способствунт ли разоблачению преступников во власти и вблизи нее?
Работники МУРа признавались в советское время, что многих известных бандитов сдавали их брошенные любовницы. Мотивы были не самые благородные, но преступники были задержаны. А в странах, где конкурируют несколько партий, тоже не из самых бескорыстных побуждений всякие пакости со стороны другой партии разоблачают.
и более важный 2.полезна ли его деятельность для общества, способствунт ли разоблачению преступников во власти и вблизи нее?
Работники МУРа признавались в советское время, что многих известных бандитов сдавали их брошенные любовницы. Мотивы были не самые благородные, но преступники были задержаны. А в странах, где конкурируют несколько партий, тоже не из самых бескорыстных побуждений всякие пакости со стороны другой партии разоблачают.
16.06.11 21:10
честно скажу, хотелось бы чтоб было так, но в России на данный отрезок времени власть не выбирают, её захватывают и удерживают,
как можно дольше, желательно посмертно.
в ответ зеро 14.06.11 21:35
В ответ на:
считаю Навального-серьёзным конкурентом нынешнему властному тандему, если не на этих выборах(хотя...), то на следующих точно!)
считаю Навального-серьёзным конкурентом нынешнему властному тандему, если не на этих выборах(хотя...), то на следующих точно!)
честно скажу, хотелось бы чтоб было так, но в России на данный отрезок времени власть не выбирают, её захватывают и удерживают,
как можно дольше, желательно посмертно.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
16.06.11 21:25
Не так все однозначно:
- Навальный запятнал себя тем ,что состоял в про-штатовской партии "Яблоко"+ пол года учился в США
-"Яблоко", свою очередь ,запятнало себя тем ,что отдплось на содержание гнусному олигарху Гусинскому (тому самому,котрый удрав зв границу, организовал антироссийскйи канал RTVi )
- тв канал RTVi , тоже запятнал себя тем,что по заказу Госдепа и ЦРУ кидается какашками в сторону России со всеми этими продажными Шендеровичем,Альбац,Новодворской ,Латыниной etc
-
в ответ зеро 14.06.11 21:35
В ответ на:
считаю Навального-серьёзным конкурентом
считаю Навального-серьёзным конкурентом
Не так все однозначно:
- Навальный запятнал себя тем ,что состоял в про-штатовской партии "Яблоко"+ пол года учился в США
-"Яблоко", свою очередь ,запятнало себя тем ,что отдплось на содержание гнусному олигарху Гусинскому (тому самому,котрый удрав зв границу, организовал антироссийскйи канал RTVi )
- тв канал RTVi , тоже запятнал себя тем,что по заказу Госдепа и ЦРУ кидается какашками в сторону России со всеми этими продажными Шендеровичем,Альбац,Новодворской ,Латыниной etc
-
16.06.11 21:28
в ответ зеро 14.06.11 21:35
А вот и конкретика:
(с) "...Доклад в Хельсинкской комиссии Конгресса США
В ноябре 2010 года в Хельсинкской комиссии Конгресса США, возглавляемой сенатором Бенджамином Кардином, состоялись слушания, темой которых была коррупция в России. Одним из российских докладчиков на слушаниях был Навальный. Свидетельства докладчиков были опубликованы в вестнике Конгресса
Этого человека облизывает и Национальный демократический институт Мадлен Олбрайт — всем известно, насколько Россия ей ненавистна. На него тратит усилия бывший кандидат в президенты Маккейн и его аппарат. Американские налогоплательщики потратили деньги на его обучение в Йельском университете, который готовит так называемых лидеров для «третьего мира». Понятно всем, каких лидеров там готовят. Его принимает американский посол.
Если судить по последним открытым материалам WikiLeaks, они очень высоко ценят потенциал этого типа и настоятельно рекомендуют госдепу его активное использование в интересах США. Что уж тут говорить о нём дальше, и так слишком много чести."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
(с) "...Доклад в Хельсинкской комиссии Конгресса США
В ноябре 2010 года в Хельсинкской комиссии Конгресса США, возглавляемой сенатором Бенджамином Кардином, состоялись слушания, темой которых была коррупция в России. Одним из российских докладчиков на слушаниях был Навальный. Свидетельства докладчиков были опубликованы в вестнике Конгресса
Этого человека облизывает и Национальный демократический институт Мадлен Олбрайт — всем известно, насколько Россия ей ненавистна. На него тратит усилия бывший кандидат в президенты Маккейн и его аппарат. Американские налогоплательщики потратили деньги на его обучение в Йельском университете, который готовит так называемых лидеров для «третьего мира». Понятно всем, каких лидеров там готовят. Его принимает американский посол.
Если судить по последним открытым материалам WikiLeaks, они очень высоко ценят потенциал этого типа и настоятельно рекомендуют госдепу его активное использование в интересах США. Что уж тут говорить о нём дальше, и так слишком много чести."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
16.06.11 21:47
Ну, если Вы считаете, что это называется "подтвердил"...
Если не учитывать этот контекст, то можно сказать, что мы ввели материнский капитал – и поэтому рождаемость у нас выросла. Демографы немножко лучше знают, какие бывают показатели рождаемости, чем те люди, которые, пользуясь общим коэффициентом, утверждают, что на столько-то процентов рождаемость выросла. Общий коэффициент ни о чем не говорит. И я не понимаю, кто выигрывает от того, что мы сейчас себя обманываем.
Да и правда, ну их, Вишневских, с этими умствованиями.
Поняла. Надо так: ну, не случилось к 2010 году, не судьба, но денег было дофига вбухано, и знаете, кому-то что-то таки досталось, но уж к 2015 "должен вырасти", "будет приходиться", "стоимость будет равна", "планируется потратить". Но Навальный-то все неправильно излагает, говорит, провалились нацпроекты. Он русофоб?
А с какими утверждениями Навального Вы согласны?
Так это не мне вопрос, а Навальному.
в ответ зеро 16.06.11 19:29
В ответ на:
мне достаточно того, что он подтвердил, что материнский капитал стимулировал рождение 2-го ребёнка...
мне достаточно того, что он подтвердил, что материнский капитал стимулировал рождение 2-го ребёнка...
Ну, если Вы считаете, что это называется "подтвердил"...
Если не учитывать этот контекст, то можно сказать, что мы ввели материнский капитал – и поэтому рождаемость у нас выросла. Демографы немножко лучше знают, какие бывают показатели рождаемости, чем те люди, которые, пользуясь общим коэффициентом, утверждают, что на столько-то процентов рождаемость выросла. Общий коэффициент ни о чем не говорит. И я не понимаю, кто выигрывает от того, что мы сейчас себя обманываем.
В ответ на:
а вся остальная игра ума меня мало интересует))
а вся остальная игра ума меня мало интересует))
Да и правда, ну их, Вишневских, с этими умствованиями.
В ответ на:
А как надо отрицать эффективность нацпроектов, чтобы не прослыть русофобом? Вот так правильно?
нет, неправильно..правильно так:
А как надо отрицать эффективность нацпроектов, чтобы не прослыть русофобом? Вот так правильно?
нет, неправильно..правильно так:
Поняла. Надо так: ну, не случилось к 2010 году, не судьба, но денег было дофига вбухано, и знаете, кому-то что-то таки досталось, но уж к 2015 "должен вырасти", "будет приходиться", "стоимость будет равна", "планируется потратить". Но Навальный-то все неправильно излагает, говорит, провалились нацпроекты. Он русофоб?
В ответ на:
Я еще раз спрошу: Вы согласны с определением, что ЕР -партия жуликов и воров?
скорее нет, чем да..
Я еще раз спрошу: Вы согласны с определением, что ЕР -партия жуликов и воров?
скорее нет, чем да..
А с какими утверждениями Навального Вы согласны?
В ответ на:
Я так и написала - Навальный считает власть жуликами и ворами. А Вы облажались.
вам вопрос..Никита Белых-губернатор кировской области..это власть? он тоже жулик и вор?
Я так и написала - Навальный считает власть жуликами и ворами. А Вы облажались.
вам вопрос..Никита Белых-губернатор кировской области..это власть? он тоже жулик и вор?
Так это не мне вопрос, а Навальному.