Login
РосПил Навального
14.06.11 21:35
Нужны, ли России Навальные? Кто они истинные борцы с беззаконием и несправедливостью или «проходимцы».
sovmans
Шикарная тема!
считаю Навального-серьёзным конкурентом нынешнему властному тандему, если не на этих выборах(хотя...), то на следующих точно!)
и то, что он делает сегодня своими проектами РосПил и РосЯма-это реальная борьба с коррупцией, беззаконием и бездарностью чиновников!

Шикарная тема!

и то, что он делает сегодня своими проектами РосПил и РосЯма-это реальная борьба с коррупцией, беззаконием и бездарностью чиновников!
15.06.11 09:43
in Antwort зеро 14.06.11 21:35
15.06.11 10:45
in Antwort зеро 14.06.11 21:35
если он конкурент, нельзя ли ознакомиться с его политическими взглядами?
15.06.11 10:57
in Antwort Roza3 15.06.11 10:45
15.06.11 18:46
Согласна, тема хорошая.
Совершенно верно.
А есть какие-то высказывания Навального, с которыми Вы несогласны? Скажем, о нацпроектах.
in Antwort зеро 14.06.11 21:35
В ответ на:
Шикарная тема!
Шикарная тема!
Согласна, тема хорошая.
В ответ на:
и то, что он делает сегодня своими проектами РосПил и РосЯма-это реальная борьба с коррупцией, беззаконием и бездарностью чиновников!
и то, что он делает сегодня своими проектами РосПил и РосЯма-это реальная борьба с коррупцией, беззаконием и бездарностью чиновников!
Совершенно верно.
А есть какие-то высказывания Навального, с которыми Вы несогласны? Скажем, о нацпроектах.
15.06.11 19:08
Уппппсссс........я тоже так думаю......нац.проэкты очень похожи на воздушных шариков.......
запустили........ну и лети выше и подальше.........завтра другие дела -- нужно и о себе подумать.......
in Antwort зеро 15.06.11 19:01
В ответ на:
наверняка, есть..но я с ними не знаком)
наверняка, есть..но я с ними не знаком)
Уппппсссс........я тоже так думаю......нац.проэкты очень похожи на воздушных шариков.......
запустили........ну и лети выше и подальше.........завтра другие дела -- нужно и о себе подумать.......

15.06.11 20:01
А если я Вас ознакомлю, Вам придется отнести его в разряд русофобов. А у него еще и про Путина интересное есть. И очень с Вашими взглядами расходится.
И вообще, он в своих взглядах скорее примыкает к тем, кто Вам противен.
in Antwort зеро 15.06.11 19:01
В ответ на:
наверняка, есть..но я с ними не знаком)
наверняка, есть..но я с ними не знаком)
А если я Вас ознакомлю, Вам придется отнести его в разряд русофобов. А у него еще и про Путина интересное есть. И очень с Вашими взглядами расходится.
И вообще, он в своих взглядах скорее примыкает к тем, кто Вам противен.
15.06.11 20:13
вы так ничего и не поняли, надежда..
никогда и никого за нормальную адекватную критику российской власти или российских недостатков я не относил к разряду русофобов..
ведь по вашей логике, я бы навального и без его критики нацпроектов должен был бы отнести к русофобам....или его Роспил воспевает успехи российской власти?))
.
так это нормально! если всё аргументировано и осмысленно, то почему бы и нет? но этого вам , похоже, просто не понять)
ужас..я этого не переживу!)) мне противны те, кто кроме тупого "путина в отставку" ничего не знают и не умеют..
не думаю, что навальному с такими по пути..он человек дела, как я вижу)
in Antwort Надежда_germanph 15.06.11 20:01
В ответ на:
А если я Вас ознакомлю, Вам придется отнести его в разряд русофобов
А если я Вас ознакомлю, Вам придется отнести его в разряд русофобов
вы так ничего и не поняли, надежда..

ведь по вашей логике, я бы навального и без его критики нацпроектов должен был бы отнести к русофобам....или его Роспил воспевает успехи российской власти?))
.
В ответ на:
А у него еще и про Путина интересное есть. И очень с Вашими взглядами расходится.
А у него еще и про Путина интересное есть. И очень с Вашими взглядами расходится.
так это нормально! если всё аргументировано и осмысленно, то почему бы и нет? но этого вам , похоже, просто не понять)
В ответ на:
И вообще, он в своих взглядах скорее примыкает к тем, кто Вам противен.
И вообще, он в своих взглядах скорее примыкает к тем, кто Вам противен.
ужас..я этого не переживу!)) мне противны те, кто кроме тупого "путина в отставку" ничего не знают и не умеют..
не думаю, что навальному с такими по пути..он человек дела, как я вижу)
15.06.11 20:33
Тогда Вам придется объясниться, за что конкретно я отнесена к этому разряду.
Вот это и странно, поскольку именно Вы как-то оспаривали мою точку зрения, что нацпроекты были профанацией.
Верно, трудно понять человека, который намедни писал "есть два руководителя.. один сильный, другой послабже.. у такого тандема больше шансов протянуть дольше,
чем если бы оба были равнозначны..так что, Путведев форева!))", а потом вдруг выражает надежду, что что Путин не "форева". Да и Ваше "или вы считаете, что руководство РФ заинтересовано в коррупции?" сильно противоречит тому, что пишет Навальный, а из его слов следует, что очень даже заинтересовано.
Навальный вполне внятно формулирует, что ему не по пути с Путиным и Медведевым, а заодно и с их приспешниками.
in Antwort зеро 15.06.11 20:13
В ответ на:
никогда и никого за нормальную адекватную критику российской власти или российских недостатков я не относил к разряду русофобов..
никогда и никого за нормальную адекватную критику российской власти или российских недостатков я не относил к разряду русофобов..
Тогда Вам придется объясниться, за что конкретно я отнесена к этому разряду.
В ответ на:
ведь по вашей логике, я бы навального и без его критики нацпроектов должен был бы отнести к русофобам....или его Роспил воспевает успехи российской власти?))
ведь по вашей логике, я бы навального и без его критики нацпроектов должен был бы отнести к русофобам....или его Роспил воспевает успехи российской власти?))
Вот это и странно, поскольку именно Вы как-то оспаривали мою точку зрения, что нацпроекты были профанацией.
В ответ на:
А у него еще и про Путина интересное есть. И очень с Вашими взглядами расходится.
так это нормально! если всё аргументировано и осмысленно, то почему бы и нет? но этого вам , похоже, просто не понять)
А у него еще и про Путина интересное есть. И очень с Вашими взглядами расходится.
так это нормально! если всё аргументировано и осмысленно, то почему бы и нет? но этого вам , похоже, просто не понять)
Верно, трудно понять человека, который намедни писал "есть два руководителя.. один сильный, другой послабже.. у такого тандема больше шансов протянуть дольше,
чем если бы оба были равнозначны..так что, Путведев форева!))", а потом вдруг выражает надежду, что что Путин не "форева". Да и Ваше "или вы считаете, что руководство РФ заинтересовано в коррупции?" сильно противоречит тому, что пишет Навальный, а из его слов следует, что очень даже заинтересовано.
В ответ на:
мне противны те, кто кроме тупого "путина в отставку" ничего не знают и не умеют..
не думаю, что навальному с такими по пути..он человек дела, как я вижу)
мне противны те, кто кроме тупого "путина в отставку" ничего не знают и не умеют..
не думаю, что навальному с такими по пути..он человек дела, как я вижу)
Навальный вполне внятно формулирует, что ему не по пути с Путиным и Медведевым, а заодно и с их приспешниками.
15.06.11 21:00
"тогда вам придётся", например, вспомнить вашу "критику" проекта "материнский капитал"..
я и щас не считаю нацпроекты профанацией..и что? не всё получилось..да и кризис немного подкосил..но идеи-то правильные..
или лучше было бы вообще без нацпроектов?))
не понимаю..в чём вы нашли противоречие? я считаю, что на сегодня по уровню доверия в РФ Путину равных нет..вернее, об этом говорят опросы..
но буду только рад, если конкурентом у Путина будет адекватный и неглупый Навальный, а не пустозвоны типа Немцова , Явлинского или Касьянова..
главное, чтобы внятно, надежда)
in Antwort Надежда_germanph 15.06.11 20:33, Zuletzt geändert 15.06.11 21:02 (зеро)
В ответ на:
Тогда Вам придется объясниться, за что конкретно я отнесена к этому разряду.
Тогда Вам придется объясниться, за что конкретно я отнесена к этому разряду.
"тогда вам придётся", например, вспомнить вашу "критику" проекта "материнский капитал"..

В ответ на:
Вы как-то оспаривали мою точку зрения, что нацпроекты были профанацией.
Вы как-то оспаривали мою точку зрения, что нацпроекты были профанацией.
я и щас не считаю нацпроекты профанацией..и что? не всё получилось..да и кризис немного подкосил..но идеи-то правильные..
или лучше было бы вообще без нацпроектов?))
В ответ на:
Верно, трудно понять человека
Верно, трудно понять человека
не понимаю..в чём вы нашли противоречие? я считаю, что на сегодня по уровню доверия в РФ Путину равных нет..вернее, об этом говорят опросы..
но буду только рад, если конкурентом у Путина будет адекватный и неглупый Навальный, а не пустозвоны типа Немцова , Явлинского или Касьянова..
В ответ на:
Навальный вполне внятно формулирует, что ему не по пути с Путиным и Медведевым, а заодно и с их приспешниками.
Навальный вполне внятно формулирует, что ему не по пути с Путиным и Медведевым, а заодно и с их приспешниками.
главное, чтобы внятно, надежда)
15.06.11 21:28
Ну что же, вспомним. Я высказывала мнение, что материнский капитал не увеличил рождаемость. Это, конечно, страшная русофобия. Так? Или уж приведите примеры моей неадекватности.
А Навальный считает, что нацпроекты провалились. И все инновации провалятся. «Когда они нам рассказывают про инновацию, модернизацию и «Сколково», нужно сказать: «Hello, Медведев, а где нацпроекты?» Ну не русофоб ли?
А вот интересно, обязательно ли каждое телодвижение власти называть нацпроектами? В конце-концов строить больницы и школы - прямая обязанность государства и вполне рутинная работа.
Ну-ну...А что скажете, если засудят Навального? Суд-то самый справедливый.
То есть, Вас не смущает, что Навальный считает власть жуликами и ворами, и Вы готовы его поддерживать, даже не требуя доказательств. Так? Или его доказательства Вас убеждают?
in Antwort зеро 15.06.11 21:00, Zuletzt geändert 15.06.11 21:47 (Надежда_germanph)
В ответ на:
Тогда Вам придется объясниться, за что конкретно я отнесена к этому разряду.
"тогда вам придётся", например, вспомнить вашу "критику" проекта "материнский капитал"
Тогда Вам придется объясниться, за что конкретно я отнесена к этому разряду.
"тогда вам придётся", например, вспомнить вашу "критику" проекта "материнский капитал"
Ну что же, вспомним. Я высказывала мнение, что материнский капитал не увеличил рождаемость. Это, конечно, страшная русофобия. Так? Или уж приведите примеры моей неадекватности.
В ответ на:
я и щас не считаю нацпроекты профанацией..и что? не всё получилось..да и кризис немного подкосил..но идеи-то правильные..
я и щас не считаю нацпроекты профанацией..и что? не всё получилось..да и кризис немного подкосил..но идеи-то правильные..
А Навальный считает, что нацпроекты провалились. И все инновации провалятся. «Когда они нам рассказывают про инновацию, модернизацию и «Сколково», нужно сказать: «Hello, Медведев, а где нацпроекты?» Ну не русофоб ли?
В ответ на:
или лучше было бы вообще без нацпроектов?))
или лучше было бы вообще без нацпроектов?))
А вот интересно, обязательно ли каждое телодвижение власти называть нацпроектами? В конце-концов строить больницы и школы - прямая обязанность государства и вполне рутинная работа.
В ответ на:
но буду только рад, если конкурентом у Путина будет адекватный и неглупый Навальный, а не пустозвоны типа Немцова , Явлинского или Касьянова..
но буду только рад, если конкурентом у Путина будет адекватный и неглупый Навальный, а не пустозвоны типа Немцова , Явлинского или Касьянова..
Ну-ну...А что скажете, если засудят Навального? Суд-то самый справедливый.
В ответ на:
Навальный вполне внятно формулирует, что ему не по пути с Путиным и Медведевым, а заодно и с их приспешниками.
главное, чтобы внятно, надежда)
Навальный вполне внятно формулирует, что ему не по пути с Путиным и Медведевым, а заодно и с их приспешниками.
главное, чтобы внятно, надежда)
То есть, Вас не смущает, что Навальный считает власть жуликами и ворами, и Вы готовы его поддерживать, даже не требуя доказательств. Так? Или его доказательства Вас убеждают?
15.06.11 22:08
in Antwort Надежда_germanph 15.06.11 21:28, Zuletzt geändert 15.06.11 22:18 (зеро)
.
рождаемость-то, действительно, увеличилась..и только русофобы это не признают)
В России растет доля рождений вторых и последующих детей
http://www.newsland.ru/news/detail/id/226184/cat/42/
а разве адекватные люди будут оспаривать пользу от получения семьёй при рождении второго ребёнка 350 тыс рублей..независимо от того,влияет ли это на повышение рождаемости или нет?))
он и ещё много чего нелестного для власти говорит..но он и делает много, в отличии от тех кто только говорит))
аааа.. так вас просто название раздражает? ну,назовите это программой, планом....вам уже лучше?))
согласен..но для этого нужен..проект? пардон, план?))
скажу, что это будет самой большой ошибкой властей..судебных... а что?
меня смущает то, что вы говорите неправду, надежда..жуликами и ворами он называет партию ЕР))
В ответ на:
Я высказывала мнение, что материнский капитал не увеличил рождаемость. Это, конечно, страшная русофобия. Так? Или уж приведите примеры моей неадекватности.
Я высказывала мнение, что материнский капитал не увеличил рождаемость. Это, конечно, страшная русофобия. Так? Или уж приведите примеры моей неадекватности.
рождаемость-то, действительно, увеличилась..и только русофобы это не признают)
В России растет доля рождений вторых и последующих детей
http://www.newsland.ru/news/detail/id/226184/cat/42/
а разве адекватные люди будут оспаривать пользу от получения семьёй при рождении второго ребёнка 350 тыс рублей..независимо от того,влияет ли это на повышение рождаемости или нет?))
В ответ на:
А Навальный считает, что нацпроекты провалились. И все инновации провалятся. «Когда они нам рассказывают про инновацию, модернизацию и «Сколково», нужно сказать: «Hello, Медведев, а где нацпроекты?» Ну не русофоб ли?
А Навальный считает, что нацпроекты провалились. И все инновации провалятся. «Когда они нам рассказывают про инновацию, модернизацию и «Сколково», нужно сказать: «Hello, Медведев, а где нацпроекты?» Ну не русофоб ли?
он и ещё много чего нелестного для власти говорит..но он и делает много, в отличии от тех кто только говорит))
В ответ на:
А вот интересно, обязательно ли каждое телодвижение власти называть нацпроектами?
А вот интересно, обязательно ли каждое телодвижение власти называть нацпроектами?
аааа.. так вас просто название раздражает? ну,назовите это программой, планом....вам уже лучше?))
В ответ на:
В конце-концов строить больницы и школы - прямая обязанность государства и вполне рутинная работа.
В конце-концов строить больницы и школы - прямая обязанность государства и вполне рутинная работа.
согласен..но для этого нужен..проект? пардон, план?))
В ответ на:
Ну-ну...А что скажете, если засудят Навального? Суд-то самый справедливый.
Ну-ну...А что скажете, если засудят Навального? Суд-то самый справедливый.
скажу, что это будет самой большой ошибкой властей..судебных... а что?
В ответ на:
То есть, Вас не смущает, что Навальный считает власть жуликами и ворами, и Вы готовы его поддерживать. Так?
То есть, Вас не смущает, что Навальный считает власть жуликами и ворами, и Вы готовы его поддерживать. Так?
меня смущает то, что вы говорите неправду, надежда..жуликами и ворами он называет партию ЕР))
16.06.11 00:24
спасибо, как я поняла из обсуждения в твоей ссылке Навального не видят политиком - его не боится власть, если завела на него дело, он щиплет по-мелкому чиновников нижнего уровня, делая выбор в пользу 3 миллионов, вместо надежных 3 миллиардов, вобщем "лечит плесень, вместо того чтобы лечить сырость", чьято очередная кукла, темная лошадка
in Antwort зеро 15.06.11 10:57
В ответ на:
знакомься! тока не очень уж близко..
http://www.svobodanews.ru/content/feature/24099886.html
знакомься! тока не очень уж близко..
http://www.svobodanews.ru/content/feature/24099886.html
спасибо, как я поняла из обсуждения в твоей ссылке Навального не видят политиком - его не боится власть, если завела на него дело, он щиплет по-мелкому чиновников нижнего уровня, делая выбор в пользу 3 миллионов, вместо надежных 3 миллиардов, вобщем "лечит плесень, вместо того чтобы лечить сырость", чьято очередная кукла, темная лошадка

16.06.11 01:52
Господи, мусолили ведь уже, сколько можно. Рожают сейчас дети бэби-бума,и вне зависимости от капитала, поэтому и число рождений растет. Капитал мог ускорить рождение второго и третьего ребенка у тех, кто его в принципе хотел. А потом опять будет провал в показателях. Так демографы говорят.
Я правильно поняла, что отрицание увеличения рождаемости - русофобия? Тогда демограф Вишневский - русофоб.
Адекватные люди, когда обсуждают " беспрецедентную меру государственной поддержки, направленную на стимулирование рождаемости в стране", не съезжают на " не догоню, так хоть согреюсь". Еще раз, материнский капитал не сможет увеличить рождаемость.
Значит, не русофоб? Ага, отрицание повышения рождаемости - русофобия. Отрицание эффекта от нацпроектов - не русофобия. Я Вас правильно поняла?
Меня раздражает то же, что и Навального. Не было никакого плана, кроме пиара и РосПила.
Ничего. Ждем, как будет развиваться заведенное на Навального дело. Кстати, ФСБ сильно интересуется, кто ему материально помогает. Как думаете, в ФСБ сидят русофобы, которые не желают блага России? Или они просто хотят помощникам Навального цветы вручить?
Ну, Ноль, нельзя же так подставляться
Дума представляет законодательную власть. Так? Абсолютное большинство в думе принадлежит партии жуликов и воров. Так? Главы субъектов (исполнительная власть) - практически все - члены той же самой партии (1 - КПРФ, 5 - беспартийных, 77 - ЕР). Председатель партии жуликов и воров - глава правительства (Вы же не будете настаивать, что он не относится к власти).
Вот и получается, что власть представлена жуликами и ворами.
Так Вы не возражаете против определения Навального?
in Antwort зеро 15.06.11 22:08, Zuletzt geändert 16.06.11 02:40 (Надежда_germanph)
В ответ на:
рождаемость-то, действительно, увеличилась..и только русофобы это не признают)
рождаемость-то, действительно, увеличилась..и только русофобы это не признают)
Господи, мусолили ведь уже, сколько можно. Рожают сейчас дети бэби-бума,и вне зависимости от капитала, поэтому и число рождений растет. Капитал мог ускорить рождение второго и третьего ребенка у тех, кто его в принципе хотел. А потом опять будет провал в показателях. Так демографы говорят.
Я правильно поняла, что отрицание увеличения рождаемости - русофобия? Тогда демограф Вишневский - русофоб.
В ответ на:
а разве адекватные люди будут оспаривать пользу от получения семьёй при рождении второго ребёнка 350 тыс рублей..независимо от того,влияет ли это на повышение рождаемости или нет?))
а разве адекватные люди будут оспаривать пользу от получения семьёй при рождении второго ребёнка 350 тыс рублей..независимо от того,влияет ли это на повышение рождаемости или нет?))
Адекватные люди, когда обсуждают " беспрецедентную меру государственной поддержки, направленную на стимулирование рождаемости в стране", не съезжают на " не догоню, так хоть согреюсь". Еще раз, материнский капитал не сможет увеличить рождаемость.
В ответ на:
А Навальный считает, что нацпроекты провалились. И все инновации провалятся. «Когда они нам рассказывают про инновацию, модернизацию и «Сколково», нужно сказать: «Hello, Медведев, а где нацпроекты?» Ну не русофоб ли?
он и ещё много чего нелестного для власти говорит..но он и делает много, в отличии от тех кто только говорит))
А Навальный считает, что нацпроекты провалились. И все инновации провалятся. «Когда они нам рассказывают про инновацию, модернизацию и «Сколково», нужно сказать: «Hello, Медведев, а где нацпроекты?» Ну не русофоб ли?
он и ещё много чего нелестного для власти говорит..но он и делает много, в отличии от тех кто только говорит))
Значит, не русофоб? Ага, отрицание повышения рождаемости - русофобия. Отрицание эффекта от нацпроектов - не русофобия. Я Вас правильно поняла?
В ответ на:
А вот интересно, обязательно ли каждое телодвижение власти называть нацпроектами?
аааа.. так вас просто название раздражает? ну,назовите это программой, планом....вам уже лучше?))
А вот интересно, обязательно ли каждое телодвижение власти называть нацпроектами?
аааа.. так вас просто название раздражает? ну,назовите это программой, планом....вам уже лучше?))
Меня раздражает то же, что и Навального. Не было никакого плана, кроме пиара и РосПила.
В ответ на:
Ну-ну...А что скажете, если засудят Навального? Суд-то самый справедливый.
кажу, что это будет самой большой ошибкой властей..судебных... а что?
Ну-ну...А что скажете, если засудят Навального? Суд-то самый справедливый.
кажу, что это будет самой большой ошибкой властей..судебных... а что?
Ничего. Ждем, как будет развиваться заведенное на Навального дело. Кстати, ФСБ сильно интересуется, кто ему материально помогает. Как думаете, в ФСБ сидят русофобы, которые не желают блага России? Или они просто хотят помощникам Навального цветы вручить?
В ответ на:
То есть, Вас не смущает, что Навальный считает власть жуликами и ворами, и Вы готовы его поддерживать. Так?
меня смущает то, что вы говорите неправду, надежда..жуликами и ворами он называет партию ЕР))
То есть, Вас не смущает, что Навальный считает власть жуликами и ворами, и Вы готовы его поддерживать. Так?
меня смущает то, что вы говорите неправду, надежда..жуликами и ворами он называет партию ЕР))
Ну, Ноль, нельзя же так подставляться

Дума представляет законодательную власть. Так? Абсолютное большинство в думе принадлежит партии жуликов и воров. Так? Главы субъектов (исполнительная власть) - практически все - члены той же самой партии (1 - КПРФ, 5 - беспартийных, 77 - ЕР). Председатель партии жуликов и воров - глава правительства (Вы же не будете настаивать, что он не относится к власти).
Вот и получается, что власть представлена жуликами и ворами.
Так Вы не возражаете против определения Навального?
16.06.11 02:11
Верно, Роза3. По-мелкому и только малюююсеньких чиновников.
«Путин является архитектором коррупционной вертикали в стране, архитектором той системы власти, базой которой является коррупция». Поэтому Владимир Владимирович — своего рода «папа современной русской коррупции».
in Antwort Roza3 16.06.11 00:24
В ответ на:
он щиплет по-мелкому чиновников нижнего уровня
он щиплет по-мелкому чиновников нижнего уровня
Верно, Роза3. По-мелкому и только малюююсеньких чиновников.
«Путин является архитектором коррупционной вертикали в стране, архитектором той системы власти, базой которой является коррупция». Поэтому Владимир Владимирович — своего рода «папа современной русской коррупции».
16.06.11 05:48
http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/05/06/846545.html
in Antwort Roza3 16.06.11 00:24
В ответ на:
Навального не видят политиком
Навального не видят политиком
http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/05/06/846545.html
Я, конечно, не шаман, но в бубен настучать сумею
16.06.11 08:31
загляни на сайт Роспил..Минрегион, цик, губернатор, Транснефть, ВТБ , правительство Чечни и пр-это чиновники нижнего уровня?
in Antwort Roza3 16.06.11 00:24
В ответ на:
он щиплет по-мелкому чиновников нижнего уровня
он щиплет по-мелкому чиновников нижнего уровня
загляни на сайт Роспил..Минрегион, цик, губернатор, Транснефть, ВТБ , правительство Чечни и пр-это чиновники нижнего уровня?

16.06.11 09:16
вот этого не надо..
называйте меня просто,зеро
странно..вроде же в ссылке чётко написано: растёт доля вторых рождений...не количество рождений, что ,действительно, зависит и от бэби-бума в том числе, а именно рождение второго ребёнка..
с 9 месяцев до 5-6 ти? )) надежда, капитал дал дополнительный стимул семьям для рождения второго ребёнка..и отрицать это может, действительно, только неадекватный человек)
я же вам писал уже выше, что у вас с пониманием чё-то не очень..
русофобия-это когда отказываются признавать неоспоримые факты!))
как можем видеть из этой фразы Вишневского, он-то ,как раз, факты признаёт!))
Да, введение материнского капитала, повышение некоторых других пособий, способствовало росту рождаемости в последние годы.
http://svpressa.ru/society/article/19895/
и для вас ещё раз, надежда..действительно, рождаемость увеличивают не материнским капиталом , а несколько другими предметами
..а мат.капитал-лишь стимул..и как говорят факты(непризнанные вами) стимул болемене эффективный..
если это отрицание ради самого отрицания-как это у вас, то да..вы правильно поняли..))
ещё раз для вас, надежда..у Навального, наряду с критикой, есть реальные дела..но если всё ограничится лишь выливанием дерьма, то он быстро станет никому неинтересным..
да неужели? читаем:
http://www.zdorovie.perm.ru/FirstSection
ну, это их обязанность убедиться в том, что всё по закону..и даже сам Навальный это понимает)) но если кто-то ФСБ на это толкает сверху, то это не есть хорошо.
«Я, в целом, не сильно возражаю, что «РосПил» проверяет ФСБ, если бы они не сливали персональные данные всяким аферистам-нашистам. Ну, проверили? Убедились, что «РосПил» финансирует не ЦРУ, а 15 тысяч патриотично настроенных граждан России?», – написал Навальный, в очередной раз призвав начать «проверять тех, кто пилит бюджет».
ну, что вы, надежда, так разволновались за меня?))
я всего лишь вас поправил..и могу ещё раз это подтвердить..Навальный сказал то, что сказал.."ЕР-партия жуликов и воров" ..ни больше и ни меньше..
а всё остальное-ваши домыслы и фантазии
in Antwort Надежда_germanph 16.06.11 01:52
В ответ на:
Господи,
Господи,
вот этого не надо..


В ответ на:
Рожают сейчас дети бэби-бума,и вне зависимости от капитала, поэтому и число рождений растет
Рожают сейчас дети бэби-бума,и вне зависимости от капитала, поэтому и число рождений растет
странно..вроде же в ссылке чётко написано: растёт доля вторых рождений...не количество рождений, что ,действительно, зависит и от бэби-бума в том числе, а именно рождение второго ребёнка..
В ответ на:
Капитал мог ускорить рождение второго и третьего ребенка
Капитал мог ускорить рождение второго и третьего ребенка
с 9 месяцев до 5-6 ти? )) надежда, капитал дал дополнительный стимул семьям для рождения второго ребёнка..и отрицать это может, действительно, только неадекватный человек)
В ответ на:
Я правильно поняла, что отрицание увеличения рождаемости - русофобия?
Я правильно поняла, что отрицание увеличения рождаемости - русофобия?
я же вам писал уже выше, что у вас с пониманием чё-то не очень..

русофобия-это когда отказываются признавать неоспоримые факты!))
В
ответ на:
Тогда демограф Вишневский - русофоб.
Тогда демограф Вишневский - русофоб.
как можем видеть из этой фразы Вишневского, он-то ,как раз, факты признаёт!))
Да, введение материнского капитала, повышение некоторых других пособий, способствовало росту рождаемости в последние годы.
http://svpressa.ru/society/article/19895/
В ответ на:
Еще раз, материнский капитал не сможет увеличить рождаемость.
Еще раз, материнский капитал не сможет увеличить рождаемость.
и для вас ещё раз, надежда..действительно, рождаемость увеличивают не материнским капиталом , а несколько другими предметами

В ответ на:
Отрицание эффекта от нацпроектов - не русофобия. Я Вас правильно поняла?
Отрицание эффекта от нацпроектов - не русофобия. Я Вас правильно поняла?
если это отрицание ради самого отрицания-как это у вас, то да..вы правильно поняли..))
ещё раз для вас, надежда..у Навального, наряду с критикой, есть реальные дела..но если всё ограничится лишь выливанием дерьма, то он быстро станет никому неинтересным..
В
ответ на:
Не было никакого плана, кроме пиара и РосПила.
Не было никакого плана, кроме пиара и РосПила.
да неужели? читаем:
http://www.zdorovie.perm.ru/FirstSection
В ответ на:
Кстати, ФСБ сильно интересуется, кто ему материально помогает
Кстати, ФСБ сильно интересуется, кто ему материально помогает
ну, это их обязанность убедиться в том, что всё по закону..и даже сам Навальный это понимает)) но если кто-то ФСБ на это толкает сверху, то это не есть хорошо.
«Я, в целом, не сильно возражаю, что «РосПил» проверяет ФСБ, если бы они не сливали персональные данные всяким аферистам-нашистам. Ну, проверили? Убедились, что «РосПил» финансирует не ЦРУ, а 15 тысяч патриотично настроенных граждан России?», – написал Навальный, в очередной раз призвав начать «проверять тех, кто пилит бюджет».
В ответ на:
http://www.gazeta.ru/news/blogs/2011/06/14/n_1882629.shtml
http://www.gazeta.ru/news/blogs/2011/06/14/n_1882629.shtml
В ответ на:
Ну, Ноль, нельзя же так подставляться
Ну, Ноль, нельзя же так подставляться
ну, что вы, надежда, так разволновались за меня?))
я всего лишь вас поправил..и могу ещё раз это подтвердить..Навальный сказал то, что сказал.."ЕР-партия жуликов и воров" ..ни больше и ни меньше..
а всё остальное-ваши домыслы и фантазии
16.06.11 10:16
Ничего нового...http://www.inright.ru/articles/nation/20101227/id_488/
in Antwort Roza3 16.06.11 00:24, Zuletzt geändert 16.06.11 10:21 (4кЧн)
В ответ на:
чьято очередная кукла, темная лошадка
чьято очередная кукла, темная лошадка
Ничего нового...http://www.inright.ru/articles/nation/20101227/id_488/