очнулся,блин)

Ну,... пару граммов-то есть... впарили же они китайцам позолоченные слитки... ну не кольца же свои поснимали... Хотя...

Да нету золота, нету...Это факт...А где оно ?... Впрочем, выяснение этого вопроса априори тянет на недельный БАН )))...

Я Нолю предлагал веточку отдельную открыть... ему всё равно терять нечего...

Да он в бане уже как дома)))...Хотя рано или поздно у него тоже развеются иллюзии по поводу менеджеров проекта ООО РФ в лице юзыря Медведа и чекиста Путина...

Простите, что всовываю свои пять копеек, но России не хватает сильной и современной армии....
Ну и капиталистам россейским пинка дать хорошего. чтоб развитие ускоритъ.......

а её -армию -России кто-то должен подарить?

И в чём Вы видите зло для России от применения вето?

так только что отвечал на этот вопрос
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19076855&Board=discus

На последнего.
В этой ветке также продолжается обсуждение чего угодно, но не темы...
Уважаемые посетители, если вы уже решили, допустимо ли убивать тирана без суда, то, возможно, для обсуждения других тем надо открыть соответствующие ветки?

То есть имея всё необходимое для самостоятельного развития, и даже лишнее - нефть и газ, Россия, наложив вето, рассыпалась бы в прах?

Допустимо, считают в руководстве НАТО и добро на это есть в той самой формулировке ООНовской резолюции по Ливии:
www.google.de/#hl=de&source=hp&q=%EE%E1%F4%EF+%C9%CD%C5%C5%D4+%D0%D2%C1%D...
И так: любые новые "осуждающие" ООНовские резолюции касающиеся дружественных или даже нейтральных России государствах ,исходящие от стран членов-нато, надо блокировать.
Чтобы не оказаться в очередной раз в дураках, как в случае с ливийской резолюцией.

Россия собирается блокировать проект резолюции ООН,осуждающий массовые убийства мирных демонстрантов в Сирии.Хотя в этом проекте резолюции нет не только угроз применения силы,но даже нет пунктов о введении санкций и эмбарго
Вообще,когда смотришь на режимы,дружественные России,то вспоминается известная поговорка"Скажи мне кто твой друг..."

ссылка не работает, но можно просто набрать в гугле:
НАТО имеет право убить Каддафи
или:
Впервые с начала операции в Ливии НАТО заявило о своем праве убить Муаммара Каддафи

и вообще, сама эта резолюция нелегитимна..так как нарушает Устав ООН и всевозможные "торжественные" декларации!
Генеральная Ассамблея,
вновь подтверждая, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, что ни одно государство не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела какого-либо другого государства,
торжественно заявляет, что:
1. ни одно государство или группа государств не имеет права осуществлять интервенцию или вмешательство в любой форме или по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела других государств;
www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/internal_affairs_decl.shtm...

собсна..почему в дураках?

а глядя на действия коалиции в Ливии ,вам не вспоминается другая поговорка " единожды солгавший, кто тебе поверит?"

Вы будете рыдать и рвать на голове волосы,если диктатора прикончат?

Потому, что "всего" , за что Медведев пропустил эту резолюцию, он не получил ине получит.

при этом те, кто "прикончат "не станут убийцами, ален?

можете расшифровать?