В докладе так называемой Глобальной комиссии ООН по выработке политики в области борьбы с распространением наркотиков, где предлагается прекратить борьбу с не опиатами и легализовать их оборот. Мол, таким образом они будут выведены из криминальной торговли и, оказывается, станут не опасными. Пока же борьбу с наркотиками из года в год проигрывают, и нужны новые, нетрадиционные подходы.
Нет смысла пересказывать аргументы авторов доклада, потому что они полностью обходят стороной вопрос о том, сколько героиновых наркоманов начинало свой путь с марихуаны. Такая статистика не приводится, а она очень показательна. Почти все наркоманы начинают с не опиатов – марихуаны или легких химических наркотиков, называемых среди молодежи «колесами». Только кто-то на них останавливается, а кто-то затем тянется к более сильным «удовольствиям».
И тут возникает вопрос о целях доклада так называемой Глобальной комиссии. Не стоят ли за этим документом интересы крупного наркобизнеса? ООН давно приобрела славу не самого чистоплотного международного органа. Здесь уже гремели коррупционные скандалы, связанные с поставками гуманитарной помощи голодающим странам, разворовыванием денег и устройством семейного бизнеса на общественные средства. Не хотелось бы думать, что ооновский доклад о наркотиках также препарировался под чей-то заказ и за хорошее вознаграждение.
Вопрос не просто криминальный, а криминально-политический. Криминал прячется за кулисами американской демократии, лишь иногда показывая свои уши, как в террористическом акте 11 сентября 2001 года. Читать ссылку полностью:www.fondsk.ru/news/2011/06/07/oon-stanovitsja-opasnoj-dlja-zdorovja-vsego...
Моё мнение: ООНские ораторы - "мастера-говорилки", якобы выражающие мнение "всей прозападной мiровой общественности", вынуждают принять всех людей мiра ими вновь вымученную констатацию факта о том, что якобы весь мiр просто не в силах более бороться с организованной нарко-преступностью и вынужден повиноваться и согласиться с проделками закулисного криминала, легализируя(узаконивая) торговлю наркотиками на всемiрных масштабах. Опять победил либеральный Амстердам. Не ровен час легализуют само производство и сбыт как лёгких так тяжёлых наркотических веществ под лозунгом "спрос рождает потребление". Таже рабо-торговля, детская проституция и педофилия не далеки от узаконивания, как уже давно узаконены частная проституция и порнография. Вот она демократическая этика рынка, подкрепляемая крикунами либералами и толерантами "недозволенного плода". Нет в этом рынке более ни морали, ни человеческой совести. Эти либеральные законы становятся опасными для здоровья всего человечества. Как физического, так и духовно-нравственного. Это и есть тема для дискуссии.

Наркотики давно (всегда) были лигитимизированны и даже освященя религиями (иудаизм, христианство).

Про иудаизм не знаю, возможно Вы лучше меня информированы на этот счёт, но в традиционном христианстве с легитимизацией наркотиков не сталкивался. Просвятите пожалуйста.

Не надо кокетничать - алкоголь.

Абсолютно с вами согласна. Где-то полгода назад прочитала, что глава комиссии бундестага по правам человека - член немецкой партии "Зеленые" Том Кенигс, предложил легализовать все наркотики. Хотела тогда еще поднять эту тему, так как просто в ужасе от таких высказываний.

Вы приравниваете любой алкоголь к наркотикам?
В Библии читал про одобрение питья вина во время религиозных праздников.Но вот про приветствование употребления наркотиков или крепких спиртных напитков в неумеренных дозах по поводу и без повода-не встречал.Может всё же дадите ссылку из Библии?

Можно начать с простого, с Википедии
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D...
В целом в Библии показывается двойственное отношение к опьяняющим напиткам, расматривая их с одной стороны как благословлённые Богом и приносящие удовольствие и веселье, с другой как как потенциальное опасный, греховный

"Впредь пей не одну воду, но употребляй немного вина, ради желудка твоего и частых твоих недугов."
1 Послание Тимофею 5:23
Первое чудо Христа в Кане Иудейской - на свадьбе превращение воды в вино.
При полном запрете алкоголя исчезнут лекарственные настойки, притирки.

Вообще-то автор этой провокационной ветки вовсе не собирался обсуждать тему связи религии и наркотиков.Главная его цель: обо-ать ООН и в первую очередь Штаты,которые якобы пополняют свой бюджет за счёт наркоторговли.Этож надо договориться до такого маразма
А если по теме,то я против легализации марихуаны и других слабых наркотиков.Опыт Голландии показал,что такие меры малоффективны.Сейчас голландцы постепенно ограничивают и сворачивают эту программу.

Я уже писал о цитатах из Библии про вино.Речь не идёт о применении спирта и спиртовых настоек в медицинских целях.Вопрос: Где в Библии стоит про употребление внутрь(или питьё) наркотиков и крепких спиртных напитков(спирта.водки,коньяка и др) "ради желудка твоего и частых твоих недугов"

В вашей ссылке речь идёт только о вине(скорее всего сухом некрепком вине).А есть ссылка из Библии про наркотики и спиртовые в качестве "опьяняющих напитков,благословлённых богом и приносящие удовольствие и веселье"?
Что-то не припоминаю христианских церквей и священников,одобряющих наркоманию и алкоголизм.

Зачем ему об-ать ООН, если ООН само об-лось?
Кстати, не такой уж и маразм. После того, как войска НАТО вошли в Афганистан производство наркотиков там резко увеличилось. Перефразируя известные строки "Мы говорим НАТО подразумеваем США"

"Итак берегись, не пей вина и сикера" Книга Судей 13:4
Сикер - алкогольный напиток невиноградного происхождения.

Не буду перечитывать библию, но чем должен заканчиваться Пурим? Да и Ной был не дурак выпить и Лот с удовольствием.

Так речь и не идет об одобрении, речь идет, как и у автора, об упорядочивании. ООН решает, упорядочить ли продажу легких наркотиков, церковь давно уже эту проблему решила и освящает торговые точки, торгующие спиртными напитками.

Навеяло:
Потерпел фиаско, проводимый ЮНЕСКО опрос населения Земли с просьбой высказать личное мнение по поводу дефицита продовольствия в других странах. В Европе не поняли, что такое дефицит. В Африке не поняли, что такое продовольствие. В Америке не поняли, что такое другие страны.
В Китае и в арабских странах не поняли, что такое личное мнение.
Мне кажется, что и Вы тоже многого не понимаете...

Да тут уж как говориться "не в хвост, а в гриву". Они - эти мiровые политические транснациональные наркоторговцы и дельцы, видимо настолько увлеклись своим обогащением на людских жизнях, что прибегают уже и к таким "пиар-акциям". Я был также поражен всей циничностью этого наглого заявления. И на каком уровне они это заяляют. Это - ООН, не какая-нибудь там green peace. И они якобы признают себя побеждёнными. Это значит, мы должны признать себя в безвыходном положении, слушая их наглое враньё с ораторских трибун ООН. Оказавшись в криминальном мiре глобального бизнеса, где одна акула сжирает другую, они решили вытащить свой доколе теневой нарко-бизнес на обозрение всех и вся. Более того, узаконить этот бизнес. Вот где беспордонная наглость. Тёмные силы, обнаглев, уже не бояться волнений, критики со стороны народа. Они в верхах ухмыляются, дескать: ну что? съели? И что вы нам сделаете? Нам - профессионалам коррупционной мiровой политической дипломатии и элиты?

Да, а Вы? И не только к наркотикам но и, просто, к ядам, причём, любой и в любом количестве.

Я вам больше скажу. Сколько лет войска коалиции и американской армии уже находятся в Афганистане и борятся там якобы с террористами Алькаиды? Так вот ответьте мне, почему до сих пор границы Афганистана покидают караваны, груженые тоннами героина? Они что, не в состоянии предотвратить этот трафик? С сегодняшней техникой ещё как в состоянии. Но есть круги в правительстве США и не только США, которые и установили этот теневой бизнес. Вот послушайте:http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=340474
Поэтому говоря о материалах доклада комиссии, глава ФСКН отметил, что здесь мы имеем дело с глобальной пиар-акцией.
Между тем, война с наркотиками в мировом масштабе, по мнению Иванова, еще и не начиналась. "На сегодняшний день мы должны констатировать, что война с наркотиками стагнирует на локальных и региональных уровнях", – сказал он.
Однако, как заверил директор Госнаркоконтроля, ситуация будет меняться. "На министерской встрече в Париже была впервые дана оценка, что глобальный наркотрафик – это трансатлантический трафик кокаина и транснациональный трафик героина из Афганистана – составляют архитектуру мировой наркопреступности", – рассказал Иванов. Эта юридическая квалификация, по его словам, позволит международному сообществу применять дополнительные ресурсы, в том числе военную силу, если государство само не может или не хочет уничтожать наркопреступность.
"Мировой оборот наркотиков составляет порядка 800 миллиардов долларов ежегодно. Наряду с полицейскими мерами государство должно употребить весь свой ресурс, чтобы работать над сокращением спроса на наркотики", – добавил Иванов. Сто миллиардов долларов этого дохода дают наркотики, производимые в Афганистане. Конечно, одно государство не может справиться с такой угрозой, констатировал глава ФСКН.

В данном случае под словом "упорядочивание" наверное подразумевается полное или частичное снятие запретов на продажу
Вы какую церковь имеете в виду,православную? Так я видел ,как эти попы освящали даже новые военные корабли и другую военную технику.То есть орудия убийства.Чего только не сделаешь,чтобы угодить власть имущим.Но причём здесь Библия?
А в Голландии священники освящали магазины и кафе,торгующие марихуаной?

Это полные супермаркеты притирок и настоек и спирта для компрессов стоит. Часто вы видели как люди алкоголем лечатся?, а мне часто приходилось видеть - утром перед открытием магазина, вожделеющая толпа встречает продавца возгласами: -"Дактор идёт, доктор!"

Насколько я в курсе,на Пурим верующие иудеи и раввины пьют в основном вино,но напившихся вдрызг и курящих наркотики на этом празднике не видел

Христианскую. Конфессия в данном случае неважна. Или Вы полагаете, что есть более правые и менее?

Вино - алкоголь - наркотик - яд, а напиться надо до состояния, чтобы Мордехая от Амана не отличить. Правда может они были похожи друг на друга и поэтому сильно напиваться не надо было?

Значит любой алкоголь(пиво.вино и др)-это всё наркотик и яд.И енто всё необходимо запретить.Помню антиалкогольный указ,вырубание виноградников,безалкогольные свадьбы и массовое самогоноварение.Маразм да и только.Добавлю между прочим.что сам я трезвенник.

Речь идёт о снятии запретов с целью отъёма рыака лёгких наркотиков у креминала, и только, а свсем не цель наркотизации населения земли, а вот у креминала эта цель есть.

Помню тут один такой же грамотей договорился даже до того,что наркотики из Афганистана в Европу и Америку якобы доставляются военно-транспортными самолётами США и НАТО.Я у него попросил подтверждения из серьёзных источников.До сих пор жду.

Нет не запретить а бороться с этим не передавая рынок креминалу. Метода борьбы разъяснительные и рублём и воспитанием.

А тяжёлые наркотики значитца оставляем в руках криминала?

И не дождётесь. Сейчас они вам ещё и содержимое груза в самолётах покажут и себя самих под суд отдадут.

На счёт самолётов США не знаяю, но помню цветущюю опимным маком всю долину Иссык-куля (для медицинских целей)

Я так и не понял. Мы о чём? О алкоголизме или о наркомании?

Вопрос не простой, да и общество не готово воспринять верно, но у креминала надо отнять всё.

А Вы отделяете? По каким критериям?

Не удивляйтесь. Это такой способ приравнять два разные явления. Вроде как поставить знак равенства между нацизмом и сталинизмом, например. Очень популярно у ушибленых на вреде потребления алкоголя. То, что алкоголь можно употреблять без вреда для здоровья в голове у таких господ не укладывается. Вот и пытаются смешать мух с котлетами.

Я понял. Сравнить канабис с вином? В принципе у некоторых нет границ. Они бы и цианистый калий с героином сравнили. А ещё лучше узаконили бы. Им без разницы от чего народ косит. Главное - у них монеты и власть. Ну помрёт там большинство рабов, но все-то не помрут. Им и нужен именно этот зомбированный процент недалёких живых, ничего незнающих и всем довольных рабов. Поэтому элита и позволяет себе высказывания членов комиссий, получивших кусок свыше за крикливую речь. Дескать: вы просите кайф, мы вам даём.

Между прочим, кофе тоже наркотик. Тоже запретить?

Толик, а где ты у меня вообще запреты нашёл?

Ну, скажет так, рублем и разъяснительной работой, искоренить

На счёт коффе - ... не знаю - без него и обойтись можно -привыкание не такое сильное, да и вреда меньше, чем от слабых наркотиков, ну а уж социального вреда, как от алкоголя, совсем нет, а так... человек всё равно смертен.

Разве производство вина и пива находится в руках криминала?Вы ничего не путаете?

Дык и разьясняют и воспитывают,а васька слушает .да пьёт.А как "воспитывать рублём"? Штрафовать за распитие в общественных местах? Вы сами верите в эффективность такого способа?

Эта долина находится в Афганистане? Вы в Афгане где воевали? В составе Советской армии,американской или немецкой? А может были моджахедом или талибом ?

Долина находится в Киргизии(тогда СССР) и наркотики (бездоказательно) распространял СССР. И тка же нет доказательств (у меня) в перевозке или не перевозке наркотиков самолётами США да и не относятся эти наркотики к обсуждаемым в ООН. Хотя я считаю, что надо лиголизовать все и по определённым показателям продавать в аптеках.

Передёргиваете - у меня нет желания востанавливать весь диалог.

А героин тоже надо продавать в Аптеках "по определённым показаетелям"?
А такие "наркотики",как вино или пиво продавать в аптеках по рецептам?

Героин, как и кадеин разрабатывлся фармокологами.
С вином и пивом сложнее хотя человечество за их использование платит дань не меньше чем за наркотики - это болезнь цивилизованного человечества и только ислам с ней справился и хвала ему за это.

Необходимое уточнение. Комиссия с громким названием Глобальной комиссии ОН по выработке политики в области борьбы с распространением наркотиков к ООН не имеет никакого отношения.
В российских и зарубежных СМИ широкий резонанс получила информация о докладе "Комиссии ООН по наркотикам", в котором высказываются инициативы по легализации отдельных видов наркотических средств и ряда преступлений, связанных с наркотиками. "В реальности, речь идет о докладе неправительственной организации "Глобальная комиссия по политике в сфере наркотиков",Высказанные в их докладе предложения не имеют ничего общего ни с позицией по данным вопросам большинства государств-членов ООН, ни организации в целом. В нем выражается исключительно личная точка зрения лиц, входящих в данное НПО,
Из заявления МИД РФ

а почему бы и нет? кто хочет наркотики тот их найдёт, это не проблема. В будут они легальны так мафия на этом не заработает.......
все конечно разрешать не стоит и терапию делать за счёт самого наркомана, а не общественности.

Видимо, уже пришло время назвать вещи своими именами и подменить статус "международный" на понятие "глобальный".... по крайней мере, последнее наиболее точно отражает суть нового мирового порядка...

То есть это очередная утка с американофобским душком российского сайта?

Сейчас горомкие названия "Международный","Глобальный" и т.д. присвают себе всякие самозванцы и все.кому не лень

И про Бахуса не забудьте с Дионисом!

Такая монополия в прошлом уже была:
http://rusmir.in.ua/ist/933-pervye-narkotorgovcy-aristokratiya-anglii.html
Кто сейчас "рулит" на этом рынке не позволит никакого перекроя...

А какое, собственно, это имеет отношение к вопросу? Или Вы пофлудить хотите? Не рекомендую.

кофе не изменяет сознание, хотя вызывает небольшую зависимость из которой достаточно легко выйти, так что пример не удачный
табак - тоже не меняет сознание, но зависимость вызывает очень сильную, многие даже осознавая вред курения не могут бросить или бросают и снова начинают
алкоголь вызывает изменение сознания, собственно опьянение это и есть состояние измененного сознания, причем у многих азиатских народов алкоголь вызывает чрезмерную эйфорию и кайф не сопостовимый с тем что испытывает средний европеец
так же как для европейских народов алкаголь стал легальным способом развлечения - "изменения сознания"
для латиноамериканских и степных народов такую же роль выполняло курение канабиса
так что постановка вопроса в ООН вполне логичная
наверное с точки зрения создание идеального общества это не есть гуд, но имеем что имеем

ужос, какие фантазии!!
никакими религиями наркотики не были освящены ))
"лигитимизированны" наркотики были только в языческих обрядах "каменных веков", т.е. их использование разрешалось только под чутким руководством местного "колдуна" в определенных языческих ритуалах, в основном связанных с колдовством, инициацией и уходом из жизни

а надо детей с пеленок воспитывать так, чтоб им не хотелось найти - дети на всю жизнь усваивают что можно, что нельзя, и эти табу практически непреодолимы всю жизнь.
а вот предложение ООН по легализации "легких" наркотиков дает детям возможность и право разок попробовать, и некоторым одного раза вполне достаточно чтобы стать наркоманом

Откуда Вы это взяли?

Мне кажется, у Вас в голове путаница с понятиями и классификацией. Так недолго и футбольных болельщиков записать в наркоманы.
Один мой знакомый всю свою сознательную жизнь, сколько себя помнит, выпивает перед сном стакан молока. Да, он - молокозависимый. Ну, и что теперь?
Лично я, и подозреваю - не я один, каждый день по утрам пью крепкий ароматной кофе, что автоматически не делает меня наркоманом. В худшем случае таких людей можно назвать кофеинозависимыми. А мой сын каждый день пьёт Кока-Колу, но по этой причине не является наркоманом. Мало того, он любит солёную пищу и сыпит соль во всякое блюдо, кроме десертов.
Вообще-то человек по жизненным показаниям крайне зависим от природы и окружающего мира, и не только от пищи, воды и воздуха. Кофеман, курильщик и алкоголик - не наркоманы. Ни кофеин, ни никотин, ни этиловый спирт по официальному определению ВОЗ не являются наркотическими веществами, т. к. при умеренном потреблении не оказывают разрушительного действия на человеческую личность.

Вот из вашего поста : собственно опьянение это и есть состояние измененного сознания, причем у многих азиатских народов алкоголь вызывает чрезмерную эйфорию и кайф не сопостовимый с тем что испытывает средний европеец. Вот именно. Есть народы, на психику которых наркотики действуют совершенно иначе. Не случайно народам севера, например, противопоказаны вообще наркотические вещества. Есть опасность зависимости после одноразового употребления. И именно эти свойства "мудрецы" комиссии ООН не учитывают. Им и в голову не приходит, что есть разные физиологии и генкод нации. Одни справляются и остаются, другие катятся до самого дна. Легализируя наркотики по всему мiру, они рискуют уничтожить генетически более-чувствительных к зависимости. Я лично был свидетелем гибели нескольких моих знакомых в Германии. Всё начиналось у них с так называемых "лёгких" наркотиков. Они покуривали "травку", бренчали на гитаре, были happy в своём розовом мирке, моргая покрасневшими глазами и хохоча без особой причины. Пока в их рацион не пришёл героин(как они говорили "герыч"). Вот тогда наступил настоящий ад как для них самих, так и для их семей и окружающих. Этот "герыч" высосал всё здоровье, все накопленные средства и отправил этих товарищей в мiр иной всего за какие-то три с половиной года. Были здоровые молодые парни, да сплыли. Я помню как они с трудом добывали это зелье, и всё-же ушли. Почитайте ссылку в заглавном посту и вы согласитесь, что конопля почти всегда у бездельных подростков является стартовым мостиком к переходу в другую лигу. И я с этим совершенно согласен, поскольку видел это горе что называется воочию.
Но речь на ветке более о целях мiровой закулисы. Я уверен, весь наркотрафик из Афганистана есть ничто иное как завершение плана закулисы по уничтожению ненужных а также колоссальный зароботок на этом сбыте. Кто близлежащий к Афганистану, тот принимает на себя первый и сильнейший удар по сбыту и реализации. Это прежде всего средняя Азия и Россия, а потом только восточная и западная Европа. Мало людей алкоголем косят, теперь они хотят ускорить "падёж скота"(это не моя ошибка, это их представления о людях) легализацией конопли и последующей глубокой наркотизацией и уничтожением. Глупые русские парниши сгинут, а вот умные европейцы умеют чередовать "кайф" и не пьют свободу залпом до летального исхода.

не соглашусь
в америке периодически проводятся опросы по результатам которых получается что очень многие в коледже пробуют "травку" однако поголовного перехода в другую лигу не наблюдается

Вы лично входите в мировую закулису? если нет, то это все просто домыслы и фантазии

ух ты, прям дарвинская теория в действии - выживет сильнейший
мне кажется Вы чрезмерно драматизируете ситуацию
P.S. а почему Вы слово мировой пишете как "мiровой"?

Спасибо за ссылку.
Тот кто рулил, рулит, тот и перекраивает как хочет. Нет у того конкурентов, ибо это одна глобальная система в руках одних и тех-же.

ну это в Америке, а среди моих бывших знакомых трое из пяти. Вот такая статистика.

Вы прямо как с луны свалились, ей.. А разве это не закон жизни в умах сегодняшних воротил?
Этот саддукейский материализм был принят на вооружение ещё в 2200лет тому назад. Сегодня мы имеем, что имеем. "Добродетель" одна: Либо ты с нами в гонке конкуренции, либо ты не нужен.
А конкуренция это и есть двигатель прогресса кап-общества всегда с выигрышем одного и с печальным исходом другого. И так везде. В индустрии и в политике. Человек пока зверь.

Поживём увидим.

при всем уважении к ВОЗ, эта организация не сообщество предствавителей высшего разума а обычных людей, и решения, заключение и выводы - также выводы обычных людей из плоти и крови.
В европейской культуре употребление алкоголя - это часть традиции. Полезность и вред от употребления алкоголя это тема для медицинского исследования, однако традиция это традиция. Северные европейцы часто пьют пиво, а южные вино.
Понимание что есть наркотическое вещество принимается с учетом традиций.
Даже если они примут что любой алкоголь это яд, сломать традицию будет очень не просто.
Да и маловероятно, т.к. в ВОЗе работают обычные люди.
Кофе не изменяет сознание, разве что давление поднимет. Алкоголь изменяет. Причем у некоторых народов сильнее чем у других.
Кстати у южноамериканских племен потребление листьев коки вполне традиционно
Первая кока-кола делалась на основе коки, именно поэтому она и кока-кола.
Наркоманом она бы Вас не сделала, просто Вы бы почуствовали тонизирующий эффект.
Однако приняли решение заменить действующее вещество кокаин на кофеин.
По Вашей логике поскольку небольшое колличество алкоголя не вредно и значит это не наркотик, тогда и кокаин нужно разрешить.

Вам же Пух уже внятно сообщил, что ООН никакого отношения к заявлению не имеет. И ни о какой легализации речь не идет. Вы плохо текст поняли?
Ну, купились задешево, так зачем же длить собственный позор.
Кстати, если уж Вам так нравится дореволюционная орфография, то хоть потрудитесь с ней ознакомиться. Слово "мiр" пишется совершенно не так, да и прочие слова следовало бы писать согласно тогдашним правилам. А то уж очень потешно.

Мусульманство!

я уже сказал что думаю по этому поводу http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19049559&Board=discus, читайте ветку.

так вот пусть не меняют традиции и не легализируют коноплю в странах, где она традиционно не пользовалась спросом.

По моей логике? Читайте ветку и ещё раз http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19049559&Board=discus.

И кто же собирается "менять традицию" и легализовать коноплю?

если Вы также пользуетесь ником Igor P, тода по Вашей, а если нет то Вам самому соедует быть внимательнее

отсюда
www.mk.ru/social/news/2011/06/02/594473-fskn-rekomendatsii-oon-o-legaliza...

У меня нет путаницы, но нет и двойных стандартов - алкоголь наркотик и вызывает и привыкание и изменение сознания, а то, что европейская культура его выделила из наркотиков, ни чего не меняет.
Футбольные болельщики, которые накачиваются пивом наркоманы, а все вместе, просто, фанаты, чо тоже не есть хорошо.
И вообще, весь пост не ко мне - я просто отношу алкоголь к наркотикам, а Вы нет - при чём тут солёная пища.

Вы хоть ветку почитайте.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19051001&Board=discus
Ну или сами почитайте.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110604063638.shtml

понятно, но не суть, я про другое говорила - о недопустимости легализации наркотиков

Да нет, Вы говорили, что "предложение ООН дает..." , так вот не было никакого предложения ООН. Вы это понимаете?

дада, я поняла, что ООН и неправительственная организация Глобальная комиссия ООН по оценке борьбы с распространением наркотиков - не одно и то же )))

Всё верно, Бастлер, всё верно... дык вот же он, списочег из ссылки выше, хто даёт предложение:

Интересно, скока неевреев в списке?... ООН - это так... чисто номинальная структура, шобы всех облапошить... впрочем, эти ребята уже не очень-то и стесняются...
Когда они уже нажруться, интересно... уже сотни лет жрут и жрут... и куда только лезет?...

Из какой ссылки?Посчитайте, если Вам это так важно. Вот только не надо делать многозначительное лицо. Конкретно.Это Вы о королеве Елизавете II? Или о Фредерике Х?

О Шрёдере.

не знаю. не они ?!..? :http://wikileaks-news.do.am/publ/1-1-0-125

вот без вас я бы точно не обошелся. ай пасибки. но потешайтесь далее, буду писАть как писАл

Вы раньше что-то там про ООН трещали, да так вдохновенно. Все, закончилась тема?
А круг чтения у Вас примечательный, помоечный, я бы сказала. Видимо, жизнь в капиталистическом аду действует на православное монархическое сознание. Может, уже не мучиться?

Да кто бы сомневался. Хрена ли родной язык-то учить. Так ведь?

По-видимому, и автор понял (ну или сделал вид, что понял), что бред здесь не в чести...
Закрыто.