ну что вы?..не удивлюсь, если его ещё наградят нобелевской премией мира..прецедент уже есть)

Радзиховского считаю одним из трех-четырех лучших перьев России (из тех, что пишут на политические темы).
Какая у него точно позиция по Ливии - я не в курсе, моя позиция такова, что вся эта операция, затеянная Саркози (а никак не Америкой, отчего и все эти бредни насчет банков теряют смысл) - большая глупость, потому что те, кого они поддерживают, - такие же бандиты, как и Каддафи, если не хуже.

Ваша методика хороша лишь для ограниченных мыслительных способностей, и дальше обложения оппонента сцылкам.ru непригодна. А что прикажете делать посиневшим "харям", умеющим не только читать чужие ссылки, но и думать ( анализировать и делать выводы ) самостоятельно? Ну, например, таким, как Л.Радзиховский + всем понимающим его гражданам?..

даже страшно представить, кто у вас тогда на первом-третьем месте..не генерал ФСБ Новодворская?

да неужели? ну,давайте..возражайте!
26.02.2011
Ливийский лидер Муаммар Каддафи представляет угрозу безопасности и внешней политике США, заявил президент страны Барак Обама.
"Я определил, что действия Муаммара Каддафи, его правительства и его ближайших подельников, включая действия против народа Ливии, представляют собой необычную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике США", - говорится в заявлении президента Обамы.
В связи с этим американский президент заявил о введении санкций в отношении Ливии.

http://rus.ruvr.ru/2011/02/26/46252856.html

не всё то бредни, что недоступно вашему пониманию..

Возражаю.
Начало наземной операции НАТО в Ливии: 17 мая с базы ВМС Франции в Тулоне к берегам Ливии направился вертолётоносец Tonnerre класса "Мистраль" с 12-ю вертолётами на борту, которые начали налёты НАТО на Ливию. Сразу же после этого ещё один корабль с вертолётами направила в Ливию Великобритания.
Заявление президента США о неприемлимом диктаторском режиме полковника М.Кадафи никак не противоречит тому, что инициатором и вдохновителем военной операции НАТО в Ливии была Франция.

Главное не создать себе кумира. Хоть Родзиховского, хоть Ходорковского. Поэтому я, например, читаю все сцылки только первые две строки. А далее либо отметаю, либо сохраняю не читая. Но как правило я и их не читаю апосля. Для меня важны новости, факты, документы. Конечно, я их интерпретию в меру своей распущености. Вот их я сохраняю и иногда перчитываю. А комменты "знающих" людей в основном пустая суета или под заказ.

я думаю, даже не прапорщег.

У Франции совсем непростые отношения со штатами. И Саркози ближе к выборам нужно было лизнуть Обаме, добиться расположения. Что он и сделал.

да без проблем..)) только было бы неплохо, если бы вы ещё пояснили чему возражаете?))

вы точно уверены, что операция в Ливии началась 17 мая?
.
и снова вы неправы..подельники были в этом случае на равных)) правда, только США усмотрели в ливийских событиях угрозу собственной безопасности..кстати, вы не в курсе, в чём она(угроза) заключалась?
Проект резолюции №1973 был инициирован Ливаном, Великобританией, Францией и США.
http://lb.ua/news/2011/03/18/88766_Rossiya_i_Germaniya_otkazalis_ucha.html

Вы мне привели пример? И что было в том примере? Какие-то конкретные факты? Или пустопорожняя болтовня про Ирак и про нефть, которой я наслушалась уже до тошноты?

Так что там все-таки с нефтью? Какая нефть выгодна Штатам, дешевая или дорогая?
И что там с оружием? И на кой черт Штатам "контроль" в Ливии ? Плохо им жилось без этого контроля 100 лет?

Ну, чем Вы трясете, я вижу, это вещи посерьезнее цифирей

А где я говорил о том, что операция началась 17 мая?

Подельники = члены НАТО?

Об этом мы можем только догадываться. Я не в курсе, в чём именно американская администрация усматривает угрозу США со сторыны Ливии. Следуя Вашей "железной" логике, это 100% означает, что её ( угрозы ) нет. Я прав?
Ещё один вопрос на проверку IQ: как Вы думаете, Франция и Великобритания, инициировавшие начало военной операции НАТО в Ливии, не усматривали для себя никакой угрозы? Просто так со скуки и по причине собственной тупости затеяли международную драку?

Нет, представьте, не она, хотя и ее люблю.
Пионтковский, Радзиховский, Шендерович и Латынина - вот моя первая четверка.

А что тут возражать? Кому принадлежала первоначальная идея начать боевые действия, Обаме или Саркози?

Зато Вашему все доступно и понятно. Радуюсь за Вас безмерно

Пионтковский выпадает из ряда..или он даже для "Эха Москвы" слишком..гмммм..либерален?
А то, что вы Новодворскую должны любить..это нетрудно было просчитать.. тут есть ещё её поклонники..и немало..особенно, после её повышения по службе))

хотите узнать, кому первому в голову пришла эта глупая идея? думаю, что всё случилось по поговорке..про тех,у кого мысли сходятся))

не всё..например, мне так и осталась непонятна ваша позиция по Ливии..вы одобряете действия коалиции или нет?

а к чему тогда , вообще, была ваша душераздирающая информация о французском вертолётоносце?

не знаю,чьи они члены..

нет, вы снова неправы..следуя моей логике ,это всего лишь означает, что мне эта угроза непонятна.. и, судя по вашему ответу, вам тоже..а это что значит? что угроза есть или её нет? по вашей логике..

Что вы тут за бред нагородили? Раньше тут поклонники диктатора звиздели,что страны НАТО пошли на Ливию,чтобы якобы украсть ливийскую нефть.Теперь оказывается они украли ещё и золотовалютный запас Ливии.Маразм крепчал
Кстати,вы за сотни погибших при бомбардировках НАТО в Ливии переживаете также,как за десятки тысяч погибших при российских бомбардировках и обстрелах Чечни?
Или вам жизнь ливийцев во много раз ценнее,чем жизнь российских граждан?

интересно..а в теме о Куликовской битве вы тоже вставите ваше вечное "про Чечню"?

Нет, не одобряю, ни по Ливии, ни по Египту, ни по Тунису, считаю, что порят полную горячку, в двух последних случаях убрали умеренных тиранов, чтобы на их место пришло уже полное зверье из Аль-Каиды и мусульманских брательников, лучше бы взялись за Сирию, где зверства режима гораздо хуже, а реакция на них почти нулевая: запретили нескольким шестеркам Асада ездить на званые обеды в Белом доме, решили не продавать оружие, хотя оружие Асад и так покупает не у США с ЕС, а у России с Ираном, да и вообще я не люблю (мягко говоря) ни Обаму, ни Клинтонов, ни Саркози, если Вам кажется, что я их великая поклонница.

Прошу прощения за вмешательство, но...Жизнь-это жизнь, она не может котироваться (или цениться-как угодно) более или менее, исключительно в зависимости от национальности погибшего. Равно как и переживания за нее зависят не от количества погибших, а от самого факта погибания, простите...

Если мне что-то непонято, то это означает, что по меньшей мере это что-то реально существует, раз я пытаюсь его понять.
Вы не видите справедливости в действиях НАТО не потому, что её там нет, а лишь потому, что Вы её не видите. При этом Вы не утруждаете себя сомнениями в своей слепоте и с присущей Вам самоуверенностью безапеляционно утверждаете: я мол не вижу справедливости в действиях НАТО, значит её там нет и быть не может! Благо кремлёвских ссылок, утверждающих Вас в Вашей якобы правоте, которыми Вы сыпите, как из рога изобилия, на эту тему хватает!..
Я действительно не всегда, не до конца и не во всех тонкостях понимаю мотивацию политиков высшего эшелона. Но при этом я знаю, как на таком уровне работает механизм принятия ответственных решений, исключающий то, что Вы безрассудно и по недомыслию называете тупостью. Тупость возможна лишь в тоталитарно-диктаторских условиях единоличного принятия решений диктаторами, аятоллами, вертикально-суверенными "демократами" и прочей царствующей нечистью.

ну , вот и славно! хотя бы в этом вопросе мы с вами единомышленники!
а если вы почитаете ту ссылку, что я вам давал о 9.11, то поймёте, что мои сомнения не имеют ни малейшего отношения к конспирологии..( как вам этого хотелось)
а только лишь к здравому смыслу