В этом случае грабят и убивают ливийский народ.Генеральная же линия этой целевой программы,контроль цен на нефть на мировых рынках

Ликбез для политически малограмотных: СБ ООН не обьявляет войну странам.Он имеет полномочия согласно Уставу принимать резолюции.разрешающие применять военную силу против стран,совершающих военные преступления как против собственного народа,так и против народов других стран.Страны,выполняющие эти резолюции,также не нуждаются в обьявлении войны преступным режимам.Так было в Афганистане,так и сейчас в Ливии.

Враньё.Никакого мирного гражданского конфликта в Ливии не было.Диктаторский ливийский режим сразу начал применять оружие на поражение против мирных демонстрантов.Примерно,как в Сирии.

Какая часть народа против диктатуры,а какая за-сейчас невозможно узнать.Это выяснится только в результате свободных и демократических выборов и референдумов.До сих пор в Ливии таковых не проводилось.

Я так и думал,что вместо серьёзного ответа прочту флуд

А с тобой нельзя серьезно,как бы этого не хотелось.
Как там кстати ЕС Ален?Все в порядке?

Убивает диктатор Каддафии.В этом вы правы.А кто и как грабит-непонятно.

Война в Ливии подняла мировые цены на нефть.Что явно невыгодно странам-импортёрам нефти.А главными импортёрами являются именно страны Запада.Так что логика у вас явно хромает.

Не припоминаю,чтобы я переходил с вами на ты.Вас где воспитывали?

В какую сторону их контролируют, не можете сказать?
Из-за войны в Ливии цена на нефть повысилась. Кому это выгодно?

Выгодно странам экспортёрам нефти: России.Венесуэле,Нигерии ,Ирану некоторым арабским странам и другим членам ОПЕК

Мне это не важно особо,я буду тебе после твоих пассажей принципиально тыкать

В Дискуссионном Клубе принято общение на "Вы". Разумеется, собеседники могут общаться на "ты", но односторонний переход считается невежливым и неуместным в ДК.
http://foren.germany.ru/discus/f/6991949.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Предупреждение

Могу.Вниз или вверх,в зависимости от ситуации и есстессно национального интереса на сегодня

В интересах Соединенных Штатов и Франции с Англией дорогая нефть или дешевая?

Ну и как успехи?

Что за тупые вопросы?Интересы у них могут меняться каждый день по три раза.Опять же внутренний рынок,внешний,долгосрочная перспектива или краткосрочная.
Ключевое тут Контроль.А вниз или вверх,это уже дело десятое

Более экономически безграмотного ответа я давно не читал

Так и я ж о том. Решили штаты, что враждебно и сразу бомбить. А еще луччее упредить. А затем можно и оправдания "найти".
Казнить нельзя помиловать. Теперь они сами будут ставить запятую.

Это всё временно. Важны цели и итоги.
А итоги плачевный именно для России.
1. Миллиардные контракты на вооружение переходят к штатам и Со.
2. Цены на нефть контролируются штатами и Со. через их марионеток.
3. Всегда в у мусульман, где нет светского государства можно вызвать войну в один момент
и многие другие преимущества.

Когда ответа не знаешь или знаешь, что он тебе заведомо не выгоден, то вдруг уже и вопросы сразу становятся "тупыми"

А без этой тарабарщины, одним предложением и четко: при каких обстоятельствах стране-импортеру нефти вдруг выгодна дорогая нефть?
Хоть одну такую ситуацию можете себе представить?

Эту "точку зрения", по-попугайски повторяемую за левыми СМИ, как раз и озвучил Радзиховский:


О, это особо ценное преимущество - вызвать войну в мусульманской стране, в которых и так мира уже давным-давно не наблюдается, и все по вине американцев, разумеется, и в Судане арабы режут негров по вине американцев, и в Сирии Асад расстреливает своих демонстрантов по той же причине, и в Ливане, Ливии, Йемене, Алжире, Пакистане - везде-везде "англичанка гадит", как раньше это говорилось без обиняков
Я думаю, они просто мазохисты, эти "америкосы", им непременно нужна арабская кровушка и нефть за 200 долларов, чтобы уж не ездить больше на машинах и закрыть свои Форды и Дженерал моторсы и бегать пешком от инфаркта, в очереди для безработных

Ну если этот для Вас уже озвучил, тоды всё понятно.

Правильно думаете. Ирак тому пример. И кровушка и нефть.