Небыло такой статьи "за немца".
Враг народа или предатель Родины??
Неблагобнадежными немцев считали только во время войны. А в Америке- не только немцев, но ещо и японцев и италианцев.

Все немцы проходили "врагами народа", до 1956 ВСЕ были под комендатурой, и до сегодняшнего дня не реабилитированы.
Но тема ветки не о немцах, тем более что почти все немцы уже де-сталинизировались, перебравшись в ФРГ.

про это надо рассказать половине российских немцам погибших в 1941-1947 годах.
Но не один японец не был заморожен или угроблен в Трудармии......

Откройте тайну , и кто же эти неблагонадёжные?

И кто же Вам столь жостко "лапшу на уши" навесил, поверте на счёт немцев Ваши слухи или ещё чегой-то преувеличены....

"1947 год 1953 год
1. Хлеб белый и хлебобулочные изделия (1 кг)
5 руб. 50 коп.
3 руб.
в 1,8 раза
2. Хлеб черный
3 руб.
1 руб.
в 3 раза
3. Мясо (говядина)
З0 руб.
12 руб. 50 коп.
в 2,4 раза
4. Рыба (судак)
12 руб.
7 руб. 10 коп.
в 1,7 раза
5. Молоко (1 л)
3 руб.
2 руб. 24 коп.
в 1,3 раза
6. Масло сливочное
64 руб.
27 руб.80 коп.
в 2,3 раза
7. Яйца (десяток)
12 руб.
8 руб. 35 коп.
в 1,45 раза
8. Сахар-рафинад
15 руб.
9 руб. 40 коп.
в 1,6 раза
9. Масло растительное
30 руб.
17 руб.
в 1,75 раза
10. Водка
60 руб.
22 руб. 80 коп.
в 2,6 раза
11. Пиво (0,6 л)
5 руб.
2 руб. 96 коп.
в 1,7 раза
12. Банка крабов
20 руб.
4 руб. 30 коп.
в 4,6 раза
13. Автомобиль "Победа"
_
16000 руб.
_
14. Автомобиль "Москвич"
_
9000 руб.
_
15. Обувь (пара, в среднем)
260 руб.
188 руб. 50 коп.
в 1,35 раза
16. Ситец (1 м)
10 руб. 10 коп.
6 руб. 10 коп.
в 1,74 раза
17. Шерстяная ткань (1 м)
269 руб.
113 руб.
в 2,5 раза
18. Шелк натуральный
137 руб.
100 руб.
в 1,37 раза
19. Стоимость продовольственной корзины в месяц
1130 руб.
510 руб.
в 1,75 раза
"(C)

кто в СССР 1947 года ел говяжье мясо?
Сколько в ссср 1947 было голодных смертей или сколько недоедало вообще?
Зачем Вы приводите этот сталинский виртуальный, мифический мир?

За то сейчас едят , типо говяжье мясо...

Да . сейчас нет на пост советском пространстве голодных смертей и все типо доедают, только не понятно почему смертность выше рождаемости?...

За то сейчас реально , поел продукты , а они из генно модифицированных компонентов, вроде все сыты , но неблагодарные негодяи вздумали от столь "усиленного питания" щёлкать ластами , но это всё "нормально" чисто по демократически...... И опять кто виноват? Наверняка Сталин...

" если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд "Экономические проблемы социализма в СССР"), если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 г. никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни.
Вот этим устойчивым улучшением жизни советского народа пугают сегодняшние демократы оболваниваемый ими народ. Умалчивая о том, что Советское государство первым в мире ввело: 8-часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жилье, пенсию, оплачиваемый отдых, самый дешевый в мире общественный транспорт. СССР первым в Европе после войны отменил карточную систему.
Успехи СССР не на шутку тревожили капиталистические страны, и в первую очередь США.
В сентябрьском номере журнала "Нейшнл бизнес" за 1953 г.в статье Герберта Гарриса "Русские догоняют нас..." отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. И если это произойдет, то последствия для стран капитала (и в первую очередь для США) окажутся по меньшей мере грозными.
А Херст, король американской прессы, после посещения СССР предлагал и даже требовал создания постоянного совета планирования в США.
Капитал отлично понимал, что ежегодное повышение уровня жизни советского народа является самым веским аргументом в пользу превосходства социализма над капитализмом.
Капиталу однако повезло: умер (скорее был умерщвлен) Сталин.269
А тогда данная экономическая ситуация привела 1 марта 1950 г. Правительство СССР к такому решению: "В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то непрекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чем неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательская способность рубля стала выше его официального курса.
Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, как это было установлено в июле 1937 года, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.
"(C)

""В 1913 г. на долю России приходилось лишь немногим более 4% мировой промышленной продукции, в то время как ее население составляло 9% от населения мира. Это означает, что на душу населения в России приходилось в два с лишним раза меньше продукции, чем в остальном мире, включая Азию, Африку и Южную Америку, т.е. самые нищие регионы мира. К середине 80-х годов удельный вес населения СССР сократился до 5,5%. Зато доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14,5%. Именно эта цифра названа в статистическом сборнике, который ежегодно готовит ЦРУ Соединенных Штатов. Кстати, наш Госкомстат давал еще более высокую оценку — 20%, но и по американским данным уровень промышленного производства в Советском Союзе на душу населения почти втрое превышал средний мировой уровень. С точки зрения динамики это означает, что за 70 лет Советской власти промышленность в СССР развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире.
Если взять такой обобщающий показатель, как национальный доход, то в расчете, выполненном на основе американских данных, он в 1985 г. составлял 57% от национального дохода США, а в пересчете на душу населения — 46,2% вместо 11,5% в 1913 г. Значит, национальный доход в СССР за этот период рос в 4 раза быстрее американского.
Начиная с середины 70-х годов темпы развития страны начали последовательно снижаться".
"(C)

Дебольшивизация была как раз проведена Сталиным, он только этим и занимался в первые годы своего правления

Начиная с девяностых годов всё это критически расматривается, этому посвещено огромное кол.во литературы, телепердач, фильмы и т.д.

Во первых период гораздо больший, чем 30-40, во вторых он не большевисткий пахан, всех кто имел отношение к большевизму он уничтожил

А я Вам приведу такую статью. Даже золото испанцев прикарманил товарищ сталин:
"Единственное, что помогло Советскому Союзу продержаться 74 года – это то, что каждый раз в критический момент он ухитрялся получать большие партии чужого золота, чтобы поддерживать свой режим на плаву. В 1917-1918 годах большевики конфисковали царское золото, в 1921 году – золото православной церкви. В 1931 году советская власть рассталась с коллекциями из Эрмитажа за 6 миллионов в золотых слитках, полученные от Эндрю Меллона (Andrew Mellon). После испанской аферы было награбленное в конце Второй мировой войны немецкое золото. В 1970-х годах западные инвесторы пришли в Советский Союз за сырьем (опять снабдив режим средствами), чтобы не держать девальвирующиеся доллары на фоне стагфляции"

http://www.inosmi.ru/history/20110510/169237191.html

Леон,
вопрос как к эксперту по Сталину, когда в временном периоде можно говорить о "чистом" правление Сталина и когда
был ещё "ленинский" призыв у власти?

Поворотный момент- Убийство Кирова.
Товарищ Сталин сильно почистил тогда государственный аппорат и к 38 году наступило процветание.

Все они большевики и по методам правления, и по применяемой политической терминологии,
и по лицемерию, и по сволочному отношению к своему народу.
Но некоторые историки делят период до конца 30-х годов на "интернационал большевизм"(некоторые называют его ещё еврейским, по критерию массовости евреев
в правлении партии и ееё органах) , а последующий на "национал большевизм".

С начала 90-х по начало 2000-х у власти в России либерал-большевики. И как полагается последующие всегда очень критически относятся к предыдущим.

Ну не себе ведь, а для народа, на благо страны. ( если конечно этот случай вообще имел место)
Сталин ведь никакого наследства после себя не оставил. У него ничего небыло!
Уже слышу-
зачем ему, у него была целая страна"///
А нынешним зачем тогда?
За гробом Сталина шли сотни тысяч..
А Елцина даже по улицам не понесли. А Горбачев даже свои дни рождения за В Англии празнует.

Но при Сталине цены снижали.

А, может он об этом и не слышал и для него это как сказка...

Сегодня наверное образовалось , честнейше - демократическое общество и ни какого лицемерия и в помине нет?

Все "они" а именно диктаторские режимы очень похожи, взять какого нибудь Пол Пота и можно найти очень много похожего на сталинский режим, но есть и различия, например большевики начали проводить НЭП, т.е разрешили мелкий бизнес, Сталин это начинание запретил, ну и т.д. Насчёт пахана, вот если бы вы назвали большевистким паханом Троцкого то я бы согласился, это таки да, именно он был организатором военного переворота, он создал красную армию, он руководил всеми военными сражениями с антантой и прочей "контрой", а Сталин пахан своей империи

Эти "некоторые" вас обманули, евреев и в большевистком правительстве было не больше, чем других, а в сталинском их вообще практически не было, ну Каганович разве что.

Зюганов о десталиназацииhttp://www.vesti.ru/only_video.html?vid=338105