Login
Религия как богохульство
18.06.04 23:33
Христианская мораль по невозможности достижения своих идеалов приравнивается к коммунизму. Ведь только когда человек любит своего ближнего, как самого себя, становится возможен коммунизм. Церковь, как КПСС - уничтожала невинных людей в различные периоды своего существования, но никогда не признавалась в своих преступлениях и по-прежнему идеализирует крестовые походы, инквизицию и прочие убийства √ генеральная линия христианства - была всегда верна. Только если Церковь валит вс╦ на дьявола, то КПСС - на пережитки капитализма. Но чего стоит институт христианства, то есть Церковь, если она не только допускает, но и вдохновляет уничтожение или обработку людей ("не знаешь - научим, не хочешь - заставим"), единственная вина которых в том, что они не верят в Христа или верят, но не так, как хотелось бы церковной
верхушке. Миссионерство и экспорт революции, нетерпимость к ереси и нетерпимость к иным идеологиям вскрывает поразительные связи между христианством и коммунизмом. Христианство в своей сути также атеистично, как и коммунизм. Поскольку они оба поклоняются не Богу, а человеку, в первом случае - Христу, а во втором случае Марксу, Ленину или прочему сиюминутному "божку".
18.06.04 23:41
in Antwort titkov 18.06.04 23:33
>>> никогда не признавалась в своих преступлениях и по-прежнему идеализирует крестовые походы, инквизицию и прочие убийства
недавно Папа Римский просил прощение у жертв тех походов.
♠Jimmy Page & Robert Plant - No Quarter - Kashmir.*♥
недавно Папа Римский просил прощение у жертв тех походов.
♠Jimmy Page & Robert Plant - No Quarter - Kashmir.*♥
vaya con dios
18.06.04 23:48
in Antwort titkov 18.06.04 23:33
Ты, дружок, Бердяева почитай. Он тоже проводил параллель между коммунизмом и православием...
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Сон разума рождает чудовищ (с)
18.06.04 23:58
in Antwort titkov 18.06.04 23:33
Уважаемый. Это что, новое нашествие евреев на христианскую регигию?
За это можно и под молотки попасть. 
Вам, возможно иудейская религия по душе, а мне, православному, это слушать противно. Вы оставьте свои рассуждения до будущих врем╦н, т.к. этот диспут обязательно перераст╦т в личные амбиции, а это никчему не привед╦т, всмысле хорошему. Ибо христиане помимо "полюби ближнего" могут и ещ╦ кой чего...
P.S.
а во втором случае Марксу, Ленину или прочему сиюминутному "божку".
Этим двоим пусть лучше в синагоге поклоняются...


Вам, возможно иудейская религия по душе, а мне, православному, это слушать противно. Вы оставьте свои рассуждения до будущих врем╦н, т.к. этот диспут обязательно перераст╦т в личные амбиции, а это никчему не привед╦т, всмысле хорошему. Ибо христиане помимо "полюби ближнего" могут и ещ╦ кой чего...
P.S.
а во втором случае Марксу, Ленину или прочему сиюминутному "божку".
Этим двоим пусть лучше в синагоге поклоняются...

19.06.04 02:07
in Antwort titkov 18.06.04 23:33
Ошибка так рассуждать о христианстве и даже о православных верующих в России. Они верующие.
Порассуждать можно о политруках (коммисарах) в воинских частях, которые по команде за три секунды,сказав "ЕСТЬ" в 1991 году, переквалифицировались кажется в пастырей
, а также порассуждать о КГБ-шных званиях и чинах высшего поповского эшелона.
Только верующие здесь при ч╦м???????
Порассуждать можно о политруках (коммисарах) в воинских частях, которые по команде за три секунды,сказав "ЕСТЬ" в 1991 году, переквалифицировались кажется в пастырей



Только верующие здесь при ч╦м???????
19.06.04 02:26
in Antwort titkov 18.06.04 23:33, Zuletzt geändert 19.06.04 02:28 (planethouse2003)
Ну ето всеё что вы тут написали, рассматривать так можно, как свободно/краткии пересказ, весьма распространенных мнениий.
Какои вопрос у вас? Что вы хотите обсудить ?
Какои вопрос у вас? Что вы хотите обсудить ?
19.06.04 04:01
"... а особенно заметна и неприятна была надоедливая мораль, которая помахивала куцым хвостом в конце каждого сочинения ..." (с)
in Antwort titkov 18.06.04 23:33
"... а особенно заметна и неприятна была надоедливая мораль, которая помахивала куцым хвостом в конце каждого сочинения ..." (с)

19.06.04 07:44
in Antwort titkov 18.06.04 23:33
Разделение на конфессии с перечислением, что где и когда было бы конструктивней. В данном случае все воедино смешано, что позволяет "+ы" одной конфесии "перекрыть" "-ы" другой.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
19.06.04 07:51
in Antwort Данилыч 18.06.04 23:58
Уважаемый. Это что, новое нашествие евреев на христианскую регигию? За это можно и под молотки попасть.
Шо, где, пошему именно евреев? Почему не бурятов? Почему не калмыков? Не татар(ов?)?
Ибо христиане помимо "полюби ближнего" могут и ещё кой чего...
Тык этажжж известно, и подтверждает лишний раз "не хочешь заставим, не умеешь - научим".
Вам, возможно иудейская религия по душе, а мне, православному, это слушать противно.
Хиде же про " иудейскую религию" речь Тааа? Речь про - неприятие.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Шо, где, пошему именно евреев? Почему не бурятов? Почему не калмыков? Не татар(ов?)?
Ибо христиане помимо "полюби ближнего" могут и ещё кой чего...
Тык этажжж известно, и подтверждает лишний раз "не хочешь заставим, не умеешь - научим".
Вам, возможно иудейская религия по душе, а мне, православному, это слушать противно.
Хиде же про " иудейскую религию" речь Тааа? Речь про - неприятие.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
19.06.04 07:55
in Antwort kajf 18.06.04 23:41
недавно Папа Римский просил прощение у жертв тех походов.
Гхм...ты имел в виду, потомков " жертв тех походов"? Или на бэкбоне к "Тому свету" прощения передавались?
Кстати, не обратил ли ты внимание на вылепленные лица "Пап" в кельнском "Дом"е, в Ватикане (если был) и тд итп., а также на вылепленные руки и "указующие пальцы"?
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Гхм...ты имел в виду, потомков " жертв тех походов"? Или на бэкбоне к "Тому свету" прощения передавались?

Кстати, не обратил ли ты внимание на вылепленные лица "Пап" в кельнском "Дом"е, в Ватикане (если был) и тд итп., а также на вылепленные руки и "указующие пальцы"?
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
19.06.04 09:59
in Antwort titkov 18.06.04 23:33
Мое мнение- куча религий придумана с целью, разделяй и властвуй. Пока низы спорят какая из религий правильней и борятся друг с другом ненавязчиво подстрекаемые верхами, верхушка живет и в ус не дует.
19.06.04 10:01
in Antwort kajf 18.06.04 23:41
">>> никогда не признавалась в своих преступлениях и по-прежнему идеализирует крестовые походы, инквизицию и прочие убийства
недавно Папа Римский просил прощение у жертв тех походов."
Подход верный. Башку отрубил, потом покаялся и все в порядке.
недавно Папа Римский просил прощение у жертв тех походов."
Подход верный. Башку отрубил, потом покаялся и все в порядке.
19.06.04 10:16
in Antwort Данилыч 18.06.04 23:58
ам, возможно иудейская религия по душе, а мне, православному,
Мне кажется ты не проваславный, а просто патриот православной религии.
Ты в Церкви когда был последний раз?
Мы не только любить должны ближних но и врагов тоже.Так должны делать верующие люди
Мне кажется ты не проваславный, а просто патриот православной религии.
Ты в Церкви когда был последний раз?
Мы не только любить должны ближних но и врагов тоже.Так должны делать верующие люди
19.06.04 11:41
in Antwort vitikav 19.06.04 10:16
Ситуация с Христом напоминает мне трагикомедию Гоголя "Ревизор". Христос был вознесен своими малоразумными почитателями, у которых были "рыльца в пушку" всевозможных грехов. Разница лишь в том, что не нашлось почтмейстера, который бы вовремя распечатал его письмо - смерть √ и захоронив тело Христа, все убедились бы в его смертном "неревизорском" происхождении. Но его друзья, выкравшие м╦ртвое тело, заявили, что оно вознеслось, и Хлестакова до сих пор принимают за Мессию. Вот если или когда явится истинный Мессия, тогда наступит немая сцена. Отличие жизни от искусства может оказаться в том, что никакого пришествия Мессии быть вообще не должно. Так что заблуждение о Христе может длиться до тех пор, пока люди будут верить в Мессию, как такового. Меня интригует сам феномен уверования, иными
словами, что требуется, чтобы уверовать в Мессию.
Возникновение Мессии, будь то Христос, Магомет или кто другой, происходило по следующей схеме. Появлялся человек, который проповедовал преимущественно этические идеи, и утверждал, что они единственно верные. Его красноречие и самоуверенность заставляли людей слушать, но ещ╦ не могли вызвать веру. Для того, чтобы заставить людей уверовать в провозглашаемые человеком идеи, требуется не логика, а демонстрация его божественности.
Достигалось это с помощью чудес или знамений. (Ждать знамений √ это сомневаться в Боге.) Однако влияние чудес на людей быстро притупляется и забывается, и для поддержания веры требуется время от времени чудеса повторять. Причем они должны отличаться от чудес уже сверш╦нных (многократное хождение по водам не произвело бы такого же сильного впечатления, как первое), или одно и то же чудо должно производиться на разных людях (например, исцелять различных людей, а не следовать за жизнью какого-либо одного исцел╦нного и наблюдать, возвращается ли его болезнь и подлечивать его новым чудом). Не премину заметить хихикающий сквозь века факт, что первым чудом Христа была "медвежья услуга" Петру: он исцелил его тещу (Матф. 8,16-17). ot ionn.de
Возникновение Мессии, будь то Христос, Магомет или кто другой, происходило по следующей схеме. Появлялся человек, который проповедовал преимущественно этические идеи, и утверждал, что они единственно верные. Его красноречие и самоуверенность заставляли людей слушать, но ещ╦ не могли вызвать веру. Для того, чтобы заставить людей уверовать в провозглашаемые человеком идеи, требуется не логика, а демонстрация его божественности.
Достигалось это с помощью чудес или знамений. (Ждать знамений √ это сомневаться в Боге.) Однако влияние чудес на людей быстро притупляется и забывается, и для поддержания веры требуется время от времени чудеса повторять. Причем они должны отличаться от чудес уже сверш╦нных (многократное хождение по водам не произвело бы такого же сильного впечатления, как первое), или одно и то же чудо должно производиться на разных людях (например, исцелять различных людей, а не следовать за жизнью какого-либо одного исцел╦нного и наблюдать, возвращается ли его болезнь и подлечивать его новым чудом). Не премину заметить хихикающий сквозь века факт, что первым чудом Христа была "медвежья услуга" Петру: он исцелил его тещу (Матф. 8,16-17). ot ionn.de
19.06.04 12:32
in Antwort titkov 19.06.04 11:41
Похоже родился ещ╦ один воинствующий и глумящийся атеист из лекторского, на общественных началах, общества "Знание"! 
Ну чем закончило сво╦ существование безбожное государство лектор знает?

Ну чем закончило сво╦ существование безбожное государство лектор знает?

19.06.04 12:32
in Antwort titkov 19.06.04 11:41
Согласен. Нет и не может быть никаких мессий. Есть человечество. И есть общее человеческое биополе. И это биополе сильнее всех мессий вместе взятых. Если перевезти ульи с пчелами с одного места в другое, то пчелы задержавшиеся где-то в окрестных лесах и полях и пропустившие переезд, соберутся где-то рядом с бывшими ульями (например на дереве) и будут находится там вместе пока не погибнут. Что заставляет их держаться вместе даже находясь перед лицом смерти? Никто не может ответить на этот вопрос без применения концепции биополя. Точно так же и с людьми. Как только люди объединятся духовно настолько что смогут жить в мире, несмотря на усилия тех или иных властей и тех или иных идеологий, так сразу же они сами назначат себе Мессию,
который просто будет поддерживать жизнеспособность и безопасность общего биополя. Основное же не в его наличии или отсутствии а в самом человечестве. Но сейчас человечество еще пока находится в такой стадии своего развития, что говорить о мессианском времени человечества пока еще очень рано. Но когда-нибудь оно обязательно наступит. Я так считаю. Но может я и ошибаюсь. Хотя ошибаюсь я редко.
Wenn schon - denn schon!

Wenn schon - denn schon!
SI VIS PACEM PARA BELLUM
19.06.04 12:53
in Antwort titkov 18.06.04 23:33
..Хритистиане ..не ставят под сомнения и критику факты их Ветхого Завата, в отличии от вас ..потому что они Хртистиане,а вы ветхозаветные.......И живёте по Ветхим законам....
Последний пример....-Равинат города ТельАвива...постановил ходить женщинам и мужчинам по разным сторонам улицы
..смешно ..да?
поэтому я согласен ..что религиия Иуадаизм...и Ислам...отжитые религии.
(антисимтов прошу не подкдючаться со своими мыслями, речь идёт только о религии....И не надо забывать что сам Хриистос ..сказал "Спасение от евреев")
Последний пример....-Равинат города ТельАвива...постановил ходить женщинам и мужчинам по разным сторонам улицы

поэтому я согласен ..что религиия Иуадаизм...и Ислам...отжитые религии.
(антисимтов прошу не подкдючаться со своими мыслями, речь идёт только о религии....И не надо забывать что сам Хриистос ..сказал "Спасение от евреев")
19.06.04 13:34
in Antwort Mutaborr13 19.06.04 07:55
известный факт, папа на Breitband Knote mit Flatrate сидит. Так что извеняется на прямую.
♠Jimmy Page & Robert Plant - No Quarter - Kashmir.*♥
♠Jimmy Page & Robert Plant - No Quarter - Kashmir.*♥
vaya con dios
19.06.04 13:38
in Antwort titkov 18.06.04 23:33
Христианская мораль по невозможности достижения своих идеалов приравнивается к коммунизму.
Ничего не возможно достичь сразу, но если нет сверхцели определяюшей идеал, то и ориентироватся не на что. Лично ты можеш предложить лучший идеал? а если не можеш, то вс╦ тво╦ выступление ничего не стоит паразитируеш за сч╦т отрицания чужих идей.Как собственно и сатана.
Церковь, как КПСС - уничтожала невинных людей в различные периоды своего существования, но никогда не признавалась в своих преступлениях и по-прежнему идеализирует крестовые походы, инквизицию и прочие убийства √ генеральная линия христианства - была всегда верна.
Признавала, как и многие комунисты, и не идеализирует ни походы,ни инквизицию кроме того обобшения типа церковь и кпсс не верны есть люди являюшиеся членами церкви и компартии(КПСС) давно уже не сушествует.
Но чего стоит институт христианства, то есть Церковь, если она не только допускает, но и вдохновляет уничтожение или обработку людей ("не знаешь - научим, не хочешь - заставим"),
Где в церкви проповедуется подобный принцип?
Христианство в своей сути также атеистично, как и коммунизм. Поскольку они оба поклоняются не Богу, а человеку, в первом случае - Христу, а во втором случае Марксу, Ленину или прочему сиюминутному "божку".
В христианстве не поклоняются Исусу как человеку, Исус мессия и сын Божий то есть воплошение Бога на Земле. Он есть путь, истина и жизнь.Он творец нашего мира земли планетарный Логос но не Исус физическая оболочка в которую была воплошена бессмертная Богорожд╦нная монада, дух творивший нашу планету,в христианстве Исус физическое воплошение планетарного Логоса никогда не приравнивался к Богу творцу Вселенной, также как и в учение о триединости Бога призна╦тся не позноваемость для ограниченного человеческого ума,интимной связи между Богом Сыном (Логосом) ,Богом Отцом и Святым Духом.
И вобше меня поражает такая безапеляционность в утверждениях некоторых критиков, не улосужившихся даже прочесть не то что Библии а даже четыр╦х Евангелий и рассуждаюших потом о христианстве.
Ничего не возможно достичь сразу, но если нет сверхцели определяюшей идеал, то и ориентироватся не на что. Лично ты можеш предложить лучший идеал? а если не можеш, то вс╦ тво╦ выступление ничего не стоит паразитируеш за сч╦т отрицания чужих идей.Как собственно и сатана.
Церковь, как КПСС - уничтожала невинных людей в различные периоды своего существования, но никогда не признавалась в своих преступлениях и по-прежнему идеализирует крестовые походы, инквизицию и прочие убийства √ генеральная линия христианства - была всегда верна.
Признавала, как и многие комунисты, и не идеализирует ни походы,ни инквизицию кроме того обобшения типа церковь и кпсс не верны есть люди являюшиеся членами церкви и компартии(КПСС) давно уже не сушествует.
Но чего стоит институт христианства, то есть Церковь, если она не только допускает, но и вдохновляет уничтожение или обработку людей ("не знаешь - научим, не хочешь - заставим"),
Где в церкви проповедуется подобный принцип?
Христианство в своей сути также атеистично, как и коммунизм. Поскольку они оба поклоняются не Богу, а человеку, в первом случае - Христу, а во втором случае Марксу, Ленину или прочему сиюминутному "божку".
В христианстве не поклоняются Исусу как человеку, Исус мессия и сын Божий то есть воплошение Бога на Земле. Он есть путь, истина и жизнь.Он творец нашего мира земли планетарный Логос но не Исус физическая оболочка в которую была воплошена бессмертная Богорожд╦нная монада, дух творивший нашу планету,в христианстве Исус физическое воплошение планетарного Логоса никогда не приравнивался к Богу творцу Вселенной, также как и в учение о триединости Бога призна╦тся не позноваемость для ограниченного человеческого ума,интимной связи между Богом Сыном (Логосом) ,Богом Отцом и Святым Духом.
И вобше меня поражает такая безапеляционность в утверждениях некоторых критиков, не улосужившихся даже прочесть не то что Библии а даже четыр╦х Евангелий и рассуждаюших потом о христианстве.
19.06.04 13:59
in Antwort titkov 18.06.04 23:33
Скорее всего наоборот,коммунисты списали самые важные моменты христианства ,.не забыв при этом совершить подмену идеалов,не все заметили .(возможно поэтому массам людей до сих пор так близки коммунистические ценности,проверено веками)Судя по всему не глупы создатели коммунизма...Такую кашу заварили.А вообще везде хороша мера,правда в России так не бывает ,или все или ничего,или с ног на голову.Ну ничего,наверное в этом есть своя прелесть...
"Жизнь дается один раз,а удается еще реже."
"Жизнь дается один раз,а удается еще реже."