Login
Есть ли в Германии свобода и демократия?
07.05.11 14:54
Не вижу тут ни вопроса, ни ответа, только попытку диффамировать оппонента навешиванием ярлыков.
Может, Вы тоже представитель СМИ и обиделись за своих коллег?
in Antwort Ален 07.05.11 13:49
В ответ на:
Ах да,я совсем забыл про ваших "профессиональных надзирателей",некие "идеологические корсеты"(то есть некую цензуру в СМИ) и прочая прочая.Где-то я уже про это читал....Вспомнил-на фашизоидных сайтах и у ДК-овских коричневых.Но вы вроде к ним не относитесь.С чего вдруг такое совпадение?
Ах да,я совсем забыл про ваших "профессиональных надзирателей",некие "идеологические корсеты"(то есть некую цензуру в СМИ) и прочая прочая.Где-то я уже про это читал....Вспомнил-на фашизоидных сайтах и у ДК-овских коричневых.Но вы вроде к ним не относитесь.С чего вдруг такое совпадение?
Не вижу тут ни вопроса, ни ответа, только попытку диффамировать оппонента навешиванием ярлыков.
Может, Вы тоже представитель СМИ и обиделись за своих коллег?
нет и не уговаривайте
07.05.11 15:08
Ален, это не бином Ньютона. Против того же Вильдерса открыто уголовное дело по обвинению в "исламофобии", с целью не позволить ему быть избранным в голландское руководство. В ЕС принят недавно Лиссабонский договор, ставящий юрисдикцию ЕС над законодательствами отдельных стран. Отдельно от этого в ЕС недавно был принят закон против "исламофобии", по которому можно засудить любого инакомыслящего (но не исламофашистов, разумеется). Т.е. если Вильдерса не удастся засудить и уничтожить с помощью голландского законодательства или убить топором, как ван Гога или этого датского карикатуриста, его уничтожат с помощью европейского.
Другой пример: Блохер в Швейцарии, и его референдумы за высылку бандитов-иностранцев из Швейцарии и против строительства мингаретов. Швейцарцы проголосовали за в обоих случаях, но результаты этих референдумов должны быть делегитимированы на уровне ЕС при помощи всяких специальных судов, созданных как раз для этого, чтобы утвердить надзирательскую диктатуру, их систему ценностей как истину в последней инстанции и надеть намордники на инакомыслящих.
Кстати, в инакомыслящие в данном случае попал весь швейцарский народ
На этом я покидаю Вас до вечера.
in Antwort Ален 07.05.11 13:35
В ответ на:
Кстати.не просветите, каким образом голландцы,а тем более швейцарцы(не входящие в ЕС) "советуются" с Брюсселем кого им выбирать?
Кстати.не просветите, каким образом голландцы,а тем более швейцарцы(не входящие в ЕС) "советуются" с Брюсселем кого им выбирать?
Ален, это не бином Ньютона. Против того же Вильдерса открыто уголовное дело по обвинению в "исламофобии", с целью не позволить ему быть избранным в голландское руководство. В ЕС принят недавно Лиссабонский договор, ставящий юрисдикцию ЕС над законодательствами отдельных стран. Отдельно от этого в ЕС недавно был принят закон против "исламофобии", по которому можно засудить любого инакомыслящего (но не исламофашистов, разумеется). Т.е. если Вильдерса не удастся засудить и уничтожить с помощью голландского законодательства или убить топором, как ван Гога или этого датского карикатуриста, его уничтожат с помощью европейского.
Другой пример: Блохер в Швейцарии, и его референдумы за высылку бандитов-иностранцев из Швейцарии и против строительства мингаретов. Швейцарцы проголосовали за в обоих случаях, но результаты этих референдумов должны быть делегитимированы на уровне ЕС при помощи всяких специальных судов, созданных как раз для этого, чтобы утвердить надзирательскую диктатуру, их систему ценностей как истину в последней инстанции и надеть намордники на инакомыслящих.
Кстати, в инакомыслящие в данном случае попал весь швейцарский народ
На этом я покидаю Вас до вечера.
нет и не уговаривайте
07.05.11 17:24
Ага... Lol ! - однако все с точностью до наоборот!
1. против безумного проекта "Штуттгарт 21" (срыть вокзал - и устроить гигантскую бауштелле в самом центре города,причем на 10-15 лет)
- выступает БОЛЬШИНСТВО населения: по опросам более 60-70 % против (и выборы -это четко подвердили !)
- каждый понедельник противники проекта утсраивают многотысячные демонстрации,
- а "сторонники",это буквально 10 студентов,нанятых на подработк властями
Скажу более :
-за все это время (с прошлой вестны ),вообще ни одной (!) демонстрации стронников S 21, не было
- зато "противники стройки века" за это время провели уже более 70 демонстраций!
Чего стоиттолько 50 000 народная демонстрация,которая прошла в в сентябре пятницу (сразу после "черного четверга")
Кто не знает ,расскажу :
-более 1000 федеральных полицейских ,вооружившись водометными пушками и и слезоточивым газом,ударили в городском парке (он примыкает к Hbf) по палаточному городку зеленых,
- пострадало куча народу : от студентов и до детей с родителями,которые пришли в парк, защитить его от сноса
- в госпиталь было доставлено около 130 раненных
Вот видео с немецкого сайта (Посмотрите,особенно с 5 минуты ролика, и с 7 мин 10 сек там действительно экшн,дубинки,каски,слезоточивый газ)
Знания немецкого языка не требуется: просто посмотрите посмотрите
http://blog.windfluechter.net/content/blog/2010/10/28/955-stuttgart21-videor-ckblick-schwarzer-donnerstag
in Antwort Посторонним В 05.05.11 17:24, Zuletzt geändert 07.05.11 17:27 (barsukow2)
В ответ на:
альтернативные демонстрации, не менее многочисленные, но куда более мирные, ЗА "Штуттгарт-21", они просто не замечали
альтернативные демонстрации, не менее многочисленные, но куда более мирные, ЗА "Штуттгарт-21", они просто не замечали
Ага... Lol ! - однако все с точностью до наоборот!
1. против безумного проекта "Штуттгарт 21" (срыть вокзал - и устроить гигантскую бауштелле в самом центре города,причем на 10-15 лет)
- выступает БОЛЬШИНСТВО населения: по опросам более 60-70 % против (и выборы -это четко подвердили !)
- каждый понедельник противники проекта утсраивают многотысячные демонстрации,
- а "сторонники",это буквально 10 студентов,нанятых на подработк властями
Скажу более :
-за все это время (с прошлой вестны ),вообще ни одной (!) демонстрации стронников S 21, не было
- зато "противники стройки века" за это время провели уже более 70 демонстраций!
Чего стоиттолько 50 000 народная демонстрация,которая прошла в в сентябре пятницу (сразу после "черного четверга")
Кто не знает ,расскажу :
-более 1000 федеральных полицейских ,вооружившись водометными пушками и и слезоточивым газом,ударили в городском парке (он примыкает к Hbf) по палаточному городку зеленых,
- пострадало куча народу : от студентов и до детей с родителями,которые пришли в парк, защитить его от сноса
- в госпиталь было доставлено около 130 раненных
Вот видео с немецкого сайта (Посмотрите,особенно с 5 минуты ролика, и с 7 мин 10 сек там действительно экшн,дубинки,каски,слезоточивый газ)
Знания немецкого языка не требуется: просто посмотрите посмотрите
http://blog.windfluechter.net/content/blog/2010/10/28/955-stuttgart21-videor-ckblick-schwarzer-donnerstag
07.05.11 17:36
Ошибаетесь. В России она, восновном, народ волнует, а в Европе уже и людей повыше стоящих.
13 и 14 сентября, в Брюсселе, в Европейском парламенте проводилась конференция “A Common Energy Platform – Basis of a Secure Future for Europe: Agenda for Russia and the European Union”, проходящая в рамках форума «Энергодиалог Россия-ЕС». На неё были приглашены и представители ВП СССР. http://www.youtube.com/watch?v=m7w1qDeGjvc
Вслед за этим в не последней европейской газете «NEW EUROPE» в номере 906 за 10-16 октября 2010 года в качестве одного из основных материалов номера была помещена статья В.М. Зазнобина «Price-list invariant in credit and finance system» («Инвариант прейскуранта в кредитно-финансовой системе») http://www.neurope.eu/articles/103111.php
Информация, конечно, мощная и напроч ломает все устоявшиеся стереотипы, поэтому это только первые шаги и западная цивилизация пока ещё только с ней знакомится и чешет репу.
in Antwort Ален 07.05.11 13:38
В ответ на:
Тем более.кого в Штатах или в Европе волнует какая-то российская филькина грамота под названием КОБ.Думаю.она и в России мало кого волнует
Тем более.кого в Штатах или в Европе волнует какая-то российская филькина грамота под названием КОБ.Думаю.она и в России мало кого волнует
Ошибаетесь. В России она, восновном, народ волнует, а в Европе уже и людей повыше стоящих.
13 и 14 сентября, в Брюсселе, в Европейском парламенте проводилась конференция “A Common Energy Platform – Basis of a Secure Future for Europe: Agenda for Russia and the European Union”, проходящая в рамках форума «Энергодиалог Россия-ЕС». На неё были приглашены и представители ВП СССР. http://www.youtube.com/watch?v=m7w1qDeGjvc
Вслед за этим в не последней европейской газете «NEW EUROPE» в номере 906 за 10-16 октября 2010 года в качестве одного из основных материалов номера была помещена статья В.М. Зазнобина «Price-list invariant in credit and finance system» («Инвариант прейскуранта в кредитно-финансовой системе») http://www.neurope.eu/articles/103111.php
Информация, конечно, мощная и напроч ломает все устоявшиеся стереотипы, поэтому это только первые шаги и западная цивилизация пока ещё только с ней знакомится и чешет репу.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
07.05.11 17:42
Точно подметили.
Ведь как сказал Пьер Куртад, «Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем».
in Antwort Ален 07.05.11 14:20
В ответ на:
Кстати Кобой звали "вождя всех народов" его партайгеноссе
Кстати Кобой звали "вождя всех народов" его партайгеноссе
Точно подметили.
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
07.05.11 19:07
in Antwort reverso 07.05.11 14:28
В ответ на:
о том факте, что формально ФРГ не существует
Да ну? Какие же признаки государства отсутствуют в Германии?о том факте, что формально ФРГ не существует
Не учи отца. I. Bastler
07.05.11 19:22
Ну, я, в этом смысле, реалистичный утопист.
Я желал бы такой формы государственного устройства, которая не имеет шансов в этом Мiре -- христианскую Теократию, где Главой Государства является Предстоятель Церкви, а главой Правительства - светский премьер-министр.
Что-то вроде "Православие-Самодержавие-Народность".
С суровым (но справедливым) уголовным законодательством.
in Antwort hamelner 06.05.11 17:59
В ответ на:
то что СССР был ужасный эксперимент, показавший, что абсолютная справедливости организованная на крови, выливается, сначало в диктатуру, а потом поросто разлогается, а вот с ФРГ пока этого не скажешь - не совсем искусственное образование.
Интересно, а страна где Вы бы рукаводили хорошая была бы - можете проанализировать посмотрев на свою семью, или, если Вы рукаводитель, на свой коллектив.
то что СССР был ужасный эксперимент, показавший, что абсолютная справедливости организованная на крови, выливается, сначало в диктатуру, а потом поросто разлогается, а вот с ФРГ пока этого не скажешь - не совсем искусственное образование.
Интересно, а страна где Вы бы рукаводили хорошая была бы - можете проанализировать посмотрев на свою семью, или, если Вы рукаводитель, на свой коллектив.
Ну, я, в этом смысле, реалистичный утопист.
Я желал бы такой формы государственного устройства, которая не имеет шансов в этом Мiре -- христианскую Теократию, где Главой Государства является Предстоятель Церкви, а главой Правительства - светский премьер-министр.
Что-то вроде "Православие-Самодержавие-Народность".
С суровым (но справедливым) уголовным законодательством.
07.05.11 19:43
Я уже устал ему это втолковывать, думаю, что и вас ничего не получится, сейчас будет ответ про ужасного диктатора и его сынков
in Antwort Посторонним В 07.05.11 14:32
В ответ на:
лучше вспомнили бы о том, кого именно Запад поддерживает в Ливии: мусульманских братьев и Аль-Каиду. В прессе назывались имена представителей этих организаций среди лидеров "повстанцев".
Стоит тратить столько сил, денег и человеческих жизней, чтобы сменить чуму на холеру
лучше вспомнили бы о том, кого именно Запад поддерживает в Ливии: мусульманских братьев и Аль-Каиду. В прессе назывались имена представителей этих организаций среди лидеров "повстанцев".
Стоит тратить столько сил, денег и человеческих жизней, чтобы сменить чуму на холеру
Я уже устал ему это втолковывать, думаю, что и вас ничего не получится, сейчас будет ответ про ужасного диктатора и его сынков
07.05.11 19:43
Так сидит же. За счет, замечу, не Карзая, а немецкаго налогоплательщика Йоханна Думмфокпа.
Она приняла иракских поселенцев и примет, в нужном объеме, ливийских. Кроме того, будет неотступно оплачивать текущие счета обеих этих стран (в счет будут ставить эти страны то, что ОНИ сочтут нужным)
Имей Германия свой собственный зонтик, она бы и сама отменно защитилась.
А потому, что правительство ФРГ обязано оспорить факт "дела", когда это касается интересов ее, немецких, фирм. Кормилиц, если разобраться, того правительства. Ксерокс Гуттенберг по вопросу опеля вон в Америку ездил аж - выслушивать поучения, что Г. должна материально поддержать ГМ.
аргументы я уже привел. Инаугурация Обамы, кстати, -- самая лучшая демонстрация верноподданических чуйств.
в Г. по всем каналам насаждается ,с использованием методов кодировки и брэйнвош, снуп дог-лэди гага-жорж клуни-ямми-ямми -на панами неблагодарные ублюдки и прочий продукт метрополии, призванный заменить немцу , скажем, не очень скептичному, свое собственное суждение, желание и оценку ситуации.
Эрзац, вае виктис. Все нормально. Быдла в стойлах.
При этом Америку я уважаю.
Америка -- это не только снупдог и барагобама. Это и право сказать "Юг был прав". Это право на флаг Конфедерации. Это право сказать, "я считаю, что имею право убить за дело" -- см. великий фильм "Время убивать", где герой С. Джексона убивает в суде ублюдков из автомата, исправляя Rechtsbeugung.
Вот это и есть -- подлинная свобода.
Которую в Г. никогда не допустят.
in Antwort Посторонним В 06.05.11 18:49
В ответ на:
В Афганистане был мандат Совбеза ООН и туда пошли десятки стран, и вряд ли Америке есть много пользы от того, что Бундесвер сидит там 10 лет и снимается на фоне черепков, не участвуя в боевых действиях
В Афганистане был мандат Совбеза ООН и туда пошли десятки стран, и вряд ли Америке есть много пользы от того, что Бундесвер сидит там 10 лет и снимается на фоне черепков, не участвуя в боевых действиях
Так сидит же. За счет, замечу, не Карзая, а немецкаго налогоплательщика Йоханна Думмфокпа.
В ответ на:
В Ирак Германия не пошла, в Ливию не пошла,
В Ирак Германия не пошла, в Ливию не пошла,
Она приняла иракских поселенцев и примет, в нужном объеме, ливийских. Кроме того, будет неотступно оплачивать текущие счета обеих этих стран (в счет будут ставить эти страны то, что ОНИ сочтут нужным)
В ответ на:
А до того американцы 40 лет защищали Германию от Советов своим ядерным зонтиком
А до того американцы 40 лет защищали Германию от Советов своим ядерным зонтиком
Имей Германия свой собственный зонтик, она бы и сама отменно защитилась.
В ответ на:
А почему правительство ФРГ должно вмешиваться, если штрафуют по делу?
А почему правительство ФРГ должно вмешиваться, если штрафуют по делу?
А потому, что правительство ФРГ обязано оспорить факт "дела", когда это касается интересов ее, немецких, фирм. Кормилиц, если разобраться, того правительства. Ксерокс Гуттенберг по вопросу опеля вон в Америку ездил аж - выслушивать поучения, что Г. должна материально поддержать ГМ.
В ответ на:
В общем, злобы на Америку у Вас много, а аргументов нет
В общем, злобы на Америку у Вас много, а аргументов нет
аргументы я уже привел. Инаугурация Обамы, кстати, -- самая лучшая демонстрация верноподданических чуйств.
В ответ на:
Ну, а то, что в Германии по всем каналам десятилетиями раздувается дикая америконофобская истерия
Ну, а то, что в Германии по всем каналам десятилетиями раздувается дикая америконофобская истерия
в Г. по всем каналам насаждается ,с использованием методов кодировки и брэйнвош, снуп дог-лэди гага-жорж клуни-ямми-ямми -на панами неблагодарные ублюдки и прочий продукт метрополии, призванный заменить немцу , скажем, не очень скептичному, свое собственное суждение, желание и оценку ситуации.
Эрзац, вае виктис. Все нормально. Быдла в стойлах.
При этом Америку я уважаю.
Америка -- это не только снупдог и барагобама. Это и право сказать "Юг был прав". Это право на флаг Конфедерации. Это право сказать, "я считаю, что имею право убить за дело" -- см. великий фильм "Время убивать", где герой С. Джексона убивает в суде ублюдков из автомата, исправляя Rechtsbeugung.
Вот это и есть -- подлинная свобода.
Которую в Г. никогда не допустят.
07.05.11 20:07
Не получается, тогда по-русскиru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D...
in Antwort Schloss 07.05.11 19:45
В ответ на:
Ну,... суверенитет, к примеру...
Хотите по-немецкиhttp://de.wikipedia.org/wiki/Zwei-plus-Vier-VertragНу,... суверенитет, к примеру...
Не получается, тогда по-русскиru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D...
Не учи отца. I. Bastler
07.05.11 20:49
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1...
in Antwort Bastler 07.05.11 20:07, Zuletzt geändert 07.05.11 20:50 (Schloss)
В ответ на:
Государственный суверенитет
Понятие
Государственный суверенитет — это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права; необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства в силу добровольного изменения статуса независимого государства как цельного социального организма; обусловленное правовым равенством независимых государств и лежащее в основе современного международного права. Иными словами, суверенитет означает, что все правила на территории данного государства устанавливаются им самим, и только им самим.
Государственный суверенитет
Понятие
Государственный суверенитет — это неотчуждаемое юридическое качество независимого государства, символизирующее его политико-правовую самостоятельность, высшую ответственность и ценность как первичного субъекта международного права; необходимое для исключительного верховенства государственной власти и предполагающее неподчинение власти другого государства в силу добровольного изменения статуса независимого государства как цельного социального организма; обусловленное правовым равенством независимых государств и лежащее в основе современного международного права. Иными словами, суверенитет означает, что все правила на территории данного государства устанавливаются им самим, и только им самим.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1...
07.05.11 20:58
in Antwort Schloss 07.05.11 20:49
представители Великобритании, США, СССР и Франции выступили 2 октября 1990 года в Нью-Йорке с заявлением о приостановлении своих прав и обязанностей в отношении Берлина и Германии в целом с момента объединения Германии до вступления в силу Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии.
Хотя с другой стороны, конечно и двусмысленной осталась формула о запрете на принятие внешнеполитических решений без консультации с державами-победительницами. Московский договор отменял права союзных держав в отношении Германии. Но в Боннском договоре 1952 г. этот запрет действовал до подписания мирного договора. Но с другой стороны только формально он не заключен до сих пор. Поэтому фактически механизмом согласования выступают политические органы НАТО.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D...
Как видим, некое ограничение суверенитета является только формальным, к тому же фактически нет, пожалуй, ни одного решения правительства ФРГ, которое было бы изменено в процессе некоего согласования. А уж разногласий при всех схожестях внешней политики западных стран между ними хватает с избытком.
Хотя с другой стороны, конечно и двусмысленной осталась формула о запрете на принятие внешнеполитических решений без консультации с державами-победительницами. Московский договор отменял права союзных держав в отношении Германии. Но в Боннском договоре 1952 г. этот запрет действовал до подписания мирного договора. Но с другой стороны только формально он не заключен до сих пор. Поэтому фактически механизмом согласования выступают политические органы НАТО.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BE%D...
Как видим, некое ограничение суверенитета является только формальным, к тому же фактически нет, пожалуй, ни одного решения правительства ФРГ, которое было бы изменено в процессе некоего согласования. А уж разногласий при всех схожестях внешней политики западных стран между ними хватает с избытком.
Не учи отца. I. Bastler
07.05.11 21:06
А прием на госдовольствие подселенцев из Афгана, Ирака и Гуантанамеро -- сугубо добровольным.
Еще решение судьи выпустить до оглашения приговора малолетнего упыря, до комы измолотившего человека на Фридрихштрассе, является сугубо справедливым и не вызывающим никакой серьезной критики, а содержание в СИЗО Демьянюка, признанного израильским (!!!) судом невиновным -- сугубо правильным и политически коррэктным.
Кафка ...
in Antwort Bastler 07.05.11 20:58
В ответ на:
Как видим, некое ограничение суверенитета является только формальным
Как видим, некое ограничение суверенитета является только формальным
А прием на госдовольствие подселенцев из Афгана, Ирака и Гуантанамеро -- сугубо добровольным.
Еще решение судьи выпустить до оглашения приговора малолетнего упыря, до комы измолотившего человека на Фридрихштрассе, является сугубо справедливым и не вызывающим никакой серьезной критики, а содержание в СИЗО Демьянюка, признанного израильским (!!!) судом невиновным -- сугубо правильным и политически коррэктным.
Кафка ...
07.05.11 21:10
Сидит, а толку? У нас это называлось "одесский шум, похожий на работу". Если бы Штаты имели хоть какое-то влияние на Германию, они бы заставили их не сидеть, а воевать в Афганистане, Ираке, Ливии, Югославии, Сомали и т.д.
Разумеется. Только с чего Вы взяли, что все это делается по наущению Америки? Германия десятилетиями берет к себе гуманитарных беженцев в неумеренных количествах, и Америка тут ни при чем, это основопологающий постулат наших левых партий, которые Америку-то как раз больше всех и ненавидят.
И пользы Америке от того, что Германия стремится быть главным мировым социаламтом и набирает себе беженцев, никакой. Польза от этого есть красным и зеленым - таким способом они завозят себе электорат. Вон посмотрите на молодого шефа социал-демократов в Баден-Вюртемберге, только что пришедшего к власти, Нильса Шмида: жена у него турчанка в платке, сам воспитывает турецких детей этой турчанки, хорошо говорит по турецки и постоянно дает интервью турецким СМИ, обещая им выполнять заветы Эрдогана в Германии по строительству мечетей и минаретов, главный друг и советник у него турок, первая министерша, которую он посадил на министерский пост, - турчанка, ну, и, естественно, все турки Баден-Вюртемберга за него голосуют.
За собственный платить надо, и очень немало.
Какого конкретно дела?
Мне известны, например, дела Сименса и Даймлера, которые регулярно платили огромные взятки, Вы это имеете в виду?
Не заметила ни одного аргумента того, что нами якобы руководит вашингтонский обком и что-то навязывает во внешней или во внутренней политике.
Инаугурация Обамы, а точнее, праздества по поводу его победы на выборах, - это демонстрация того, как наши левые радуется, что наконец-то их брат-левак дорвался до власти и в Америке в кои веки, тем более, что в Америке левее Обамы и его окружения только левая стена
Надо же, никогда бы не подумала

in Antwort Greutung 07.05.11 19:43
В ответ на:
Так сидит же. За счет, замечу, не Карзая, а немецкаго налогоплательщика Йоханна Думмфокпа.
Так сидит же. За счет, замечу, не Карзая, а немецкаго налогоплательщика Йоханна Думмфокпа.
Сидит, а толку? У нас это называлось "одесский шум, похожий на работу". Если бы Штаты имели хоть какое-то влияние на Германию, они бы заставили их не сидеть, а воевать в Афганистане, Ираке, Ливии, Югославии, Сомали и т.д.
В ответ на:
Она приняла иракских поселенцев и примет, в нужном объеме, ливийских. Кроме того, будет неотступно оплачивать текущие счета обеих этих стран (в счет будут ставить эти страны то, что ОНИ сочтут нужным)
Она приняла иракских поселенцев и примет, в нужном объеме, ливийских. Кроме того, будет неотступно оплачивать текущие счета обеих этих стран (в счет будут ставить эти страны то, что ОНИ сочтут нужным)
Разумеется. Только с чего Вы взяли, что все это делается по наущению Америки? Германия десятилетиями берет к себе гуманитарных беженцев в неумеренных количествах, и Америка тут ни при чем, это основопологающий постулат наших левых партий, которые Америку-то как раз больше всех и ненавидят.
И пользы Америке от того, что Германия стремится быть главным мировым социаламтом и набирает себе беженцев, никакой. Польза от этого есть красным и зеленым - таким способом они завозят себе электорат. Вон посмотрите на молодого шефа социал-демократов в Баден-Вюртемберге, только что пришедшего к власти, Нильса Шмида: жена у него турчанка в платке, сам воспитывает турецких детей этой турчанки, хорошо говорит по турецки и постоянно дает интервью турецким СМИ, обещая им выполнять заветы Эрдогана в Германии по строительству мечетей и минаретов, главный друг и советник у него турок, первая министерша, которую он посадил на министерский пост, - турчанка, ну, и, естественно, все турки Баден-Вюртемберга за него голосуют.
В ответ на:
Имей Германия свой собственный зонтик, она бы и сама отменно защитилась.
Имей Германия свой собственный зонтик, она бы и сама отменно защитилась.
За собственный платить надо, и очень немало.
В ответ на:
А потому, что правительство ФРГ обязано оспорить факт "дела", когда это касается интересов ее, немецких, фирм.
А потому, что правительство ФРГ обязано оспорить факт "дела", когда это касается интересов ее, немецких, фирм.
Какого конкретно дела?
Мне известны, например, дела Сименса и Даймлера, которые регулярно платили огромные взятки, Вы это имеете в виду?
В ответ на:
В общем, злобы на Америку у Вас много, а аргументов нет
аргументы я уже привел.
В общем, злобы на Америку у Вас много, а аргументов нет
аргументы я уже привел.
Не заметила ни одного аргумента того, что нами якобы руководит вашингтонский обком и что-то навязывает во внешней или во внутренней политике.
В ответ на:
Инаугурация Обамы, кстати, -- самая лучшая демонстрация верноподданических чуйств.
Инаугурация Обамы, кстати, -- самая лучшая демонстрация верноподданических чуйств.
Инаугурация Обамы, а точнее, праздества по поводу его победы на выборах, - это демонстрация того, как наши левые радуется, что наконец-то их брат-левак дорвался до власти и в Америке в кои веки, тем более, что в Америке левее Обамы и его окружения только левая стена
В ответ на:
При этом Америку я уважаю.
При этом Америку я уважаю.
Надо же, никогда бы не подумала
В ответ на:
Вот это и есть -- подлинная свобода.
Которую в Г. никогда не допустят.
Вот это и есть -- подлинная свобода.
Которую в Г. никогда не допустят.
нет и не уговаривайте
07.05.11 21:12
Одно уточнение, Уважаемый Барсуков
: 2 раза в неделю ходили люди на демонстрации, в понедельник и в субботу. Каждую неделю, целый год! Причём в будни они дежурили в парке целыми днями (сменяя друг друга).
Была один раз свидетелем в U-Bahn(e) ехав с работы вечером, такой сцены: Один пожилой человек рассказывал о событиях, которые Вы в ссылке предоставили, ему тоже сильно от слезоточивого газа досталось (Большой Вам поклон от всех Stuttgarter
, и не только, которые отстаивают правду в своём городе. В субботу приезжали целые колонны автобусов из других городов, со всей страны; людей которые поддерживали/ют борьбу за демократию в стране).
Так вот, люди все вокруг подключаются, друг друга информируют, один например, говорит: "Я сейчас только поем дома и пойду на ночное дежурство в парк. Понимаете, эти люди после работы ещё шли на борьбу за правду, и при этом не считаясь со временем года. Пик 'Борьбы' пришёлся как раз на холодное время года: осень/зима! Таких сцен я могу рассказать много. А я задаю себе вопрос: эти пенсионеры, разве они думали, что им когда-нибудь в их годы с такими сопротивлениями "Демократических" сил правящих партий придётся ещё сталкиваться?
Но основная масса протестантов были средний класс и рабочие. Я сама живу не в бедном районе города, и по роду деятельности и privat бываю в ещё более зажиточных районах. Целые кварталы в этих районах сознательно выделяют себя уже известными на всю страну аттрибутами, которые видны издалека, и значки с гордостью на груди до сих пор носят. Борьба ещё не закончена!
in Antwort barsukow2 07.05.11 17:24
В ответ на:
- каждый понедельник противники проекта утсраивают многотысячные демонстрации,
- каждый понедельник противники проекта утсраивают многотысячные демонстрации,
Одно уточнение, Уважаемый Барсуков
Была один раз свидетелем в U-Bahn(e) ехав с работы вечером, такой сцены: Один пожилой человек рассказывал о событиях, которые Вы в ссылке предоставили, ему тоже сильно от слезоточивого газа досталось (Большой Вам поклон от всех Stuttgarter
Так вот, люди все вокруг подключаются, друг друга информируют, один например, говорит: "Я сейчас только поем дома и пойду на ночное дежурство в парк. Понимаете, эти люди после работы ещё шли на борьбу за правду, и при этом не считаясь со временем года. Пик 'Борьбы' пришёлся как раз на холодное время года: осень/зима! Таких сцен я могу рассказать много. А я задаю себе вопрос: эти пенсионеры, разве они думали, что им когда-нибудь в их годы с такими сопротивлениями "Демократических" сил правящих партий придётся ещё сталкиваться?
Но основная масса протестантов были средний класс и рабочие. Я сама живу не в бедном районе города, и по роду деятельности и privat бываю в ещё более зажиточных районах. Целые кварталы в этих районах сознательно выделяют себя уже известными на всю страну аттрибутами, которые видны издалека, и значки с гордостью на груди до сих пор носят. Борьба ещё не закончена!
07.05.11 21:18
Одна маленькая деталь про "Зонтик". Один мой знакомый пожилой Schwab рассказывал, как он будучи ещё ребёнком/дошкольником во время войны укрывался от самолётов Alliirte, которые устроили настоящую охоту на двух маленьких детей. Он со своим другом (тот был 2 года старше) бегали по вырытой траншее, укрываясь от стрелков (в деревне дело было!) А 7 самолётов (я повторяю:7!!!) заходили со всех сторон и обстреливали этих бедных малышей, раз за разом! А дети перебегали из одного конца траншеи к другому... Друга его они таки убили...
А он выжил.
in Antwort Greutung 07.05.11 19:43
В ответ на:
В ответ на:А до того американцы 40 лет защищали Германию от Советов своим ядерным зонтиком
В ответ на:А до того американцы 40 лет защищали Германию от Советов своим ядерным зонтиком
В ответ на:
Имей Германия свой собственный зонтик, она бы и сама отменно защитилась.
Имей Германия свой собственный зонтик, она бы и сама отменно защитилась.
Одна маленькая деталь про "Зонтик". Один мой знакомый пожилой Schwab рассказывал, как он будучи ещё ребёнком/дошкольником во время войны укрывался от самолётов Alliirte, которые устроили настоящую охоту на двух маленьких детей. Он со своим другом (тот был 2 года старше) бегали по вырытой траншее, укрываясь от стрелков (в деревне дело было!) А 7 самолётов (я повторяю:7!!!) заходили со всех сторон и обстреливали этих бедных малышей, раз за разом! А дети перебегали из одного конца траншеи к другому... Друга его они таки убили...
07.05.11 21:34
Зачем Америке воспитывать прусский милитаризм?
Работать на ЛЕГЕНДУ?
Способствовать патриотическому воспитанию молодежи в Германии? 
Дедушка ослеп, а не о...ел (с)
С того, что эти беженцы продукт американской деятельности.
Короче -- это не США принимает беженцев из стран, в отношении которых Германия проводит военные операции.
Zur Entgermaniesierung.
Zur Entgermaniesierung.
Мне таки придется Вас поправить:
АМЕРИКОЙ СЧИТАЕТСЯ , что они "регулярно платили огромные взятки"
.. удивительным образом ,при этом, виноватой во взятке объявляется только дающая (немецкая) сторона.
Получатели взятки -- вроде, как и не при чем ..
Потому и fck bush в "Ди Велле".
При этом Г. будет сидеть в Афгане -- независимо, кто посылает туда бундесвер - буш или обама.
in Antwort Посторонним В 07.05.11 21:10
В ответ на:
Если бы Штаты имели хоть какое-то влияние на Германию, они бы заставили их не сидеть, а воевать в Афганистане, Ираке, Ливии, Югославии, Сомали и т.д.
Если бы Штаты имели хоть какое-то влияние на Германию, они бы заставили их не сидеть, а воевать в Афганистане, Ираке, Ливии, Югославии, Сомали и т.д.
Зачем Америке воспитывать прусский милитаризм?
Дедушка ослеп, а не о...ел (с)
В ответ на:
Только с чего Вы взяли, что все это делается по наущению Америки?
Только с чего Вы взяли, что все это делается по наущению Америки?
С того, что эти беженцы продукт американской деятельности.
Короче -- это не США принимает беженцев из стран, в отношении которых Германия проводит военные операции.
В ответ на:
Германия десятилетиями берет к себе гуманитарных беженцев в неумеренных количествах
Германия десятилетиями берет к себе гуманитарных беженцев в неумеренных количествах
Zur Entgermaniesierung.
В ответ на:
Вон посмотрите на молодого шефа социал-демократов в Баден-Вюртемберге, только что пришедшего к власти, Нильса Шмида: жена у него турчанка в платке, сам воспитывает турецких детей этой турчанки, хорошо говорит по турецки и постоянно дает интервью турецким СМИ, обещая им выполнять заветы Эрдогана в Германии по строительству мечетей и минаретов, главный друг и советник у него турок, первая министерша, которую он посадил на министерский пост, - турчанка, ну, и, естественно, все турки Баден-Вюртемберга за него голосуют.
Вон посмотрите на молодого шефа социал-демократов в Баден-Вюртемберге, только что пришедшего к власти, Нильса Шмида: жена у него турчанка в платке, сам воспитывает турецких детей этой турчанки, хорошо говорит по турецки и постоянно дает интервью турецким СМИ, обещая им выполнять заветы Эрдогана в Германии по строительству мечетей и минаретов, главный друг и советник у него турок, первая министерша, которую он посадил на министерский пост, - турчанка, ну, и, естественно, все турки Баден-Вюртемберга за него голосуют.
Zur Entgermaniesierung.
В ответ на:
Мне известны, например, дела Сименса и Даймлера, которые регулярно платили огромные взятки, Вы это имеете в виду?
Мне известны, например, дела Сименса и Даймлера, которые регулярно платили огромные взятки, Вы это имеете в виду?
Мне таки придется Вас поправить:
АМЕРИКОЙ СЧИТАЕТСЯ , что они "регулярно платили огромные взятки"
.. удивительным образом ,при этом, виноватой во взятке объявляется только дающая (немецкая) сторона.
Получатели взятки -- вроде, как и не при чем ..
В ответ на:
Инаугурация Обамы, а точнее, праздества по поводу его победы на выборах, - это демонстрация того, как наши левые радуется, что наконец-то их брат-левак дорвался до власти и в Америке в кои веки, тем более, что в Америке левее Обамы и его окружения только левая стена
Инаугурация Обамы, а точнее, праздества по поводу его победы на выборах, - это демонстрация того, как наши левые радуется, что наконец-то их брат-левак дорвался до власти и в Америке в кои веки, тем более, что в Америке левее Обамы и его окружения только левая стена
Потому и fck bush в "Ди Велле".
При этом Г. будет сидеть в Афгане -- независимо, кто посылает туда бундесвер - буш или обама.
07.05.11 21:37
in Antwort seerosa_Vaena 07.05.11 21:12, Zuletzt geändert 07.05.11 21:40 (Arminius_2000)
Большой Вам поклон от всех Stuttgarter, и не только, которые отстаивают правду в своём городе. В субботу приезжали целые колонны автобусов из других городов, со всей страны; людей которые поддерживали/ют борьбу за демократию в стране) сама живу не в бедном районе города, и по роду деятельности и privat бываю в ещё более зажиточных районах. Целые кварталы в этих районах сознательно выделяют себя уже известными на всю страну аттрибутами, которые видны издалека, и значки с гордостью на груди до сих пор носят. Борьба ещё не закончена[/цитата]
Какую правду ?
Как Вы думаете , На чьи деньги оплачиваются эти автобусы? Это коню ясно , что никто не хочет , что-бы по его улице шла трамвайная линия или автомобильная дорога , лучше пусть у других
Какую правду ?
Как Вы думаете , На чьи деньги оплачиваются эти автобусы? Это коню ясно , что никто не хочет , что-бы по его улице шла трамвайная линия или автомобильная дорога , лучше пусть у других




