Ну а собака кто?Кто собака-то?

О!,... Гройтунг... крамольные вещи говорите... респект!...
А и правильно,... хватит уже ругать совок, которого больше нет... пора переходить к насущным делам нашим... скорбным...

Риторический вопрос?...

В данном случае СМИ - это собака, а политики - хвост. Ни один политик не смеет нарушить правила, назначенные СМИ. СМИ могут легко уничтожить любого политика, министра, даже если ничего не нарушил, они будут просто долго бить в одну точку, как с Вестервелле, убеждая всех, что он ничтожество, или нагрузят целый институт созданием компромата, который сами потом будут раскручивать, как в случае с Гуттенбергом.
Вот Вы в Баден-Вюртемберге живете, Вы заметили, как телеканаки освещали будущие выборы? Даже в новостях? Разве это можно назвать освещением? Это ведь чистой воды пропаганда. Изо всех сил нагнетали антиатомную истерию, пропагандировали и агитировали за своих штурмовиков на привокзальной площади в Штуттгарте, которые бросались на полицейских, а альтернативные демонстрации, не менее многочисленные, но куда более мирные, ЗА "Штуттгарт-21", они просто не замечали. Равно как и результатов опросов, говорящих в пользу Штуттгарта-21. Причем все это настолько мыльный пузырь, настолько высосанная из пальца тема, что сейчас, когда зелено-красные у власти, про нее просто "забудут", ведь повернуть все назад на самом деле невозможно, во-первых, придется выигрывать референдум, что им вряд ли удастся, во-вторых, платить миллиардные неустойки строительным фирмам, но как предвыборный трюк, поддержанный и раздутый журналюгами, сработало отлично, население опять поверило, что у него есть грозная оппозиционная партия, которая обычно, правда, тоже весьма оппозиционная, всегда все критикует, ни за что не отвечая, но против всего сразу, против чего толком и не поймешь, в основном против любых новых технологий, не имеет ни малейшей экономической программы и больше всего озабочена соблюдением политкорректности и пригвождением к позорному столбу "врагов народа".

Ну, и чей же это элемент влияния? Кто за ними стоит? И кто стоит за теми же зелеными?

А че сразу риторический?Лично я для себя ответ нашел.Все беды от капитала,а в каком обличье он был вчера,есть сегодня и будет завтра,уже дело десятое

Это Вы серьезно?
Ну, приведите тогда хотя бы пяток-другой политических решений немецкого правительства, принятых под указку из Вашингтона за последние 10 или 20 лет. Только конкретно. Слабо ?

Хто дэвушка ужинает, тот его и танцует.Никс мееер

И кто же это?

Совершенно верно... однако, пропаганда есть прерогатива правительства, а не СМИ, дружище... для этого в каждом правительстве существует министерство пропаганды... не важно под какой вывеской и какие именно конторы задействованы в контроле над СМИ... ну сами посудите, разве СМИ могут опубликовать нечто, что противоречит циркулярам такой, скажем, правительственной конторы, как ферфассунгшутц?... а она ведь не одна... имеется целый ряд правительственных структур, контролирующих эфир и бумагу, а так же уже наблюдаются их атаки на сеть, пока еще более менее свободный источник...

Нет Вы все таки уточните каким местом бундесрегирунг СМИ контроллирует
Добро б еще сказали "капитал" СМИ контролирует, тут еще можно поспорить, но правительство... Нифига оно не контроллирует. Наоборот им СМИ прокакаться дают. И это правильно...

Присоединяюсь к предыдущему оратору и спрашиваю, каким местом правительство их контролирует?
Как называется это министерство пропаганды и кто там главный?
Был ли хоть один случай, чтобы правительство скинуло с поста неугодного редактора?
Обратных случаев - пруд пруди, я их тут уже приводила.

Конечно, могут! Они, например, постоянно возмущаются, что Ферфассунгшутц наблюдает за левой партией и не наблюдает за PI, Pro Köln, Reps и т.д.
Еще один пример: Вы слышали про имама Идриза в Мюнхене?
По мнению соцдеков и их масс-медиа, особенно таких слюняво-поганых, как Зюддойче Цайтунг, это ужасно прогрессивный имам и он олицетворяет современный ислам и все лучшее в исламе (а прекраснее ислама для этой публики ничего нет, как известно). Мюнхенский обер-бургомистр Удо (СДПГ) строит для него громадный и дорогущий культурно-религиозный центр в центре Мюнхена, с мечетями, дворцами и минаретами, естественно, на деньги налогоплательщиков, которые этим, естественно, недовольны, причем этот Удо постоянно скрывает информацию о финансировании строительства, нагло врет горожанам, не моргнув глазом, ну, все, как обычно, в Кельне, Дуйсбурге и Франкфурте это уже пройденный этап, как Вы знаете.
Но вот что выясняется: за этим жутко прогрессивным Идрисом тоже наблюдает Ферфассунгшутц, считая его экстремистом (http://www.pi-news.net/2011/03/imam-idriz-weiter-im-verfassungsschutzbericht/). О нем постоянно выплывают новые сведения и подробности, то он дружит с Хизбаллой, то он обожествляет своих учителей - боснийского фашиста Джозо (нацистского офицера, верно служившего Гитлеру), и муфтия аль-Хуссейни, оба участвовали в уничтожении евреев и сербских партизан, то якшается с террористами.
Так вот СМИ страшно разгневаны, что Ферфассунгшутц и баварский министр МВД Херманн не снимают Идриза из-под наблюдения и не берут под наблюдение "исламофобов". Сколько уже копий по этому поводу сломано в левых газетенках...

Вот Вам, кстати, еще один чудесный пример:

Вот,... в том-то и дело, шо я не готов ответить... элементарно забыл...
Лет... семь тому попалась мне случайно ссылочка об командировке делегации гостелерадио еще при Ельцине в Германию на предмет изучения опыта... замечательная была ссылочка, я её тут выставлял, потом несколько раз пытался нагуглить, но к сожалению утерял концы безвозвратно... Не знаю, чем делегация занималась на самом деле,... но довольно обширный доклад об структуре немецкого телерадиовещания представила и выложила в сети... там как раз была расписана правительственная система контроля над СМИ в Германии, и уж придётся Вам поверить нА слово - там такие фильтры,... от федеральных, земельных,... вплоть до на каждый FM авторадио, шо мышь не проскочит... тройная, четверная цензура... под вывесками вроде "союз независимого радиовещания" или шота в этом роде...
А Вас сетка вещания "ARD-ZDF" разве не убеждает?... Причем, гениальный ход - мы должны сами платить гебюры за развод нас же...

думается что всё-таки сми это ещё не фся собака, а только её , мягко говоря, Arsch.

ARD/ZDF то далеко не все СМИ, и даже не все телевидение. Их естественно гос.органы контроллируют. Но они в отличие от России не являются решающим фактором в формировании мнений. А печатная пресса. Прежде всего конечно BILD. Если помните, Шредер свой рабочий день с него начинал. И судя по всему его боялся.
В сетке ÖR телевидения как раз четко прослеживаются партийные мнения. И я в общем-то согласен с Посторонним В, что там засилье 68er и всяких прочих зеленых. Поэтому я там "политику" и не смотрю почти. Фильмы только да научно-познавательную фигню. В этом огромная разница с частными каналами. Они вообще по моему "удел" прекариата, человек с количеством нейронов в башке больше 3х эту муру смотреть не будет... Хотя вру... На DMAX бывает интересное для мущинок. Я не ночные передачи имею в виду Последние несколько месяцев на Mythbusters запал... Хотел даже экстра для Вас перегнать в avi серию где наглядно теорию заговоров "американцы не были на Луне" развенчивают. Но рекордер собака не дает с него копировать..

Именно в дырочку! ... германистанский абсурдистан.

Вы неплохо разбираетесь в тонкостях внутриполитической жизни Германии,однако об источниках финансирования почему то умалчиваете.

Финансирования чего? ÖR? наши с вами гебюрен. И я не против. Иначе ящик и радио можно на мусорку...

Да полно вам.Каждый знает, где красная кнопочка на пульте. На крайняк штекдозе для блондинистых.

Были.