Вход на сайт
Есть ли в Германии свобода и демократия?
06.05.11 11:55
Меня никуда не заносит, просто надо рассматривать положение вещей в совокупности, что откуда возникло и к чему пришло.
Тему медиа-концернов и Бертельсмана, а также еврейскую тему Вы подняли сами, я Вас за язык не тянула, правда?
Не знаю, не заметила.
в ответ Germanicus 06.05.11 00:49
В ответ на:
Бабушка, (не знаю бабушка ли или бригадник из моссада) вы ограничили свою тему свободой и демократией но вас чёйто постоянно заносит на фОшЫзьм и на вечный долг.
Бабушка, (не знаю бабушка ли или бригадник из моссада) вы ограничили свою тему свободой и демократией но вас чёйто постоянно заносит на фОшЫзьм и на вечный долг.
Меня никуда не заносит, просто надо рассматривать положение вещей в совокупности, что откуда возникло и к чему пришло.
Тему медиа-концернов и Бертельсмана, а также еврейскую тему Вы подняли сами, я Вас за язык не тянула, правда?
В ответ на:
Если бы вы не только пейсали но и читали, о от вас не ускользнула бы информация про вскормленный и наварившийся ... медиа-концерн, в моих ссылках.
Если бы вы не только пейсали но и читали, о от вас не ускользнула бы информация про вскормленный и наварившийся ... медиа-концерн, в моих ссылках.
Не знаю, не заметила.
нет и не уговаривайте
06.05.11 12:38
"Правильно" и "неправильно" - это такие же субъективные категории, как и "хорошо" и "плохо". Я бы сказала, "адекватно" и "неадекватно".
Мое тогда лежит где-то посредине. Потому что хотя причинно-следственные связи и существуют, не все ими можно объяснить. Очень многое, на мой взгляд, действительно происходит случайно, не за всеми бедами стоят заговоры или злой умысел, очень многое происходит просто по глупости, потому что люди, которые нами руководят, не намного умнее нас, а часто и глупее. Все, что они умеют, - это придти к власти путем интриг и с помощью нужных связей и знакомств. Глубокое понимание происходящих в стране и мире процессов никому еще не помогало придти к власти.
Конечно, можно. Но для этого это письмо должно попасть в публичный дискурс и стать предметом обсуждения. Тогда его просто так было бы не отмести. Одно дело сказать, что, к примеру, Саррацин или Некла Келек - ужасные расисты, негодяи и вообще ничего не понимают, хотя и это мнение Надзиратели уже не в силах никому навязать.
И совсем другое - заявить, что 200 профессоров-экономистов ничего не смыслят в экономике. Тут уж Надзиратели будут выглядеть совсем жалко. Поэтому им и оставалось только скрыть и замолчать это письмо.
Все это хорошо, но кто будет осуществлять Вашу концепцию?
На это я уже отвечала вчера
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18811334&Board=discus
А что до имитации бурной деятельности - то да, это именно то, чем СМИ и занимаются. Словоизвержения, произнесение ритуальных заклинаний и затертых формул из святцев и переливание из пустого в порожнее.
Очень хорошая метафора, отражающая взаимодействие CDU, SPD и прочих партий, разница между которыми совершенно ничтожна.
У меня для этого есть такая формула:
CDU = SPD light.
SPD = PDS light.
PDS = КПСС light.
Тут я согласна, возразить нечего
Я тоже однажды искала и нигде не могла найти, ни структуру этого долга, ни как он развивался по годам
У нас тут беспрерывно талдычут про астрономические долги Америки, которые и впрямь астрономические, 14 триллионов долларов - это не шутка!!
Но: настолько ли уж долг Германии меньше? Судите сами: 2 триллиона евро - это примерно три триллиона баксов, население Германии в 4 раза меньше. То бишь в пересчете на Америку наш долг - 12 триллионов долларов - примерно то же самое. И расхлебывать его предстоит будущим поколениям, а его не только не уменьшают, но и постоянно увеличивают, то 150 миллиардов на Грецию, то сотни миллиардов на Португалию с Ирландией, дальше на очереди стоят Испания с Италией, и при этом нам все время врут, как нам выгоден евро. И у граждан никто не спрашивает, что они думают по этому поводу. Просто молча вытаскивают деньги из карманов и говорят красивые слова про общую Европу. И если во всех других странах европокритичные партии сидят в парламентах, то у нас их и близко к выборам не подпускают.
И поэтому одураченные граждане, вместо того, чтобы протестовать против того, что их нагло грабят, ложатся на рельсы из-за каких-то атомных отходов и бросаются на полицию из-за какого жалкого штуттгартского вокзала!
Посмотрите на этот график из журнала "Шпигель", разве не это - повод для протестов?
в ответ Tamara34 05.05.11 23:36
В ответ на:
Мировоззрение — это совокупность субъективно-образных представлений человека о жизни и мир и всё вокруг человек может воспринимать либо правильно, либо неправильно.
Мировоззрение — это совокупность субъективно-образных представлений человека о жизни и мир и всё вокруг человек может воспринимать либо правильно, либо неправильно.
"Правильно" и "неправильно" - это такие же субъективные категории, как и "хорошо" и "плохо". Я бы сказала, "адекватно" и "неадекватно".
В ответ на:
Калейдоскопическое мировоззрение – кругом хаос, всё случайно, причинно-следственных связей нет.
Мозаичное мировоззрение – мир един и целостен, всё упорядочено, взаимосвязано и взаимозависимо, все процессы и явления связаны МЕРОЙ РАЗВИТИЯ.
Калейдоскопическое мировоззрение – кругом хаос, всё случайно, причинно-следственных связей нет.
Мозаичное мировоззрение – мир един и целостен, всё упорядочено, взаимосвязано и взаимозависимо, все процессы и явления связаны МЕРОЙ РАЗВИТИЯ.
Мое тогда лежит где-то посредине. Потому что хотя причинно-следственные связи и существуют, не все ими можно объяснить. Очень многое, на мой взгляд, действительно происходит случайно, не за всеми бедами стоят заговоры или злой умысел, очень многое происходит просто по глупости, потому что люди, которые нами руководят, не намного умнее нас, а часто и глупее. Все, что они умеют, - это придти к власти путем интриг и с помощью нужных связей и знакомств. Глубокое понимание происходящих в стране и мире процессов никому еще не помогало придти к власти.
В ответ на:
Ну и чего добились эти профессора? Разве таким образом можно что-то исправить в порочной системе влати? Нельзя.
Ну и чего добились эти профессора? Разве таким образом можно что-то исправить в порочной системе влати? Нельзя.
Конечно, можно. Но для этого это письмо должно попасть в публичный дискурс и стать предметом обсуждения. Тогда его просто так было бы не отмести. Одно дело сказать, что, к примеру, Саррацин или Некла Келек - ужасные расисты, негодяи и вообще ничего не понимают, хотя и это мнение Надзиратели уже не в силах никому навязать.
И совсем другое - заявить, что 200 профессоров-экономистов ничего не смыслят в экономике. Тут уж Надзиратели будут выглядеть совсем жалко. Поэтому им и оставалось только скрыть и замолчать это письмо.
В ответ на:
Ни в коем случае! Если всё останется как есть, то нам всем – труба!
Я предлагаю поменять концепцию управления обществом, т.к. Концептуальная власть является высшим органом власти.
Ни в коем случае! Если всё останется как есть, то нам всем – труба!
Я предлагаю поменять концепцию управления обществом, т.к. Концептуальная власть является высшим органом власти.
Все это хорошо, но кто будет осуществлять Вашу концепцию?
В ответ на:
Выходит, что НОМ критикует, поносит и устраивает разборки с теми, в чьих руках они находятся.... Но именно так оно и есть! Имитация бурной деятельности и ничего больше!
Выходит, что НОМ критикует, поносит и устраивает разборки с теми, в чьих руках они находятся.... Но именно так оно и есть! Имитация бурной деятельности и ничего больше!
На это я уже отвечала вчера
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18811334&Board=discus
А что до имитации бурной деятельности - то да, это именно то, чем СМИ и занимаются. Словоизвержения, произнесение ритуальных заклинаний и затертых формул из святцев и переливание из пустого в порожнее.
В ответ на:
Представте себе дракона о двух головах, которые за жрачку кусают друг-друга иной раз и до первой крови, но как только дело заходит об угрозе всему двухглавому дракоше (и, тем более, его хозяину - действующей концепции управления), так эти головки тут же начинают действовать очень даже сплочённо и целенаправленно, стараясь совместными усилиями поразить пративника.
Представте себе дракона о двух головах, которые за жрачку кусают друг-друга иной раз и до первой крови, но как только дело заходит об угрозе всему двухглавому дракоше (и, тем более, его хозяину - действующей концепции управления), так эти головки тут же начинают действовать очень даже сплочённо и целенаправленно, стараясь совместными усилиями поразить пративника.
Очень хорошая метафора, отражающая взаимодействие CDU, SPD и прочих партий, разница между которыми совершенно ничтожна.
У меня для этого есть такая формула:
CDU = SPD light.
SPD = PDS light.
PDS = КПСС light.
В ответ на:
Одна голова у дракона побольше и позлее и обладает бОльшими правами по отношению к другой голове.
Вот именно. В этом-то весь и трюк! Полезную для граждан информацию замалчивают, зато телешоу всяких, грызни политиков между собой или с теми же СМИ и жёлтой прессы – пруд пруди. А те СМИ, которые делают вид, что освещают нечто серьёзное никогда не дадут точной, удобоваримой и понятной обывателю информации, чтобы он сам во всём разобрался. Наоборот, будут старательно от таких попыток разбора отвлекать. Фактология и хронология этих фактов будут всегда извращаться, ну а давать нам методологию, чтобы смогли разобраться во всём этом информационном шуме и выработать адекватное жизни мировоззрение - вообще никто не думает!
Одна голова у дракона побольше и позлее и обладает бОльшими правами по отношению к другой голове.
Вот именно. В этом-то весь и трюк! Полезную для граждан информацию замалчивают, зато телешоу всяких, грызни политиков между собой или с теми же СМИ и жёлтой прессы – пруд пруди. А те СМИ, которые делают вид, что освещают нечто серьёзное никогда не дадут точной, удобоваримой и понятной обывателю информации, чтобы он сам во всём разобрался. Наоборот, будут старательно от таких попыток разбора отвлекать. Фактология и хронология этих фактов будут всегда извращаться, ну а давать нам методологию, чтобы смогли разобраться во всём этом информационном шуме и выработать адекватное жизни мировоззрение - вообще никто не думает!
Тут я согласна, возразить нечего

В ответ на:
Сегодня, например, искала в интеренете информацию про историю возникновения долга ФРГ и .... не нашла. Может где-то и есть, но ведь не афишируется.
Сегодня, например, искала в интеренете информацию про историю возникновения долга ФРГ и .... не нашла. Может где-то и есть, но ведь не афишируется.
Я тоже однажды искала и нигде не могла найти, ни структуру этого долга, ни как он развивался по годам
У нас тут беспрерывно талдычут про астрономические долги Америки, которые и впрямь астрономические, 14 триллионов долларов - это не шутка!!
Но: настолько ли уж долг Германии меньше? Судите сами: 2 триллиона евро - это примерно три триллиона баксов, население Германии в 4 раза меньше. То бишь в пересчете на Америку наш долг - 12 триллионов долларов - примерно то же самое. И расхлебывать его предстоит будущим поколениям, а его не только не уменьшают, но и постоянно увеличивают, то 150 миллиардов на Грецию, то сотни миллиардов на Португалию с Ирландией, дальше на очереди стоят Испания с Италией, и при этом нам все время врут, как нам выгоден евро. И у граждан никто не спрашивает, что они думают по этому поводу. Просто молча вытаскивают деньги из карманов и говорят красивые слова про общую Европу. И если во всех других странах европокритичные партии сидят в парламентах, то у нас их и близко к выборам не подпускают.
И поэтому одураченные граждане, вместо того, чтобы протестовать против того, что их нагло грабят, ложатся на рельсы из-за каких-то атомных отходов и бросаются на полицию из-за какого жалкого штуттгартского вокзала!
Посмотрите на этот график из журнала "Шпигель", разве не это - повод для протестов?
нет и не уговаривайте
06.05.11 12:47
в ответ Посторонним В 06.05.11 11:55
http://www.ru-club.de/viewtopic.php?t=1055
"...Кому конкретно Германия должна такую сумму выяснить невозможно. Это банковский секрет. Известно лишь то, что долги постоянно растут. И чтобы вовремя погашать проценты, нужно брать новые кредиты..."(с)
"...Кому конкретно Германия должна такую сумму выяснить невозможно. Это банковский секрет. Известно лишь то, что долги постоянно растут. И чтобы вовремя погашать проценты, нужно брать новые кредиты..."(с)
06.05.11 12:58
Видите, это информация за 2009 год, и посмотрите, насколько она уже устарела:
http://www.steuerzahler.de/files/19765/Verschuldung_per_21.02.2011.pdf
На мой взгляд, этот график нужно повесить на воротах не только социаламтов и прочих амтов, но и на самом почетном месте в Бундестаге, Бундесрате, Канцлерамте и т.д.
Чтобы граждане видели, что делается за их спиной.
http://www.steuerzahler.de/Verschuldung/7688c8973i1p477/index.html
Бюджет Германии составляет 319 миллиардов евро (www.bundesfinanzministerium.de/bundeshaushalt2010/pdf/haushaltsgesetz.pd...), из них 63 миллиарда (20%) уходит только на выплату процентов по долгам. Про уплату самих долгов пока и речи нет. Дефицит бюджета - больше 80 миллиардов, т.е. 25%. Это значит, что расходуют на четверть больше, чем зарабатывают. Если б такое вытворяло частное лицо, его бы давно упекли в тюрьму.
В ответ на:
Общий долг Германии на сегодняшний день составляет 1 361 млрд. евро.
Общий долг Германии на сегодняшний день составляет 1 361 млрд. евро.
Видите, это информация за 2009 год, и посмотрите, насколько она уже устарела:
http://www.steuerzahler.de/files/19765/Verschuldung_per_21.02.2011.pdf
На мой взгляд, этот график нужно повесить на воротах не только социаламтов и прочих амтов, но и на самом почетном месте в Бундестаге, Бундесрате, Канцлерамте и т.д.
Чтобы граждане видели, что делается за их спиной.
В ответ на:
Die Schulden des Bundes, der Länder und der Gemeinden wachsen und wachsen. Die Schuldenuhr des Bundes der Steuerzahler beweist dies eindrucksvoll. Die Kreditmarktschulden sowie die staatlichen „Bad Bank“-Schulden der Ersten Abwicklungsanstalt („Bad Bank“ der WestLB) und der FMS Wertmanagement („Bad Bank“ der HRE) werden am Ende des Jahres 2011 die Höhe von rund 1.998 Milliarden Euro erreichen. Nimmt man noch die kurzfristigen Kassenkredite der öffentlichen Hand hinzu, werden es rund 2.070 Milliarden Euro Staatsschulden sein. Zur Veranschaulichung dieser Zahl kann folgendes Beispiel dienen: Würden ab sofort keine Schulden mehr aufgenommen und würde die öffentliche Hand gesetzlich verpflichtet, neben allen anderen Ausgaben für Personal, Investitionen, Sozialleistungen, Zinsen etc. jeden Monat auch eine Milliarde Euro an Schulden zu tilgen, so würde dieser Prozess 173 Jahre lang andauern müssen, um den Schuldenberg vollständig abzutragen.
Der Gesamtschuldenstand der öffentlichen Haushalte in Abgrenzung des Maastricht-Kriteriums lag im Jahr 2010 bei 75,7 Prozent des Bruttoinlandproduktes (BIP). Im Jahr 2011 wird er voraussichtlich bei 75,9 Prozent liegen. (Stand: 01.01.2011)
Alleine in 2010 muss der Bund für Zinsen rund 36,8 Milliarden Euro ausgeben.
Alle staatlichen Ebenen haben trotz des anhaltend niedrigen Zinsniveaus im Jahr 2010 rund 63,2 Milliarden Euro an Zinsen zu zahlen.
Die Schulden des Bundes, der Länder und der Gemeinden wachsen und wachsen. Die Schuldenuhr des Bundes der Steuerzahler beweist dies eindrucksvoll. Die Kreditmarktschulden sowie die staatlichen „Bad Bank“-Schulden der Ersten Abwicklungsanstalt („Bad Bank“ der WestLB) und der FMS Wertmanagement („Bad Bank“ der HRE) werden am Ende des Jahres 2011 die Höhe von rund 1.998 Milliarden Euro erreichen. Nimmt man noch die kurzfristigen Kassenkredite der öffentlichen Hand hinzu, werden es rund 2.070 Milliarden Euro Staatsschulden sein. Zur Veranschaulichung dieser Zahl kann folgendes Beispiel dienen: Würden ab sofort keine Schulden mehr aufgenommen und würde die öffentliche Hand gesetzlich verpflichtet, neben allen anderen Ausgaben für Personal, Investitionen, Sozialleistungen, Zinsen etc. jeden Monat auch eine Milliarde Euro an Schulden zu tilgen, so würde dieser Prozess 173 Jahre lang andauern müssen, um den Schuldenberg vollständig abzutragen.
Der Gesamtschuldenstand der öffentlichen Haushalte in Abgrenzung des Maastricht-Kriteriums lag im Jahr 2010 bei 75,7 Prozent des Bruttoinlandproduktes (BIP). Im Jahr 2011 wird er voraussichtlich bei 75,9 Prozent liegen. (Stand: 01.01.2011)
Alleine in 2010 muss der Bund für Zinsen rund 36,8 Milliarden Euro ausgeben.
Alle staatlichen Ebenen haben trotz des anhaltend niedrigen Zinsniveaus im Jahr 2010 rund 63,2 Milliarden Euro an Zinsen zu zahlen.
http://www.steuerzahler.de/Verschuldung/7688c8973i1p477/index.html
Бюджет Германии составляет 319 миллиардов евро (www.bundesfinanzministerium.de/bundeshaushalt2010/pdf/haushaltsgesetz.pd...), из них 63 миллиарда (20%) уходит только на выплату процентов по долгам. Про уплату самих долгов пока и речи нет. Дефицит бюджета - больше 80 миллиардов, т.е. 25%. Это значит, что расходуют на четверть больше, чем зарабатывают. Если б такое вытворяло частное лицо, его бы давно упекли в тюрьму.
нет и не уговаривайте
06.05.11 13:09
в ответ Добрый Хохол 06.05.11 09:51
В ответ на:
Послушай аферист,у тебя есть сомнения,кто истинный владелец заводов,газет,пароходов?
Тот у кого больше акций.Послушай аферист,у тебя есть сомнения,кто истинный владелец заводов,газет,пароходов?
В ответ на:
Что у тебя за позиция такая замаскированная,по всем проехаться и ничего толком не сказать?
Ты просто тут недавно, а я уже её давно озвучил-я анархист. И к этому мне больше нечего добавить...а, забыл...и во всех своих неприятностях я обычно виню себя, а не мифические народы, которые всё захватили.Что у тебя за позиция такая замаскированная,по всем проехаться и ничего толком не сказать?
06.05.11 13:25
Ок,ну и у кого же их больше после создания ФРС?После двух мировых войн?Плана Маршалла?Замены фунта на доллар
,в качестве мировой резервной валюты?Кто придумал и создал Лигу Наций?Кто владеет МВФ и другими фондами?Кто эти "мифические люди"?Кто владеет крупнейшими нефтяными кампаниями,биржами,кто играет там ценами?Кто владеет интернетом и крупнейшим поисковиком?
В ответ на:
Тот у кого больше акций.
Тот у кого больше акций.
Ок,ну и у кого же их больше после создания ФРС?После двух мировых войн?Плана Маршалла?Замены фунта на доллар

Зри в корень (c)
06.05.11 13:48
Вы совершенно напрасно йорничаете по этому поводу,я далек от этих однообразных клише.Это вполне реальные люди и даже уже династии,стоящие за спиной "капитала".Которые в большинстве своем,за редким исключением,имеют еврейское происхождение.Но! религия тут абсолютно ни при чем,группу этих людей объединяет нечто большее.
Зри в корень (c)
06.05.11 13:56
Невысокого ты мнения о других нациях.
Это как у Путина о России-до него она стояла на коленях и большинство с радостью соглашаются-да, действительно, мы стояли на коленях. А-то, что им мягко намекнули, что они все вели рабский образ жизни, мало кто задумался.
Зачем тогда все споры о выдающтхся личностях? Надо сразу признать-если выдающийся, значит еврей. Так из твоей логики выходит.
А самое страшное в этой логике, что ничего делать не надо, всё равно всё достанется евреям. Вот так и оправдывается собственная лень, пьянство, жлобство и все те качества, которые мешают просто нормально работать и создавать себе свою жизнь , исходя из собственных предпочтений.
в ответ Добрый Хохол 06.05.11 13:25
В ответ на:
Ок,ну и у кого же их больше после создания ФРС?После двух мировых войн?Плана Маршалла?Замены фунта на доллар,в качестве мировой резервной валюты?Кто придумал и создал Лигу Наций?Кто владеет МВФ и другими фондами?Кто эти "мифические люди"?Кто владеет крупнейшими нефтяными кампаниями,биржами,кто играет там ценами?Кто владеет интернетом и крупнейшим поисковиком?
Эх, земеля...ты бы ещё Неньку вспомнил. Ведь Ющенко тоже...а уж про Юлю и говорить нечего. Удивительно способная нация-примерно 13-14 миллионов во всём мире, а держат за горло весь остальной лоховской мир.Ок,ну и у кого же их больше после создания ФРС?После двух мировых войн?Плана Маршалла?Замены фунта на доллар,в качестве мировой резервной валюты?Кто придумал и создал Лигу Наций?Кто владеет МВФ и другими фондами?Кто эти "мифические люди"?Кто владеет крупнейшими нефтяными кампаниями,биржами,кто играет там ценами?Кто владеет интернетом и крупнейшим поисковиком?
Невысокого ты мнения о других нациях.
Это как у Путина о России-до него она стояла на коленях и большинство с радостью соглашаются-да, действительно, мы стояли на коленях. А-то, что им мягко намекнули, что они все вели рабский образ жизни, мало кто задумался.
Зачем тогда все споры о выдающтхся личностях? Надо сразу признать-если выдающийся, значит еврей. Так из твоей логики выходит.
А самое страшное в этой логике, что ничего делать не надо, всё равно всё достанется евреям. Вот так и оправдывается собственная лень, пьянство, жлобство и все те качества, которые мешают просто нормально работать и создавать себе свою жизнь , исходя из собственных предпочтений.
06.05.11 14:08
Я вот не пойму,я тут при чем?Это хронология событий 20-го века,и все эти люди дергающие за ниточки,отнюдь не мифические,а вполне реальные.Еще раз подчеркну:Религия тут абсолютно ни при чем,пусть они будут малайцы или русские,возможно кому-то станет от этого легче
в ответ .Аферист 06.05.11 13:56
В ответ на:
Невысокого ты мнения о других нациях.
Невысокого ты мнения о других нациях.
Я вот не пойму,я тут при чем?Это хронология событий 20-го века,и все эти люди дергающие за ниточки,отнюдь не мифические,а вполне реальные.Еще раз подчеркну:Религия тут абсолютно ни при чем,пусть они будут малайцы или русские,возможно кому-то станет от этого легче
Зри в корень (c)
06.05.11 14:08
в ответ .Аферист 06.05.11 14:03
Не знаю, мне не попадалось
Вообще я, конечно, понимаю, что еврейская тема очень увлекательная и отодвигает в сторону все остальные, но в этой ветке речь идет все-таки о другом. Я не думаю, что осознание того факта, что евреи изобрели Гугл и "владеют интернетом" может как-то решить проблемы Германии.
Или есть какая-то связь? Кого конкретно надо раскулачить, чтобы снизить астрономические долги Германии и снизить бюджетный дефицит?
Какие конкретно евреи не позволяют Германии стать демократической страной?
Вопросы, естественно, не к Вам.

Вообще я, конечно, понимаю, что еврейская тема очень увлекательная и отодвигает в сторону все остальные, но в этой ветке речь идет все-таки о другом. Я не думаю, что осознание того факта, что евреи изобрели Гугл и "владеют интернетом" может как-то решить проблемы Германии.
Или есть какая-то связь? Кого конкретно надо раскулачить, чтобы снизить астрономические долги Германии и снизить бюджетный дефицит?
Какие конкретно евреи не позволяют Германии стать демократической страной?
Вопросы, естественно, не к Вам.
нет и не уговаривайте
06.05.11 14:12
в ответ Добрый Хохол 06.05.11 14:08
Вот Вы бы сами не ставили тут такое множество вопросов, а ответили хотя бы на свои же:
И кто же эти злодеи?
МВФ, насколько я знаю, собирает деньги в развитых странах и переводит их в недоразвитые. О каком "владении" тут идет речь? Или эти миллиарды переводятся в Израиль?
В ответ на:
Кто придумал и создал Лигу Наций?Кто владеет МВФ и другими фондами?
Кто придумал и создал Лигу Наций?Кто владеет МВФ и другими фондами?
И кто же эти злодеи?
МВФ, насколько я знаю, собирает деньги в развитых странах и переводит их в недоразвитые. О каком "владении" тут идет речь? Или эти миллиарды переводятся в Израиль?
нет и не уговаривайте
06.05.11 14:15
Вы бабуля по вершкам все.Головой совсем не хотите думать.Неплохая пара для Алена выходит
В ответ на:
И кто же эти злодеи?
МВФ, насколько я знаю, собирает деньги в развитых странах и переводит их в недоразвитые. О каком "владении" тут идет речь? Или эти миллиарды переводятся в Израиль?
И кто же эти злодеи?
МВФ, насколько я знаю, собирает деньги в развитых странах и переводит их в недоразвитые. О каком "владении" тут идет речь? Или эти миллиарды переводятся в Израиль?
Вы бабуля по вершкам все.Головой совсем не хотите думать.Неплохая пара для Алена выходит

Зри в корень (c)
06.05.11 14:19
в ответ Посторонним В 06.05.11 14:08
В ответ на:
Вообще я, конечно, понимаю, что еврейская тема очень увлекательная и отодвигает в сторону все остальные, но в этой ветке речь идет все-таки о другом. Я не думаю, что осознание того факта, что евреи изобрели Гугл и "владеют интернетом" может как-то решить проблемы Германии.
В любом случае местные радетели за справедливость всё сведут к еврейскому заговору. Вот уже и Рома подтянулся в такую важную для него тему.Вообще я, конечно, понимаю, что еврейская тема очень увлекательная и отодвигает в сторону все остальные, но в этой ветке речь идет все-таки о другом. Я не думаю, что осознание того факта, что евреи изобрели Гугл и "владеют интернетом" может как-то решить проблемы Германии.
В ответ на:
Кого конкретно надо раскулачить, чтобы снизить астрономические долги Германии и снизить бюджетный дефицит?
Ну тогда встречный вопрос: а как лично на Вас давит этот долг? Или Вы считаете, что если долг станет меньше, то государство займётся "Атракционом необычайной щедрости" и снизит налоги?Кого конкретно надо раскулачить, чтобы снизить астрономические долги Германии и снизить бюджетный дефицит?
Я стал бояться слова друг, ведь столько
пидоров вокруг.
06.05.11 14:25
Да пойми же ты наконец.Нет никакого еврейского заговора.Есть только:Разделяй и властвуй
в ответ .Аферист 06.05.11 14:19
В ответ на:
В любом случае местные радетели за справедливость всё сведут к еврейскому заговору. Вот уже и Рома подтянулся в такую важную для него тему.
В любом случае местные радетели за справедливость всё сведут к еврейскому заговору. Вот уже и Рома подтянулся в такую важную для него тему.
Да пойми же ты наконец.Нет никакого еврейского заговора.Есть только:Разделяй и властвуй
Зри в корень (c)
06.05.11 14:33
ПыСы Вот от этого и мои анархические взгляды. Любой, кто придёт к власти и тут и практически в любой другой стране, станет защитником тех, кто его привёл к власти. Ну а дальше по накатанной схеме-уничтожит своих благодетелей (или отодвинет) и станет править на благо своей семьи.
Так о чём тут спорить? И какая разница какой у Германии долг?
в ответ Добрый Хохол 06.05.11 14:25
В ответ на:
Есть только:Разделяй и властвуй
А это римское учение ещё верно?Есть только:Разделяй и властвуй
В ответ на:
Нет никакого еврейского заговора
Ты это не мне, ты это Шлоссу и Роме напиши. Хотя нет, не пиши, всё равно не поверят.Нет никакого еврейского заговора
ПыСы Вот от этого и мои анархические взгляды. Любой, кто придёт к власти и тут и практически в любой другой стране, станет защитником тех, кто его привёл к власти. Ну а дальше по накатанной схеме-уничтожит своих благодетелей (или отодвинет) и станет править на благо своей семьи.
Так о чём тут спорить? И какая разница какой у Германии долг?