В Германии нет ни реакторов чернобыльского типа, ни цунами.
А если рванет голландский, французский, швейцарский или чешский реактор, последствия для Германии будут такие же точно, как если взорвется германский.

Все-таки плохо, когда модераторы долго спят. Дихлофосом побрызгать бы уже не мешало.

Разуйте глаза и послушайте хоть разок, что они проповедуют, при этом подключив мозги

Вот мнение о <CDU
"Sich neuen Randgruppen öffnen und mehr Mitte – ich kann diese Analysen nicht mehr hören", sagte der CDU-Energiepolitiker Thomas Bareiß. "Kanzlerin und Partei müssen erkennen:Wir sind in derselben Situation wie die SPD nach der Agenda 2010. Wir verabschieden uns thematisch von unserer Kernklientel und gewinnen bei neuen Wählern trotzdem keine Glaubwürdigkeit." Bareiß forderte eine Rückkehr der CDU zu ihren Traditionsthemen. "Entlastung des Mittelstands, die Sicherung von Arbeitsplätzen und Innere Sicherheit – all das findet bei uns doch gar nicht mehr statt."
www.welt.de/politik/deutschland/article13400745/CDU-ruegt-Merkels-Stil-al...>
как я уже отмечал, СПД сперва сдвинулась к центру, потеряла Лафонтена, допустила появление партии <Die Linke> и потеряла многих традиционных избирателей в пользу зелёных и <die Linke>.
А с <CDU> получается почти то же самое. Её традиционные избиратели разочаровываются и многие из них вобще не идут на выборы. А новым, "возможным" сторонникам, голоса которых хотелось бы приобрести, достаточно зелёных, <SPD und Die Linke>.
(Надеюсь, я понятно изложил свои мысли, уже позно, пойду-ка я спать)

Да, понятно. "Крупным" партиям чтобы побеждать, надо захватывать центр (митте). У ЦДУ это превратилось уже в навязчивую идею. Они давно уже проскочили центр и скачут на левом фланге, скоро расшибут себе голову о левую стенку. Но правые избиратели за них все еще голосуют, потому что больше голосовать не за кого, другие правые партии к пирогу не допускаются. То есть происходит то, чего Ален не может понять: вынужденное голосование, когда избиратель может выбирать только из двух (и более) зол.
Angela Mogel & Kollegen
So kriegen Sie das Land kaputt! Selbstzerstörung – aber richtig!
http://www.jf-buchdienst.de/popup_image.php/pID/18602/imgID/0
Почему зеленые, Гринпис и прочие обслуживающие их лоббисты с пеной у рта говорят о Фукушиме и упорно молчат про EHEC, от которого умирают люди в Германии (от Фукушимы еще никто не умер, даже в самой Японии!):
www.welt.de/debatte/kommentare/article13410917/In-der-EHEC-Krise-ist-Gree...

Точно, даже добавить нечего. Отдохните сами и всех присутствующих избавьте Ваших плевков. Недели хватит , надеюсь.

Даже в руководстве ЦДУ многие хорошо понимают, что происходит. Из сегодняшних новостей:

http://www.hr-text.hr-online.de/ttxHtmlGenerator/index.jsp?page=118

Cетевой Этикет (Netiquette) - это набор предписаний, рекомендаций и советов о том, как себя вести в Сети
"Учитесь прощать другим их ошибки
Каждый когда-то был новичком. Поэтому когда кто-то допускает ошибку - будь это опечатка в слове, неосторожный флейм, глупый вопрос или неоправданно длинный ответ - будьте к этому снисходительны. Даже если руки чешутся ответить, подумайте дважды. Если Вы обладаете хорошими манерами" (с)
http://recht.germany.ru/Computers.db/items/28.html

Гыг:)Но бабулю почему то не банят точно так же как и Алена.С чем бы это могло бы быть связано?Наверно с всё той же свободой слова и демократией?Для меня демократия закончилась на третьем посте.был забанен.Хотя я и не отклонялся от темы разговора и усердно обсуждал темы которые на мой взгляд в Германии не достаточно демократично освещены...как раз по этому и был скорее всего забанен:)))),надо было не так близко к сердцу принимать тему ветки а нести какую нибудь чепуху про 20%-много это или мало:)Ну да ладно.Зла я не держу,в сети достаточно других ресурсов предлагающих услуги наподобие.Пойду как туда откуда пришёл,"крававая путинская гебня" которая "контролирует" тот ресурс по крайней мере никого не банит в отличии от здешних церберов.Всем бай бай и удачки:)

Скорее не корова, корова - существо беззлобное. Скорее, это - 红卫兵
СА наоборот, то есть

Именно это я хотел написать вам

Я почти полностью согласен с вашим постом.И СПД после агенды 2010,находясь в красно-зелёной коалиции, и ЦДУ находясь у власти в большой коалиции и нынешней с ФДП явно сдвигаются к центру и дальше вправо,отказываясь от некоторых атрибутов социал-стаата,от кундигунгшутца и прочих элементов социальной защиты.Это же подтвердили и социальные урезания в связи с кризисным шпарпакетом.
А юзер "Посторонним В" безуспешно и бездоказательно пытается нас уверить в обратном.Что якобы все партии,представленные в Бундестаге и даже ФДП!!!-это сплошь левые партии
Ну а "самые настоящие и единственные правые" вся эта внепарламентская мелкота -фрайхайт,бюргервуты,веллеры и иже с ними.
По-моему мнению это политическая слепота и дальтонизм

Вам это надо не написать, а выполнить

Сразу два ляпсуса в одной короткой фразе. Агенда была при Шредере, а вовсе не в 2010, насчет "красно-коричневой", надеюсь, сами исправитесь.
Микроскопические урезания в шпарпакете вовсе не делают ЦДУ и ФДП правыми партиями, Шредер тоже урезал. Хоть какой-то налет правизны эти партии имели бы, если бы хоть на грош выполнили свои собственные предвыборные обещания по снижению налогов, хотя бы в год резкого увеличения налоговых поступлений. Вместо этого они в духе левых предпочитают разбазаривать деньги налогоплательщиков и фактически повышать налоги (про kalte Progression, надеюсь, слышали?).
А правыми они себя, к вашему сведению, сами боятся называть. Критичность к здешнему официозу у Вас снижена до нуля, это то, что вызывает, кажется, не только у меня отвращение, в Ваших адвокатских услугах правящие партии не нуждаются.
А ник мой коверкать совершенно не обязательно, можно вести дискуссию и не переходя на личность оппонентов, что Вам нечасто удается.

Где я писал.что Агенда-2010 была принята в 2010 году?Читайте внимательно


Уже исправил очепятку

Вся их экономическая политика,включая отказ от серьёзной индексации Хартц-4,шпарпакет,ослабление кундигунгшутц,отказ от введения всеобщего миндеслон и др-является явным откатом вправо.

Подобные предвыборные популистские обещания редко какая партия выполняет,придя к власти.Хоть правая,хоть левая,хоть серо-буро-малиновая.Причём они не снижают серьёзно налоги ни арбайтгеберам.ни арбайтнемерам.

В этом правые и левые партии тоже мало отличаются

Правыми они ,к вашему сведению.боятся себя называть потому,что по ошибочной(по -моему мнению) традиции,правыми в Германии почему-то называют националистические и неонацистские партии и организации.Хотя правильнее их называть ультра-правыми или правыми радикалами

Это ваше личное весьма тенденциозное мнение.У меня критичное отношение ко многим направлениям политики как правящих,так и оппозиционных партий.Только тема сейчас не об этом.
У вас же просто тенденциозное и даже клеветническое отношение к партиям, представленным в Бундестаге.Но при этом критичность по отношению к мелким правым партиям полностью отсутствует. Ещё и пытаетесь их представить,как неких "спасителей немецкого Отечества"

Извините,если так случилось.Я вовсе не собирался этого делать.В отличие от некоторых других коричневых и красных юзеров ДК, к вам я отношусь нормально.Хотя наши с вами позиции по многим вопросам резко различаются,но по некоторым другим почти полностью совпадают.
У меня к вам тоже есть претензии по части тона постов в мой адрес,но я стараюсь не акцентироваться на этом.

Ладно, красные, -- вот черные !
Нойердингс вар цу лезен, что Ангела подумывает о большой коалиции с Гаврилой*
Это лишь подтверждает тезис, что цду все равно, с кем коалировать -- с желтыми, с красными ,или с зелеными.
* Габриэль Зигмар.
Es gibt in Deutschland in den grundlegenden Fragen keine Opposition mehr. In allen europäischen Ländern existieren bürgerlich-konservative, demokratische Rechtsparteien, deren Weltbild und Wählerschaft fernab jener Mitte angesiedelt sind, welche die deutsche Union besetzt. In sechs europäischen Ländern ist in den vergangenen Monaten ein neues Parlament gewählt worden. In Ungarn holte die nationalkonservative Fidesz die absolute Mehrheit, in Großbritannien lösten die Konservativen im Bündnis mit den Liberalen ebenfalls die Sozialisten ab. In Tschechien waren die großen Gewinner der Wahl zwei erstmals antretende liberalkonservative Parteien, wie auch in den Niederlanden, wo die Rechtsliberalen und die Islamkritiker starke Zuwächse verbuchten. Kurz darauf holten in der Slowakei die Euro-Skeptiker und in Belgien die flämisch-konservativen Separatisten auf Anhieb zweistellige Stimmenanteile.
All diesen Parteien ist eines gemein: Sie verkörpern, wie in hiesigen Medien einhellig zu lesen war, in ihren Ländern jeweils einen „Rechtsruck“.

Die hierzulande herrschende Diskreditierung der politischen Rechten hat bekanntlich damit zu tun, dass das politischmediale Establishment keinen Unterschied zwischen Rechten, Rechtsextremen und Neonazis macht. Gleichwohl ist die Kluft, welche zwischen CDU und NPD klafft, riesengroß – und nach jeder Wahl strömen neue Scharen künftiger Nichtwähler dorthin. Das Wort Politikverdrossenheit trifft dieses Phänomen nicht wirklich: Diese Menschen sind nicht von der Politik verdrossen, sondern von den Parteien. In Deutschland, formulierte der Publizist Johannes Groß schon vor 20 Jahren, stünden fast alle maßgebenden Politiker links von ihren Wählern. Da es in der Union nach den Abgängen von Jörg Schönbohm, Friedrich Merz und Roland Koch keinen einzigen bekennenden Konservativen mehr gibt, dürfte dieses Verdikt eher noch mehr zutreffen.

И не особенно напрягая зрение, можно заметить, что правые, не разделяющие "мнений" Rechtsextremen und Neonazis вызывают у последних неприкрытую агрессию.
Даже далеко ходить не надо.

Да у них(правоэкстремистов и неонацистов) агрессия и ненависть ко всем андерсденкенде-хоть к правым ,хоть к левым.Обычный большевистский и нацистский принцип :Кто не с нами,тот против нас.

Ален, Вы, похоже, путаете правых и неонацистов.

Еще бОльшую агрессию вызывают они у левых.