Вход на сайт
Есть ли в Германии свобода и демократия?
20.05.11 20:13
Настоящие пассионарии у пИнгвинов позволения не спрашивают
Они выходят на демонстрации, орут, ложатся на рельсы и т.д.
Проблема в том, что среди умных и цивилизованных такие встречаются редко
Вот поэтому ложится на рельсы и кидается на полицию пушечное мясо зеленых, по совершенно ничтожным поводам.
А вот из-за украденных у народа сотен миллиардов дополнительных налоговых поступлений, которые принесли в казну работяги, никто никогда на демонстрации не выходит (хотя во Франции такое практикуется).
Нет, она либеральная, а значит уже по определению не консервативная. Кроме вопроса с налогами там никаким консерватизмом и не пахнет. Но и этого вопроса хватило, чтобы изничтожить Вестервелле. Хотя он и сам виноват.
в ответ Onkel Karl 20.05.11 19:44
В ответ на:
Создать правую, консервативную партию с духом пассионарности не допустят те
внешние силы кто в конечном определяют движение ФРГ.
Создать правую, консервативную партию с духом пассионарности не допустят те
внешние силы кто в конечном определяют движение ФРГ.
Настоящие пассионарии у пИнгвинов позволения не спрашивают

Они выходят на демонстрации, орут, ложатся на рельсы и т.д.
Проблема в том, что среди умных и цивилизованных такие встречаются редко
Вот поэтому ложится на рельсы и кидается на полицию пушечное мясо зеленых, по совершенно ничтожным поводам.
А вот из-за украденных у народа сотен миллиардов дополнительных налоговых поступлений, которые принесли в казну работяги, никто никогда на демонстрации не выходит (хотя во Франции такое практикуется).
В ответ на:
Маленький пример, судьба Вестервелле. Наверное ФДП была самой консервативной партией среди преодолеваемых 5% на бундес эбене.
Маленький пример, судьба Вестервелле. Наверное ФДП была самой консервативной партией среди преодолеваемых 5% на бундес эбене.
Нет, она либеральная, а значит уже по определению не консервативная. Кроме вопроса с налогами там никаким консерватизмом и не пахнет. Но и этого вопроса хватило, чтобы изничтожить Вестервелле. Хотя он и сам виноват.
нет и не уговаривайте
20.05.11 21:13
в ответ Onkel Karl 20.05.11 20:25
Каких внешних сил?
Пассионарность не навяжешь и не отнимешь, она либо есть, либо нет.
Когда варвары захватили и разрушили Рим, они были пассионарны, а римляне разнеженно-пингвинны, погрязли в удовольствиях и не были согласны погибать за свою империю и свою культуру. Поэтому они были обречены.
Немцы были очень пассионарны к началу Первой мировой, когда лихо поперли на превосходящие силы Антанты. Эта пассионарность у них сохранилась и ко Второй мировой. А вот у французов исчезла. Французы готовы были гибнуть пачками в битве при Вердене, но тех жутких потерь им оказалось достаточно, чтобы потерять пассионарность и готовность к сопротивлению. Поэтому они и сдали свою Францию без боя в 1940. А у немцев пассионарность полностью исчезла после войны.
Сейчас самый пассионарный народ в мире - арабы, они прут, как саранча, за свою "идею" шариата, джихада и превосходства мусульман над "неверными". Они готовы за это умирать, отдавать жизни своих детей и даже сами их убивают иногда для острастки. Пингвинские СМИ чувствуют за ними эту силу и очень боятся ее. Отсюда и все попытки заигрывать с исламистами, объявлять черное белым, умиротворять агрессоров, создали из этого своего страха даже целую идеологию "мира". Не готовы отстаивать свои, западные, демократические ценности, и потому перенимают и защищают другие. Вон сколько народу переходит здесь в ислам - чувствуют за ним силу. Вон даже Германикус, такой вроде патриот, а и тот чалму надел
Когда люди ориентированы на удовольствия и потребления, у них всегда мало детей. Поэтому рождаемость в Европе низкая. Когда мало детей, их начинают опекать и беречь, чтобы выжил хотя бы этот, единственный в семье ребенок. Такая нация неспособна не то что к джихаду и самопожертвованию, но и вообще к войне и к элементарному сопротивлению. Если этот единственный ребенок погибнет, кто будет продолжать род, кто будет платить старикам пенсии из своей зарплаты? Значит что? Frieden, Frieden, Frieden, значит, мы оголтелые пацифисты, мы согласимся на любые унижения, лишь бы нас не трогали. Но тех, кто боятся, чтобы их трогали, как раз больше всего и трогают. Другая сторона видит: это трусы, на них только топни или шикни, они тебе все отдадут, что ни попроси. И топают, и шикают, и истеричат из-за каждой карикатуры и каждой мелочи - запугивают.
Вот из-за таких трусов (поименно их и их неспособность к сопротивлению олицетворили Чемберлен и Даладье) и началась Вторая мировая. И из-за них же начнется Третья. Пока это функционирует так: мир ислама продает нам "горячий воздух" (то бишь нефть, цену на которую раздули как раз таким натиском) и жирует на этом. Он ничего не производит, "великодушно" позволяя Западу добывать свою нефть и живет за счет этого
А что будет, когда нефть кончится?
Пассионарность не навяжешь и не отнимешь, она либо есть, либо нет.
Когда варвары захватили и разрушили Рим, они были пассионарны, а римляне разнеженно-пингвинны, погрязли в удовольствиях и не были согласны погибать за свою империю и свою культуру. Поэтому они были обречены.
Немцы были очень пассионарны к началу Первой мировой, когда лихо поперли на превосходящие силы Антанты. Эта пассионарность у них сохранилась и ко Второй мировой. А вот у французов исчезла. Французы готовы были гибнуть пачками в битве при Вердене, но тех жутких потерь им оказалось достаточно, чтобы потерять пассионарность и готовность к сопротивлению. Поэтому они и сдали свою Францию без боя в 1940. А у немцев пассионарность полностью исчезла после войны.
Сейчас самый пассионарный народ в мире - арабы, они прут, как саранча, за свою "идею" шариата, джихада и превосходства мусульман над "неверными". Они готовы за это умирать, отдавать жизни своих детей и даже сами их убивают иногда для острастки. Пингвинские СМИ чувствуют за ними эту силу и очень боятся ее. Отсюда и все попытки заигрывать с исламистами, объявлять черное белым, умиротворять агрессоров, создали из этого своего страха даже целую идеологию "мира". Не готовы отстаивать свои, западные, демократические ценности, и потому перенимают и защищают другие. Вон сколько народу переходит здесь в ислам - чувствуют за ним силу. Вон даже Германикус, такой вроде патриот, а и тот чалму надел

Когда люди ориентированы на удовольствия и потребления, у них всегда мало детей. Поэтому рождаемость в Европе низкая. Когда мало детей, их начинают опекать и беречь, чтобы выжил хотя бы этот, единственный в семье ребенок. Такая нация неспособна не то что к джихаду и самопожертвованию, но и вообще к войне и к элементарному сопротивлению. Если этот единственный ребенок погибнет, кто будет продолжать род, кто будет платить старикам пенсии из своей зарплаты? Значит что? Frieden, Frieden, Frieden, значит, мы оголтелые пацифисты, мы согласимся на любые унижения, лишь бы нас не трогали. Но тех, кто боятся, чтобы их трогали, как раз больше всего и трогают. Другая сторона видит: это трусы, на них только топни или шикни, они тебе все отдадут, что ни попроси. И топают, и шикают, и истеричат из-за каждой карикатуры и каждой мелочи - запугивают.
Вот из-за таких трусов (поименно их и их неспособность к сопротивлению олицетворили Чемберлен и Даладье) и началась Вторая мировая. И из-за них же начнется Третья. Пока это функционирует так: мир ислама продает нам "горячий воздух" (то бишь нефть, цену на которую раздули как раз таким натиском) и жирует на этом. Он ничего не производит, "великодушно" позволяя Западу добывать свою нефть и живет за счет этого
А что будет, когда нефть кончится?
нет и не уговаривайте
20.05.11 21:30
тех же кто инсталлировал и развил 68.
Если рассматривать сценарии унтерганга Европы, то давайте отойдём от евразийца Гумилёва
рассмотрим теорию цивилизации Шпенглера (и Тойби) и его "закат Европы", написанный между прочим в 1918г,
по Вашему ещё в эпоху пассионарности европейцев.
В ответ на:
Каких внешних сил?
Каких внешних сил?
тех же кто инсталлировал и развил 68.
В ответ на:
Пассионарность не навяжешь и не отнимешь, она либо есть, либо нет.
Пассионарность не навяжешь и не отнимешь, она либо есть, либо нет.
Если рассматривать сценарии унтерганга Европы, то давайте отойдём от евразийца Гумилёва
рассмотрим теорию цивилизации Шпенглера (и Тойби) и его "закат Европы", написанный между прочим в 1918г,
по Вашему ещё в эпоху пассионарности европейцев.
20.05.11 21:51
Нет, партия либо либеральная, либо консервативная, то и другое одновременно не бывает.
Там разделение другое: есть "гражданский лагерь" (или буржуазный, смотря как перевести слово "bürgerlich), в котором FDP - либералы, в ЦДУ - консерваторы, и есть краснокоммунячий лагерь, там зеленые - либералы, а соцдеки - консерваторы.
Я к нему и не подходила, взяла только его понятие пассионарности, все остальное - уже мои домыслы.
Ну, пожалуйста, рассмотрите, я с удовольствием послушаю (почитаю).
в ответ Onkel Karl 20.05.11 21:30
В ответ на:
называлась либеральной, но национальной (= консервативной) больше любой другой партии в Бундестаге.
называлась либеральной, но национальной (= консервативной) больше любой другой партии в Бундестаге.
Нет, партия либо либеральная, либо консервативная, то и другое одновременно не бывает.
Там разделение другое: есть "гражданский лагерь" (или буржуазный, смотря как перевести слово "bürgerlich), в котором FDP - либералы, в ЦДУ - консерваторы, и есть краснокоммунячий лагерь, там зеленые - либералы, а соцдеки - консерваторы.
В ответ на:
Если рассматривать сценарии унтерганга Европы, то давайте отойдём от евразийца Гумилёва
Если рассматривать сценарии унтерганга Европы, то давайте отойдём от евразийца Гумилёва
Я к нему и не подходила, взяла только его понятие пассионарности, все остальное - уже мои домыслы.
В ответ на:
рассмотрим теорию цивилизации Шпенглера (и Тойби) и его "закат Европы", написанный между прочим в 1918г,
по Вашему ещё в эпоху пассионарности европейцев.
рассмотрим теорию цивилизации Шпенглера (и Тойби) и его "закат Европы", написанный между прочим в 1918г,
по Вашему ещё в эпоху пассионарности европейцев.
Ну, пожалуйста, рассмотрите, я с удовольствием послушаю (почитаю).
нет и не уговаривайте
20.05.11 21:59
А кто их инсталлировал?
Там никакой такой закулисы вроде не было. Было "движение за мир", против Першингов и крылатых ракет (натовских, разумеется, а не советских), это движение оплачивал Советский Союз, Международный отдел ЦК. В Европе оно было мощным, в Америке даже советских денег хватало на пять негров м и трех белых, именно из такой семейки, познакомившейся на таком сборище, произошел Обама, крестный сын тов. Суслова
В Европе всегда были сильны просоветские, красно-левые настроения, думаете, это сейчас началось? Стоило кому-то хотя бы упомянуть про ГУЛАГ, западная пресса накидывалась на такого и рвала зубами. Опять же какие-то деньги и рычаги Сталин и его наследники использовали, но по большей части это делалось из убеждения.
в ответ Onkel Karl 20.05.11 21:30
В ответ на:
тех же кто инсталлировал и развил 68.
тех же кто инсталлировал и развил 68.
А кто их инсталлировал?
Там никакой такой закулисы вроде не было. Было "движение за мир", против Першингов и крылатых ракет (натовских, разумеется, а не советских), это движение оплачивал Советский Союз, Международный отдел ЦК. В Европе оно было мощным, в Америке даже советских денег хватало на пять негров м и трех белых, именно из такой семейки, познакомившейся на таком сборище, произошел Обама, крестный сын тов. Суслова

В Европе всегда были сильны просоветские, красно-левые настроения, думаете, это сейчас началось? Стоило кому-то хотя бы упомянуть про ГУЛАГ, западная пресса накидывалась на такого и рвала зубами. Опять же какие-то деньги и рычаги Сталин и его наследники использовали, но по большей части это делалось из убеждения.
нет и не уговаривайте
нет и не уговаривайте
20.05.11 22:06
мировое Швондерство.
Не все европейские СМИ, а швондерские или под контролём швондеров.
В ответ на:
А кто их инсталлировал?
А кто их инсталлировал?
мировое Швондерство.
В ответ на:
В Европе всегда были сильны просоветские, красно-левые настроения, думаете, это сейчас началось? Стоило кому-то хотя бы упомянуть про ГУЛАГ, западная пресса накидывалась на такого и рвала зубами.
В Европе всегда были сильны просоветские, красно-левые настроения, думаете, это сейчас началось? Стоило кому-то хотя бы упомянуть про ГУЛАГ, западная пресса накидывалась на такого и рвала зубами.
Не все европейские СМИ, а швондерские или под контролём швондеров.
21.05.11 01:33
Наверное потому,что создание этой партии и её "деятельность" мало кому вообще известна
Например, близкая ей по духу партия "Фрае веллер" была основана намного лет раньше,однако достигла за эти годы весьма скромных результатов.И даже не смогла участвовать в выборах в Бундестаг в 2009 году.В Бремене эта партия смогла выдвинуть всего 4 кандидатов и конечно не попадёт в ландтаг.А Фрайхайт здесь вообще не слышно.не видно.
Этот ребёнок наверное умрёт,не успев родиться
в ответ Посторонним В 20.05.11 17:03
В ответ на:
Фрайхайт создана всего полгода назад, не совершила еще никаких ошибок
Фрайхайт создана всего полгода назад, не совершила еще никаких ошибок
Наверное потому,что создание этой партии и её "деятельность" мало кому вообще известна

Этот ребёнок наверное умрёт,не успев родиться

21.05.11 08:23
Freie Wähler вообще не партия, и не только таковой не является, но и ausdrücklich не стремится стать. Первоначальная идея была делать коммунальную политику в интересах жителей, а не во исполнение партийных программ.
ПС
Freie Wähler традиционно "работают" на коммунальном уровне, только в последнее время полезли на Landesebene. А на коммунальном уровне успехи очень даже есть, особенно на юге. В деревне в Bаden-Württemberg где я жил у Freie Wähler было большинство в Gemeinderat.
В ответ на:
близкая ей по духу партия "Фрае веллер"
близкая ей по духу партия "Фрае веллер"
Freie Wähler вообще не партия, и не только таковой не является, но и ausdrücklich не стремится стать. Первоначальная идея была делать коммунальную политику в интересах жителей, а не во исполнение партийных программ.
ПС
В ответ на:
однако достигла за эти годы весьма скромных результатов.
однако достигла за эти годы весьма скромных результатов.
Freie Wähler традиционно "работают" на коммунальном уровне, только в последнее время полезли на Landesebene. А на коммунальном уровне успехи очень даже есть, особенно на юге. В деревне в Bаden-Württemberg где я жил у Freie Wähler было большинство в Gemeinderat.
21.05.11 12:28
Совершенно верно, немецкие СМИ ее создание и деятельность упорно замалчивают, а я Вам что говорила?
И зачем Вы с этим тогда спорили?
Хотя судить о том, кому они известны, а кому нет, Вы вряд ли можете, опросы на эту тему не проводились и никаких данных у Вас нет.
Вам тут уже объяснили, что успехи отнюдь не скромные, особенно в тех условиях, в которые поставлены в Германии антисистемные партии.
Что касается выборов в Бундестаг, то такой цели они перед собой и не ставили, и даже исключили из своих рядов одну очень известную деятельницу, которая этого добивалась:
http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_W%C3%A4hler
Не каркайте, Ален, не каркайте. Вам этого знать не дано.
Не понимаю, чему Вы радуетесь, если сами признаете необходимость правой партии, разделяющей взгляды Саррацина.
И вообще все, что Вы написали, касается шансов этих партий на выборах, а я Вас просила назвать Ваши претензии к их программам и идеологии:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18913393&Board=discus
А эти претензии должны быть, видимо, серьезными, если Вы их тут поливаете последними словами.
в ответ Ален 21.05.11 01:33
В ответ на:
Наверное потому,что создание этой партии и её "деятельность" мало кому вообще известна.
Наверное потому,что создание этой партии и её "деятельность" мало кому вообще известна.
Совершенно верно, немецкие СМИ ее создание и деятельность упорно замалчивают, а я Вам что говорила?
И зачем Вы с этим тогда спорили?
Хотя судить о том, кому они известны, а кому нет, Вы вряд ли можете, опросы на эту тему не проводились и никаких данных у Вас нет.
В ответ на:
Например, близкая ей по духу партия "Фрае веллер" была основана намного лет раньше,однако достигла за эти годы весьма скромных результатов.И даже не смогла участвовать в выборах в Бундестаг в 2009 году.
Например, близкая ей по духу партия "Фрае веллер" была основана намного лет раньше,однако достигла за эти годы весьма скромных результатов.И даже не смогла участвовать в выборах в Бундестаг в 2009 году.
Вам тут уже объяснили, что успехи отнюдь не скромные, особенно в тех условиях, в которые поставлены в Германии антисистемные партии.
Что касается выборов в Бундестаг, то такой цели они перед собой и не ставили, и даже исключили из своих рядов одну очень известную деятельницу, которая этого добивалась:
В ответ на:
Nach dem guten Ergebnis bei den Landtagswahlen trat die Gruppe auch bei den Wahlen zum Europäischen Parlament am 7. Juni 2009 an, verfehlte jedoch den Einzug. Die ehemalige CSU-Politikerin Gabriele Pauli war Spitzenkandidatin auf der bundesweiten Liste für die Wahl.[12] Nachdem Pauli die Gründung einer eigenen Partei für die Bundestagswahl ankündigte, votierte die Landtagsfraktion der Freien Wähler für einen Fraktionsausschluss Paulis.[13]
Nach dem guten Ergebnis bei den Landtagswahlen trat die Gruppe auch bei den Wahlen zum Europäischen Parlament am 7. Juni 2009 an, verfehlte jedoch den Einzug. Die ehemalige CSU-Politikerin Gabriele Pauli war Spitzenkandidatin auf der bundesweiten Liste für die Wahl.[12] Nachdem Pauli die Gründung einer eigenen Partei für die Bundestagswahl ankündigte, votierte die Landtagsfraktion der Freien Wähler für einen Fraktionsausschluss Paulis.[13]
http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_W%C3%A4hler
В ответ на:
А Фрайхайт здесь вообще не слышно.не видно.
Этот ребёнок наверное умрёт,не успев родиться
А Фрайхайт здесь вообще не слышно.не видно.
Этот ребёнок наверное умрёт,не успев родиться
Не каркайте, Ален, не каркайте. Вам этого знать не дано.
Не понимаю, чему Вы радуетесь, если сами признаете необходимость правой партии, разделяющей взгляды Саррацина.
И вообще все, что Вы написали, касается шансов этих партий на выборах, а я Вас просила назвать Ваши претензии к их программам и идеологии:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=18913393&Board=discus
А эти претензии должны быть, видимо, серьезными, если Вы их тут поливаете последними словами.
нет и не уговаривайте
21.05.11 12:38
в ответ Ален 21.05.11 01:33
Что касается популярности, то сайт PI-News, который их поддерживает, посещает по 50-60 тысяч человек в день (а в те дни, когда началась атака на Саррацина, - до 75 тысяч).
Это самый посещаемый блог в Европе!
В то время как левые газетенки вроде Франкфуртер Рундшау подыхают, радикально сокращают персонал и закрываются.
Вот Вам и популярность.
Это самый посещаемый блог в Европе!
В то время как левые газетенки вроде Франкфуртер Рундшау подыхают, радикально сокращают персонал и закрываются.
Вот Вам и популярность.
нет и не уговаривайте
21.05.11 12:57
Анализ некоторых политических ситуаций, их оценка... поставлены у Вас достаточно не плохо...
Этой теме посвятил пару постов..., которые Гольмочка снесла под корень...
Ей видней что из моих "творчеств" на ДК сносить...
Иногда даже бываю благодарен...


Этой теме посвятил пару постов..., которые Гольмочка снесла под корень...

Ей видней что из моих "творчеств" на ДК сносить...
Иногда даже бываю благодарен...



21.05.11 14:09
Девушка..., я не могу читать все посты, которые Вы пишите...
Удаётся проследить только ход Ваших мыслей...
Теперь придётся прочесть и Ваши вчерашние посты...
Как Вы несколько дней назад написали - кто бы ещё мне за это платил и по какой таксе...


В помощь трудящимся бескорыстно на ДК..., дали бы хоть номера постов..., как я иногда делаю...
Удаётся проследить только ход Ваших мыслей...

Теперь придётся прочесть и Ваши вчерашние посты...
Как Вы несколько дней назад написали - кто бы ещё мне за это платил и по какой таксе...



В помощь трудящимся бескорыстно на ДК..., дали бы хоть номера постов..., как я иногда делаю...

21.05.11 14:23
<1. Einige brauchen Zeit, um nachzudenken...
2. Wochenende, viele amüsieren sich, andere ...arbeiten. Ich z. B.
>
Антисистемные партии, которые действительно могут чего-то добиься <werden es schwer haben. Man darf keine Fehler zulassen, man muß 100 Mal nachdenken, wie man etwas sagt, um nicht sofor als Neonazi-Sympathisant zu stehen. Schwer!>
Gut, ich muß arbeiten fahren...
в ответ Посторонним В 21.05.11 14:03
В ответ на:
Вчера понаписала тут кое-что новое, вроде бы интересное, а никто и не отреагировал
Вчера понаписала тут кое-что новое, вроде бы интересное, а никто и не отреагировал
<1. Einige brauchen Zeit, um nachzudenken...
2. Wochenende, viele amüsieren sich, andere ...arbeiten. Ich z. B.

Антисистемные партии, которые действительно могут чего-то добиься <werden es schwer haben. Man darf keine Fehler zulassen, man muß 100 Mal nachdenken, wie man etwas sagt, um nicht sofor als Neonazi-Sympathisant zu stehen. Schwer!>
Gut, ich muß arbeiten fahren...