Вход на сайт
Есть ли в Германии свобода и демократия?
05.05.11 22:16
Космическая эра История НАСА рекомендую
Вторая часть о высадке на Луну
video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8...
В ответ на:
А я и не оспариваю. Это теорию заговора только ленивый не опровергал. Но все устно. Mythbusters все проверили на опытах, флаги и лунные сапоги в ваккумной камере, полеты по параболе, модели... Забойная была передача
А я и не оспариваю. Это теорию заговора только ленивый не опровергал. Но все устно. Mythbusters все проверили на опытах, флаги и лунные сапоги в ваккумной камере, полеты по параболе, модели... Забойная была передача
Космическая эра История НАСА рекомендую
Вторая часть о высадке на Лунуvideo.yandex.ru/search.xml?text=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8...
Зри в корень (c)
05.05.11 22:16
Зачем вы мне тельавизор пересказываете?
С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций» «международного сообщества», полученный путём скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь 5 медиагигантов:
- «АОЛ Тайм Уорнер»
- «Вайаком»
- «Эн-Би-Ст Юниверсал»
- «Бертелсманн»
- «Мердок Ньюс Корп»
http://maratkunaev.livejournal.com/33531.html
в ответ Посторонним В 05.05.11 21:23
В ответ на:
Вообще-то стыдно не знать элементарных вещей, погуглите и узнаете:
Das ZDF wird über den Aufsichtsrat von der CDU regiert ... бла-бла-бла ...
Вообще-то стыдно не знать элементарных вещей, погуглите и узнаете:
Das ZDF wird über den Aufsichtsrat von der CDU regiert ... бла-бла-бла ...
Зачем вы мне тельавизор пересказываете?
С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций» «международного сообщества», полученный путём скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь 5 медиагигантов:
- «АОЛ Тайм Уорнер»
- «Вайаком»
- «Эн-Би-Ст Юниверсал»
- «Бертелсманн»
- «Мердок Ньюс Корп»
http://maratkunaev.livejournal.com/33531.html
05.05.11 22:18
Вы большой специалист по американской системе образования? Учились в американской школе? Ну, и что же Вам там преподавали на уровне детских комиксов? Почему там тогда находятся главные научные центры мира?
А Голливуд - это как раз самое антиамериканское, что там только имеется.
Что Вы говорите! Как интересно! И много их уже выслали?
в ответ OnkelArtus 05.05.11 22:07
В ответ на:
Им ничего не надо насильственно навязывать, у них система образования построена так, что их можно программировать на уровне Голливуда и детских комиксов.
Им ничего не надо насильственно навязывать, у них система образования построена так, что их можно программировать на уровне Голливуда и детских комиксов.
Вы большой специалист по американской системе образования? Учились в американской школе? Ну, и что же Вам там преподавали на уровне детских комиксов? Почему там тогда находятся главные научные центры мира?
А Голливуд - это как раз самое антиамериканское, что там только имеется.
В ответ на:
Если есть необходимость упрятать нетипичного американца "за язык" за решетку, то его высылают в Европу, где право на свободу слова понимается не так буквально
Если есть необходимость упрятать нетипичного американца "за язык" за решетку, то его высылают в Европу, где право на свободу слова понимается не так буквально
Что Вы говорите! Как интересно! И много их уже выслали?
нет и не уговаривайте
05.05.11 22:21
Ах воно оно что! Потрясающе, Вы просто раскрыли мне глаза
Ну, и кому же по-Вашему принадлежат ARD и ZDF, Мердоку или Вайакому?
в ответ Germanicus 05.05.11 22:16
В ответ на:
С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций» «международного сообщества», полученный путём скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь 5 медиагигантов:
- «АОЛ Тайм Уорнер»
- «Вайаком»
- «Эн-Би-Ст Юниверсал»
- «Бертелсманн»
- «Мердок Ньюс Корп»
С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций» «международного сообщества», полученный путём скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь 5 медиагигантов:
- «АОЛ Тайм Уорнер»
- «Вайаком»
- «Эн-Би-Ст Юниверсал»
- «Бертелсманн»
- «Мердок Ньюс Корп»
Ах воно оно что! Потрясающе, Вы просто раскрыли мне глаза
Ну, и кому же по-Вашему принадлежат ARD и ZDF, Мердоку или Вайакому?
нет и не уговаривайте
05.05.11 22:38
А что с этими делать?
http://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Springer_AG
http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdwestdeutsche_Medien_Holding
http://de.wikipedia.org/wiki/WAZ-Mediengruppe
http://de.wikipedia.org/wiki/ProSiebenSat.1_Media
Товарищем перечисленные какую-то долю TV пирога контроллируют, не более... Видно по российской привычке СМИ=Зомбоящик...
в ответ Germanicus 05.05.11 22:16
В ответ на:
С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций» «международного сообщества», полученный путём скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь 5 медиагигантов:
С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций» «международного сообщества», полученный путём скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь 5 медиагигантов:
А что с этими делать?
http://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Springer_AG
http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdwestdeutsche_Medien_Holding
http://de.wikipedia.org/wiki/WAZ-Mediengruppe
http://de.wikipedia.org/wiki/ProSiebenSat.1_Media
Товарищем перечисленные какую-то долю TV пирога контроллируют, не более... Видно по российской привычке СМИ=Зомбоящик...
05.05.11 22:44
Я только не понимаю если всё контролируется и поделено, то какого хрена каналы критикуют эти партии?
На ARD и ZDF столько форматов где критикуют все партии подряд и правящие партии в том числе.
Так же я читаю Handelsblatt и Wirtschaftswoche, раньше писали критику на SPD и CDU, сейчас пишут на FDP и CDU, да и другие партии не забывают.
Пишут конечно и позитив, если есть что похвалить.
Если сравнить федеральное телевидение в России и ÖR в Германии то ÖR обьективнее вещают в разы.
в ответ Посторонним В 05.05.11 21:03
В ответ на:
Смотрю: газеты и издательства принадлежать SPD, телевидение поделено между SPD и CDU.
Смотрю: газеты и издательства принадлежать SPD, телевидение поделено между SPD и CDU.
Я только не понимаю если всё контролируется и поделено, то какого хрена каналы критикуют эти партии?
На ARD и ZDF столько форматов где критикуют все партии подряд и правящие партии в том числе.
Так же я читаю Handelsblatt и Wirtschaftswoche, раньше писали критику на SPD и CDU, сейчас пишут на FDP и CDU, да и другие партии не забывают.
Пишут конечно и позитив, если есть что похвалить.
Если сравнить федеральное телевидение в России и ÖR в Германии то ÖR обьективнее вещают в разы.
05.05.11 22:45
"Ещё один интересный игрок в медийном гешефте — Хаим Сабан, являющийся гражданином Израиля и США, который помог Руперту Мердоку стать влиятельным человеком СМИ («Фокс», «Ньюс Корп.» и т. д.), но сам всегда держался в тени. В Германии его имя попало в заголовки первых полос крупных газет в феврале 2003 года, когда он решил приобрести находящийся на грани банкротства медиаконцерн «Кирх». Кроме всего прочего, он купил «Про Зибен» и «Сат 1», самые большие частные телеканалы Германии. В некоторых немецких газетах о Сабане, как ни странно, написали, что он «египтянин». «Шпигель» (2003 год, номер 7) описал его как безобидного миллионера, который начинал бас-гитаристом. Ну-ну, если и это не гарантирует симпатий... Ну как можно такого не любить?
Сабан не очень-то любит немцев. В «Нью-Йорк Таймс» он описал Германию как слишком «критично относящуюся к Израилю» («Шпигель Онлайн» 06.08.05). Однако, это не помешало ему снимать здесь сливки. Летом 2005 года он втридорога продал свои акции «Про Зибен», «Сат 1», «Кабель 1» и «Н24» медиаконцерну «Спрингер». В результате этой сделки люди, стоящие за ней, получили не только быстрые 3 миллиарда прибыли, но и уверенность, что новый собственник, «самая большая газетная и телевизионная империя Германии», будет не только слегка привскакивать по их желанию, а по-настоящему прыгать («Springer» по-немецки «прыгун» — прим. пер.)... (следует). Сабан, разумеется, вошёл в «Спрингер» как крупный акционер..."
inoforum.ru/inostrannaya_pressa/monopoliya_smi_kontrol_myslej_i_manipulya...
в ответ Quinbus Flestrin 05.05.11 22:38
В ответ на:
А что с этими делать?
http://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Springer_AG
....................................
А что с этими делать?
http://de.wikipedia.org/wiki/Axel_Springer_AG
....................................
"Ещё один интересный игрок в медийном гешефте — Хаим Сабан, являющийся гражданином Израиля и США, который помог Руперту Мердоку стать влиятельным человеком СМИ («Фокс», «Ньюс Корп.» и т. д.), но сам всегда держался в тени. В Германии его имя попало в заголовки первых полос крупных газет в феврале 2003 года, когда он решил приобрести находящийся на грани банкротства медиаконцерн «Кирх». Кроме всего прочего, он купил «Про Зибен» и «Сат 1», самые большие частные телеканалы Германии. В некоторых немецких газетах о Сабане, как ни странно, написали, что он «египтянин». «Шпигель» (2003 год, номер 7) описал его как безобидного миллионера, который начинал бас-гитаристом. Ну-ну, если и это не гарантирует симпатий... Ну как можно такого не любить?
Сабан не очень-то любит немцев. В «Нью-Йорк Таймс» он описал Германию как слишком «критично относящуюся к Израилю» («Шпигель Онлайн» 06.08.05). Однако, это не помешало ему снимать здесь сливки. Летом 2005 года он втридорога продал свои акции «Про Зибен», «Сат 1», «Кабель 1» и «Н24» медиаконцерну «Спрингер». В результате этой сделки люди, стоящие за ней, получили не только быстрые 3 миллиарда прибыли, но и уверенность, что новый собственник, «самая большая газетная и телевизионная империя Германии», будет не только слегка привскакивать по их желанию, а по-настоящему прыгать («Springer» по-немецки «прыгун» — прим. пер.)... (следует). Сабан, разумеется, вошёл в «Спрингер» как крупный акционер..."
inoforum.ru/inostrannaya_pressa/monopoliya_smi_kontrol_myslej_i_manipulya...
05.05.11 22:52
Да, это сумасшествие заговорщиков набирает силу.
Некоторые заговорщики даже подозревают, что евреи модерируют germany.ru, что за любую критику в адрес сионизма и Израиля на данном форуме немедленно лишают виртуальной свободы.
Но все это наглая и гнусная ложь! Каждый юзер данного форума знает, что на самом деле на данном форуме власть принадлежит исламистам, как и во всем мире... ну кроме США и Израиля.
Эти две страны являются последними бастионами в борьбе с этими коварными мусульманами за сохранение наших иудео-христианских ценностей!
Для всех нормальных людей должно быть очевидно, что мусульмане не только тайно захватили данный форум, но уже и пытаются захватить Голливуд и финансовую систему США - святую святых нашей западной иудео-христианской цивилизации, и поэтому Израиль и США нуждаются в нашей поддержке!
И мы все, как один, встанем на их защиту в их священной борьбе с исламской угрозой!
Некоторые заговорщики уверяют, что мол евреи специально поселили мусульман в Европе, чтобы было легче разжигать ненависть к своим врагам, и таким образом завоевать необходимую поддержку недалеких людей в священной борьбе сионистов за освобождение Израиля от мусульман.
Но это, конечно, наглая ложь и анти-семитизм.
Евреи всегда были против мультикультурализма в Европе, они всегда боролись за сохранение этнической гомогенности в Западных странах, и только дураки верят таким анти-семитским заговорщикам, как Кевин Макдональд, который написал грязный и гнусный анти-семитский опус Культура Критики (текст имеется в сети), в котором он пытается доказать свой гнусный анти-семитский заговор цитатами из сотни источников.
Есть еще и такие гнусные анти-семиты, как американские профессора Джон Мершхеймер, и Стефан Волт, которые написали грязный анти-семитский опус, в котором они пытаются на основе сотен цитат доказать свою глупую клеветническую теорию о существовании в США Израильского лобби, хотя каждому нормальному человеку ясно, что в США евреи вообще не имеют никакого влияния ни в финансовой системе, ни в медиях.
Всем здравомыслящим людям ясно, что Хуссейн Обама является мусульманином, и что он ставленник коварных исламских кругов, которые финанцировали его избирательную компанию и и являются его тайными советчиками, и именно поэтому мы должны поддержать Израиль и наших политиков от освободить их от тайной власти этих коварных исламистов.
Аминь!
In Antwort auf:
Я-то нет, я просто домысливаю за теоретиков всемирного еврейского заговора...
Я-то нет, я просто домысливаю за теоретиков всемирного еврейского заговора...
Да, это сумасшествие заговорщиков набирает силу.
Некоторые заговорщики даже подозревают, что евреи модерируют germany.ru, что за любую критику в адрес сионизма и Израиля на данном форуме немедленно лишают виртуальной свободы.
Но все это наглая и гнусная ложь! Каждый юзер данного форума знает, что на самом деле на данном форуме власть принадлежит исламистам, как и во всем мире... ну кроме США и Израиля.
Эти две страны являются последними бастионами в борьбе с этими коварными мусульманами за сохранение наших иудео-христианских ценностей!
Для всех нормальных людей должно быть очевидно, что мусульмане не только тайно захватили данный форум, но уже и пытаются захватить Голливуд и финансовую систему США - святую святых нашей западной иудео-христианской цивилизации, и поэтому Израиль и США нуждаются в нашей поддержке!
И мы все, как один, встанем на их защиту в их священной борьбе с исламской угрозой!
Некоторые заговорщики уверяют, что мол евреи специально поселили мусульман в Европе, чтобы было легче разжигать ненависть к своим врагам, и таким образом завоевать необходимую поддержку недалеких людей в священной борьбе сионистов за освобождение Израиля от мусульман.
Но это, конечно, наглая ложь и анти-семитизм.
Евреи всегда были против мультикультурализма в Европе, они всегда боролись за сохранение этнической гомогенности в Западных странах, и только дураки верят таким анти-семитским заговорщикам, как Кевин Макдональд, который написал грязный и гнусный анти-семитский опус Культура Критики (текст имеется в сети), в котором он пытается доказать свой гнусный анти-семитский заговор цитатами из сотни источников.
Есть еще и такие гнусные анти-семиты, как американские профессора Джон Мершхеймер, и Стефан Волт, которые написали грязный анти-семитский опус, в котором они пытаются на основе сотен цитат доказать свою глупую клеветническую теорию о существовании в США Израильского лобби, хотя каждому нормальному человеку ясно, что в США евреи вообще не имеют никакого влияния ни в финансовой системе, ни в медиях.
Всем здравомыслящим людям ясно, что Хуссейн Обама является мусульманином, и что он ставленник коварных исламских кругов, которые финанцировали его избирательную компанию и и являются его тайными советчиками, и именно поэтому мы должны поддержать Израиль и наших политиков от освободить их от тайной власти этих коварных исламистов.
Аминь!
“...du wirst saugen die Milch der Nationen...”(Jesaja 60-16)http://bibeltext.com/isaiah/60-16.htm
05.05.11 23:03
Сабан - самому Мердоку? Это даже не смешно. Хронология хромает. Мердок уже в 60-е был мультимиллионером, Сабан разбогател в 90-е:
"Руперт Мёрдок родился в семье известного австралийского журналиста Кейта Артура Мёрдока (Keith Murdoch).
Начинал бизнес в Австралии (газеты «The Daily Mirror», «The Australian»). В 1968 году вышел на медиарынки Великобритании, затем США, где скупал или создавал с нуля издания, относящиеся к жёлтой прессе и пользовавшиеся неизменным успехом у публики. В 1979 году основал «News Corporation», в которую вошли все принадлежащие Мёрдоку компании."
"Путь Сабана к могуществу был необычен. Он родился в Египте, но после Суэцкой кампании 1956 года его родители с детьми и бабушкой переехали в Тель-Авив. Цепляясь за жизнь, семья жила в однокомнатной квартире с одной ванной. Подростком он начал играть на бас-гитаре, руководил музыкальными группами и организовывал концерты. С началом Войны Судного дня в 1973 году его бизнес развалился, и он со своим партнером Шуки Леви переехал в Париж... В конце 1983 года Сабан переехал в Лос-Анджелес и начал писать и продюсировать саундтреки для мультфильмов, хотя и с переменным успехом. Летом 1983 года после восьми месяцев просьб и мольбы, он, наконец, убедил Fox Network транслировать шоу под названием The Mighty Morphin Power Rangers. Оно сразу же стало хитом."
Которые через 3 года продал:
http://de.wikipedia.org/wiki/Chaim_Saban
И остались у него доли в Fox Family и Walt Disney, которые производят мультики, а политикой не занимаются.
А что тут странного, если он вырос в Египте?
А он какой, не безобидный?
Вам это, возможно, ничего и не говорит, зато любому, кто знает, кто такие Перес, Клинтон и левацкая Партия труда, готовые сотрудничать с любыми арабскими террористами и отдать им все, что они ни попросят, этот факт говорит очень многое.
А что, это не так? Констатация элементарного факта, что немецкое телевидение с утра до вечера гонит антиизраильскую и пропалестинскую пропаганду, - это что, германофобия?
Молодец, что тут скажешь, любой капиталист стремится купить дешевле, а продать дороже, только не всем это удается. Может, немецкие капиталисты - большие филантропы?
Брехня, никуда он не вошел:
http://de.wikipedia.org/wiki/Chaim_Saban
В ответ на:
Ещё один интересный игрок в медийном гешефте — Хаим Сабан, являющийся гражданином Израиля и США, который помог Руперту Мердоку стать влиятельным человеком СМИ
Ещё один интересный игрок в медийном гешефте — Хаим Сабан, являющийся гражданином Израиля и США, который помог Руперту Мердоку стать влиятельным человеком СМИ
Сабан - самому Мердоку?
Это даже не смешно. Хронология хромает. Мердок уже в 60-е был мультимиллионером, Сабан разбогател в 90-е:"Руперт Мёрдок родился в семье известного австралийского журналиста Кейта Артура Мёрдока (Keith Murdoch).
Начинал бизнес в Австралии (газеты «The Daily Mirror», «The Australian»). В 1968 году вышел на медиарынки Великобритании, затем США, где скупал или создавал с нуля издания, относящиеся к жёлтой прессе и пользовавшиеся неизменным успехом у публики. В 1979 году основал «News Corporation», в которую вошли все принадлежащие Мёрдоку компании."
"Путь Сабана к могуществу был необычен. Он родился в Египте, но после Суэцкой кампании 1956 года его родители с детьми и бабушкой переехали в Тель-Авив. Цепляясь за жизнь, семья жила в однокомнатной квартире с одной ванной. Подростком он начал играть на бас-гитаре, руководил музыкальными группами и организовывал концерты. С началом Войны Судного дня в 1973 году его бизнес развалился, и он со своим партнером Шуки Леви переехал в Париж... В конце 1983 года Сабан переехал в Лос-Анджелес и начал писать и продюсировать саундтреки для мультфильмов, хотя и с переменным успехом. Летом 1983 года после восьми месяцев просьб и мольбы, он, наконец, убедил Fox Network транслировать шоу под названием The Mighty Morphin Power Rangers. Оно сразу же стало хитом."
В ответ на:
В Германии его имя попало в заголовки первых полос крупных газет в феврале 2003 года, когда он решил приобрести находящийся на грани банкротства медиаконцерн «Кирх». Кроме всего прочего, он купил «Про Зибен» и «Сат 1», самые большие частные телеканалы Германии.
В Германии его имя попало в заголовки первых полос крупных газет в феврале 2003 года, когда он решил приобрести находящийся на грани банкротства медиаконцерн «Кирх». Кроме всего прочего, он купил «Про Зибен» и «Сат 1», самые большие частные телеканалы Германии.
Которые через 3 года продал:
В ответ на:
Im Dezember 2006 verkauften Saban und die Investoren um ihn herum mit hohem Gewinn die Anteile an der ProSiebenSat.1 Media AG an ein Konsortium von Permira und KKR.
Im Dezember 2006 verkauften Saban und die Investoren um ihn herum mit hohem Gewinn die Anteile an der ProSiebenSat.1 Media AG an ein Konsortium von Permira und KKR.
http://de.wikipedia.org/wiki/Chaim_Saban
И остались у него доли в Fox Family и Walt Disney, которые производят мультики, а политикой не занимаются.
В ответ на:
В некоторых немецких газетах о Сабане, как ни странно, написали, что он «египтянин».
В некоторых немецких газетах о Сабане, как ни странно, написали, что он «египтянин».
А что тут странного, если он вырос в Египте?
В ответ
на:
Als Sohn jüdischer Eltern wuchs er in ärmlichen Verhältnissen in Ägypten auf.
Als Sohn jüdischer Eltern wuchs er in ärmlichen Verhältnissen in Ägypten auf.
В ответ на:
«Шпигель» (2003 год, номер 7) описал его как безобидного миллионера, который начинал бас-гитаристом. Ну-ну, если и это не гарантирует симпатий...
«Шпигель» (2003 год, номер 7) описал его как безобидного миллионера, который начинал бас-гитаристом. Ну-ну, если и это не гарантирует симпатий...
А он какой, не безобидный?
В ответ на:
Er gilt als guter Freund des Ex-US-Präsidenten Bill Clinton. In Israel hat er Sympathien für Shimon Peres und die Arbeitspartei.
Er gilt als guter Freund des Ex-US-Präsidenten Bill Clinton. In Israel hat er Sympathien für Shimon Peres und die Arbeitspartei.
Вам это, возможно, ничего и не говорит, зато любому, кто знает, кто такие Перес, Клинтон и левацкая Партия труда, готовые сотрудничать с любыми арабскими террористами и отдать им все, что они ни попросят, этот факт говорит очень многое.
В ответ на:
Сабан не очень-то любит немцев. В «Нью-Йорк Таймс» он описал Германию как слишком «критично относящуюся к Израилю» («Шпигель Онлайн» 06.08.05).
Сабан не очень-то любит немцев. В «Нью-Йорк Таймс» он описал Германию как слишком «критично относящуюся к Израилю» («Шпигель Онлайн» 06.08.05).
А что, это не так? Констатация элементарного факта, что немецкое телевидение с утра до вечера гонит антиизраильскую и пропалестинскую пропаганду, - это что, германофобия?
В ответ на:
В результате этой сделки люди, стоящие за ней, получили не только быстрые 3 миллиарда прибыли
В результате этой сделки люди, стоящие за ней, получили не только быстрые 3 миллиарда прибыли
Молодец, что тут скажешь, любой капиталист стремится купить дешевле, а продать дороже, только не всем это удается. Может, немецкие капиталисты - большие филантропы?
В ответ на:
но и уверенность, что новый собственник, «самая большая газетная и телевизионная империя Германии», будет не только слегка привскакивать по их желанию, а по-настоящему прыгать («Springer» по-немецки «прыгун» — прим. пер.)... (следует). Сабан, разумеется, вошёл в «Спрингер» как крупный акционер..."
но и уверенность, что новый собственник, «самая большая газетная и телевизионная империя Германии», будет не только слегка привскакивать по их желанию, а по-настоящему прыгать («Springer» по-немецки «прыгун» — прим. пер.)... (следует). Сабан, разумеется, вошёл в «Спрингер» как крупный акционер..."
Брехня, никуда он не вошел:
В ответ на:
Im Januar 2006 wurde ein Antrag auf die Übernahme der ProSiebenSat.1 Media AG durch den Axel Springer Verlag vom Bundeskartellamt mit der Begründung einer potentiellen „Duopolstellung“ zusammen mit der Bertelsmann-Gruppe (gemeinsamer TV-Marktanteil: 40%) abgewiesen.
Im Januar 2006 wurde ein Antrag auf die Übernahme der ProSiebenSat.1 Media AG durch den Axel Springer Verlag vom Bundeskartellamt mit der Begründung einer potentiellen „Duopolstellung“ zusammen mit der Bertelsmann-Gruppe (gemeinsamer TV-Marktanteil: 40%) abgewiesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Chaim_Saban
нет и не уговаривайте
05.05.11 23:10
в ответ Germanicus 05.05.11 22:16
И, кстати, если уж на то пошло
Бертельсман - действительно крупнейший книгоиздательский концерн в Европе и четвертый в мире и ему принадлежит канал RTL и ряд родственных каналов.
А Вы знаете, как он стал таким богатеньким? Может, ему помогли американцы с евреями?
Нет, совсем даже наоборот: Адольф Гитлер. До Гитлера это была маленькая задрипаная типография. Гитлер же отдал ей экслюзивные права на публикацию "Майн кампф".
А распространяли "Майн кампф" по большей части насильственно, в нагрузку и т.д., примерно как цитатники Мао. Вот тут они и наварились. Давайте теперь развивайте из этого теорию, что RTL - это фашисты. Было бы абсолютно в духе Вашей логики.
В ответ на:
С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций» «международного сообщества», полученный путём скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь 5 медиагигантов:
- «АОЛ Тайм Уорнер»
- «Вайаком»
- «Эн-Би-Ст Юниверсал»
- «Бертелсманн»- «Мердок Ньюс Корп»
С осени 2003 года официальный контроль над СМИ «цивилизованных наций» «международного сообщества», полученный путём скупки большей части акций, сконцентрирован в руках всего лишь 5 медиагигантов:
- «АОЛ Тайм Уорнер»
- «Вайаком»
- «Эн-Би-Ст Юниверсал»
- «Бертелсманн»- «Мердок Ньюс Корп»
Бертельсман - действительно крупнейший книгоиздательский концерн в Европе и четвертый в мире и ему принадлежит канал RTL и ряд родственных каналов.
А Вы знаете, как он стал таким богатеньким? Может, ему помогли американцы с евреями?
Нет, совсем даже наоборот: Адольф Гитлер. До Гитлера это была маленькая задрипаная типография. Гитлер же отдал ей экслюзивные права на публикацию "Майн кампф".
А распространяли "Майн кампф" по большей части насильственно, в нагрузку и т.д., примерно как цитатники Мао. Вот тут они и наварились. Давайте теперь развивайте из этого теорию, что RTL - это фашисты. Было бы абсолютно в духе Вашей логики.
нет и не уговаривайте
05.05.11 23:12
в ответ Germanicus 05.05.11 22:45
Германикус, ничего личного, но пургу твои источники пишут:
Die gescheiterte Übernahme von ProSiebenSat.1
У меня "зять" - марксист и медиенвиссеншафтлер
Die gescheiterte Übernahme von ProSiebenSat.1
У меня "зять" - марксист и медиенвиссеншафтлер
05.05.11 23:15
Что Вы говорите!
Теперь-то я понимаю, почему Бастлер вчера закрыл мою ветку без особых причин и разъяснений Сионисты - они такие, им палец в рот не клади...
в ответ OnkelArtus 05.05.11 22:52
В ответ на:
Некоторые заговорщики даже подозревают, что евреи модерируют germany.ru, что за любую критику в адрес сионизма и Израиля на данном форуме немедленно лишают виртуальной свободы.
Некоторые заговорщики даже подозревают, что евреи модерируют germany.ru, что за любую критику в адрес сионизма и Израиля на данном форуме немедленно лишают виртуальной свободы.
Что Вы говорите!
Теперь-то я понимаю, почему Бастлер вчера закрыл мою ветку без особых причин и разъяснений
Сионисты - они такие, им палец в рот не клади...нет и не уговаривайте
05.05.11 23:36
Да нет. Не идиоты у власти. Калейдоскопический идиотизм – это определение одного из видов мировоззрения, а не диагноз.
Мировоззрение — это совокупность субъективно-образных представлений человека о жизни и мир и всё вокруг человек может воспринимать либо правильно, либо неправильно. Отсюда соответствующие следствия, от которых зависит жизнь и смерть целых цивилизаций.
Калейдоскопическое мировоззрение – кругом хаос, всё случайно, причинно-следственных связей нет.
Мозаичное мировоззрение – мир един и целостен, всё упорядочено, взаимосвязано и взаимозависимо, все процессы и явления связаны МЕРОЙ РАЗВИТИЯ.
Людей, плохо понимающих и распознающих причинно-следственные связи очень легко можно использовать. А в политике – некоторые понимают больше, некоторые меньше. И те, кто понимают больше и мировоззрение у них более мозаично, используют тех , кто понимает в каком-то конкретном вопросе меньше. Но не всегда такое управление происходит в виде директивно-адресного способа. Чаще информация передаётся на уровне умолчаний по формуле: кто знает – тот поймёт, а кто не знает и не понимает – тому и не надо. Есть и в политике много благонамеренных людей, но к сожалению, плохо ориентирующихся на местности.... И их благонамеренность и уверения в общественном благоволении используются злонамеренными людьми в своих интересах.
Ну и чего добились эти профессора? Разве таким образом можно что-то исправить в порочной системе влати? Нельзя.
Интересно, а писали ли эти профессора в своём письме протеста о том, что государством и его политиками с помощью финансов можно управлять извне и как конкретно это делается?
Ни в коем случае! Если всё останется как есть, то нам всем – труба!
Я предлагаю поменять концепцию управления обществом, т.к. Концептуальная власть является высшим органом власти. Про неё я писала в соседней ветке: foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=18803855&Searchu...
А про шесть обобщённых средств управления/оружия Концептуальной власти я писала здесь: foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=18483272&Searchu...
Странно получается. Вы пишите: «Фактически страной руководит свора левых газетчиков и телевизионщиков», в ответ Schloss: «В данном случае СМИ - это собака, а политики - хвост.», но в ответ ellegenn: «Читайте, например, каким образом все газеты и издательства в стране оказались в руках СДПГ, а все общественное телевидение - в руках СДПГ и ХДС» и в ответ саам: «газеты и издательства принадлежать SPD, телевидение поделено между SPD и CDU.» Выходит, что НОМ критикует, поносит и устраивает разборки с теми, в чьих руках они находятся.... Но именно так оно и есть! Имитация бурной деятельности и ничего больше!
Представте себе дракона о двух головах, которые за жрачку кусают друг-друга иной раз и до первой крови, но как только дело заходит об угрозе всему двухглавому дракоше (и, тем более, его хозяину - действующей концепции управления), так эти головки тут же начинают действовать очень даже сплочённо и целенаправленно, стараясь совместными усилиями поразить пративника. А всё потому, что весь этот дракон исповедует одну толпо-«элитарную» идеологию и выполняет условия довлеющей над ним Концептуальной власти.
Одна голова у дракона побольше и позлее и обладает бОльшими правами по отношению к другой голове.
Вот именно. В этом-то весь и трюк! Полезную для граждан информацию замалчивают, зато телешоу всяких, грызни политиков между собой или с теми же СМИ и жёлтой прессы – пруд пруди. А те СМИ, которые делают вид, что освещают нечто серьёзное никогда не дадут точной, удобоваримой и понятной обывателю информации, чтобы он сам во всём разобрался. Наоборот, будут старательно от таких попыток разбора отвлекать. Фактология и хронология этих фактов будут всегда извращаться, ну а давать нам методологию, чтобы смогли разобраться во всём этом информационном шуме и выработать адекватное жизни мировоззрение - вообще никто не думает! А Методологический/Меровоззренческий - это, извините, первый по мощности воздействия на массы приоритет обощённых средств управления!
Сегодня, например, искала в интеренете информацию про историю возникновения долга ФРГ и .... не нашла. Может где-то и есть, но ведь не афишируется. А может и прячется...
в ответ Посторонним В 05.05.11 13:45
В ответ на:
Говоря по-простому: "народ - быдло, у власти - идиоты, гори оно все синим пламенем!"
Говоря по-простому: "народ - быдло, у власти - идиоты, гори оно все синим пламенем!"
Да нет. Не идиоты у власти. Калейдоскопический идиотизм – это определение одного из видов мировоззрения, а не диагноз.
Мировоззрение — это совокупность субъективно-образных представлений человека о жизни и мир и всё вокруг человек может воспринимать либо правильно, либо неправильно. Отсюда соответствующие следствия, от которых зависит жизнь и смерть целых цивилизаций.
Калейдоскопическое мировоззрение – кругом хаос, всё случайно, причинно-следственных связей нет.
Мозаичное мировоззрение – мир един и целостен, всё упорядочено, взаимосвязано и взаимозависимо, все процессы и явления связаны МЕРОЙ РАЗВИТИЯ.
Людей, плохо понимающих и распознающих причинно-следственные связи очень легко можно использовать. А в политике – некоторые понимают больше, некоторые меньше. И те, кто понимают больше и мировоззрение у них более мозаично, используют тех , кто понимает в каком-то конкретном вопросе меньше. Но не всегда такое управление происходит в виде директивно-адресного способа. Чаще информация передаётся на уровне умолчаний по формуле: кто знает – тот поймёт, а кто не знает и не понимает – тому и не надо. Есть и в политике много благонамеренных людей, но к сожалению, плохо ориентирующихся на местности.... И их благонамеренность и уверения в общественном благоволении используются злонамеренными людьми в своих интересах.
В ответ на:
где 190 профессоров-экономистов в пух и прах разбивают лоббистско-дилетантскую экономическую политику правительства, а их мнение не попадает ни в газеты, ни в телеящик.
где 190 профессоров-экономистов в пух и прах разбивают лоббистско-дилетантскую экономическую политику правительства, а их мнение не попадает ни в газеты, ни в телеящик.
Ну и чего добились эти профессора? Разве таким образом можно что-то исправить в порочной системе влати? Нельзя.
Интересно, а писали ли эти профессора в своём письме протеста о том, что государством и его политиками с помощью финансов можно управлять извне и как конкретно это делается?
В ответ на:
Во-вторых, что Вы предлагаете? Оставить все так, как есть?
Во-вторых, что Вы предлагаете? Оставить все так, как есть?
Ни в коем случае! Если всё останется как есть, то нам всем – труба!
Я предлагаю поменять концепцию управления обществом, т.к. Концептуальная власть является высшим органом власти. Про неё я писала в соседней ветке: foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=18803855&Searchu...
А про шесть обобщённых средств управления/оружия Концептуальной власти я писала здесь: foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=18483272&Searchu...
В ответ на:
Ну, это было разъяснено в самом начале: "Фактически страной руководит свора левых газетчиков и телевизионщиков (СЛГиТ), или, по-другому, надзирателей общественного мнения (НОМ)."
Т.е. четвертая власть. Остальные три ветви власти запуганы этой четвертой, которую никто не выбирал и не может переизбрать, где рулят только те, кто вылупился из змеиных яиц 68-го. Вот в чем проблема. Поэтому ее диктатура несменяема, а печатаемое мнение забивает публичное, как это хорошо видно на примере того же Саррацина, где народ и четвертая власть придерживаются диаметрально противоположного мнения.
Ну, это было разъяснено в самом начале: "Фактически страной руководит свора левых газетчиков и телевизионщиков (СЛГиТ), или, по-другому, надзирателей общественного мнения (НОМ)."
Т.е. четвертая власть. Остальные три ветви власти запуганы этой четвертой, которую никто не выбирал и не может переизбрать, где рулят только те, кто вылупился из змеиных яиц 68-го. Вот в чем проблема. Поэтому ее диктатура несменяема, а печатаемое мнение забивает публичное, как это хорошо видно на примере того же Саррацина, где народ и четвертая власть придерживаются диаметрально противоположного мнения.
Странно получается. Вы пишите: «Фактически страной руководит свора левых газетчиков и телевизионщиков», в ответ Schloss: «В данном случае СМИ - это собака, а политики - хвост.», но в ответ ellegenn: «Читайте, например, каким образом все газеты и издательства в стране оказались в руках СДПГ, а все общественное телевидение - в руках СДПГ и ХДС» и в ответ саам: «газеты и издательства принадлежать SPD, телевидение поделено между SPD и CDU.» Выходит, что НОМ критикует, поносит и устраивает разборки с теми, в чьих руках они находятся.... Но именно так оно и есть! Имитация бурной деятельности и ничего больше!
Представте себе дракона о двух головах, которые за жрачку кусают друг-друга иной раз и до первой крови, но как только дело заходит об угрозе всему двухглавому дракоше (и, тем более, его хозяину - действующей концепции управления), так эти головки тут же начинают действовать очень даже сплочённо и целенаправленно, стараясь совместными усилиями поразить пративника. А всё потому, что весь этот дракон исповедует одну толпо-«элитарную» идеологию и выполняет условия довлеющей над ним Концептуальной власти.
В ответ на:
Был ли хоть один случай, чтобы правительство скинуло с поста неугодного редактора?
Обратных случаев - пруд пруди, я их тут уже приводила.
Был ли хоть один случай, чтобы правительство скинуло с поста неугодного редактора?
Обратных случаев - пруд пруди, я их тут уже приводила.
Одна голова у дракона побольше и позлее и обладает бОльшими правами по отношению к другой голове.
В ответ на:
ЕС становится империей почище совка, недаром ее тут кличут EUdSSR. Они сбирают многомиллиардные подати со всей Европы, а как они их дальше распределяют, никто не контролирует. У граждан нет ни малейшей возможностей даже толком узнать об этом.
ЕС становится империей почище совка, недаром ее тут кличут EUdSSR. Они сбирают многомиллиардные подати со всей Европы, а как они их дальше распределяют, никто не контролирует. У граждан нет ни малейшей возможностей даже толком узнать об этом.
Вот именно. В этом-то весь и трюк! Полезную для граждан информацию замалчивают, зато телешоу всяких, грызни политиков между собой или с теми же СМИ и жёлтой прессы – пруд пруди. А те СМИ, которые делают вид, что освещают нечто серьёзное никогда не дадут точной, удобоваримой и понятной обывателю информации, чтобы он сам во всём разобрался. Наоборот, будут старательно от таких попыток разбора отвлекать. Фактология и хронология этих фактов будут всегда извращаться, ну а давать нам методологию, чтобы смогли разобраться во всём этом информационном шуме и выработать адекватное жизни мировоззрение - вообще никто не думает! А Методологический/Меровоззренческий - это, извините, первый по мощности воздействия на массы приоритет обощённых средств управления!
Сегодня, например, искала в интеренете информацию про историю возникновения долга ФРГ и .... не нашла. Может где-то и есть, но ведь не афишируется. А может и прячется...
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
05.05.11 23:45
в ответ Germanicus 05.05.11 23:17
Какое еще другое направление?
Тем фактом, что среди множества медиа-магнатов мира есть один еврей (женатый на нееврейке, спонсирующий Обаму и ненавидящий Буша), Вы пытаетесь подтвердить "Вашу" мысль, что евреи контролируют все масс-медиа планеты, не так ли?
Ну, а что тогда можно высосать из факта, что вскормленный Гитлером медиа-концерн, наварившийся на Майн Кампфе, входит в пятерку самых богатых в мире (согласно Вашей же ссылке)?
Тем фактом, что среди множества медиа-магнатов мира есть один еврей (женатый на нееврейке, спонсирующий Обаму и ненавидящий Буша), Вы пытаетесь подтвердить "Вашу" мысль, что евреи контролируют все масс-медиа планеты, не так ли?
Ну, а что тогда можно высосать из факта, что вскормленный Гитлером медиа-концерн, наварившийся на Майн Кампфе, входит в пятерку самых богатых в мире (согласно Вашей же ссылке)?
нет и не уговаривайте