Думаю так...
Девчёнка ещё не знает как русских разделывают под полный орех..., ещё круче...

http://www.youtube.com/watch?v=LGTNIatAaM0&NR=1

Ален, ну чтоб я без Вас и Вашей матчасти делала?
Пропала бы, просто пропала Хорошо хоть судьба мне все же улыбнулась на старости лет и даровала мне такой ценнейший источник информации
То, что в этом провонявшемся левом болоте CDUCSUSPDFPDGrüneLinke есть фланги, драчки и легкие несогласия по несущественным вопросам, мне отлично известно и без Вас. Скажу Вам больше, такие драчки есть и внутри самой Левой партии, там тоже есть свои оголтело левые (сталинисты типа Сары Вагенкнехт) и умеренные типа Гизи, но в общем направлении партии это ничего не меняет, это провонявшаяся коммунячья клоака.
Какие действия Меркель, на Ваш взгляд, характеризуют ее как правого или хотя бы консервативного политика, отличающегося от члена SPD?

А разве она может действовать в серьёзных вопросах без оглядки на вашингтонский обкомом и без одобрения кураторов?

Германикус, что-то у Вас с логикой не того, я говорю, что Меркель дрейфует в сторону Левой партии, а Вы мне свою сказку про белого бычка, то бишь про обком.
Левой партией тоже вашингтонский обком руководит?

Кстати, Левая партия погрязает в роскоши и борется с капитализмом не на жизнь, а на смерть, не вылезая из Бентли. По крайней мере, такие претензии выдвигают рядовые члены партии своему руководству, которое, очевидно, так же нечисто на руку, как и руководство NPD.
Особенно забавно наблюдать в ток-шоу их главную сталинистку Сару Вагенкнехт, дочку немки и иранца, которая приходит на все эти ток-шоу в дорогущих костюмах от кутюрье и буйствует, призывая раскулачивать миллионеров. При этом ее муж, живущий в Ирландии, - сам мультимиллионер

Вы, эту примитивную модель с одно осью координат - лево-право слишком буквально принимаете. Эта модель рассчитана на незамысловатого обывателя, с тем, что-бы он стоя у избирательной урны не буксовал. Похоже, Шпигель на вас дурно повлиял.

При чем тут ось координат?
Я повторяю свой вопрос: "Левой партией тоже вашингтонский обком руководит?"

Что касается "левого" и "правого", то мои представления о них отличаются от шпигелевских, как небо и земля
Кроме того, вашу НПД я тоже отношу к левым, однозначно. NSDAP опять же была абсолютно левая партия, социалистическая и к тому же "рабочая". Из трех аттрибутов два у нее были общими с РСДРП (а третий аттрибут РСДРП - общий с NPD). Не случайно же общая терминология, похожая болтовня про социализм, капитализм, эксплуататоров и трудящихся, общее самоназвание "камерады"? Не случайно Муссолини был социалистом до того, как стал фашистом. Не случайно Хорст Малер был коммунистом до того, как стал фашистом. И таких примеров множество.


Joseph Goebbels in “Der Angriff”.

Мне вот интересно.Вы хоть что-то слышали про разногласия между этими партиями по вопросам социальной политики(включая реформу Хартц 4) образования,здравоохранения,экологии и т.д.
Кстати, Меркель,как политик, от Гизи или Вагенкнехт ничем не отличается? Вы в этом уверены?

Хартц 4 вообще-то Шредер проводил, если Вы в курсе. Хотя эта реформа была как раз в духе CDU. Что еще раз подчеркивает их полную взаимозаменяемость.
Ален, опять старая история. Почему бы Вам прямо на мой вопрос не ответить? Тогда и я на Ваши поотвечаю.
А то тут и так жуткое сионистское засилье и масонские козни, кого о чем ни спросишь, отвечают одними вопросами и бешенно жестикулируют

.. я щас упаду падстол ...
Разногласия Белки и Стрелки на предмет: "Кому сидеть у иллюминатора?!" ... Ален, пишите ещё чёнить смешное!

Спасибо вам за эти откровения. ... и чё б я без вас делал ...?!
Расскажите мне ещё чёнить инересное, а ...?

Скажите мне, в каких банках они своё бабло хранят и я скажу вам, кто ими руководит.
Вот, Германстан где свой золотой запас хранит? ... то-то же ...

И Россия..., и Германия... свой НЗ хранят в американском банке..., а не в швейцарском...
Российские миллиардеры... предпочитают недвижимость..., а бабло - в швейцарских банках... ИМХО...

Предлагаю для упрощения дискусии дать Ваши определения терминам: левые и правые (политические силы). Или просто укажите пожалуйста на существеннейшее различие.
По поводу самостоятельности Германии в отношении Брюсселя. Каюсь, я об этом не очень задумывался...
Ich meine, inwieweit wird unser Leben in Brüssel bestimmt. Wäre interessant dies zu verstehen. Vielleicht finde ich irgenetwas dazu im Internet.

Cудя по их действиям - в иранских банках. Ну, и кто же ими руководит? Не иначе как обком направляет все их антиизральские и антиамериканские истерики?

Я думаю, что и Германикус хранит свое либо в американских банках, либо в банках американского саттелита Германистана. Хотя мог бы при желании хранить в банках независимого Казахстана, да вот сбежал. И теперь поносит Германию как жалкого пособника вашингтонского обкома, неспособного ни на что, кроме исполнения чужой злой воли... в общем, типичный случай германофобии. Но, по счастью, у нас тут есть Ален, немецкий патриот, который постоянно отстаивает немецкую демократию от посяганий германофобов типа Германикуса

Девушка..., можно и про Иранские Банки поговорить..
Но... когда начинаю..., серЪёзно "базарить"... сразу бан...
А как там у Вас с этoй темой... в Штатах... со свободой слова?

Лисапедист... какой надо... лисапедист...
Если бы все так поносили Германию... Он любит..., как и я...

Спасибо, что в кои веки появился вопрос по существу. Есть, конечно, классические определения:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%28%D0%BF%D0%BE%D0%B...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%28%D0%BF%D0%B...
Для меня, если кратко: левые - это те, кто предлагает "все взять да поделить", кого интересует не производство, а распределение. Кого вечно тянет митинговать, делить по-честному и бороться за права якобы обделенных, кто стоит за полную уравниловку, не понимая, что она может существовать только в виде военного коммунизма и его разновидностей, что люди все разные и неравны от рождения (кто-то рождается умным, а кто-то дураком, кто-то инвалидом, а кто-то здоровым, кто-то в семье алкашей, а кто-то в семье миллионеров) и уравнять невозможно в принципе. Левых (особенно радикальных) также всегда тянет бороться с врагами, которые, по их мнению, являются причиной мировой несправедливости, и расправляться с ними. По их стойкому убеждению, стоит прикончить врагов (евреев, капиталистов, американцев, демократов, правых, тут были уже разные вариации), чтобы наступило полное счастье. Но в реальности вместо счастья наступает "разруха", ГУЛАГ или Освенцим.
Левые породили коммунизм и фашизм, а в последнее время - мультикультурализм и политкорректность. Левые также являются убежденными пацифистами, но только когда речь заходит об Америке. Терроризм, геноцид и попирания прав женщин, религиозных и национальных меньшинств в мусульманских странах их напрочь не интересует и они готовы отстаивать диктаторов и массовых убийц этих стран до последней капли слюны.
И вообще левые отвергают реальность как таковую, особенно если она противоречит их мертворожденным схемам.
Ну, вот, примерно так. Правые - это консерваторы, они озабочены тем, чтобы развивать экономику, соблюдать права человека, демократию и свободу слова, по крайней мере, в идеале это так. В реальности правые тоже бывают всякими.
Правые и левые часто правят по очереди: правые укрепляют экономику и создавают валовой продукт, при этом левые, сидя в оппозиции, обвиняют их в том, что правые укрывают этот продукт от трудящихся и мало спускают вниз в виде бесплатных подачек, социала и т.п. Народ клюет на эти лозунги и выбирает левых. Левые приходят к власти, разбазаривают валовой продукт на подачки своему электорату, разваливают экономику, и тогда снова выбирают правых, которые ее выправляют. Это, конечно, очень условная схема, со множеством специфических деталей в разных странах, но суть примерно такая

Рекомендую: http://www.pi-news.net , они много про это пишут, вот, собственно, их рубрика на данную тему: http://www.pi-news.net/category/eudssr/