Вход на сайт
Есть ли в Германии свобода и демократия?
18.05.11 01:35
Я также недавно заметил, как страдающие тайной любовью к Адольфу Алоизовичу, любят Ахмадинежада.
В предыдущем сообщении я как раз говорил о поиске "общих врагов"... Я думаю, Вы меня поняли.

в ответ Посторонним В 18.05.11 01:32
В ответ на:
Впрочем, их тайная любовь Адольф Алоизович тоже любил ислам и хорошо использовал его в своих целях
Впрочем, их тайная любовь Адольф Алоизович тоже любил ислам и хорошо использовал его в своих целях
Я также недавно заметил, как страдающие тайной любовью к Адольфу Алоизовичу, любят Ахмадинежада.
В предыдущем сообщении я как раз говорил о поиске "общих врагов"... Я думаю, Вы меня поняли.


18.05.11 01:42
То есть по вашему получается,что "Шпигель" выражает точку зрения правительственной коалиции,в которую.если вы не в курсе,входят ЦДУ-ЦСУ и ФДП.Если вы назвали этот журнал "левым",то получается,что и эти партии у вас левые.
Я ж не зря писал,что у вас политический дальтонизм
Если вы не в курсе,то Гельмут Коль был канцлером от партии ЦДУ,То есть по вашей логике "левой" партии
И шо мы имеет в итоге?."Левый" журнал,который является "официозом" и выражает точку зрения "левого правительства" так поливал фекалиями главу этого правительства и лидера "левой партии",что он обходил его стороной.
Вот вы и договорились до полного абсурда!
в ответ Посторонним В 18.05.11 01:16
В ответ на:
Официоз - печатный орган, который выражает точку зрения правительства, но не является его официальным органом
Официоз - печатный орган, который выражает точку зрения правительства, но не является его официальным органом
То есть по вашему получается,что "Шпигель" выражает точку зрения правительственной коалиции,в которую.если вы не в курсе,входят ЦДУ-ЦСУ и ФДП.Если вы назвали этот журнал "левым",то получается,что и эти партии у вас левые.


В ответ на:
Одних иногда дружески журят, а других в каждом номере поливают из шланга с жидкими фекалиями.
Не случайно Гельмут Коль никогда не давал интервью этому изданию, обходил их стороной
Одних иногда дружески журят, а других в каждом номере поливают из шланга с жидкими фекалиями.
Не случайно Гельмут Коль никогда не давал интервью этому изданию, обходил их стороной
Если вы не в курсе,то Гельмут Коль был канцлером от партии ЦДУ,То есть по вашей логике "левой" партии
И шо мы имеет в итоге?."Левый" журнал,который является "официозом" и выражает точку зрения "левого правительства" так поливал фекалиями главу этого правительства и лидера "левой партии",что он обходил его стороной.
Вот вы и договорились до полного абсурда!

18.05.11 01:44
Я в "нашем лагере" с прискорбием наблюдаю противоположную тенденцию. Все друг от друга открещиваются. Саррацин (как и Вестергаард) не хочет ничего слышать о Вильдерсе, Вильдерс не признает Штрахе, Штадкевитц (а теперь, кажется, и PI) открещивается от Про Кельна, поскольку его официоз уже основательно обгадил, и т.д., и т.п. Хотя понимаю, что это жизнь в условиях несвободы и приспособление к обстоятельствам.
В Союзе было довольно похоже, если ты хотел что-то покритиковать, то должен был побожиться, что ты - советский патриот, против Сахарова и диссидентов и тебе лишь хочется поклеймить "отдельные недостатки", которые "кое-где у нас порой". То, чего не хочет признавать весь такой правильный Ален, который нашел здесь свой хрумкий идеал
в ответ -widd- 18.05.11 01:31
В ответ на:
Есть такая закономерность, что в одном, например "правом лагере" наблюдается попыка найти некоего "общего врага...", чтобы на время сблизиться.
Есть такая закономерность, что в одном, например "правом лагере" наблюдается попыка найти некоего "общего врага...", чтобы на время сблизиться.
Я в "нашем лагере" с прискорбием наблюдаю противоположную тенденцию. Все друг от друга открещиваются. Саррацин (как и Вестергаард) не хочет ничего слышать о Вильдерсе, Вильдерс не признает Штрахе, Штадкевитц (а теперь, кажется, и PI) открещивается от Про Кельна, поскольку его официоз уже основательно обгадил, и т.д., и т.п. Хотя понимаю, что это жизнь в условиях несвободы и приспособление к обстоятельствам.
В Союзе было довольно похоже, если ты хотел что-то покритиковать, то должен был побожиться, что ты - советский патриот, против Сахарова и диссидентов и тебе лишь хочется поклеймить "отдельные недостатки", которые "кое-где у нас порой". То, чего не хочет признавать весь такой правильный Ален, который нашел здесь свой хрумкий идеал

нет и не уговаривайте
18.05.11 01:47
Есть один из критериев, по которым я в силу своего опыта сужу о "серьёзности" (кавычки)политиков - неважно каких... левых, правых.
Присутствие культовости, где делается ставка на внешнюю атрибутику, заменяющую внутренее содержание...
Есть такая немецкая поговорка, которая, хотя и для русского уха звучит несколько двусмысленно, но является вполне литературной.
"Аussen hui, innen pfui"
www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=%7E%7Eaussen%20hui%2C%20in...
В ответ на:
Не знаю, не знаю. Если я читаю программу НПД, то вижу только ее поразительное сходство с Левой партией.
Не знаю, не знаю. Если я читаю программу НПД, то вижу только ее поразительное сходство с Левой партией.
Есть один из критериев, по которым я в силу своего опыта сужу о "серьёзности" (кавычки)политиков - неважно каких... левых, правых.
Присутствие культовости, где делается ставка на внешнюю атрибутику, заменяющую внутренее содержание...
Есть такая немецкая поговорка, которая, хотя и для русского уха звучит несколько двусмысленно, но является вполне литературной.

"Аussen hui, innen pfui"
www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=%7E%7Eaussen%20hui%2C%20in...
18.05.11 01:49
Я же говорил,что у вас политический дальтонизм. Очевидно у Бродера по этому вопросу тоже и некая "зелёная диктатура" вам обоим пригрезилась.Этот публицист довольно правых взглядов.С его позицией по теме Сарацина я во многом согласен.По многим другим -не согласен.
в ответ Посторонним В 18.05.11 01:23
В ответ на:
Так как все-таки с зеленой диктатуркой? Есть она или нам с Бродером это пригрезилось?
Так как все-таки с зеленой диктатуркой? Есть она или нам с Бродером это пригрезилось?
Я же говорил,что у вас политический дальтонизм. Очевидно у Бродера по этому вопросу тоже и некая "зелёная диктатура" вам обоим пригрезилась.Этот публицист довольно правых взглядов.С его позицией по теме Сарацина я во многом согласен.По многим другим -не согласен.
18.05.11 01:55
Неа. Он выражает точку зрения Надзирателей и опекаемой ими правительственной партии CDUCSUSPDFPDGrüneLinke.
Совершенно верно, эта партия у нас левая
Неа, не угадали. Когда Коль был канцлером, все еще не было настолько запущено, как сейчас. Та партия уже дрейфовала налево, но сохраняла еще элементы консерватизма и правизны, и не пыталась обойти слева SPD.
Кстати, надеюсь, Вам не надо объяснять, почему происходит последнее? Именно потому, что справа от CDU нет никакой реальной правой партии и они знают, что консервативным избирателям голосовать не за кого, кроме как за них. Поэтому беспокоиться надо за свой левый электорат и потрафлять ему.
В свете сказанного я очень довольна, что попал в камеру любвеобильный господин Строс-Кан
Теперь если Саркози выйдет во второй круг вместе с Мариной, ему придется опять притвориться правым и начать потрафлять правому электорату. Левым все равно придется голосовать за него.
в ответ Ален 18.05.11 01:42
В ответ на:
То есть по вашему получается,что "Шпигель" выражает точку зрения правительственной коалиции,в которую.если вы не в курсе,входят ЦДУ-ЦСУ и ФДП.
То есть по вашему получается,что "Шпигель" выражает точку зрения правительственной коалиции,в которую.если вы не в курсе,входят ЦДУ-ЦСУ и ФДП.
Неа. Он выражает точку зрения Надзирателей и опекаемой ими правительственной партии CDUCSUSPDFPDGrüneLinke.
В ответ на:
Если вы назвали этот журнал "левым",то получается,что и эти партии у вас левые
Если вы назвали этот журнал "левым",то получается,что и эти партии у вас левые
Совершенно верно, эта партия у нас левая
В ответ на:
Если вы не в курсе,то Гельмут Коль был канцлером от партии ЦДУ,То есть по вашей логике "левой" партии
Если вы не в курсе,то Гельмут Коль был канцлером от партии ЦДУ,То есть по вашей логике "левой" партии
Неа, не угадали. Когда Коль был канцлером, все еще не было настолько запущено, как сейчас. Та партия уже дрейфовала налево, но сохраняла еще элементы консерватизма и правизны, и не пыталась обойти слева SPD.
Кстати, надеюсь, Вам не надо объяснять, почему происходит последнее? Именно потому, что справа от CDU нет никакой реальной правой партии и они знают, что консервативным избирателям голосовать не за кого, кроме как за них. Поэтому беспокоиться надо за свой левый электорат и потрафлять ему.
В свете сказанного я очень довольна, что попал в камеру любвеобильный господин Строс-Кан

Теперь если Саркози выйдет во второй круг вместе с Мариной, ему придется опять притвориться правым и начать потрафлять правому электорату. Левым все равно придется голосовать за него.
нет и не уговаривайте
18.05.11 01:58
в ответ Посторонним В 18.05.11 01:32
Девушка...,
помнидзя... шеуф настаивал..., чтобы быстрее... заканчивал диссер...
На шо ответил шефу..., Владимир АлексадровичЪ..., ещё не готов...
Сегодня получил решение из Бона юстиц Германии..., шо никогда в реестре правонарушителей в Германии не был...
Девушка...., читайте автоподпись...


помнидзя... шеуф настаивал..., чтобы быстрее... заканчивал диссер...
На шо ответил шефу..., Владимир АлексадровичЪ..., ещё не готов...
Сегодня получил решение из Бона юстиц Германии..., шо никогда в реестре правонарушителей в Германии не был...
Девушка...., читайте автоподпись...


18.05.11 01:59
Всё это происходит очевидно потому,что одной только похожей позиции по иммигрантскому,(а фактически по мусульманскому) вопросу ещё недостаточно,чтобы создать одну общую партию или коалицию с общей программой по всем другим актуальным вопросам.Плюс как всегда личные амбиции лидеров
в ответ Посторонним В 18.05.11 01:44
В ответ на:
Все друг от друга открещиваются. Саррацин (как и Вестергаард) не хочет ничего слышать о Вильдерсе, Вильдерс не признает Штрахе, Штадкевитц (а теперь, кажется, и PI) открещивается от Про Кельна, поскольку его официоз уже основательно обгадил, и т.д., и т.п.
Все друг от друга открещиваются. Саррацин (как и Вестергаард) не хочет ничего слышать о Вильдерсе, Вильдерс не признает Штрахе, Штадкевитц (а теперь, кажется, и PI) открещивается от Про Кельна, поскольку его официоз уже основательно обгадил, и т.д., и т.п.
Всё это происходит очевидно потому,что одной только похожей позиции по иммигрантскому,(а фактически по мусульманскому) вопросу ещё недостаточно,чтобы создать одну общую партию или коалицию с общей программой по всем другим актуальным вопросам.Плюс как всегда личные амбиции лидеров
18.05.11 02:04
Было бы смешно...
Спокойной ночи.
в ответ Посторонним В 18.05.11 01:32
В ответ на:
Что касается слова "Германистан", то меня смешит его употребление г-ном Германикусом в чалме и НПД-шными бритоголовыми, оплакивающими Бин-Ладена и выходящими на демонстрации в поддержку другого ключевого исламиста Ахмадинежада.
Что касается слова "Германистан", то меня смешит его употребление г-ном Германикусом в чалме и НПД-шными бритоголовыми, оплакивающими Бин-Ладена и выходящими на демонстрации в поддержку другого ключевого исламиста Ахмадинежада.
Было бы смешно...

Спокойной ночи.

18.05.11 02:31
Вы в некую "правительственную партию" даже Линке приплели,которая никаким боком к федеральному правительству и только в одной земле Берлин входит на вторых ролях в земельную коалицию
Кстати,а можно подробно про неких "Надзирателей"? Только без туманных намёков,как у коричневых,на обкомы-масоны,А конкретнее с ФИО,адресами,паролями и партийными кличками
А можно поподробнее про некие "элементы консерватизма и правизны" при Коле
Но ваши симпатии конечно будут на стороне Ле-пеновской Марины.Я угадал?Ведь она наверное для вас самая настоящая правая и тоже не любит мусульман
в ответ Посторонним В 18.05.11 01:55
В ответ на:
Он выражает точку зрения Надзирателей и опекаемой ими правительственной партии CDUCSUSPDFPDGrüneLinke.
Он выражает точку зрения Надзирателей и опекаемой ими правительственной партии CDUCSUSPDFPDGrüneLinke.
Вы в некую "правительственную партию" даже Линке приплели,которая никаким боком к федеральному правительству и только в одной земле Берлин входит на вторых ролях в земельную коалицию
Кстати,а можно подробно про неких "Надзирателей"? Только без туманных намёков,как у коричневых,на обкомы-масоны,А конкретнее с ФИО,адресами,паролями и партийными кличками

В ответ на:
Когда Коль был канцлером, все еще не было настолько запущено, как сейчас. Та партия уже дрейфовала налево, но сохраняла еще элементы консерватизма и правизны,
Когда Коль был канцлером, все еще не было настолько запущено, как сейчас. Та партия уже дрейфовала налево, но сохраняла еще элементы консерватизма и правизны,
А можно поподробнее про некие "элементы консерватизма и правизны" при Коле
В ответ на:
Теперь если Саркози выйдет во второй круг вместе с Мариной, ему придется опять притвориться правым и начать потрафлять правому электорату
Теперь если Саркози выйдет во второй круг вместе с Мариной, ему придется опять притвориться правым и начать потрафлять правому электорату
Но ваши симпатии конечно будут на стороне Ле-пеновской Марины.Я угадал?Ведь она наверное для вас самая настоящая правая и тоже не любит мусульман
18.05.11 02:37
Их всех пресса однаково не жалует.И легитимация одинакова: все официально зарегистрированы и имееют право участвовать в выборах.В чём же принципиальная разница?
в ответ Посторонним В 18.05.11 02:05
В ответ на:
весь вопрос в легитимации, в обгаженности прессой и в стремлении выйти из-под удара
весь вопрос в легитимации, в обгаженности прессой и в стремлении выйти из-под удара
Их всех пресса однаково не жалует.И легитимация одинакова: все официально зарегистрированы и имееют право участвовать в выборах.В чём же принципиальная разница?
18.05.11 02:58
Вот Вы себе сами ответили. Забыли еще, правда, крупнейшую немецкую землю, где они тоже большинство за кулисами обеспечивают. На первых ролях или на вторых - неважно, главное - что они социально близкие.
Спрашивали уже, девичья Ваша память, и в самом первом посте я про них писала, и потом
Не, пароли и кликухи не выдам, очень уж Вы грозный, разгоните их еще чего доброго, потом из-за Вас вся эта чудесная демократическая система обвалится, с ее дэмократией и свободой слова, славься, отечество наше немецкое, дружбы народов надежный оплот, а мне отвечать, да?
Только после того, как Вы мне на вопросы про зеленых ответите и их великие достижения
Готовите уже для меня соответствующий ярлык ? А вот не скажу , умрите от любопытства, любитель мусульман
в ответ Ален 18.05.11 02:31
В ответ на:
Вы в некую "правительственную партию" даже Линке приплели,которая никаким боком к федеральному правительству и только в одной земле Берлин входит на вторых ролях в земельную коалицию
Вы в некую "правительственную партию" даже Линке приплели,которая никаким боком к федеральному правительству и только в одной земле Берлин входит на вторых ролях в земельную коалицию
Вот Вы себе сами ответили. Забыли еще, правда, крупнейшую немецкую землю, где они тоже большинство за кулисами обеспечивают. На первых ролях или на вторых - неважно, главное - что они социально близкие.
В ответ на:
Кстати,а можно подробно про неких "Надзирателей"?
Кстати,а можно подробно про неких "Надзирателей"?
Спрашивали уже, девичья Ваша память, и в самом первом посте я про них писала, и потом
В ответ на:
конкретнее с ФИО,адресами,паролями и партийными кличками
конкретнее с ФИО,адресами,паролями и партийными кличками
Не, пароли и кликухи не выдам, очень уж Вы грозный, разгоните их еще чего доброго, потом из-за Вас вся эта чудесная демократическая система обвалится, с ее дэмократией и свободой слова, славься, отечество наше немецкое, дружбы народов надежный оплот, а мне отвечать, да?
В ответ на:
А можно поподробнее про некие "элементы консерватизма и правизны" при Коле
А можно поподробнее про некие "элементы консерватизма и правизны" при Коле
Только после того, как Вы мне на вопросы про зеленых ответите и их великие достижения

В ответ на:
Но ваши симпатии конечно будут на стороне Ле-пеновской Марины.Я угадал?Ведь она наверное для вас самая настоящая правая и тоже не любит мусульман
Но ваши симпатии конечно будут на стороне Ле-пеновской Марины.Я угадал?Ведь она наверное для вас самая настоящая правая и тоже не любит мусульман
Готовите уже для меня соответствующий ярлык ? А вот не скажу , умрите от любопытства, любитель мусульман

нет и не уговаривайте
18.05.11 03:02
Не понимаете Вы тонких различий, одних кроют на чем свет стоит, других замалчивают, на одних нарыли компромат, на других еще нет, одни уже бывали во власти (Саррацин, Штадкевитц), другие нет, и т.д.
в ответ Ален 18.05.11 02:37
В ответ на:
Их всех пресса однаково не жалует.И легитимация одинакова: все официально зарегистрированы и имееют право участвовать в выборах.В чём же принципиальная разница?
Их всех пресса однаково не жалует.И легитимация одинакова: все официально зарегистрированы и имееют право участвовать в выборах.В чём же принципиальная разница?
Не понимаете Вы тонких различий, одних кроют на чем свет стоит, других замалчивают, на одних нарыли компромат, на других еще нет, одни уже бывали во власти (Саррацин, Штадкевитц), другие нет, и т.д.
нет и не уговаривайте