Deutsch

Есть ли в Германии свобода и демократия?

23827   40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 все
Посторонним В знакомое лицо18.05.11 00:30
Посторонним В
18.05.11 00:30 
в ответ Germanicus 17.05.11 23:34
В ответ на:
Всё лучше, чем так: http://hallo.news352.lu/edito-67160-leben-mit-den-folgen-von-tschernobyl.html Надеюсь, что вы родили здоровых детей и они подтирают себе зад правой рукой?

Вы хоть поняли, о чем я сказала?
Чем Вам поможет так называемый "выход из ядерной энергетики", если на границах Германии, в Чехии, Польше, Франции, Голландии и Швейцарии, по-прежнему находятся такие же точно АЭС (которые мы продолжаем финансировать, только в ущерб себе)? Они что, менее опасные, чем в Германии? Или Вы думаете, на границах Вам создадут щит от радиации?
нет и не уговаривайте
Ален патриот18.05.11 00:36
Ален
18.05.11 00:36 
в ответ Посторонним В 17.05.11 13:48
Я ни с одним вашим утверждением по вопросам экологии в Германии категорически не согласен.Но тема ветки совсем о другом.Хотите обсуждать.открывайте новую ветку.
  Germanicus коренной житель18.05.11 00:37
18.05.11 00:37 
в ответ Посторонним В 18.05.11 00:30, Последний раз изменено 18.05.11 00:38 (Germanicus)
В ответ на:
Вы хоть поняли, о чем я сказала?

А то ж ...
В ответ на:
Или Вы думаете, на границах Вам создадут щит от радиации?

Я думаю, что если бы Германистан вышел из этой ядерной гонки, то это бы повлияло коренным образом и на Голландистан. Дальше намерений там чегось построить не пошло бы ... только, вот, die Hunde bellen und die Atomkarawane zieht weiter.
  -widd- коренной житель18.05.11 00:44
18.05.11 00:44 
в ответ Germanicus 18.05.11 00:26, Последний раз изменено 18.05.11 00:47 (-widd-)
В ответ на:
в кои то веки ты ... и логически? ... у тебя же восприятие эмоциональное?!

Допустим. Хотя, лишено ли логики восприятие Видда... этот "сакраментальный вопрос" имеет весьма косвенное отношение к теме ветки.
Да и потом.. Ты же общаешься не только со мной, или?
Свобода и демократия, Германикус, предполагает политическую конкуренцию, и, как видишь, в правом лагере, тоже.
С тем фактом, что у NPD появилась конкурирующая правоконсервативная партия, которая на мой взгляд её по многим пунктам трезвее, и при которой отсуствуют
позвачерашние тенденции, придётся смириться.
А то ведь, в попытках деморализовать политического конкурента, объявив его виноватым даже
в несчастье ни в чем не повинного мальчугана - "логика" эта весьма странная.
Ален патриот18.05.11 00:50
Ален
18.05.11 00:50 
в ответ Посторонним В 17.05.11 23:08
В ответ на:

Я имела в виду тот официоз, который Вы защищаете.

Что ещё за "официоз" ? Государственные СМИ? Какие именно? Вы случайно Германию с Россией не путаете?
В ответ на:

Я это узнала из Ваших СМИ, Ален, вчера, читая "Шпигель"

Что вы тут за бред сивой кобылы несёте? Во первых "Шпигель" не является моим любимым СМИ.Я его вообще очень редко читаю.Его тут цитируют часто форумщики совершенно разных политвзглядов,в том числе и вы сами.И никаким "официозом",как вы изволили выразиться. "Шпигель" не является.В этом журнале достается всем : и правым и левым и посерёдке,и регирунгу и оппозиции.Назвать его левым,может только такой как вы,у которого все цвета политической радуги слитваются только в два цвета: белый и чёрный
Кто такой Г.Бродер я прекрасно знаю,но тема Штутгарта-21,в отличие от вас,меня абсолютно не волнует.Эту тему тут уже перемывали в специально созданной. ветке
Посторонним В знакомое лицо18.05.11 00:53
Посторонним В
18.05.11 00:53 
в ответ Ален 18.05.11 00:36
Ничего подобного, тема ветки и об этом в том числе. Уж я-то как автор знаю.
Даже если Вы всю тему сводите исключительно к названию, то и тогда - полное соответствие. Например, вот этот вывод:
В ответ на:
Zwar gelten noch immer die allgemeinen Gesetze, das Nähere aber bestimmt der grüne Mob

Скажите лучше честно, что Вам нечем крыть ни по одному из пунктов. Тем более, что когда Вы перечисляли тут "достижения" зеленых, то почему-то не говорили, что это не соответствует теме. Но как только стало ясно, что все эти "достижения" липовые, они тут же перестали соответствовать теме
нет и не уговаривайте
Ален патриот18.05.11 00:54
Ален
18.05.11 00:54 
в ответ Germanicus 17.05.11 23:55
В ответ на:

Сдаётся мне, что наша бабушка никакая не бабушка, а та синтезированная мериканьцами программа, которая должна выдавать себя за юзера

А мне сдаётся,что есть синтезированная вечно вчерашними программа,которая должна выдавать себя за немецкого муслима-конвертита в чалме
  Germanicus коренной житель18.05.11 00:55
18.05.11 00:55 
в ответ -widd- 18.05.11 00:44, Последний раз изменено 18.05.11 01:06 (Germanicus)
В ответ на:
у NPD появилась конкурирующая правоконсервативная партия

Это не конкуренция, это отстойник ... согласно новой германистанской Hochwasserschutzpolitik. Flüsse und Bäche werden nicht mehr begradigt. ... строить дамбы дорого и неэффективно. Рано или поздно их срывает ... народный гнев.
Посторонним В знакомое лицо18.05.11 00:59
Посторонним В
18.05.11 00:59 
в ответ Germanicus 18.05.11 00:37
В ответ на:
Я думаю, что если бы Германистан вышел из этой ядерной гонки, то это бы повлияло коренным образом и на Голландистан. Дальше намерений там чегось построить не пошло бы ...

Германистан и вышел, только вот в полном одиночестве. Никто за ним следовать и не думает, Франция, Голландия, Америка и Китай собираются только интенсифицировать строительство АЭС. Во Франции на АЭС уже сейчас создается львиная доля электроэнергии (намного больше половины).
Не кажется ли Вам (а также Вам, Ален), что весь мир шагает не в ногу, а одна Германия в ногу?
нет и не уговаривайте
  Germanicus коренной житель18.05.11 01:02
18.05.11 01:02 
в ответ Посторонним В 18.05.11 00:59
В ответ на:
Германистан и вышел,

Вы это в Шпигеле прачетали?
Ален патриот18.05.11 01:06
Ален
18.05.11 01:06 
в ответ Посторонним В 18.05.11 00:53
В ответ на:
когда Вы перечисляли тут "достижения" зеленых, то почему-то не говорили, что это не соответствует теме

Вы и вам подобные спровоцировали меня на уход от темы ветки в зелёную тему.А после моего ответа вы продолжаете флудить и уводить от темы.
А именно по самой теме вы показали полную несостоятельность,вместе с коричневыми в одном хоре тщась доказать недоказуемое: Что якобы в Германии отсутствуют демократия и свобода,в том числе свобода СМИ , свобода создания партий и их участия в выборах
  Germanicus коренной житель18.05.11 01:08
18.05.11 01:08 
в ответ Посторонним В 18.05.11 00:59
В ответ на:
мир не в ногу, а одна Германия в ногу

Чё это за детский лепет?
  -widd- коренной житель18.05.11 01:09
18.05.11 01:09 
в ответ Germanicus 18.05.11 00:55
В ответ на:
Это не конкуренция, это отстойник .

Ну, разве какие-то другие слова, причём так эмоционально и даже с некоторым с надрывчиком может произнести в адрес политического конкурента
его, обладающий железной логикой оппонент. Надрывчики с бубенчиками и пр., конечно предусмотрены свободой и демократией, вот бы ещё обоснованности чуток.
  -widd- коренной житель18.05.11 01:15
18.05.11 01:15 
в ответ Посторонним В 18.05.11 00:59
В ответ на:
Германистан

Хотя я такого государства не знаю, но отчётливо вижу, что лексикон в правом лагере при всех противоречиях конкурирующих партий, чем-то схож.
Посторонним В знакомое лицо18.05.11 01:16
Посторонним В
18.05.11 01:16 
в ответ Ален 18.05.11 00:50
В ответ на:
Что ещё за "официоз" ? Государственные СМИ?

А Вы, журналист, не знаете смысл этого слова? Ай-яй-яй. Ну, ладно, просвещу Вас по дружбе:
В ответ на:
Официоз - печатный орган, который выражает точку зрения правительства, но не является его официальным органом

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%B7
В ответ на:
Какие именно?

Что, прям все перечислять? Или выборочно?
Я полагаю, Вы легко перечислите сами и не ошибетесь.
В ответ на:
Что вы тут за бред сивой кобылы несёте?

Благодарю Вас, Ален Я давно поняла, что Вы истинный джентльмен
В ответ на:
Во первых "Шпигель" не является моим любимым СМИ.

А я и не говорила, что является.
В ответ на:
И никаким "официозом",как вы изволили выразиться. "Шпигель" не является.В этом журнале достается всем : и правым и левым и посерёдке,и регирунгу и оппозиции.

Что Вы говорите? Очень, очень интересно. Достается, правда, в совершенно разной степени. Одних иногда дружески журят, а других в каждом номере поливают из шланга с жидкими фекалиями.
Не случайно Гельмут Коль никогда не давал интервью этому изданию, обходил их стороной и не брал с собой на госвизиты в другие страны. Им приходилось бежать сзади, как безродным шавкам.
Кстати, на днях одну из их шавок лишили врученной было премии Нансена. За фальсификацию. Слышали?
В ответ на:
Назвать его левым,может только такой как вы,у которого все цвета политической радуги слитваются только в два цвета: белый и чёрный

Вы хотели сказать "правый" и "левый"? Или для Вас это одно и то же? И как могут все цвета сливаться в два цвета? Объясните мне эту сложную метафору
И какой же он, если не левый? Правый что ли? Или голубой?
В ответ на:
Кто такой Г.Бродер я прекрасно знаю,но тема Штутгарта-21,в отличие от вас,меня абсолютно не волнует.

Плохо Вы читали его статью. Ее тема - отнюдь не Штуттгарт-21. Ее тема - зеленая диктатура в Германии.
нет и не уговаривайте
Посторонним В знакомое лицо18.05.11 01:19
Посторонним В
18.05.11 01:19 
в ответ Germanicus 18.05.11 01:02
В ответ на:
Германистан и вышел,
Вы это в Шпигеле прачетали?

Когда начинаются ответы вопросами на вопрос, то сразу видно, что с аргументацией большая напряженка
нет и не уговаривайте
  Germanicus коренной житель18.05.11 01:20
18.05.11 01:20 
в ответ Посторонним В 18.05.11 01:16, Последний раз изменено 18.05.11 01:23 (Germanicus)
В ответ на:
Ну, ладно, просвещу

Ну, вот, ... зачем вы это сделали? ... так не интересно. Пусть бы лучше не знал ...
Посторонним В знакомое лицо18.05.11 01:23
Посторонним В
18.05.11 01:23 
в ответ Ален 18.05.11 01:06
В ответ на:
Вы и вам подобные спровоцировали меня на уход от темы ветки в зелёную тему.А после моего ответа вы продолжаете флудить и уводить от темы.

Ах вот оно что, я уже флудить начала
Так как все-таки с зеленой диктатуркой? Есть она или нам с Бродером это пригрезилось?
В ответ на:
А именно по самой теме вы показали полную несостоятельность,вместе с коричневыми в одном хоре тщась доказать недоказуемое: Что якобы в Германии отсутствуют демократия и свобода,в том числе свобода СМИ , свобода создания партий и их участия в выборах

"тщась доказать недоказуемое"? Это однозначно в сокровищницу.
И что-то я не замечала, что коричневые мне тут где-нибудь помогали.
нет и не уговаривайте
  -widd- коренной житель18.05.11 01:31
18.05.11 01:31 
в ответ Germanicus 18.05.11 01:20, Последний раз изменено 18.05.11 01:33 (-widd-)
В ответ на:

Ну, вот, ... зачем вы это сделали?. Так не интересно. Пусть бы лучше не знал ...

Есть такая закономерность, что в одном, например "правом лагере" наблюдается попыка найти некоего "общего врага...", чтобы на время сблизиться.
Но противоречия и разность политических убеждений всё равно, рано или поздно дают о себе знать, и в лагере этом наступает раскол.
Масса исторических примеров тому подтверждение.
Посторонним В знакомое лицо18.05.11 01:32
Посторонним В
18.05.11 01:32 
в ответ -widd- 18.05.11 01:15
В ответ на:
Германистан
Хотя я такого государства не знаю, но отчётливо вижу, что лексикон в правом лагере при всех противоречиях конкурирующих партий, чем-то схож.

Не знаю, не знаю. Если я читаю программу НПД, то вижу только ее поразительное сходство с Левой партией. Такая же тупость, бессодержательность, обращенность в прошлое, поиск виноватых, все, включая и терминологию.
Что касается слова "Германистан", то меня смешит его употребление г-ном Германикусом в чалме и НПД-шными бритоголовыми, оплакивающими Бин-Ладена и выходящими на демонстрации в поддержку другого ключевого исламиста Ахмадинежада.
Будь их воля, они бы уж давно превратили Германию в Германистан. Впрочем, их тайная любовь Адольф Алоизович тоже любил ислам и хорошо использовал его в своих целях
нет и не уговаривайте