Вход на сайт
Есть ли в Германии свобода и демократия?
13.05.11 10:45
Мне их цвет волос волос до лампочки. Если б Вилдерс не скрывал усиленно что он сам "мишлинг" и не перекрашивался в буквальном смысле слова, я бы его даже зауважал. Но видимо "национальную карту" с такими исходными разыгрывать неинтересно. Так что как говорится "звыняйте", клоун он с гигантскими дефицитами характера...
в ответ Ален 13.05.11 10:41
В ответ на:
Вы о политиках судите только по родословной и цвету волос?
Вы о политиках судите только по родословной и цвету волос?
Мне их цвет волос волос до лампочки. Если б Вилдерс не скрывал усиленно что он сам "мишлинг" и не перекрашивался в буквальном смысле слова, я бы его даже зауважал. Но видимо "национальную карту" с такими исходными разыгрывать неинтересно. Так что как говорится "звыняйте", клоун он с гигантскими дефицитами характера...
13.05.11 13:16
Это Вам на Ваших нацистских сайтах "сообщили"? Или сами придумали?
Вы лжете точно так же, как Schloss врал про засилие евреев и црушников в руководстве Фрайхайт (хотя принадлежность к еврейству - преступление только в глазах нацистов). У Вильдерса нет никаких еврейских корней и в помине. В киббуцах работала и работает масса европейцев, включая голландцев и немцев. Кроме Израиля, Вильдерс жил также в Египте, Иордании и других арабских странах и потому имел хорошую возможность сравнивать.
И ведь как только начинаешь просить у вас доказательств вашего вранья, имею в виду не только Вас, но и Шлосса, и Германикуса, и пр., Вы тут же прыгаете в кусты, начинаете задавать встречные вопросы, "отшучиваться" или врать, что не можете ответить на мой вопрос из обуявшего вас страха перед модераторами
Дискутанты
в ответ Quinbus Flestrin 13.05.11 10:45
В ответ на:
Если б Вилдерс не скрывал усиленно что он сам "мишлинг"
Если б Вилдерс не скрывал усиленно что он сам "мишлинг"
Это Вам на Ваших нацистских сайтах "сообщили"? Или сами придумали?
Вы лжете точно так же, как Schloss врал про засилие евреев и црушников в руководстве Фрайхайт (хотя принадлежность к еврейству - преступление только в глазах нацистов). У Вильдерса нет никаких еврейских корней и в помине. В киббуцах работала и работает масса европейцев, включая голландцев и немцев. Кроме Израиля, Вильдерс жил также в Египте, Иордании и других арабских странах и потому имел хорошую возможность сравнивать.
И ведь как только начинаешь просить у вас доказательств вашего вранья, имею в виду не только Вас, но и Шлосса, и Германикуса, и пр., Вы тут же прыгаете в кусты, начинаете задавать встречные вопросы, "отшучиваться" или врать, что не можете ответить на мой вопрос из обуявшего вас страха перед модераторами
Дискутанты
нет и не уговаривайте
13.05.11 13:58
Ага, на моих нацистских
Тут. А еще тут:
Wilders wurde als Sohn eines niederländischen Vaters aus der Limburger Landgemeinde Maasbree und einer in Sukabumi/Niederländisch-Indien[1] geborenen Mutter in Venlo geboren
Весь фильм про Вилдерса и его друзей:
http://www.youtube.com/watch?v=kkWBK-d4_I0
http://www.youtube.com/watch?v=HanNHjEnxik
http://www.youtube.com/watch?v=XZCYTDQPCdU
http://www.youtube.com/watch?v=gKL7Et9bzb8
Вы не отвлекайтесь, продолжайте обрабатывать наших энпедешных хомячков. Они любят горячие каштаны из огня таскать
в ответ Посторонним В 13.05.11 13:16
В ответ на:
Это Вам на Ваших нацистских сайтах "сообщили"? Или сами придумали?
Это Вам на Ваших нацистских сайтах "сообщили"? Или сами придумали?
Ага, на моих нацистских
Тут. А еще тут:
Wilders wurde als Sohn eines niederländischen Vaters aus der Limburger Landgemeinde Maasbree und einer in Sukabumi/Niederländisch-Indien[1] geborenen Mutter in Venlo geboren
Весь фильм про Вилдерса и его друзей:
http://www.youtube.com/watch?v=kkWBK-d4_I0
http://www.youtube.com/watch?v=HanNHjEnxik
http://www.youtube.com/watch?v=XZCYTDQPCdU
http://www.youtube.com/watch?v=gKL7Et9bzb8
В ответ на:
И ведь как только начинаешь просить у вас доказательств вашего вранья,
И ведь как только начинаешь просить у вас доказательств вашего вранья,
Вы не отвлекайтесь, продолжайте обрабатывать наших энпедешных хомячков. Они любят горячие каштаны из огня таскать
13.05.11 17:18
Ну, и??? Где тут сказано, что у него есть еврейские корни? Вы хоть знаете толком значение нацистского термина "мишлинг"?
Да, его мать родилась в нидерландской колонии Индонезии. Какой вывод Вы из этого делаете? Посмотрите на него внимательно, он хоть на долю процента похож на индонезийца?
Сами сочиняем, сами интерпретируем, сами делаем выводы - ловкость рук, немного фантазии и полное самообслуживание, как в публичном доме без персонала
Вообще представление о том, что люди (или их партии), которые поддерживают Израиль, должны быть либо евреями, либо "мишлингами", либо направляться из ЦРУ, - это, извините меня, - полная клиника, как модно нынче выражаться.
Возможно, свойственно Вам в меньшей степени Вам, чем
В местных персоналиях я, должна признать, еще не настолько хорошо ориентируюсь
в ответ Quinbus Flestrin 13.05.11 13:58
В ответ на:
Ага, на моих нацистских
http://www.3sat.de/page/?source=/dokumentationen/153280/index.html
Тут. А еще тут:
Ага, на моих нацистских
http://www.3sat.de/page/?source=/dokumentationen/153280/index.html
Тут. А еще тут:
Ну, и??? Где тут сказано, что у него есть еврейские корни? Вы хоть знаете толком значение нацистского термина "мишлинг"?
В ответ на:
Wilders wurde als Sohn eines niederländischen Vaters aus der Limburger Landgemeinde Maasbree und einer in Sukabumi/Niederländisch-Indien[1] geborenen Mutter in Venlo geboren
Wilders wurde als Sohn eines niederländischen Vaters aus der Limburger Landgemeinde Maasbree und einer in Sukabumi/Niederländisch-Indien[1] geborenen Mutter in Venlo geboren
Да, его мать родилась в нидерландской колонии Индонезии. Какой вывод Вы из этого делаете? Посмотрите на него внимательно, он хоть на долю процента похож на индонезийца?
Сами сочиняем, сами интерпретируем, сами делаем выводы - ловкость рук, немного фантазии и полное самообслуживание, как в публичном доме без персонала
Вообще представление о том, что люди (или их партии), которые поддерживают Израиль, должны быть либо евреями, либо "мишлингами", либо направляться из ЦРУ, - это, извините меня, - полная клиника, как модно нынче выражаться.
Возможно, свойственно Вам в меньшей степени Вам, чем
В ответ на:
нашим энпедешным хомячкам
нашим энпедешным хомячкам
В местных персоналиях я, должна признать, еще не настолько хорошо ориентируюсь
нет и не уговаривайте
13.05.11 18:04
Ну и кто же тут про евреев говорил? ? Вам всюду евреи мерещатся
Спрячьте свою Nazikeule...
Вы удивитесь, я когда его первый раз по ящику увидел подумал "нетипичный какой-то голландец". Пропорции черепа у него таки скорее монголоидные.
Блин че щас начнется, наци с циркулем черепа мерит! Сами просили, я не виноват...
Да чихать мне на его этническое происхождение. Будь он хоть негром преклонных годов. Зачем тока волоса красить?
в ответ Посторонним В 13.05.11 17:18
В ответ на:
Ну, и??? Где тут сказано, что у него есть еврейские корни?
Ну, и??? Где тут сказано, что у него есть еврейские корни?
Ну и кто же тут про евреев говорил? ? Вам всюду евреи мерещатся
В ответ на:
Вы хоть знаете толком значение нацистского термина "мишлинг"?
Вы хоть знаете толком значение нацистского термина "мишлинг"?
Спрячьте свою Nazikeule...
В ответ на:
Посмотрите на него внимательно, он хоть на долю процента похож на индонезийца?
Посмотрите на него внимательно, он хоть на долю процента похож на индонезийца?
Вы удивитесь, я когда его первый раз по ящику увидел подумал "нетипичный какой-то голландец". Пропорции черепа у него таки скорее монголоидные.
Блин че щас начнется, наци с циркулем черепа мерит!
Сами просили, я не виноват...В ответ на:
Вообще представление о том, что люди (или их партии), которые поддерживают Израиль, должны быть либо евреями, либо "мишлингами", либо направляться из ЦРУ, - это, извините меня, - полная клиника, как модно нынче выражаться.
Вообще представление о том, что люди (или их партии), которые поддерживают Израиль, должны быть либо евреями, либо "мишлингами", либо направляться из ЦРУ, - это, извините меня, - полная клиника, как модно нынче выражаться.
Да чихать мне на его этническое происхождение. Будь он хоть негром преклонных годов. Зачем тока волоса красить?
13.05.11 20:05
У Вас есть предубеждения против индонезийцев?
Это что-то новенькое
Хотя мы выяснили уже, что он не еврей, не "мишлинг" и даже не индонезиец.
Значит, для Вашей оценки:
остаются всего два повода:
Вы еще в трусы ему на фотографии загляните и там что-нибудь найдите.
Хотелось серьезные проблемы обсудить, а всю дорогу теряю время на балаболов
в ответ Quinbus Flestrin 13.05.11 18:04
В ответ на:
Ну и кто же тут про евреев говорил? ? Вам всюду евреи мерещатся
Ну и кто же тут про евреев говорил? ? Вам всюду евреи мерещатся
У Вас есть предубеждения против индонезийцев?
Это что-то новенькое
Хотя мы выяснили уже, что он не еврей, не "мишлинг" и даже не индонезиец.
Значит, для Вашей оценки:
В ответ на:
клоун он с гигантскими дефицитами характера...
клоун он с гигантскими дефицитами характера...
остаются всего два повода:
В ответ на:
"нетипичный какой-то голландец". Пропорции черепа у него таки скорее монголоидные.
и"нетипичный какой-то голландец". Пропорции черепа у него таки скорее монголоидные.
В ответ на:
Зачем тока волоса красить?
Зачем тока волоса красить?
Вы еще в трусы ему на фотографии загляните и там что-нибудь найдите.
Хотелось серьезные проблемы обсудить, а всю дорогу теряю время на балаболов
нет и не уговаривайте
13.05.11 20:40
Ален, Вы вообще умеете мыслить логически? Делать из фактов какие-то умозаключения? Или только тарабанить то, что внушили Вам Ваши любимые левые СМИ?
Видимо, последнее.
Вы утверждаете, что верите результатам этих опросов:
Или вот этих, о которых пишет левый шпигелевский нытик и отпрыск бывшего издателя Шпигеля Якоб Аугштайн:
И там, и там пишется (для тех, кто, как Вы, не может сообразить это сам), что такие взгляды представляют правые немецкие партии, которые Вы всю дорогу обзываете то "моськами", то "карликами", то еще как Вам понравится (хотя выбор лексикона плохо говорит не о них, а о Вас). Так почему эти партии, по-Вашему, не могут пройти в Бундестаг, если до половины избирателей поддерживают их взгляды (а в случае с Саррацином и того больше)? Вы сами не догадываетесь? Что, тяжело, да?
Как такое может произойти при нормальном демократическом процессе?
Вы вообще в курсе, как функционируют выборы? Знаете, что такое "избирательные технологии"?
Знаете, как власти манипулируют сознанием, имея у себя в кармане практически все СМИ, как печатные, так и электронные (которые их для видимости иногда поругивают, но в основном когда они выбиваются из левого канона)?
Знаете, что для успешного участия в выборах нужны не только большие деньги и присутствие в предвыборных репортажах, причем хотя бы в нейтральном освещении, а не в клеветническом (и в этом немецкие СМИ ничем не отличаются от путинских)? Как пример могу привести случай, когда партия республиканцев на последних выборах только через суд смогла добиться, чтобы ее один раз показали по телевизору (по третьему каналу).
Выборы в Германии настолько же отражают реальное соотношение сил и мнений, как выборы в России, иначе как объяснить, что в Бундестаге до сих пор нет ни одного противника исламизации, европейской централизации, евро и евроколхоза, бесконтрольной иммиграции, цацканья с преступниками и бесконтрольного растранжиривания миллиардов в черные дыры под названием "Греция", Португалия" и "Ирландия"?
Вот сегодня газеты пишут, что налоговые поступления на 135 миллиардов превзойдут ожидаемые:
135,3 миллиарда - это по 2 тысячи евро на каждого взрослого или по 5 тысяч на каждого работающего жителя Германии.
Почему тогда правительство врет, что "Es gibt keinen Spielraum für Steuersenkungen"? Куда оно планирует засунуть эти 135 миллиардов (а вдобавок увеличить долги)? Людям на это явно не наплевать, это заработанные ими и украденные у них деньги, но почему уже ни одна партия в бундестаге этим не возмущается?
В свете всего этого удивительно, как консервативно-антиисламские партии вообще проникают в парламенты. Сколько я ни участвовала здесь в выборах, ни разу еще заранее не знала, кто будет стоять в списке, кроме "большой пятерки". И не могла узнать, как ни пыталась, не балуют нас этой информацией.
в ответ Ален 13.05.11 00:41
В ответ на:
Я не буду даже подвергать сомнению результаты этих опросов.Вполне возможно.что они отражают в какой-то степени настроения простых бюргеров.Не зря Сарацин получил такую массовую поддержку.Я только спрошу: Где в этих опросах видно,что большинство бюргеров или хотя бы треть будет голосовать на выборах за рекламируемые вами карликовые партейки?
Я не буду даже подвергать сомнению результаты этих опросов.Вполне возможно.что они отражают в какой-то степени настроения простых бюргеров.Не зря Сарацин получил такую массовую поддержку.Я только спрошу: Где в этих опросах видно,что большинство бюргеров или хотя бы треть будет голосовать на выборах за рекламируемые вами карликовые партейки?
Ален, Вы вообще умеете мыслить логически? Делать из фактов какие-то умозаключения? Или только тарабанить то, что внушили Вам Ваши любимые левые СМИ?
Видимо, последнее.
Вы утверждаете, что верите результатам этих опросов:
В ответ на:
Knapp die Hälfte der Befragten verlangt, dass die Zuwanderung nach Deutschland drastisch reduziert werden muss. 30 Prozent fordern ein "unabhängiges Deutschland ohne den Euro, in das keine Europäische Union hineinregiert".
Das Euro-Barometer, die wichtigste Meinungsumfrage der EU, fördert ähnliche Erkenntnisse zutage. Demnach verbindet nur rund die Hälfte der Deutschen ihre EU-Zugehörigkeit mit Vorteilen, lediglich 32 Prozent haben ein generell positives Bild von der EU
Knapp die Hälfte der Befragten verlangt, dass die Zuwanderung nach Deutschland drastisch reduziert werden muss. 30 Prozent fordern ein "unabhängiges Deutschland ohne den Euro, in das keine Europäische Union hineinregiert".
Das Euro-Barometer, die wichtigste Meinungsumfrage der EU, fördert ähnliche Erkenntnisse zutage. Demnach verbindet nur rund die Hälfte der Deutschen ihre EU-Zugehörigkeit mit Vorteilen, lediglich 32 Prozent haben ein generell positives Bild von der EU
Или вот этих, о которых пишет левый шпигелевский нытик и отпрыск бывшего издателя Шпигеля Якоб Аугштайн:
В ответ на:
Das wiederum dürfte ganz im Sinne Jakob Augsteins sein, der in seinem aktuellen Spiegel-Beitrag zu der Erkenntnis kommt, dass außer den Grünen alle deutschen Parteien mit dem „rechten Virus“ infiziert seien. Diesen Virus leitet Augstein aus dem Ergebnis einer Forsa-Umfrage ab, in der es heißt:
• 70 Prozent der Befragten finden, Deutschland gibt zu viel Geld nach Europa.
• Knapp die Hälfte verlangt, dass die Zuwanderung nach Deutschland drastisch reduziert werden muss.
• 38 Prozent sind der Meinung, der Islam passe nicht zu unserem Lebensstil und sei eine Bedrohung unserer Werte.
• Und 30 Prozent fordern ein “unabhängiges Deutschland ohne den Euro, in das keine Europäische Union hineinregiert”.
Das wiederum dürfte ganz im Sinne Jakob Augsteins sein, der in seinem aktuellen Spiegel-Beitrag zu der Erkenntnis kommt, dass außer den Grünen alle deutschen Parteien mit dem „rechten Virus“ infiziert seien. Diesen Virus leitet Augstein aus dem Ergebnis einer Forsa-Umfrage ab, in der es heißt:
• 70 Prozent der Befragten finden, Deutschland gibt zu viel Geld nach Europa.
• Knapp die Hälfte verlangt, dass die Zuwanderung nach Deutschland drastisch reduziert werden muss.
• 38 Prozent sind der Meinung, der Islam passe nicht zu unserem Lebensstil und sei eine Bedrohung unserer Werte.
• Und 30 Prozent fordern ein “unabhängiges Deutschland ohne den Euro, in das keine Europäische Union hineinregiert”.
И там, и там пишется (для тех, кто, как Вы, не может сообразить это сам), что такие взгляды представляют правые немецкие партии, которые Вы всю дорогу обзываете то "моськами", то "карликами", то еще как Вам понравится (хотя выбор лексикона плохо говорит не о них, а о Вас). Так почему эти партии, по-Вашему, не могут пройти в Бундестаг, если до половины избирателей поддерживают их взгляды (а в случае с Саррацином и того больше)? Вы сами не догадываетесь? Что, тяжело, да?
Как такое может произойти при нормальном демократическом процессе?
Вы вообще в курсе, как функционируют выборы? Знаете, что такое "избирательные технологии"?
Знаете, как власти манипулируют сознанием, имея у себя в кармане практически все СМИ, как печатные, так и электронные (которые их для видимости иногда поругивают, но в основном когда они выбиваются из левого канона)?
Знаете, что для успешного участия в выборах нужны не только большие деньги и присутствие в предвыборных репортажах, причем хотя бы в нейтральном освещении, а не в клеветническом (и в этом немецкие СМИ ничем не отличаются от путинских)? Как пример могу привести случай, когда партия республиканцев на последних выборах только через суд смогла добиться, чтобы ее один раз показали по телевизору (по третьему каналу).
Выборы в Германии настолько же отражают реальное соотношение сил и мнений, как выборы в России, иначе как объяснить, что в Бундестаге до сих пор нет ни одного противника исламизации, европейской централизации, евро и евроколхоза, бесконтрольной иммиграции, цацканья с преступниками и бесконтрольного растранжиривания миллиардов в черные дыры под названием "Греция", Португалия" и "Ирландия"?
Вот сегодня газеты пишут, что налоговые поступления на 135 миллиардов превзойдут ожидаемые:
В ответ на:
Steuerplus von 135,3 Milliarden
135,3 Milliarden Steuermehreinnahmen bis 2014
BERLIN - Bund, Länder und Kommunen können sich bis Ende 2014 auf 135,3 Milliarden Euro mehr Steuereinnahmen einstellen als bisher geplant. Das teilte das Bundesfinanzministerium am Donnerstag in Berlin nach Beratungen der Steuerschätzer mit
Steuerplus von 135,3 Milliarden
135,3 Milliarden Steuermehreinnahmen bis 2014
BERLIN - Bund, Länder und Kommunen können sich bis Ende 2014 auf 135,3 Milliarden Euro mehr Steuereinnahmen einstellen als bisher geplant. Das teilte das Bundesfinanzministerium am Donnerstag in Berlin nach Beratungen der Steuerschätzer mit
135,3 миллиарда - это по 2 тысячи евро на каждого взрослого или по 5 тысяч на каждого работающего жителя Германии.
Почему тогда правительство врет, что "Es gibt keinen Spielraum für Steuersenkungen"? Куда оно планирует засунуть эти 135 миллиардов (а вдобавок увеличить долги)? Людям на это явно не наплевать, это заработанные ими и украденные у них деньги, но почему уже ни одна партия в бундестаге этим не возмущается?
В свете всего этого удивительно, как консервативно-антиисламские партии вообще проникают в парламенты. Сколько я ни участвовала здесь в выборах, ни разу еще заранее не знала, кто будет стоять в списке, кроме "большой пятерки". И не могла узнать, как ни пыталась, не балуют нас этой информацией.
нет и не уговаривайте
13.05.11 21:00
Вот Вам типичный пример - предстоящие выборы у вас в Бремене:
http://livingscoop.com/watch.php?v=MTQ3Mg
http://www.pi-news.net/2011/05/wahlumfrage-bremen-sonstige-bei-10-prozent/
Знаете, к чему относится последнее утверждение ("Es bleibt nur zu hoffen, dass am Wahlabend nicht der eine oder andere mit einer einzigen Stimme an der Fünf-Prozent-Klausel scheitert")?
http://www.bremerhaven-zuerst.de/cms/?d=chronologie_teil4
http://www.pi-news.net/2011/05/bremen-spd-verschickt-reinen-spd-stimmzettel/
И, кстати, сколько я ни слежу за предвыборными прогнозами, никогда еще таких "прогнозов" не видела: FDP (cтоит на диаграмме) - 3%, "прочие партии" - 10%!
Причем не только не сказано, как же называются эти "прочие", но даже под названием "прочих" не удосужились вставить их в диаграмму! Подумаешь, какие-то 10% бременских избирателей, плевать мы на них хотели!
В ответ на:
Wahlumfrage Bremen: Sonstige bei 10 Prozent
Theoretisch sind die vom Steuermichel “großzügig” gez-finanzierten öffentlich-rechtlichen Medien zur absoluten politischen Neutralität in ihrer Berichterstattung verpflichtet. Die Macher der Tagesthemen haben in ihrem Beitrag zur aktuellen Wahlumfrage für Bremen wieder einmal bewiesen, wie wenig sie bereit sind, sich an diese Regeln zu halten. Die “Sonstigen” liegen bei 10 Prozent, bleiben aber in Gänze unerwähnt und werden schon gar nicht aufgeschlüsselt, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
Werfen wir zunächst einmal einen Blick in den Beitrag zu den Wahlen der gestrigen Tagesthemen (23.00 Uhr):
Wer sich mit den Wahlumfragen für das Bundesland Bremen der letzten 10 Jahre beschäftigt, dem wird schnell klar, dass der Wert von 10 Prozent für die “Sonstigen” eher eine absolute Ausnahme ist und für Bremer Verhältnisse eine kleine “Sensation” darstellt. Eigentlich Grund genug, diesem Phänomen auf den Grund zu gehen, doch bei den öffentlich rechtlichen Medien wie der ARD: Fehlanzeige!
Es finden sich im Internet diverse Hinweise darauf, dass die bundesweite Wählervereinigung “Bürger in Wut (BIW)” um den Bremer Landtagsabgeordneten Jan Timke die dominierende politische Kraft hinter den “Sonstigen” sein dürfte. So teilt uns der grünlinke Parteienforscher Prof. Lothar Probst (Uni Bremen) kürzlich in einem Radiointerview zu den Kleinparteien mit (ab Minute 17:20):
“Die einzigen wo die Rechnung aufgehen könnte, ist “Bürger in Wut”, die mit ihren Plakaten “Protest mit Verstand” bei bestimmten diffusen Protestwählerpotential auch aktiviert werden kann. (…) Sie sind schon im Parlament, sie sind in Bremerhaven erfolgreich, sie haben ein gewisses Rückgrat und haben sich einen gewissen Ruf erworben. Denen würde ich persönlich die besten Chancen geben, in Bremerhaven mit großer Sicherheit und vielleicht sogar in Bremen über die 5-Prozent-Hürde zu kommen.”
Bereits vor Weihnachten hat die BILD im Rahmen einer Umfrage die Wutbürger landesweit bei 5,5 Prozent eingestuft (PI berichtete). Das Internetportal “Wahlrecht.de”, welches maßgeblich vom grünen Bürgerschaftskandidaten Wilko Zicht betrieben wird, schlüsselt die aktuelle Wahlumfrage von infratest dimap auf und verortet die BIW bei 3 Prozent sowie die “Sonstigen” bei 7 Prozent.
Verlässliche Aussagen dazu werden vermutlich vor der Wahl nicht mehr zu erwarten sein. Es bleibt nur zu hoffen, dass am Wahlabend nicht der eine oder andere mit einer einzigen Stimme an der Fünf-Prozent-Klausel scheitert…
Wahlumfrage Bremen: Sonstige bei 10 Prozent
Theoretisch sind die vom Steuermichel “großzügig” gez-finanzierten öffentlich-rechtlichen Medien zur absoluten politischen Neutralität in ihrer Berichterstattung verpflichtet. Die Macher der Tagesthemen haben in ihrem Beitrag zur aktuellen Wahlumfrage für Bremen wieder einmal bewiesen, wie wenig sie bereit sind, sich an diese Regeln zu halten. Die “Sonstigen” liegen bei 10 Prozent, bleiben aber in Gänze unerwähnt und werden schon gar nicht aufgeschlüsselt, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
Werfen wir zunächst einmal einen Blick in den Beitrag zu den Wahlen der gestrigen Tagesthemen (23.00 Uhr):
Wer sich mit den Wahlumfragen für das Bundesland Bremen der letzten 10 Jahre beschäftigt, dem wird schnell klar, dass der Wert von 10 Prozent für die “Sonstigen” eher eine absolute Ausnahme ist und für Bremer Verhältnisse eine kleine “Sensation” darstellt. Eigentlich Grund genug, diesem Phänomen auf den Grund zu gehen, doch bei den öffentlich rechtlichen Medien wie der ARD: Fehlanzeige!
Es finden sich im Internet diverse Hinweise darauf, dass die bundesweite Wählervereinigung “Bürger in Wut (BIW)” um den Bremer Landtagsabgeordneten Jan Timke die dominierende politische Kraft hinter den “Sonstigen” sein dürfte. So teilt uns der grünlinke Parteienforscher Prof. Lothar Probst (Uni Bremen) kürzlich in einem Radiointerview zu den Kleinparteien mit (ab Minute 17:20):
“Die einzigen wo die Rechnung aufgehen könnte, ist “Bürger in Wut”, die mit ihren Plakaten “Protest mit Verstand” bei bestimmten diffusen Protestwählerpotential auch aktiviert werden kann. (…) Sie sind schon im Parlament, sie sind in Bremerhaven erfolgreich, sie haben ein gewisses Rückgrat und haben sich einen gewissen Ruf erworben. Denen würde ich persönlich die besten Chancen geben, in Bremerhaven mit großer Sicherheit und vielleicht sogar in Bremen über die 5-Prozent-Hürde zu kommen.”
Bereits vor Weihnachten hat die BILD im Rahmen einer Umfrage die Wutbürger landesweit bei 5,5 Prozent eingestuft (PI berichtete). Das Internetportal “Wahlrecht.de”, welches maßgeblich vom grünen Bürgerschaftskandidaten Wilko Zicht betrieben wird, schlüsselt die aktuelle Wahlumfrage von infratest dimap auf und verortet die BIW bei 3 Prozent sowie die “Sonstigen” bei 7 Prozent.
Verlässliche Aussagen dazu werden vermutlich vor der Wahl nicht mehr zu erwarten sein. Es bleibt nur zu hoffen, dass am Wahlabend nicht der eine oder andere mit einer einzigen Stimme an der Fünf-Prozent-Klausel scheitert…
http://livingscoop.com/watch.php?v=MTQ3Mg
http://www.pi-news.net/2011/05/wahlumfrage-bremen-sonstige-bei-10-prozent/
Знаете, к чему относится последнее утверждение ("Es bleibt nur zu hoffen, dass am Wahlabend nicht der eine oder andere mit einer einzigen Stimme an der Fünf-Prozent-Klausel scheitert")?
В ответ на:
Wie wir uns alle bestens erinnern, war die Wählervereinigung “Bürger in Wut” bei ihrem ersten Wahlantritt im Bundesland Bremen im Jahre 2007 zunächst mit einer einzigen Stimme (!) an der 5-Prozent-Hürde “gescheitert”. Anschließend klagten sich die Funktionsträger der BIW durch alle Instanzen und deckten unzählige “Wahlpannen” bei der Wahl auf. Am Ende ordneten Bremens höchste Richter eine Wiederholungswahl an – allerdings nur in einem Stimmbezirk – wo die BIW mit 27,6 Prozent zweitstärkste Kraft wurden und Jan Timke sein Landtagsmandat errang.
Im “demokratischen” Deutschland im Jahre 2011 blieb den BIW nichts anderes übrig, als bei der OSZE Wahlbeobachter für die anstehende Wahl anzufordern – wie sich jetzt zeigt, völlig zu recht!
Wie wir uns alle bestens erinnern, war die Wählervereinigung “Bürger in Wut” bei ihrem ersten Wahlantritt im Bundesland Bremen im Jahre 2007 zunächst mit einer einzigen Stimme (!) an der 5-Prozent-Hürde “gescheitert”. Anschließend klagten sich die Funktionsträger der BIW durch alle Instanzen und deckten unzählige “Wahlpannen” bei der Wahl auf. Am Ende ordneten Bremens höchste Richter eine Wiederholungswahl an – allerdings nur in einem Stimmbezirk – wo die BIW mit 27,6 Prozent zweitstärkste Kraft wurden und Jan Timke sein Landtagsmandat errang.
Im “demokratischen” Deutschland im Jahre 2011 blieb den BIW nichts anderes übrig, als bei der OSZE Wahlbeobachter für die anstehende Wahl anzufordern – wie sich jetzt zeigt, völlig zu recht!
http://www.bremerhaven-zuerst.de/cms/?d=chronologie_teil4
http://www.pi-news.net/2011/05/bremen-spd-verschickt-reinen-spd-stimmzettel/
И, кстати, сколько я ни слежу за предвыборными прогнозами, никогда еще таких "прогнозов" не видела: FDP (cтоит на диаграмме) - 3%, "прочие партии" - 10%!
Причем не только не сказано, как же называются эти "прочие", но даже под названием "прочих" не удосужились вставить их в диаграмму! Подумаешь, какие-то 10% бременских избирателей, плевать мы на них хотели!
Прикреплённые файлынет и не уговаривайте
13.05.11 21:08
Вы, Николай Вторая, может и выяснили. Мы Николай Второй "выяснили" только что он не еврей. Мы это собственни никогда и не утверждали, но есть такая манера дискуссии у "некоторых", выдвинуть идиотский тезис от имени оппонента и вынудить его доказывать что он не верблюд.
oops she did it again
В трусы мужикам заглядывать это скорее ваша мадамская прерогатива
Продолжаем снижать уровень дискуссии?
в ответ Посторонним В 13.05.11 20:05
В ответ на:
Хотя мы выяснили уже, что он не еврей, не "мишлинг" и даже не индонезиец.
Хотя мы выяснили уже, что он не еврей, не "мишлинг" и даже не индонезиец.
Вы, Николай Вторая, может и выяснили. Мы Николай Второй "выяснили" только что он не еврей. Мы это собственни никогда и не утверждали, но есть такая манера дискуссии у "некоторых", выдвинуть идиотский тезис от имени оппонента и вынудить его доказывать что он не верблюд.
В ответ на:
У Вас есть предубеждения против индонезийцев?
У Вас есть предубеждения против индонезийцев?
oops she did it again
В ответ на:
Вы еще в трусы ему на фотографии загляните и там что-нибудь найдите.
Вы еще в трусы ему на фотографии загляните и там что-нибудь найдите.
В трусы мужикам заглядывать это скорее ваша мадамская прерогатива
Продолжаем снижать уровень дискуссии?
13.05.11 21:10
в ответ Посторонним В 13.05.11 13:16
Ну,... не нужно так уж сердиться, дорогая Посторонним Вход...
Каждый, в том числе и Вы, просто высказывает своё мнение, которое может быть и ошибочным... что же это будет в ДК, если каждый станет подстраиваться под Ваше мнение, ну сами подумайте...
Или Вы не допускаете мысли, шо тоже можете заблуждаться?...
Каждый, в том числе и Вы, просто высказывает своё мнение, которое может быть и ошибочным... что же это будет в ДК, если каждый станет подстраиваться под Ваше мнение, ну сами подумайте...
Или Вы не допускаете мысли, шо тоже можете заблуждаться?...
13.05.11 21:37
А если бы Вы проигнорировали "вбрасывание" Шлосса и не употребили скомпрометировавшее себя слово "мишлинг", то такой длинной дискуссии по этому поводу могло и вовсе не быть.
В остальном же просьба ко всем участникам дискуссии оставаться на цивилизованном уровне. Тем более, что почти у всех это получается.
в ответ Quinbus Flestrin 13.05.11 21:08
В ответ на:
Мы это собственни никогда и не утверждали...
Мы это собственни никогда и не утверждали...
А если бы Вы проигнорировали "вбрасывание" Шлосса и не употребили скомпрометировавшее себя слово "мишлинг", то такой длинной дискуссии по этому поводу могло и вовсе не быть.
В остальном же просьба ко всем участникам дискуссии оставаться на цивилизованном уровне. Тем более, что почти у всех это получается.
13.05.11 21:38
в ответ Schloss 13.05.11 21:10
Когда это я просила Вас "подстраиваться под мое мнение"?
Единственное, о чем я Вас просила, - это привести если не доказательства того, почему Вы считаете все руководства Фрайхайт евреями, направляемыми ЦРУ, то хотя бы с чего Вы это взяли, откуда у Вас вообще появилась такая мысль. В ответ я получила кучу встречных вопросов не по существу и ни одного ответа.
Ну, надо же как-то отвечать за свои провокативные тезисы (или за "базар", как выражается нынче молодежь), как Вы считаете?
Единственное, о чем я Вас просила, - это привести если не доказательства того, почему Вы считаете все руководства Фрайхайт евреями, направляемыми ЦРУ, то хотя бы с чего Вы это взяли, откуда у Вас вообще появилась такая мысль. В ответ я получила кучу встречных вопросов не по существу и ни одного ответа.
Ну, надо же как-то отвечать за свои провокативные тезисы (или за "базар", как выражается нынче молодежь), как Вы считаете?
нет и не уговаривайте
13.05.11 21:48
Да куда уж дальше снижать-то, если Вы называете политика "клоуном с гигантскими дефицитами характера" и прочими подобными эпитетами, за то, что у него якобы "неправильная" форма черепа, мать родилась не там (и на этом основании он якобы "мишлинг"), а главное, он подкрашивает волосы (хотя даже этого Вы наверняка не знаете). Это что был уровень?
в ответ Quinbus Flestrin 13.05.11 21:08
В ответ на:
Продолжаем снижать уровень дискуссии?
Продолжаем снижать уровень дискуссии?
Да куда уж дальше снижать-то, если Вы называете политика "клоуном с гигантскими дефицитами характера" и прочими подобными эпитетами, за то, что у него якобы "неправильная" форма черепа, мать родилась не там (и на этом основании он якобы "мишлинг"), а главное, он подкрашивает волосы (хотя даже этого Вы наверняка не знаете). Это что был уровень?
нет и не уговаривайте
13.05.11 21:53
Оно тут вовсе не при чем. Речь зашла о Вилдерсе, я высказал свое мнение о нем.
Скоро мы на жестах для глухонемых будем общаться, каждое слово наци где нибудь да употребили...
Оно у меня между прочим в кавычках было, если не заметили.
в ответ golma1 13.05.11 21:37
В ответ на:
А если бы Вы проигнорировали "вбрасывание" Шлосса
А если бы Вы проигнорировали "вбрасывание" Шлосса
Оно тут вовсе не при чем. Речь зашла о Вилдерсе, я высказал свое мнение о нем.
В ответ на:
скомпрометировавшее себя слово "мишлинг"
скомпрометировавшее себя слово "мишлинг"
Скоро мы на жестах для глухонемых будем общаться, каждое слово наци где нибудь да употребили...Оно у меня между прочим в кавычках было, если не заметили.