Вход на сайт
Есть ли в Германии свобода и демократия?
12.05.11 22:39
в ответ Посторонним В 12.05.11 21:00
Это вам даже не неуд,а коридор и вызов с родителями к директору
Что вы тут понагородили?: Эти уже сидят в парламенте,другие будут сидеть,у третьих шансы по опросам,увеличили свой вес,набирает популярность и т.д и т.п.И практически ни одной конкретной цифры про некие "большие успехи" в виде солидных процентов на выборах у националистических и правопопулистских партий и партеек Европы.Единственные,кто добился более менее успеха в виде относительно большого процента на парламентских и коммунальных выборах(20-30%) это националисты и правопопулисты в Швейцарии,Австрии,Бельгии и Голландии.В большинстве остальных стран у них в лучшем случае несколько процентов либо вовсе почти нулевой результат.А в Германии всё эти партейки даже не могут пройти процентный барьер в Бундестаг и имеют всего лишь понемножку мест в нескольких ландтагах.Много шума из ничего
Что вы тут понагородили?: Эти уже сидят в парламенте,другие будут сидеть,у третьих шансы по опросам,увеличили свой вес,набирает популярность и т.д и т.п.И практически ни одной конкретной цифры про некие "большие успехи" в виде солидных процентов на выборах у националистических и правопопулистских партий и партеек Европы.Единственные,кто добился более менее успеха в виде относительно большого процента на парламентских и коммунальных выборах(20-30%) это националисты и правопопулисты в Швейцарии,Австрии,Бельгии и Голландии.В большинстве остальных стран у них в лучшем случае несколько процентов либо вовсе почти нулевой результат.А в Германии всё эти партейки даже не могут пройти процентный барьер в Бундестаг и имеют всего лишь понемножку мест в нескольких ландтагах.Много шума из ничего
12.05.11 23:03
Страшно, аж жуть!
А как насчет того, чтобы поотвечать на мои вопросы, как я отвечаю на Ваши?
Как насчет ссылок и доказательств?
Отвечайте мне, в частности, на вопрос: в чем разница между Вильдерсом и Штадкевитцем?
Единственная ссылка, которую Вы мне до сих пор привели, касалась того, что учредительное собрание партии Фрайхайт состоялось.
Я думала, Вы ошиблись, когда гневно приводили мне эту ссылку, но потом заглянула туда, а там все написано черным по белому:
de.wikipedia.org/wiki/Die_Freiheit_%E2%80%93_B%C3%BCrgerrechtspartei_f%C3...
Из всего этого текста Вы вырвали последнее предложение и процитировали его так, как будто остального текста не было и в помине. Стыдно, Ален! Фальсификациями занимаетесь
Вам что, опять диссертация на тему нужна? Сами читать не умеете или у Вас дизлекция?
Из головы я никаких цифр не помню, кроме того, что "Настоящие финны" только что набрали на выборах что-то около 20% голосов, а про Народную партию Блохера, что у нее в районе 30%. Остальное ищите сами, я Вам не справочник!
в ответ Ален 12.05.11 22:39
В ответ на:
то вам даже не неуд,а коридор и вызов с родителями к директору
Что вы тут понагородили?
то вам даже не неуд,а коридор и вызов с родителями к директору
Что вы тут понагородили?
Страшно, аж жуть!
А как насчет того, чтобы поотвечать на мои вопросы, как я отвечаю на Ваши?
Как насчет ссылок и доказательств?
Отвечайте мне, в частности, на вопрос: в чем разница между Вильдерсом и Штадкевитцем?
Единственная ссылка, которую Вы мне до сих пор привели, касалась того, что учредительное собрание партии Фрайхайт состоялось.
Я думала, Вы ошиблись, когда гневно приводили мне эту ссылку, но потом заглянула туда, а там все написано черным по белому:
В ответ на:
Die Partei war gezwungen, ihren ersten Landesparteitag in Berlin im Januar 2011 ausfallen zu lassen. Ein erster Mietvertrag wurde „in beiderseitigem Einvernehmen“ aufgehoben. Grund sei die Vielzahl an neuen Anmeldungen, so Stadtkewitz. Die zweite Vermieterin zog kurzfristig ihre Zusage zurück. Die Inhaberin des geplanten Veranstaltungsortes begründete die Kündigung damit, dass sie sich über die Art der Veranstaltung „arglistig getäuscht“ fühlte.[7][8] Deshalb wurde eine Pressekonferenz auf der Straße improvisiert, wogegen etwa 20 bis 30 Demonstranten protestierten.[9] Die Polizei trennte die beiden Gruppen.[10] Im Februar 2011 fand der Landesparteitag ohne Proteste statt
Die Partei war gezwungen, ihren ersten Landesparteitag in Berlin im Januar 2011 ausfallen zu lassen. Ein erster Mietvertrag wurde „in beiderseitigem Einvernehmen“ aufgehoben. Grund sei die Vielzahl an neuen Anmeldungen, so Stadtkewitz. Die zweite Vermieterin zog kurzfristig ihre Zusage zurück. Die Inhaberin des geplanten Veranstaltungsortes begründete die Kündigung damit, dass sie sich über die Art der Veranstaltung „arglistig getäuscht“ fühlte.[7][8] Deshalb wurde eine Pressekonferenz auf der Straße improvisiert, wogegen etwa 20 bis 30 Demonstranten protestierten.[9] Die Polizei trennte die beiden Gruppen.[10] Im Februar 2011 fand der Landesparteitag ohne Proteste statt
de.wikipedia.org/wiki/Die_Freiheit_%E2%80%93_B%C3%BCrgerrechtspartei_f%C3...
Из всего этого текста Вы вырвали последнее предложение и процитировали его так, как будто остального текста не было и в помине. Стыдно, Ален! Фальсификациями занимаетесь
В ответ на:
Эти уже сидят в парламенте,другие будут сидеть,у третьих шансы по опросам,увеличили свой вес,набирает популярность и т.д и т.п.И практически ни одной конкретной цифры про некие "большие успехи" в виде солидных процентов на выборах у националистических и правопопулистских партий и партеек Европы
Эти уже сидят в парламенте,другие будут сидеть,у третьих шансы по опросам,увеличили свой вес,набирает популярность и т.д и т.п.И практически ни одной конкретной цифры про некие "большие успехи" в виде солидных процентов на выборах у националистических и правопопулистских партий и партеек Европы
Вам что, опять диссертация на тему нужна? Сами читать не умеете или у Вас дизлекция?
Из головы я никаких цифр не помню, кроме того, что "Настоящие финны" только что набрали на выборах что-то около 20% голосов, а про Народную партию Блохера, что у нее в районе 30%. Остальное ищите сами, я Вам не справочник!
нет и не уговаривайте
12.05.11 23:05
Вы ссылку на январскую устаревшую статью дали снова сейчас в мае,как будто это партию до сих пор не допускают к выборам.Что является фальшью
Позвольте полюбопытствать,какие оппозиционные партии и движения во времена нацизма проводили "частным образом" свои собрания,сьезды и другие мероприятия?
И тут фальшь.Бывали не раз случаи отказа в предоставлении помещений коричневым.Лень искать ссылки.
Вы очевидно ни разу не бывали на заседаниях ландтагов.Обычные гости и зрители могут присуствовать верху на балконах,отделённых от пленарного зала заседаний.А чтобы присутствовать в качестве официальных гостей непосредственно в зале заседаний, необходимо иметь официальное приглашение от руководства парламента.Учите парламентскую матчасть
Для этого надо менять закон о финансировании партий,прошедщих в ландтаги или в Бундестаг.Всех партий,а не одной только НПД.У меня самого этот закон вызывает большие сомнения.
в ответ Посторонним В 12.05.11 21:44
В ответ на:
Статья была написана в январе, Вы тут пишете про февраль,
Статья была написана в январе, Вы тут пишете про февраль,
Вы ссылку на январскую устаревшую статью дали снова сейчас в мае,как будто это партию до сих пор не допускают к выборам.Что является фальшью
В ответ на:
даже при нацистском режиме людям удавалось где-то собираться частным образом.
даже при нацистском режиме людям удавалось где-то собираться частным образом.
Позвольте полюбопытствать,какие оппозиционные партии и движения во времена нацизма проводили "частным образом" свои собрания,сьезды и другие мероприятия?
В ответ на:
Да, шествия, но никак не нацистские съезды в закрытых помещениях (которые никто не кюндигует!). Прочувствуйте разницу
Да, шествия, но никак не нацистские съезды в закрытых помещениях (которые никто не кюндигует!). Прочувствуйте разницу
И тут фальшь.Бывали не раз случаи отказа в предоставлении помещений коричневым.Лень искать ссылки.
В ответ на:
Что Вы говорите! А просто привести своих гостей в зал они имеют право? В зал, куда ходит вообще какая угодно публика.
Что Вы говорите! А просто привести своих гостей в зал они имеют право? В зал, куда ходит вообще какая угодно публика.
Вы очевидно ни разу не бывали на заседаниях ландтагов.Обычные гости и зрители могут присуствовать верху на балконах,отделённых от пленарного зала заседаний.А чтобы присутствовать в качестве официальных гостей непосредственно в зале заседаний, необходимо иметь официальное приглашение от руководства парламента.Учите парламентскую матчасть
В ответ на:
Хорошо, допустим даже, запретить оно их не может, но не содержать их за свой счет, не оплачивать их на 25 миллионов евро в год оно может ?
Хорошо, допустим даже, запретить оно их не может, но не содержать их за свой счет, не оплачивать их на 25 миллионов евро в год оно может ?
Для этого надо менять закон о финансировании партий,прошедщих в ландтаги или в Бундестаг.Всех партий,а не одной только НПД.У меня самого этот закон вызывает большие сомнения.
12.05.11 23:28
Чем это она устаревшая? Происходили эти события или не происходили?
Где я писала, что их до сих пор не допускают? Покажите мне это место. Опять фальсификациями балуемся?
На частных квартирах-то? Или в какой-то жалкой шпрахшуле, в которую не пустили Фрайхайт? Да кто угодно. От рядовых соцдеков и коммунистов до антигитлеровских заговорщиков. Было гестапо, но (после разгона СА) не было таких оплачиваемых государством хунвейбинов.
Да я вижу, что поиском доказательств Вы себя не утруждаете, только от меня диссертаций требуете.
И тут матчасть не забыли. Слова-паразиты замучали?
Не собирался Про Кельн приглашать их ни на какие официальные заседания, кто б там с ними стал заседать?
Вы б прочитали для начала хоть одну статью на данную тему, прежде, чем нести отсебятину, ну, нельзя же постоянно позориться
Речь шла вовсе не об этом законе (хотя он, естественно, идиотский). Антифа с автономами - это что, по-Вашему, партии?
Речь шла о федеральной статье расходов "Toleranz fördern – Kompetenz stärken”, 24 миллиона евро в год. Чтобы ее отменить, не нужно менять никаких законов.
Более того. Министерша Келер попыталась было вдобавок к этим 24 миллионам выделить всего по 5 миллионов на борьбу с исламизмом и левым экстремизмом. Визгу и вони было выше крыши.
А еще больше визгу и вони было, когда она подняла вопрос о том, что неплохо бы было перед тем, как выделять людям деньги, удостовериться, что они хотя бы разделяют положения немецкой Конституции (грундгезетца). Разумеется, неспроста, потому что автономы и прочие леваки не признают ни Конституции, ни самого немецкого государства. И тут и они, и все наши левые парламентские партии были возмущены до глубины души, начали даже вопить про маккартизм и прочие свои любимые кричалки и вопилки. Но разве это не естественно: если ты государство не признаешь, какого черта ты получаешь от него деньги?
в ответ Ален 12.05.11 23:05
В ответ на:
Вы ссылку на январскую устаревшую статью дали
Вы ссылку на январскую устаревшую статью дали
Чем это она устаревшая? Происходили эти события или не происходили?
В ответ на:
как будто это партию до сих пор не допускают к выборам.Что является фальшью
как будто это партию до сих пор не допускают к выборам.Что является фальшью
Где я писала, что их до сих пор не допускают? Покажите мне это место. Опять фальсификациями балуемся?
В ответ на:
Позвольте полюбопытствать,какие оппозиционные партии и движения во времена нацизма проводили "частным образом" свои собрания,сьезды и другие мероприятия?
Позвольте полюбопытствать,какие оппозиционные партии и движения во времена нацизма проводили "частным образом" свои собрания,сьезды и другие мероприятия?
На частных квартирах-то? Или в какой-то жалкой шпрахшуле, в которую не пустили Фрайхайт? Да кто угодно. От рядовых соцдеков и коммунистов до антигитлеровских заговорщиков. Было гестапо, но (после разгона СА) не было таких оплачиваемых государством хунвейбинов.
В ответ на:
И тут фальшь.Бывали не раз случаи отказа в предоставлении помещений коричневым.Лень искать ссылки.
И тут фальшь.Бывали не раз случаи отказа в предоставлении помещений коричневым.Лень искать ссылки.
Да я вижу, что поиском доказательств Вы себя не утруждаете, только от меня диссертаций требуете.
В ответ на:
Вы очевидно ни разу не бывали на заседаниях ландтагов.Обычные гости и зрители могут присуствовать верху на балконах,отделённых от пленарного зала заседаний.А чтобы присутствовать в качестве официальных гостей непосредственно в зале заседаний, необходимо иметь официальное приглашение от руководства парламента.Учите парламентскую матчасть
Вы очевидно ни разу не бывали на заседаниях ландтагов.Обычные гости и зрители могут присуствовать верху на балконах,отделённых от пленарного зала заседаний.А чтобы присутствовать в качестве официальных гостей непосредственно в зале заседаний, необходимо иметь официальное приглашение от руководства парламента.Учите парламентскую матчасть
И тут матчасть не забыли. Слова-паразиты замучали?
Не собирался Про Кельн приглашать их ни на какие официальные заседания, кто б там с ними стал заседать?
Вы б прочитали для начала хоть одну статью на данную тему, прежде, чем нести отсебятину, ну, нельзя же постоянно позориться
В ответ на:
Для этого надо менять закон о финансировании партий,прошедщих в ландтаги или в Бундестаг.Всех партий,а не одной только НПД.У меня самого этот закон вызывает большие сомнения.
Для этого надо менять закон о финансировании партий,прошедщих в ландтаги или в Бундестаг.Всех партий,а не одной только НПД.У меня самого этот закон вызывает большие сомнения.
Речь шла вовсе не об этом законе (хотя он, естественно, идиотский). Антифа с автономами - это что, по-Вашему, партии?
Речь шла о федеральной статье расходов "Toleranz fördern – Kompetenz stärken”, 24 миллиона евро в год. Чтобы ее отменить, не нужно менять никаких законов.
Более того. Министерша Келер попыталась было вдобавок к этим 24 миллионам выделить всего по 5 миллионов на борьбу с исламизмом и левым экстремизмом. Визгу и вони было выше крыши.
А еще больше визгу и вони было, когда она подняла вопрос о том, что неплохо бы было перед тем, как выделять людям деньги, удостовериться, что они хотя бы разделяют положения немецкой Конституции (грундгезетца). Разумеется, неспроста, потому что автономы и прочие леваки не признают ни Конституции, ни самого немецкого государства. И тут и они, и все наши левые парламентские партии были возмущены до глубины души, начали даже вопить про маккартизм и прочие свои любимые кричалки и вопилки. Но разве это не естественно: если ты государство не признаешь, какого черта ты получаешь от него деньги?
нет и не уговаривайте
12.05.11 23:38
Вы ж с Одесы, верно?... ММЖ как-то говорил, шо его иногда спрашивали еще во времена совка "а где вы сюжеты берёте?"... смешно, так же?...
в ответ Посторонним В 12.05.11 21:59
В ответ на:
По крайней мере, мне они не известны, может, у Вас есть другие данные? Не подскажете, где черпаете свою информацию?
По крайней мере, мне они не известны, может, у Вас есть другие данные? Не подскажете, где черпаете свою информацию?
Вы ж с Одесы, верно?... ММЖ как-то говорил, шо его иногда спрашивали еще во времена совка "а где вы сюжеты берёте?"... смешно, так же?...
12.05.11 23:44
И снова у вас враньё
Я симпатизировал Вильдерсу задолго до его недавнего парламентского успеха,ещё в
то время,когда один исламист убил режиссёра Ван Гога и начали угрожать убийством Вильдерсу,из-за чего его взяли под постоянную полицейскую охрану.И Сарацину симпатизирую,несмотря на все нападки на него правящих политиков .А партии Блохера и Хайдера мне были всегда неприятны,в том числе и в периоды их вхождения в правительство.Никакой связи моих симпатий к партиям и лидерам от их нахождения у власти или в оппозиции у меня нет.Также я не являюсь сторонником нынешней правящей в Германии чёрно-жёлтой коалиции.Так что не пытайтесь лживо домысливать за меня мою позицию.
в ответ Посторонним В 12.05.11 22:13
В ответ на:
я отвечу за Вас (как я это понимаю). Вы признаете только авторитеты, за которыми стоят государства, власти, пресса и т.д.
Вильдерс - лидер уже признанный, он наполовину входит в правительство, а Штадткевитц пока полный диссидент. Вот если он, паче чаяния, наберет на выборах много голосов (с той же самой программой, которую Вы "не читали, но осуждаете"), да еще, чего доброго, со временем образует коалицию с CDU, из которой он вышел, тогда Вы, как жена Мюнхгаузена в известном фильме, закричите: "Это - он! Карл, я узнаю тебя! Фео, что ты стоишь? Разве не видишь? Это твой отец!"
Это вечная история людей, зависимых от авторитетов...
я отвечу за Вас (как я это понимаю). Вы признаете только авторитеты, за которыми стоят государства, власти, пресса и т.д.
Вильдерс - лидер уже признанный, он наполовину входит в правительство, а Штадткевитц пока полный диссидент. Вот если он, паче чаяния, наберет на выборах много голосов (с той же самой программой, которую Вы "не читали, но осуждаете"), да еще, чего доброго, со временем образует коалицию с CDU, из которой он вышел, тогда Вы, как жена Мюнхгаузена в известном фильме, закричите: "Это - он! Карл, я узнаю тебя! Фео, что ты стоишь? Разве не видишь? Это твой отец!"
Это вечная история людей, зависимых от авторитетов...
И снова у вас враньё
12.05.11 23:45
Да, и что?
Вы тоже пошли сыпать вопросами на вопрос? Тоже с Одессы?
Так с чего Вы взяли, что там одни евреи?
Там есть один член руководства, которого зовут "Ааарон" Кениг, но на самом деле, скажу Вам по секрету, по паспорту его зовут Штефан и он немец.
Других мотивов полета Вашей фантазии я что-то не усматриваю. Или Вы считаете, что с исламизмом в мире готовы бороться только евреи ?
в ответ Schloss 12.05.11 23:38
В ответ на:
Вы ж с Одесы, верно?
Вы ж с Одесы, верно?
Да, и что?
Вы тоже пошли сыпать вопросами на вопрос? Тоже с Одессы?
Так с чего Вы взяли, что там одни евреи?
Там есть один член руководства, которого зовут "Ааарон" Кениг, но на самом деле, скажу Вам по секрету, по паспорту его зовут Штефан и он немец.
Других мотивов полета Вашей фантазии я что-то не усматриваю. Или Вы считаете, что с исламизмом в мире готовы бороться только евреи ?
нет и не уговаривайте
12.05.11 23:51
Ну, и в чем же это "вранье" заключается?
Ах, то есть Вы признаете, что соврали, говоря, что позиция Вильдерса Вам ближе, чем позиция Штадкевитца, хотя никакой разницы в их позициях Вы назвать не можете
И Вы симпатизируете Вильдерсу только потому, что его преследуют и он сам от этого страдает?
Ну, так и Штадкевитц не раз уж пострадал за свою позицию. Мусульмане изувечили в Берлине его племянника. Поджигали его собственный дом. CDU вышвырнул его из фракции только за то, что он пригласил в Берлин Вильдерса. И т.д.
в ответ Ален 12.05.11 23:44
В ответ на:
И снова у вас враньё
И снова у вас враньё
Ну, и в чем же это "вранье" заключается?
В ответ на:
Я симпатизировал Вильдерсу задолго до его недавнего парламентского успеха,ещё в то время,когда один исламист убил режиссёра Ван Гога и начали угрожать убийством Вильдерсу,из-за чего его взяли под постоянную полицейскую охрану
Я симпатизировал Вильдерсу задолго до его недавнего парламентского успеха,ещё в то время,когда один исламист убил режиссёра Ван Гога и начали угрожать убийством Вильдерсу,из-за чего его взяли под постоянную полицейскую охрану
Ах, то есть Вы признаете, что соврали, говоря, что позиция Вильдерса Вам ближе, чем позиция Штадкевитца, хотя никакой разницы в их позициях Вы назвать не можете
И Вы симпатизируете Вильдерсу только потому, что его преследуют и он сам от этого страдает?
Ну, так и Штадкевитц не раз уж пострадал за свою позицию. Мусульмане изувечили в Берлине его племянника. Поджигали его собственный дом. CDU вышвырнул его из фракции только за то, что он пригласил в Берлин Вильдерса. И т.д.
нет и не уговаривайте
12.05.11 23:51
В отличие от вас,я не только читал программу его партии,но и внимательно слежу за его политкарьерой.Главное его отличие от многих других националистических и неонацистских партеек-Он не звиздит про некий "ващингтонский обком","окупированную Европу,в которой нет никакой свободы и демократии",про мировые заговоры и т.д.И никакого антисемитизма и антиизраилизма у него нет.
в ответ Посторонним В 12.05.11 22:38
В ответ на:
Спросите у Алена, хотя я не думаю, что он когда-нибудь читал программу Вильдерса.
Спросите у Алена, хотя я не думаю, что он когда-нибудь читал программу Вильдерса.
В отличие от вас,я не только читал программу его партии,но и внимательно слежу за его политкарьерой.Главное его отличие от многих других националистических и неонацистских партеек-Он не звиздит про некий "ващингтонский обком","окупированную Европу,в которой нет никакой свободы и демократии",про мировые заговоры и т.д.И никакого антисемитизма и антиизраилизма у него нет.
12.05.11 23:58
Вряд ли Вы осознаёте структуру данных расходов бюджета... Бабло идёт не на... "онемечивание"... или там европеизацию наших афроазиатских митбюргеров, а как раз наоборот, на всяческую наглядную агитацию и пропаганду для самого туземного населения, шобы заткнулись и не вякали нащет очередной денационализации немцев... ясно же сказано - Toleranz fördern... сами подумайте, как проект с таким названием может быть спроецирован на митбюргеров...
в ответ Посторонним В 12.05.11 23:28
В ответ на:
Речь шла о федеральной статье расходов "Toleranz fördern – Kompetenz stärken”, 24 миллиона евро в год. Чтобы ее отменить, не нужно менять никаких законов.
Более того. Министерша Келер попыталась было вдобавок к этим 24 миллионам выделить всего по 5 миллионов на борьбу с исламизмом и левым экстремизмом. Визгу и вони было выше крыши.
А еще больше визгу и вони было, когда она подняла вопрос о том, что неплохо бы было перед тем, как выделять людям деньги, удостовериться, что они хотя бы разделяют положения немецкой Конституции (грундгезетца). Разумеется, неспроста, потому что автономы и прочие леваки не признают ни Конституции, ни самого немецкого государства. И тут и они, и все наши левые парламентские партии были возмущены до глубины души, начали даже вопить про маккартизм и прочие свои любимые кричалки и вопилки. Но разве это не естественно: если ты государство не признаешь, какого черта ты получаешь от него деньги?
Речь шла о федеральной статье расходов "Toleranz fördern – Kompetenz stärken”, 24 миллиона евро в год. Чтобы ее отменить, не нужно менять никаких законов.
Более того. Министерша Келер попыталась было вдобавок к этим 24 миллионам выделить всего по 5 миллионов на борьбу с исламизмом и левым экстремизмом. Визгу и вони было выше крыши.
А еще больше визгу и вони было, когда она подняла вопрос о том, что неплохо бы было перед тем, как выделять людям деньги, удостовериться, что они хотя бы разделяют положения немецкой Конституции (грундгезетца). Разумеется, неспроста, потому что автономы и прочие леваки не признают ни Конституции, ни самого немецкого государства. И тут и они, и все наши левые парламентские партии были возмущены до глубины души, начали даже вопить про маккартизм и прочие свои любимые кричалки и вопилки. Но разве это не естественно: если ты государство не признаешь, какого черта ты получаешь от него деньги?
Вряд ли Вы осознаёте структуру данных расходов бюджета... Бабло идёт не на... "онемечивание"... или там европеизацию наших афроазиатских митбюргеров, а как раз наоборот, на всяческую наглядную агитацию и пропаганду для самого туземного населения, шобы заткнулись и не вякали нащет очередной денационализации немцев... ясно же сказано - Toleranz fördern... сами подумайте, как проект с таким названием может быть спроецирован на митбюргеров...
13.05.11 00:03
А Штадкевитц, по-Вашему, "звиздит"?
Так когда я получу ответ на свой вопрос?
У Штадткевица тоже нет никакого антисемитизма и антиизраилизма. Не потому ли его уже записали здесь в евреи и сионисты?
И в вопросе отсутствия свободы и демократии в Европе нет ни малейшей разницы в позициях Штадкевитца и Вильдерса, которые являются не только друзьями, но и соратниками. Вильдерс не только включил Ди Фрайхайт в свой Альянс, но и поддерживает Pax Europa, берлинским отделением которого руководит Штадкевитц.
Вам бы не мешало немного заняться самообразованием, чтобы не попадать то и дело пальцем в небо.
И еще насчет того, что в Германии "правых популистов" никто не поддерживает. Вот параллельно с нашей дискуссией сижу и читаю "Шпигель", который в симпатиях к "правым популистам" ну никак уж не упрекнешь. Смотрите, что он пишет сегодня:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0%2C1518%2C762097%2C00.html
И это давно уже пишут во всех изданиях, что, по расчетам социологов, справа от CDU есть избирательский потенциал в 20-25% голосов (про поддержку Саррацина в 80% я уж и не говорю). Только ни одну партию, которая могла бы взять этот потенциал, к выборам не подпускают.
Так когда я получу ответ на свой вопрос?
В ответ на:
Он не звиздит про некий "ващингтонский обком","окупированную Европу,в которой нет никакой свободы и демократии",про мировые заговоры и т.д.И никакого антисемитизма и антиизраилизма у него нет.
Он не звиздит про некий "ващингтонский обком","окупированную Европу,в которой нет никакой свободы и демократии",про мировые заговоры и т.д.И никакого антисемитизма и антиизраилизма у него нет.
У Штадткевица тоже нет никакого антисемитизма и антиизраилизма. Не потому ли его уже записали здесь в евреи и сионисты?
И в вопросе отсутствия свободы и демократии в Европе нет ни малейшей разницы в позициях Штадкевитца и Вильдерса, которые являются не только друзьями, но и соратниками. Вильдерс не только включил Ди Фрайхайт в свой Альянс, но и поддерживает Pax Europa, берлинским отделением которого руководит Штадкевитц.
Вам бы не мешало немного заняться самообразованием, чтобы не попадать то и дело пальцем в небо.
И еще насчет того, что в Германии "правых популистов" никто не поддерживает. Вот параллельно с нашей дискуссией сижу и читаю "Шпигель", который в симпатиях к "правым популистам" ну никак уж не упрекнешь. Смотрите, что он пишет сегодня:
В ответ на:
Fest steht: Die Euro-kritischen Abgeordneten reagieren auf eine Stimmung, die sich unter Millionen Deutschen ausbreitet. Das Forsa-Institut hat im Auftrag der Zeitung "Freitag" eine repräsentative Zahl von Bundesbürgern mit den Aussagen von vier europäischen Rechtspopulisten konfrontiert - und festgestellt: Deren Gedankengut trifft längst auf breite Zustimmung. Knapp die Hälfte der Befragten verlangt, dass die Zuwanderung nach Deutschland drastisch reduziert werden muss. 30 Prozent fordern ein "unabhängiges Deutschland ohne den Euro, in das keine Europäische Union hineinregiert".
Das Euro-Barometer, die wichtigste Meinungsumfrage der EU, fördert ähnliche Erkenntnisse zutage. Demnach verbindet nur rund die Hälfte der Deutschen ihre EU-Zugehörigkeit mit Vorteilen, lediglich 32 Prozent haben ein generell positives Bild von der EU (siehe Grafiken unten).
Der Unmut hat Gründe. Niemand weiß, ob die deutschen Steuerzahler das viele Geld, das sie Griechenland, Irland und Portugal leihen, wiederbekommen. Es ist möglich, dass sie am Ende einen zweistelligen Milliardenbetrag verlieren.
Fest steht: Die Euro-kritischen Abgeordneten reagieren auf eine Stimmung, die sich unter Millionen Deutschen ausbreitet. Das Forsa-Institut hat im Auftrag der Zeitung "Freitag" eine repräsentative Zahl von Bundesbürgern mit den Aussagen von vier europäischen Rechtspopulisten konfrontiert - und festgestellt: Deren Gedankengut trifft längst auf breite Zustimmung. Knapp die Hälfte der Befragten verlangt, dass die Zuwanderung nach Deutschland drastisch reduziert werden muss. 30 Prozent fordern ein "unabhängiges Deutschland ohne den Euro, in das keine Europäische Union hineinregiert".
Das Euro-Barometer, die wichtigste Meinungsumfrage der EU, fördert ähnliche Erkenntnisse zutage. Demnach verbindet nur rund die Hälfte der Deutschen ihre EU-Zugehörigkeit mit Vorteilen, lediglich 32 Prozent haben ein generell positives Bild von der EU (siehe Grafiken unten).
Der Unmut hat Gründe. Niemand weiß, ob die deutschen Steuerzahler das viele Geld, das sie Griechenland, Irland und Portugal leihen, wiederbekommen. Es ist möglich, dass sie am Ende einen zweistelligen Milliardenbetrag verlieren.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0%2C1518%2C762097%2C00.html
И это давно уже пишут во всех изданиях, что, по расчетам социологов, справа от CDU есть избирательский потенциал в 20-25% голосов (про поддержку Саррацина в 80% я уж и не говорю). Только ни одну партию, которая могла бы взять этот потенциал, к выборам не подпускают.
нет и не уговаривайте
13.05.11 00:05
Какая-то странная у вас "память".Про результаты финских и швейцарских националистов помните,а что касается конкретных результатов всяких политических мосек типа фрейе веллеров,про-кёльнов или "возмущённых граждан"- начинаются провалы к памяти.
в ответ Посторонним В 12.05.11 23:03
В ответ на:
Из головы я никаких цифр не помню, кроме того, что "Настоящие финны" только что набрали на выборах что-то около 20% голосов, а про Народную партию Блохера, что у нее в районе 30%. Остальное ищите сами, я Вам не справочник!
Из головы я никаких цифр не помню, кроме того, что "Настоящие финны" только что набрали на выборах что-то около 20% голосов, а про Народную партию Блохера, что у нее в районе 30%. Остальное ищите сами, я Вам не справочник!
Какая-то странная у вас "память".Про результаты финских и швейцарских националистов помните,а что касается конкретных результатов всяких политических мосек типа фрейе веллеров,про-кёльнов или "возмущённых граждан"- начинаются провалы к памяти.
13.05.11 00:16
в ответ Ален 13.05.11 00:05
А Вы полагаете, что у меня нет других забот, кроме как помнить точные цифры их голосов?
Вы-то сами помните хоть одну цифру?
Пока что я от Вас тут не то что цифр, но и фактов ни малейших не видела, 90% вашей болтовни - это любимое занятие - навешивание ярлыков:
Вот Ваша стихия, как стихия обожаемой Вами официозной прессы
Вы-то сами помните хоть одну цифру?
Пока что я от Вас тут не то что цифр, но и фактов ни малейших не видела, 90% вашей болтовни - это любимое занятие - навешивание ярлыков:
В ответ на:
всяких политических мосек типа фрейе веллеров
всяких политических мосек типа фрейе веллеров
Вот Ваша стихия, как стихия обожаемой Вами официозной прессы
нет и не уговаривайте
13.05.11 00:21
А конкретнее Вы что-нибудь сказать можете? Или Вам совсем уж нечего?
Это бабло, как Вы выражаетесь, идет на оплату штурмовиков типа антифы, аттака, левых и автономов, которые на эти деньги хулиганят на улицах, бьют оппозиционеров, участвуют в контрдемонстрациях и, среди прочего, запугивают противников исламизации. Чего я не так понимаю?
в ответ Schloss 12.05.11 23:58
В ответ на:
Пройдите на йеху мск, гражданочка... судя по фамилиям там процентов девяносто потомственных русаков...
Пройдите на йеху мск, гражданочка... судя по фамилиям там процентов девяносто потомственных русаков...
А конкретнее Вы что-нибудь сказать можете? Или Вам совсем уж нечего?
В ответ на:
Вряд ли Вы осознаёте структуру данных расходов бюджета... Бабло идёт не на... "онемечивание"... или там европеизацию наших афроазиатских митбюргеров, а как раз наоборот, на всяческую наглядную агитацию и пропаганду для самого туземного населения, шобы заткнулись и не вякали нащет очередной денационализации немцев... ясно же сказано - Toleranz fördern... сами подумайте, как проект с таким названием может быть спроецирован на митбюргеров...
Вряд ли Вы осознаёте структуру данных расходов бюджета... Бабло идёт не на... "онемечивание"... или там европеизацию наших афроазиатских митбюргеров, а как раз наоборот, на всяческую наглядную агитацию и пропаганду для самого туземного населения, шобы заткнулись и не вякали нащет очередной денационализации немцев... ясно же сказано - Toleranz fördern... сами подумайте, как проект с таким названием может быть спроецирован на митбюргеров...
Это бабло, как Вы выражаетесь, идет на оплату штурмовиков типа антифы, аттака, левых и автономов, которые на эти деньги хулиганят на улицах, бьют оппозиционеров, участвуют в контрдемонстрациях и, среди прочего, запугивают противников исламизации. Чего я не так понимаю?
нет и не уговаривайте
13.05.11 00:23
И тут враньё,причём наглое.Как можно сравнивать несравнимое?Во времена нацизма все партии,кроме НСДАП были запрещены и любые мероприятия антифашистских партий и движений также строго запрещены властями.В ФРГ Всякие националистические партейки включая НПД,кроме самых отмороженных фашизоидных,регистрируются,получают доступ к выборам и право на проведение своих митингов и собраний.
Левые и прочие антифашисты имеют полное право мирно без насилия протестовать против сборищ националистов и неонацистов.Гос-во тратит очень большие средства на охрану этих шабашей.Я бы взыскивал с коричневых оплату за охрану этих неонацистских сходок
Он их наверное хотел всего лищь провести в качестве обычных зевак на балкон для зрителей заседаний горсовета Кёльна
Эту статью расходов надо не отменять,а наоборот увеличивать.Например финансировать в школах и других учебных заведениях уроки и лекции про Холокост и межнациональную толерантность,выделять средства на молодёжные программы,лагеря отдыха,концерты,дискотеки и др.. с антинацистской направленностью и т.д.
в ответ Посторонним В 12.05.11 23:28
В ответ на:
От рядовых соцдеков и коммунистов до антигитлеровских заговорщиков. Было гестапо, но (после разгона СА) не было таких оплачиваемых государством хунвейбинов.
От рядовых соцдеков и коммунистов до антигитлеровских заговорщиков. Было гестапо, но (после разгона СА) не было таких оплачиваемых государством хунвейбинов.
И тут враньё,причём наглое.Как можно сравнивать несравнимое?Во времена нацизма все партии,кроме НСДАП были запрещены и любые мероприятия антифашистских партий и движений также строго запрещены властями.В ФРГ Всякие националистические партейки включая НПД,кроме самых отмороженных фашизоидных,регистрируются,получают доступ к выборам и право на проведение своих митингов и собраний.
Левые и прочие антифашисты имеют полное право мирно без насилия протестовать против сборищ националистов и неонацистов.Гос-во тратит очень большие средства на охрану этих шабашей.Я бы взыскивал с коричневых оплату за охрану этих неонацистских сходок
В ответ на:
Не собирался Про Кельн приглашать их ни на какие официальные заседания
Не собирался Про Кельн приглашать их ни на какие официальные заседания
Он их наверное хотел всего лищь провести в качестве обычных зевак на балкон для зрителей заседаний горсовета Кёльна
В ответ на:
Речь шла о федеральной статье расходов "Toleranz fördern – Kompetenz stärken”, 24 миллиона евро в год. Чтобы ее отменить, не нужно менять никаких законов
Речь шла о федеральной статье расходов "Toleranz fördern – Kompetenz stärken”, 24 миллиона евро в год. Чтобы ее отменить, не нужно менять никаких законов
Эту статью расходов надо не отменять,а наоборот увеличивать.Например финансировать в школах и других учебных заведениях уроки и лекции про Холокост и межнациональную толерантность,выделять средства на молодёжные программы,лагеря отдыха,концерты,дискотеки и др.. с антинацистской направленностью и т.д.
13.05.11 00:41
Я не буду даже подвергать сомнению результаты этих опросов.Вполне возможно.что они отражают в какой-то степени настроения простых бюргеров.Не зря Сарацин получил такую массовую поддержку.Я только спрошу: Где в этих опросах видно,что большинство бюргеров или хотя бы треть будет голосовать на выборах за рекламируемые вами карликовые партейки? Опять занимаетесь фальсификациями и подтасовками,выдавая желаемое за действительное?
Снова повторяете свою январскую брехню.Поэтому я снова спрашиваю: Какую именно партию не допускают к выборам? Вашу ложь про якобы недопуск к выборам партии "Ди Фрайхайт" я уже опроверг.
в ответ Посторонним В 13.05.11 00:03
В ответ на:
И еще насчет того, что в Германии "правых популистов" никто не поддерживает. Вот параллельно с нашей дискуссией сижу и читаю "Шпигель", который в симпатиях к "правым популистам" ну никак уж не упрекнешь. Смотрите, что он пишет сегодня:
И еще насчет того, что в Германии "правых популистов" никто не поддерживает. Вот параллельно с нашей дискуссией сижу и читаю "Шпигель", который в симпатиях к "правым популистам" ну никак уж не упрекнешь. Смотрите, что он пишет сегодня:
Я не буду даже подвергать сомнению результаты этих опросов.Вполне возможно.что они отражают в какой-то степени настроения простых бюргеров.Не зря Сарацин получил такую массовую поддержку.Я только спрошу: Где в этих опросах видно,что большинство бюргеров или хотя бы треть будет голосовать на выборах за рекламируемые вами карликовые партейки? Опять занимаетесь фальсификациями и подтасовками,выдавая желаемое за действительное?
В ответ на:
справа от CDU есть избирательский потенциал в 20-25% голосов (про поддержку Саррацина в 80% я уж и не говорю). Только ни одну партию, которая могла бы взять этот потенциал, к выборам не подпускают.
справа от CDU есть избирательский потенциал в 20-25% голосов (про поддержку Саррацина в 80% я уж и не говорю). Только ни одну партию, которая могла бы взять этот потенциал, к выборам не подпускают.
Снова повторяете свою январскую брехню.Поэтому я снова спрашиваю: Какую именно партию не допускают к выборам? Вашу ложь про якобы недопуск к выборам партии "Ди Фрайхайт" я уже опроверг.
13.05.11 00:46 
в ответ Посторонним В 13.05.11 00:16
В ответ на:
Вы-то сами помните хоть одну цифру?
Пока что я от Вас тут не то что цифр, но и фактов ни малейших не видела
А какие могут быть цифры про политических мосек и карликов.В Бундестаге и Бундесрате одна цифра-Нуль.Хотите чтобы я собирал всякую мелочь о мизерном количестве депутатов этих мосек по нескольким ландтагам и горсоветам? Много честиВы-то сами помните хоть одну цифру?
Пока что я от Вас тут не то что цифр, но и фактов ни малейших не видела
13.05.11 10:31
Он еще и довольно долго в кибуце жил, да и по происхождению скажем так, не совсем голландец... От того и гриву себе блондирует
в ответ Посторонним В 13.05.11 00:03
В ответ на:
Вильдерс не только включил Ди Фрайхайт в свой Альянс, но и поддерживает Pax Europa, берлинским отделением которого руководит Штадкевитц.
Вильдерс не только включил Ди Фрайхайт в свой Альянс, но и поддерживает Pax Europa, берлинским отделением которого руководит Штадкевитц.
Он еще и довольно долго в кибуце жил, да и по происхождению скажем так, не совсем голландец... От того и гриву себе блондирует

