Вполне возможно. Но с Вашей стороны.

акого конкретно дела?
Мне известны, например, дела Сименса и Даймлера, которые регулярно платили огромные взятки, Вы это имеете в виду?
[цитата]
Так кто больше виновен , беруший взятку или тот , кто вынужден её давать ?
Из простого человеческого опыта известно , что обычно вынуждают давать взятку , там , где и без неё должно в пользу дающего само собой решаться

Забивать камнями это кстати еврейская традиция.

Евреи лучше гутменшей.
Они Демьянюка оправдали.

Он вовсе не безумный, речь идет о том, чтобы построить международную скоростную магистраль до Парижа, которая необходима для интенсификации движения, нынешний вокзал для этого не подходит. Можно спорить о том, насколько это дорого, эффективно ли так вкладывать средства или нет, я лично не специалистка в данном вопросе и не берусь об этом судить, думаю, что и Вы тоже не специалист. Речь о том, что:
- тех, кто выступает за проект, зеленые пытаются диффамировать как "врагов народа",
- что они использовали эту отнюдь не эпохальную тему для пролезания в ландтаг и создания себе образа мучеников,
- что они используют при этом штурмовиков и отнюдь не парламентские, а бандитские методы борьбы.

Откуда эти цифры? какого года?
Вот Вам относительно свежий опрос :

www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2010-12/stuttgart21-merheit-bef%F7...
www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.umfrage-der-stuttgarter-zeitung-und-des...
Вот другой опрос: 41% за Штуттгарт-21, 29% - против:
www.badische-zeitung.de/suedwest-1/bz-wahlumfrage-eine-mehrheit-ist-fuer-...

Нечего было на полицейских бросаться и бить их. Просто так немецкая полиция силу ни к кому не применяет.


Что Вы говорите! Как интересно! А главное - голословно. А я Вам тут ссылочки подобрала. Вот видео с демонстрации этого года за Штуттгарт-21 на ютубе:
http://www.youtube.com/watch?v=_W2jVApCNlU&feature=player_embedded#at=251
Вот подробный отчет с несколькими видео о таких демонстрациях:
www.kybeline.com/2010/09/30/stuttgart-21-und-die-schuld-der-lehrerschaft-...
Вот еще пара ссылок, там тоже есть и текст, и видео, почитайте на досуге:
http://www.pi-news.net/2010/10/eine-demonstration-die-nicht-stattfand/
http://www.pi-news.net/2010/09/die-maer-vom-buergeraufstand-bei-stuttgart-21/
http://www.pi-news.net/2010/08/stuttgart-21-linker-sturm-auf-den-landtag/
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0%2C1518%2C714036%2C00.html

Выборы подтвердили только то, что масс-медиа, очень сочувствующим зеленым, удалась агитационная кампания в их пользу.
При этом главную роль сыграл не Штуттгарт-21, а Фукушима.
И не забывайте о том, что зеленые не получили абсолютное большинство на выборах, а SPD выступала и выступает за Штуттгарт-21, как и все остальные партии.
Не забывайте также о том, что после выборов Кречман пытался отказаться от своего обещания провести референдум по этому вопросу, и только партнер по коалиции заставил его это сделать. И поглядим, каковы будут результаты этого референдума, не только я абсолютно уверена, что зеленым его не выиграть.
Но даже если они его выиграют паче чаяния, то чтобы отказаться, земельному правительству придется платить миллиардные неустойки строительным фирмам, с которыми заключены контракты (Бильфингер и пр.). И обойдется это дороже, чем сам Штуттгарт, а потому зеленые будут тянуть, дождутся перевыборов и спустят всю эту кампанию на тормозах

Вот так вот, демократию, не больше и не меньше!

Есть две точки зрения:

http://de.wikipedia.org/wiki/Stuttgart_21
С какой стати одна из них - "правда"?

А еще я читала, что и на вертолетах людей подвозили. Как Вы думаете, откуда у зеленых столько денег на вертолеты и колонны автобусов, да еще со всей страны?
Это чисто региональная проблема, с какой стати люди вдруг попрут демонстрировать за такое с другого конца страны? У них что, своих, реальных (а не придуманных зелеными) проблем мало?

Виновны оба. Мы живем в правовом государстве, если бы Сименс с Даймлером считали, что наказали их не по делу, они бы подали в суд и выиграли его. Но они это не сделали. Шеф Сименса признал свою вину и ушел в отставку.

Не еврейская, а мусульманская, являющаяся частью законов шариата и применяемая ими на практике до сих пор. И в Иране неверных жен забивают камнями, в Йемене недавно забили камнями девочку, "виновную" в том, что мужики ее изнасиловали, так что не надо с больной головы на здоровую

я не заметил, чтобы Америка как-то обвинила взяткоимца.
Вы владеете такой информацией??

???
Левит читали когда-нибудь? (это одна из частей Пятикнижия).

Самому не смешно?

Да ну? Америка проводит военные операции в Турции? в Иране? В Ливане?
Это что-то новенькое

Не Америкой считается, а судами. И, как я уже написала выше, если они сами не протестуют, значит, рыльце в пуху.
Вы бы лучше озаботились тем, что правительство Германии собственные энергетические концерны обдирает как липку

Грустно.

Вы путаете члена НАТО с главным оппонентом НАТО.
Речь не о них, нет.

В третьем рейхе тоже были суды, да. Знаете о таких?

Пока что никакими серьёзными ссылками ни вы ,не другие не доказали это ложное утверждение.Я уже просил назвать фамилии руководителей Переходного национального совета или военного командования повстанцев,которые якобы принадлежат к исламистам или к Эль-каеде.В ответ гробовое молчание.

Это вы предпочли не заметить моей ссылки,где подробно писалось для чего нужна эта сумма и откуда она будет взята.

И снова ложь и ни единого доказательства,что якобы сейчас у власти в Тунисе исламисты.

Все понятно!

Насчет этого я Вам уже сказала: без ссудных процентов современное массовое производство существовать не может. А этот Ваш "Краткий курс" - редкая чушь, наукообразные сотрясения воздуха с марксистким уклоном. Не иначе, как бывшие профессора марксизма-ленинизма сочиняли.

Вы вообще знаете, кто такой Парвус? Или просто так цитируете?
Вообще забавно, Парвус жил в 19 веке, Сорос в 21-м, а общее между ними только одно, угадайте, что?

Звучит по-научному, черт возьми!

Беспроцентное кредитование? Т.е. банки должны работать даром ? Очень, очень заманчивая идея!

Понятно. Раньше были золотые червонцы, а теперь будут червонцы киловатт-часов электроэнергопотребления

Вы уверены, что они ничем не обеспечены?

Прекрасно, прекрасно, и инфляции не будет, и зарплпаты будут только расти, а там вообще введем шведский стол и "все общественные богатства польются полным потоком и общество сможет освободиться от бедности", как говорил Маркс, и построить коммунизм. Сразу видно, откуда растут ноги у этой теории.

С Вами все понятно!

Ну и что?Как открыли,так и закроют.Против Сарацина тоже пытались открыть уголовное дело,а потом закрыли.Против Меркель сейчас тоже завели уголовное дело по поводу её радости в связи с убийством Бин Ладена.Это всё козни некоего "Брюсселя"?

Фальшь.Каждая страна ЕС добровольно отдаёт европейским органам столько юрисдикции,сколько она сама желает.

Ссылочкой не порадуете?

Сплошь фальшь.ЕС вообще не имеет никаких полномочий в отношении Швейцарии,как нечлена Евросоюза.Единственно,где можно пытаться критиковать швейцарские законы-это ЕСПЧ,структура Совета Европы,который вы по незнанию путаете с Евросоюзом.Но решения ЕСПЧ не имеют обязательной силы и не могут отменять никакие законы.
Вы даже ни разу не сподобились подкрепить ваши весьма сомнительные утверждения серьёзными ссылками
Учите европейскую матчасть.

Вам ндравится иранская модель госустройства?

Как всегда попали пальцем в.. небо

?
Я что, шиит?

Вы мне сначала приведите конкретный случай, которым Вы недовольны, а потом спрашивайте.
А иначе выглядит абсолютно неконкретно и голословно.

Что Вы говорите! И сколько тысячелетий назад это было, чтобы говорить о традиции? А Ваши предки что в те времена делали с их сугубо правовым сознанием?
А мусульмане занимаются этим сейчас, во многих странах, шариат - это их правовая и судебная система, вот это и есть типичное сваливание с больной головы на здоровую.
"А зато у вас негров линчуют!" (с)