название есть.

Во первых диктатор не останется надолго у власти.В любом случае не видать ему замороженных денег.как своих ушей.Новое правительство повстанцев уже признало много страна.включая и западные,а Каддафи стал для них нелегитимным.Поэтому замороженные деньги,включая и будущие доходы от экспорта нефти будут доставаться международно признанному правительству.Экономические санкции и эмбарго против диктатора никто отменять не собирается.Поэтому недалёк тот час,когда ему просто нечем будет платить своим наймитам

Вы уже за дележом шкуры неубитого медведя... "Международно признанному правительству" надо до этой нефти сперва добраться...

А втихую это как?На кухне шёпотом.как в совке? Вы наверное по кухням жучки расставили

В отличие от вас не только работал,но и в гости к ним хожу и на разных общественных мероприятиях общаюсь.Многие критикуют и левых и правых и зелёных и серо-буро-малиновых.Но желающих снова наступить на те же нацистские грабли-просто мизер.Так что побасенки про "все поголовно" рассказывайте кому-нибудь другому.
Ходил неделю назад поглазеть на сборище недобитков в Бремене.Собралось около 200 коричневых со всей северогерманской округи.Вокруг них тройные кордоны полиции,защишающие неонацистских дебилов от 4000 тысяч левых и антифа.Вот и весь "противовес"

"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги" (с)...
Народ - это кто? И - сколько? Править-то этот самый народ как будет? Всей толпой? Всемосковское вече собирать? Или - по районам? Бабам-то право голоса давать? Или, как на новгородском вече - обойдутся?
Объективная Правда не существует, да и не может существовать...Так же, как не может существовать единых понятий Добра и Зла для разных народов, разных социальных слоёв, даже - разных профессий! Вот земледельцу нужны дожди весной, а строителю - нет! Так хорошо это или плохо, когда май - дождливый? Объективно?

Довожу до вашего весьма скудного сведения,что конституции разных стран,как и Основной Закон Германии могут изменяться.Только в отличие от обычных законов они меняются не простым большинством голосов депутатов парламента,а квалифицированным большинством(две трети,три четверти и т.д.) плюс усложнение процедуры.
Даже для Ватсона это было элементарно,но не для вас

Я шо похож на шпиёна.....

А кaкое у нас с вами отличие друг от друга, если Вы durch und durch Homo Sovieticus......

не знаю не знаю. на сегодняшний день имеем статус кво или патовую ситуацию. гражданской войной в смысле её определения и не пахнет, но скорее обычным путчем, подготовленным извне. правда, плохо подготовленным))
кучка людей-террористов признана всего лишь другой кучкой стран-террористов, даже если эти страны и сильнее других.
но кто она, эта таинственная и загадочная оппозиция? с кем вообще общаются "миротворцы"? кому, куда они платить собрались? кто должен прийти в правительство? да нет, спрошу даже кто на это претендует? я лично об этом ничего не слыхал. во всякам случае, бандиты на выборах гарантированно но пассаран. на сегодняшний день деньги "диктатора", в крайнем случае, принадлежат не бандитам, а независимому государству ливия. какое право имеет кучка воронов ими распоряжаться? кстати, что с % на кредит?
кто в составе этой "Staatengemeinschaft"? - вороны, слетевшиеся на падаль и пригласившие в свою компанию для приличия пару ничего не значащих стран.
Staatengemeinschaft - это просто нато, являющееся само по себе государством без территории, без населения, однако самым сильным в мире.
дальше - еще курьёзней: "den Einnahmen der Ölförderung in libyschen Rebellengebieten", которые теперь должны "auch in den Hilfsfonds "einfließen"
любопытно..., а куда они флиссали до настоящего момента?
вспоминаю замороженные деньги иранского шаха. никто никому и никогда их не отдал и они канули в лету, наверное, по-прежнему морозятся в сейфах американских банков.
эх, товарищ Аллен, слишком прямолинейно и установочно мыслите...
ну, как там учили.

Они уже частично добрались.У них только проблемы с транспортировкой: с обстрелом и разрушением нефтеналивного порта в Мисрате и с морской блокадой берегов Ливии кораблями НАТО(которая для них будет скоро снята) Но им хватает и тех миллиардов,что они получат со счетов Каддафи,его сынков и приближённых.Официально деньги будут перечисляться якобы только на поставки продовольствия,медикаментов и выплату зарплат и пенсий.Уверен.что часть денег пойдёт и на закупку оружия и амуниции

что такое "скудное сведение"?
а вообще обожаю, когда каждое г-но считает, что оно ничто))

источник тот же.

Ален, вот мы с Вами недовольны тут кое-чем, да? Я предлагаю: давайте разграбим пару военных баз, вооружим до зубов пару преступных кланов, которых здесь, слава аллаху, тоже хватает (Вы в Бремене живете? расскажите нам про клан Мири!), и начнем вооруженную борьбу. Международное сообщество и все люди доброй воли тут же признают нас "международно признанным правительством", как Вы изволили выразиться. Ну, и сразу потребуем для себя кредитов на 3-4 миллиарда евро на мелкие расходы (я уже сказала, что два меня тоже устроят на худой конец, но только если передо мной извинятся, что не собрали полную сумму). И кому какое дело, что это "международно признанное правительство никогда и никто не выбирал, правда? Тем более, что существует такая фиктивная страна, как Палестина, которая в истории вообще никогда не существовала, у нее нет и не было ни территории, ни президента, ни гражданства, ни валюты, ни палестинского языка, но ее уже признали десятки стран (а этой осенью собирается признать Генассамблея ООН), а главное, она десятилетиями собирает миллиарды долларов дани со всего мира.
Вы поймите: Ливия - это маленькая страна с 6 миллионами жителей. Даже если эти миллиарды разделить на всех, каждый получит по 666 евро или по тысяче долларов. Но поскольку получат не все, а группка каких-то самозванцев, то на что им вообще такая громадная сумма? Им что, нужны авианосцы? Тактическое ядерное оружие?
4 миллиарда - это почти половина ВВП Грузии и почти весь ВВП Молдовы, там миллионы людей живут на эту сумму.
Не лучше ль было в крайнем случае дать им оружие, а каддафиевские миллиарды раздавать уже после того, как они скинут Каддафи, проведут выборы и придут к власти легитимным путем ? И тогда можно давать деньги уже каким-то законным, легитимным структурам, а не просто мешки наличных кому попало (ведь перевести им деньги, я подозреваю, просто невозможно), с риском, что они начнут убивать друг дружку за эти мешки денег ?

Ох уж мне эти профессора.... Они же себе в этой финансово-экономической системе профессорские звания сделали.... Поэтому самого главного-то и не говорят (а может и правда за деревьями леса не видят?). Финансовая система основанная на ростовщическом ссудном проценте порочна в принципе!
Я не специалист в этой области и понятийным аппаратом владею плохо, поэтому приведу просто пару цитат из работы ВП СССР «Краткий курс...»:
«Преступлением является неэффективное и антиобщественное управление, которое может выражаться и в том, что государство оказалось в заведомо неоплатной долговой кабале у международной корпорации ростовщических банковских кланов, вследствие чего оно не способно наполнить доходные статьи бюджета и душит налогами потребителей и производителей.
Если такое происходит, то один из способов защиты общественных интересов — уклонение от уплаты налогов и подготовка государственного переворота, после которого новый режим назовет ростовщический паразитизм — ростовщическим паразитизмом, а не государственным долгом и переведёт свои отношения с ростовщиками-кредиторами в иное качество.»
«...следует иметь в виду, что если спекулятивный сектор экономики вызвал крах кредитно-финансовой системы, в результате которого разпалась связь частных производств на основе рыночной регуляции, то вследствие падения реального производства вырастут номинальные цены, от чего пострадает подавляющее большинство тех, кто добросовестно трудился; кроме них пострадает и некоторая часть «среднего класса», “вложившаяся не в то «МММ»”; меньшинство же, не имеющее никакого отношения к реальному производству и управлению им, а всего лишь профессионально паразитирующее, будучи активными деятелями воображаемой экономики, перекачают платёжеспособность всех пострадавших в свои карманы и в вызванном ими финансовом бедствии не потеряют реально ничего.
Вину за это несут не только большие Соросы и Парвусы, но и множество маленьких соросят из «среднего класса», которые из поколения в поколение предоставляют свои сбережения и свободные средства Парвусам, Соросам и находят вполне благонравным приумножение своих номиналов темпами, намного превосходящими рост спектра реального производства, сдерживаемый технически ограниченностью энергопотенциала общества и КПД технологических процессов техносферы. Это — узаконенная разновидность воровства, причём в особо крупных размерах.
Вину за это несут и законодатели всех стран, где спекулятивный сектор экономики узаконен и разрастается; а также и интеллигенция, чьими научными идеями и художественными творениями подпитываются эти законодатели. Народ же получает, что заслуживает, поскольку бездумно сожительствует с этой мразью.»
«В нормальной, здоровой экономике, не страдающей спекулятивной “грыжей” (спекулятивные игры на различных биржах), нет и риска её “ущемлений”, которые, протекая в форме биржевых и банковских потрясений и кризисов, болезненно сказываются на всех составляющих общества, связанных с системой финансового обращения. В такого рода здоровой экономике, товарно-сырьевые биржи должны пребывать в составе «реального сектора» экономики; рынок кредитов должен изчезнуть вместе с ликвидацией ссудного процента, а банковский сектор, обеспечивающий беспроцентное кредитование вместе с системой счетоводства макроэкономического уровня, должен также вернуться в сектор реальной экономики.»
«С завершением эпохи меновой торговли (прим. к середине ХХ века) золото, утратило роль инварианта прейскуранта и стало рядовым товаром, что официально признал Международный валютный фонд ещё в 1976 г. После этого “изчезновения” инварианта прейскуранта, всякая экономическая теория, в которой не назван определённо новый инвариант прейскуранта, заместивший прежний, обречена на метрологическую несостоятельность, что выводит её из области науки в область наукообразной болтовни на околоэкономические темы.
Кроме того, с утратой золотом роли инварианта прейскуранта номиналы средств платежа и все прочие финансовые номиналы стали просто числами, очищенными от их материальных носителей. Это означает, что в обществе обострилась древняя проблема: защитить себя от производства дополнительной номинальной платёжеспособности, уничтожающей покупательную способность платёжеспособности, ранее введенной в финансовое обращение (платёжеспособность и покупательная способность это разные категории, хотя и взаимно связанные).»

мадам, не трудитесъ напрасно)) то, что вы написали, слово в слово стоит выше и от меня. но впечатление такое, что аллен - выходец ливийского клана из глубинки и русский язык не понимает.
он всё-равно будет гнатъ своё))

Ну вот теперь до вас начинает медленно доходить,что и Каддафи,даже если он и продержится долго у власти(что очень маловероятно) достанутся от его денежек только от осла уши
А от шахских денег за рубежом отмороженным аятоллам тоже наверное мало что досталось.Читал.что Штаты у них повычитали и за захват и разбой в американском посольстве,и за конфискацию американской собственности в Иране и за ущерб от иранских террактов на Западе и т.д. и т.п. И остались опять же от осла ушки.

Народ - это тот, который пока ещё толпа. Вот когда станет народом, тогда и поймёт, как ему править, включая и баб.
Спорить с Вами не буду. Не за этим я здесь.... Если для Вас нет объективной Правды и Вам и так хорошо, ну что ж....

Мне вот интересно услыщать от "грамотея",который даже не способен вникнуть в суть своих собственных ссылок, ответ на детский вопрос.Почему за соблюдением Грундгезетца в Германии следит,как и во всех других демократических странах за конституциями, Конституционный суд(бундесферфассунгсгерихт).И почему он не называется Грундгезетцгерихт?
Спокойной ночи,"эксперт" по конституциям и грундгезетцам

Насчет Шпигеля полностью с Вами согласна. Что касается Греции, то, я думаю, это был элементарный шантаж. Вы читали тот катастрофический сценарий, что рисует Шпигель на случай выхода Греции из еврозоны? Я понимаю, кстати, что он их реально пугает. Потому что будет означать сначала конец Еврозоны, потом конец всего Евроколхоза, а с ним и конец общеевропейской идеолгической диктатуры. Страны получат возможность самим выбирать себе Вильдерсов и Блохеров, совершенно не советуясь с Брюсселем. Для такого существа, как журналист Шпигеля, это реально страшнее атомной войны
Что касается Греции, то на самом деле из еврозоны она, разумеется, не выйдет, а всего лишь попугает, чтобы ничего не делать, ничего не экономить, а получить "реструктуризацию долгов", как это мило называется. Долги Греции будут реструктурировать до тех пор, пока не спишут их на 100%. А потом это понравится другим "халявщикам" (странам PIIGS) и они станут в очередь на "реструктуризацию". Скоро в Одессе вместо "шоб я так жил!" будут говорить "шоб мне так реструктурировали!"

да неудобно ж иначе называть)
вот и вам матчасть на ночь, если осилите:
Nichtexistenz der BRD
http://suboptimales.wordpress.com/2008/04/18/nichtexistenz-der-brd-komplott-oder...

А Вы никогда не давали себе труда задуматься над тем, что без полевой кухни солдаты на фронте гибли бы от голода? Тем не менее, служить на кухне или быть "тыловой крысой" - это одно, а воевать на передовой - совсем другое? Особенно когда под это еще подстраивают подловатую теорию, что мы-де "чистенькие", мы не воюем, а "помогаем отстраивать", а те, кто воюет, - те "грязненькие".

Это совершенно не относится к теме спора. Вы спросили, почему они грозят Германии, а не Штатам, я ответила.

но те м не менее мы живем, хотим жить - а что написано в газетах - кого волнуе?