я только из бана из-за мата вышел, а так хочется...

Они погибли в результате нападений на них талибов, но не потому, что участвовали в боях, это совершенно разные вещи, пользы от них в военном смысле никакой нет и цинковых гробов гораздо меньше, чем для парней из Канады и США.

Очень просто: исламисты чувствуют слабину. Они бьют туда, где сидят сопливые пацифисты. Где после каждого цинкового гроба начинается дискуссия, что пора нам уже сдаться на милость исламистов, подчиниться им и выполнять все их требования. Вот поэтому они и выбрали Германию, а не Америку.

Читайте,просвещайтесь

http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-05/libyen-rebellen-sonderfonds

Потому что ко всякой антизападной бредятине махровых американофобов и антисемитов разных мастей я уже привык.Но слышать подобное от вас ...

Что Вы говорите! Какая свежая информация! И 20 лет с тех пор еще не прошло!

"Съели"! Да Фишера максимум журили. СМИ его обожали. "Грехи молодости" должны были только подчеркивать его шарм.

А теперь прочитайте внимательно то, что Вы написали, и убедитесь, что вся эта критика была слева. Т.е. критиковать они начинали только тогда, когда красные отступали от своих красных идеалов и начинали хоть чуть становиться прагматиками.

Заставят побожиться, что они стоят за прогресс и процветание ливийского народа.

Это мой единственный недостаток

смысл всех разборок в том, что есть
бывшая до сих пор социалистическая ГДР и старая добрая Бавария.
Набравший силу зелёно-пришлый зброд и мутит воду,тк пртивовес-нацики поприжаты.
Но что же делать такие количественно-качественные реалии.
При выборе правительства опять же решает всё каолицеонное большинсто,
хотя и враждебное иногда др. другу.
А так как каждый из выбранных "трясётся" за своё кресло и мечтает
сидеть в нём по больше ,то он может быть не подконтрольным низу?
На счёт госТV то оно в любой дем.стране принимает оттенок правительства.
И основные средства всёже идут на просветительское и познавательное.
http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_gor/page18.html

А вы никогда не давали себе труда задуматься,что если бы немецкие солдаты не участвовали в патрулировании , охране конвоев и стратегических обьектов,то в этих гробах лежали бы те же парни из США и Канады?

Дискуссии дискуссиями.Они есть и в Штатах и в Канаде и в других странах НАТО.Однако Бундестаг подавлящим большинством,включая и голоса эсдеков постоянно продлевает мандат в Афгане.

ну вот, херр бессервиссер, вы и прокололись))
это именно то, что и было с утра.

а вот это и есть уже просто нарушение всех международных норм, о чём я написал выше:

а вообще то интересно, если каддафи всё же останется, как там будет с "Sicherheiten"? подозреваю, не из кармана господ и дам "так называемой Контакт группы".
но вы то наверняка найдёте ответ на вопрос "где деньги - Зин?"
где наши налоговые деньги.

Значит не знаю, ни про конституцию ни про состояние. А вот интересно, где это ТО перед кем не изменилось, и КТО это должен конституцию проверить и утвердить?
Значит и парламент не парламент, и президент не президент, и правительство не правительство, а суд в Карлсруе, вообще, смех.

А теперь прочитайте внимательно,что вы писали про якобы отсутствие критики левых ТВ и газет Германии в адрес СПД и Зелёных.Кстати не менее острая критика в адрес красно-зелёных была и со стороны тогдашней право-центристской оппозиции в лице ЦДУ-ЦСУ и либералов.Не говоря уже про ругань и нападки неонацистов

Мне влом постоянно отвечать на ваш абсолютно бездоказательный детский лепет про якобы выделение из бюджета стран ЕС миллиардов на помощь ливийским повстанцам.
Лучше вам обсуждать реальную.а не вымышленную помощь Евросоюза Греции,Ираландии и Португалии.Там есть тема для реальной взвешенной дискуссии

хамельнер, в германии есть базовый закон - Грундгесетз. конституцией (ферфассунг) он не является. разница между двумя понятиями в том, что первый можно менять, дополнять, изменять как угодно, что мы постоянно и наблюдаем, а конституция заканчивается точкой.
конституции нет, потому что германия официально осталась разрдробленной на зоны, принадлежащие союзникам, а следовательно, ФРГ - это искусственный конструкт, те. страны, как таковой нет. если бы она существовала, её бы называли "Deutsche Reich", в ней бы была Weimarer Verfassung и она должна была бы существовать в довоенноеных границах. но этого тоже нет.
фрг не существует хотя бы потому, что германия по сей день даже не подписала мирный договор с союзниками.

С каких это пор неонацистские горлопаны,набирающие на выборах максимум 1-1,5% голосов могут быть неким противовесом Зелёным,у которых раньше было в районе 15% а теперь после Фукусимы рейтинг доходит по опросам до 25% .Я уже не говорю про СПД и Линке.
Ай Моська,знать она сильна,раз лает на слона

мой лепет? вы что проблемы с пониманием вами же цитируемого текста имеете?

они таки побоялись настолько обнаглеть, чтобы напрямую украсть и разделить замороженные деньги, а берут под них кредиты, что собственно не меняет ситуацию фактически, тк. эти деньги попадают в залог под кредит.
я задал вопрос: а что, если "диктатор" останется у власти? что, если замороженное придётся отдавать, кто и с чего взятые платить будет?
как там ваше любимое выражение, "учите матчасть"?

Вы хотите сказать, что объективная реальность, а с ней же и объективная Правда не существуют в принципе?
Для меня это уже вопрос решённый. Я исхожу из того понимания, что объективная реальность и объективная Правда существуют. А то, что объективно существует, - то субективно познаваемо с определённой степенью ошибки, т.к. модель мира (всего лишь модель!), возникающая в нашей психике в процессе взросления и дальнейшей жизни, в силу многих причин несовершенна. Но степень ошибки восприятия действительности одного человека может быть 99,999999.....%, а другого 0,0000000.....1%. И преобладание в психике элементов мозаичного мировоззрения позволяет взглянуть на какую-то проблему исходя из направления рассмотрения от общего к частному. Т.е. если в мозаике и не хватает каких-то камушков (допустим, каких-то фактов, относительно того или иного события), то в общем и целом вся картина понятна и ясна. В калейдоскопическом же мировоззрении могут присутствовать и частные, локальные мозаичные вкрапления узкоспециализированных знаний, но в целом в голове каша. Происходит какое-то событие, оно не вписывается в существующую каритну мира такого человека и у него вся картина мира в голове меняется. С позиций калейдоскопического мировоззрения мир не познаваем в принципе!
Так что я лично стараюсь судить о всех событиях в мире, исходя из общего хода вещей и перед этим основательно поработав над своим мировосприятием. В моих понятиях имеются такие категории как обективное добро и объективное зло. И «демократия» и вообще весь жизнестрой на планете, в том виде, в котором он существует на данный момент – есть объективное ЗЛО и это утверждение зиждется не на пустых словах. Какую бы сторону человеческого бытия мы не принялись рассматривать – везде наблюдаются кризисы: кризис культуры, демографический кризис, продовольственный кризис, финансовый кризис, биосферно-экологический кризис.... Может ещё какой забыла.
Отсюда можно сделать вывод, что человечество не развивается, а деградирует и в этом виновата порочная, неправедная концепция жизнеустройства.

Опять же, мы, плохо понимаем друг-друга, потому что у нас разное представление о том, как в мире всё обустроено.
В моём видении вся Жизнь (а в пределе и вся Вселенная) – это процесс. В мире нет статики, только динамика разных колебательных процессов, частота которых может исчиляться от долей микросекунды до дециллионов световых лет. Человек, конечно, весь этот диапазон (тем более, что он уходит в бесконечность) своим ограниченным мировосприятием охватить не может, но надо различать высокочастотные процессы и низкочастотные процессы протекающие в Мироздании.
Глобальный исторический процесс относиться к низкочастотным процессам (причём он вписан в объемлющий его Глобальный эволюционный процесс биосферы планеты Земля), т.к. некоторые исторические и политические события в нём охватывают жизни многих поколений людей. При такой постановке вопроса можно заключить, что причины некоторых следствий, которые мы пожинаем сегодня, были заложены ещё за сотни лет до нашего рождения. К тому же, изучая Достаточно общую теорию управления начинаешь понимать, что неуправляемых процессов в Мироздании не существует и случайностей нет. Для меня это уже однозначно.
Вот Вы пишите про глупость. Но как раз таки глупыми людьми ВСЕГДА кто-то и управляет! Формула, которая у меня приведена в подписи – именно об этом. Вы полагаете, что они сами пришли к власти путем интриг и с помощью нужных связей и знакомств? Или может перед ними вовремя открывали определённые возможности, чтобы они туда пришли? И, естественно, эти возможности будут открыты, только при условии лояльности и нравственном соответсвии определённой концепции, иначе никакие связи и знакомства не помогут!

Она не моя. она народная. И осуществлять её будут уж точно не «элиты» национальных государств (к коим относятся и политики всех мастей и партий). Они настолько погрязли в пороках и паразитировании на подопечных им народах, что Концепция праведного и справедливого жизнестроя для них – как ладан для чёрта. Остаётся только нам, народу. Тем более, что все предпосылки для этого есть. Новое информационное состояние общества и смена логики социально поведения этому способствуют. И образовательный уровень общества, особенно тех кто вышел из бывшего соцлагеря, да и в странах запада никогда не был за весь период нашей цивилизации так высок.
Да и не скурвился ещё народ так как "элиты". Хоть какую-то совесть имеет.

И Гимна нет, и флага, и герба, и армия чужая. - Вот Рейха нет, - а есть ФРГ.

Да, потому что народ в тихую их поддерживает, Вы что с местными никогда не работали.....Все поголовно Гитлера хотят обратно, Так что мосъки это мы, т. е. Левые, крайние, зеленые, белые и черные .....

Продолжаете демонстрировать свою юридическую безграмотность? Неужто ни разу не слышали про разные добавления и серьёзные изменения Конституций во многих странах мира? А при смене режимов власти так вообще старые конституции полностью отменялись и принимались новые.Ну а в Великобритании просто "ужас" Вообще нет Конституции.Этож надо!
Учите матчасть,мать вашу

я ж вам уже написал, учите матчасть:

http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung

Шпигель он такой... Когда в Шпигеле верещат "галактеко опасносте", значит все классно. А вот когда начинают петь, как все классно, то значит крындец крадется...