Вход на сайт
о смертной казни...
04.05.11 14:48
Последний раз изменено 04.05.11 14:48 (katjuschenka)
.. на фоне последних дискуссий, возникла очередная тема
кто как вообще относится к такой категоричной мере наказания?
по-моему, ей не место в цивилизованном мире..... да и вообще, ей не место...... защищать и изолировать общество от насильников, убийц и маньяков - необходимо, конечно...... но не много ли люди на себя берут, сознательно забирая у других людей их жизнь? и как быть с ошибками, "жертвами" юстиции?
кто как вообще относится к такой категоричной мере наказания?
по-моему, ей не место в цивилизованном мире..... да и вообще, ей не место...... защищать и изолировать общество от насильников, убийц и маньяков - необходимо, конечно...... но не много ли люди на себя берут, сознательно забирая у других людей их жизнь? и как быть с ошибками, "жертвами" юстиции?
Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
04.05.11 15:00
а потрындеть?
или за что тут "рубятся"? да и причём тут лично я?
насильничать и убивать не собираюсь пока что, но и в своих "4-ёх стенах" я не сижу)))) и верю в жизнь за ними
меня, может, волнует тот факт, что где то могут официально и легально закидать камнями...... или вколоть инъекцию..... под радостные вопли толпы... и хочется об этом поговорить))) послушать умных людей...
вот Вы, например, что скажете?
или за что тут "рубятся"? да и причём тут лично я? насильничать и убивать не собираюсь пока что, но и в своих "4-ёх стенах" я не сижу)))) и верю в жизнь за ними меня, может, волнует тот факт, что где то могут официально и легально закидать камнями...... или вколоть инъекцию..... под радостные вопли толпы... и хочется об этом поговорить))) послушать умных людей...
вот Вы, например, что скажете?
Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
04.05.11 15:04
Я скажу "волнуйтесь себе на здоровье
.. раз вам больше делать нечего волнуйтесь о том, что где то происходит"!
.. раз вам больше делать нечего волнуйтесь о том, что где то происходит"!
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
04.05.11 15:09
в ответ katjuschenka 04.05.11 14:48
дама, ну а если бы вашу дочь изнасиловал и убил подонок, как бы вы тогда завогорили? зачем его содержть в тюрьме, платя за ето денги налогоплательшиков, если он должен быть изолирован от обшества в любом случае?
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
04.05.11 15:25
Он через макс 10 лет выйдет н свободу в Г
в ответ Kelly2003 04.05.11 15:09
В ответ на:
? зачем его содержть в тюрьме, платя за ето денги налогоплательшиков, если он должен быть изолирован от обшества в любом случае?
? зачем его содержть в тюрьме, платя за ето денги налогоплательшиков, если он должен быть изолирован от обшества в любом случае?
Он через макс 10 лет выйдет н свободу в Г
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
04.05.11 15:27
в ответ marco_materazzi 04.05.11 15:25
ну и опять за старое возьмется - грабить, убивать, насиловать - тюрьмы никого не исправляют, они дают жизн/ новои породе людеи - уголовник называется
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
04.05.11 16:58
Вообще государство само даёт пример как его гражданам обходится в другими...
Месть и жестокое наказание в США не смогло уменьшить преступность в этой стране.
Насильников нужно изолировать, или например в Африку на помощь отправлять...
а всех остальных наказывать деньгами и датчик на ногу цеплять... чтобы всегда знали где находится.
в ответ katjuschenka 04.05.11 14:48
В ответ на:
и как быть с ошибками, "жертвами" юстиции?
а их уже не вернуть. и как быть с ошибками, "жертвами" юстиции?
Вообще государство само даёт пример как его гражданам обходится в другими...
Месть и жестокое наказание в США не смогло уменьшить преступность в этой стране.
Насильников нужно изолировать, или например в Африку на помощь отправлять...
а всех остальных наказывать деньгами и датчик на ногу цеплять... чтобы всегда знали где находится.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
04.05.11 17:02
в ответ Kelly2003 04.05.11 15:09
я не знаю..... у меня нет дочери и я надеюсь, если будет когда-нибудь, то никогда не буду в той ситуации, которую Вы описали... так что типун Вам на язык, дама!
то, что личные эмоции замешаны и кровь с "жаждой мести" застилает глаза - это конечно всё эмоциально оправдано и понятно.... но кому будет легче, если человек будет лишён жизни? а если произойдёт ошибка, и будет лишён жизни невинный человек? если Вашего сына ловко "подставят", например? ведь такое тоже бывает......
насёт содержания и изоляции, без какого то риска для общества - это другая тема.......... тут я абсолютно, двумя руками и ногами, ЗА то, чтоб сексуальных маньяков, например, не выпускали...... содержание - заставила бы работать тяжело, на благо общества... за(от)рабатывать своё содержание как минимум... или на необитаемый остров отправила всех, пусть резвятся друг с другом
но всяко лучше, чем "марать руки"... имхо...
то, что личные эмоции замешаны и кровь с "жаждой мести" застилает глаза - это конечно всё эмоциально оправдано и понятно.... но кому будет легче, если человек будет лишён жизни? а если произойдёт ошибка, и будет лишён жизни невинный человек? если Вашего сына ловко "подставят", например? ведь такое тоже бывает......
насёт содержания и изоляции, без какого то риска для общества - это другая тема.......... тут я абсолютно, двумя руками и ногами, ЗА то, чтоб сексуальных маньяков, например, не выпускали...... содержание - заставила бы работать тяжело, на благо общества... за(от)рабатывать своё содержание как минимум... или на необитаемый остров отправила всех, пусть резвятся друг с другом
но всяко лучше, чем "марать руки"... имхо...Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
04.05.11 17:03
наказание должно быть эффективным... вот например bootcamp. там покажут "кузькину мать" так к прежней жизни мало кто возвращается..
и сидят всего пару месяцев.
в ответ Kelly2003 04.05.11 15:27
В ответ на:
ну и опять за старое возьмется - грабить, убивать, насиловать - тюрьмы никого не исправляют, они дают жизн/ новои породе людеи - уголовник называется
это не всегда... вот у вас в стране суровые наказания... а чего вы этим добились? по преступности вы передовики... нигде не сидит такой процент населения как в США. ну и опять за старое возьмется - грабить, убивать, насиловать - тюрьмы никого не исправляют, они дают жизн/ новои породе людеи - уголовник называется
наказание должно быть эффективным... вот например bootcamp. там покажут "кузькину мать" так к прежней жизни мало кто возвращается..
и сидят всего пару месяцев.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
04.05.11 17:05
в ответ Kelly2003 04.05.11 15:27
В ответ на:
ну и опять за старое возьмется - грабить, убивать, насиловать - тюрьмы никого не исправляют, они дают жизн/ новои породе людеи - уголовник называется
в вашей системе каждый 6-7 невинный..... по ошибке... но тебе это по барабану пока саму лично не каснётсяну и опять за старое возьмется - грабить, убивать, насиловать - тюрьмы никого не исправляют, они дают жизн/ новои породе людеи - уголовник называется
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
04.05.11 17:07
Дык, скоро чип всем будет... шаг влево, шаг вправо - наказывать деньгами... прыжок на месте - провокация... лепота!... ни один из нас не уйдёт...
В ответ на:
а всех остальных наказывать деньгами и датчик на ногу цеплять... чтобы всегда знали где находится.
а всех остальных наказывать деньгами и датчик на ногу цеплять... чтобы всегда знали где находится.
Дык, скоро чип всем будет... шаг влево, шаг вправо - наказывать деньгами... прыжок на месте - провокация... лепота!... ни один из нас не уйдёт...
04.05.11 17:09
А там не по закону казнят, а по священному писанию, т.е. по воле Бога, а это выше светских законов.
Между прочим, мне не понятно поведение верующих - для них Бог главнее закона должен быть.
в ответ Germanicus 04.05.11 14:54
В ответ на:
А как тогда с вероотступниками или с неверными жёнами поступать?
А как тогда с вероотступниками или с неверными жёнами поступать?
А там не по закону казнят, а по священному писанию, т.е. по воле Бога, а это выше светских законов.
Между прочим, мне не понятно поведение верующих - для них Бог главнее закона должен быть.
04.05.11 17:11
чтоб хотя бы содержание окупалось... я сильно сомневаюсь, что сексуальные маньяки поддаются лечению... хоть за каждым маньяком, наверное, и стоит какая то личная трагедия, докторАм хочется признания, но опасность, что он может причинить зло другим людям - неоправдана..... а изоляция, кастрация и принудительная работа - мне кажется вполне адекватным наказанием...
в ответ Аlex 04.05.11 16:58
В ответ на:
Насильников нужно изолировать, или например в Африку на помощь отправлять...
Насильников нужно изолировать, или например в Африку на помощь отправлять...
чтоб хотя бы содержание окупалось... я сильно сомневаюсь, что сексуальные маньяки поддаются лечению... хоть за каждым маньяком, наверное, и стоит какая то личная трагедия, докторАм хочется признания, но опасность, что он может причинить зло другим людям - неоправдана..... а изоляция, кастрация и принудительная работа - мне кажется вполне адекватным наказанием...Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
04.05.11 17:25
дама!ну может вы по русскои наивности думаете, что жизнь будет гладка, как океанскии круиз, и с вами никогда, ничего не случится - так ето время покажет.думаю, что в силу своеи молодости и наивности пока еше не видели плохих сторон жизни, а они есть, легко рассуждать о "бесчеловечности" смертнои казни, если мало что в жизни пережили и для вас ето тока пространные "гуманистически-гуманитарные зарисовки"
в ответ katjuschenka 04.05.11 17:02
В ответ на:
у меня нет дочери
у меня нет дочери
дама!ну может вы по русскои наивности думаете, что жизнь будет гладка, как океанскии круиз, и с вами никогда, ничего не случится - так ето время покажет.думаю, что в силу своеи молодости и наивности пока еше не видели плохих сторон жизни, а они есть, легко рассуждать о "бесчеловечности" смертнои казни, если мало что в жизни пережили и для вас ето тока пространные "гуманистически-гуманитарные зарисовки"
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
04.05.11 17:28
а у нас такие тюрьмы хорошие - с врачами, колледж можно закончить, тепло, сыто-чисто, что многие предпочитают туда вернутся чем долбатся за копеики, платить ренту тыды
в ответ Аlex 04.05.11 17:03
В ответ на:
вот у вас в стране суровые наказания... а чего вы этим добились? по преступности вы передовики
вот у вас в стране суровые наказания... а чего вы этим добились? по преступности вы передовики
а у нас такие тюрьмы хорошие - с врачами, колледж можно закончить, тепло, сыто-чисто, что многие предпочитают туда вернутся чем долбатся за копеики, платить ренту тыды
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
04.05.11 17:47
в ответ Kelly2003 04.05.11 17:25
женщина, прекращайте со мной фамильярничать и сбавьте обороты
Вы не в состоянии вести беседу нейтрально и аргументировать без перехода на личности? жаль... в Вашем возрасте пора бы уметь... тем более, что про мою жизнь и мой опыт Вам мало что известно))
по теме: я просто не сторонница "кровавой мести"...... и идеалогии "око за око"... мне совершенно не пофиг ни на жертвы, ни на близких жертв.... но кровь наврядли принесёт покой и облегчение.... да в случае ироничной ошибки правосудия и случайностей, как с этим жить?)) изолировать, лишить жизненных удобств, сделать так, чтоб этот человек никогда больше не смог повторить свой поступок - это да, это святое....
убийство мне лично "приемлемо" - в форме самозащиты... морально понятно и в некоторых случаях аффекта.... сознательно лишать жизни, да ещё под законным лозунгом - это мракобесие..
Вы не в состоянии вести беседу нейтрально и аргументировать без перехода на личности? жаль... в Вашем возрасте пора бы уметь... тем более, что про мою жизнь и мой опыт Вам мало что известно))
по теме: я просто не сторонница "кровавой мести"...... и идеалогии "око за око"... мне совершенно не пофиг ни на жертвы, ни на близких жертв.... но кровь наврядли принесёт покой и облегчение.... да в случае ироничной ошибки правосудия и случайностей, как с этим жить?)) изолировать, лишить жизненных удобств, сделать так, чтоб этот человек никогда больше не смог повторить свой поступок - это да, это святое....
убийство мне лично "приемлемо" - в форме самозащиты... морально понятно и в некоторых случаях аффекта.... сознательно лишать жизни, да ещё под законным лозунгом - это мракобесие..
Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
04.05.11 17:55
в ответ katjuschenka 04.05.11 17:47
дама! срываите розовые очки, начинаите видеть реальность, что некоторые люди заслуживают смерти, как например бин ладен. вы знаете, сколько людеи погубло 11 сентября? вы тогда еше в среднеи школе учились, газеты не читали. а люди ушли на работу и не вернулис - вас есессно, такое "никогда не коснется" - научитесь видеть немного дальше собственных обстоятельств и носа - тогда и поговорим. адиос
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
04.05.11 17:57
В смысле, "кровной"?...
"Идиот"... Фёдор Михалыч Достоевский...
в ответ katjuschenka 04.05.11 17:47
В ответ на:
я просто не сторонница "кровавой мести"
я просто не сторонница "кровавой мести"
В смысле, "кровной"?...
В ответ на:
убийство мне лично "приемлемо" - в форме самозащиты... морально понятно и в некоторых случаях аффекта.... сознательно лишать жизни, да ещё под законным лозунгом - это мракобесие..
убийство мне лично "приемлемо" - в форме самозащиты... морально понятно и в некоторых случаях аффекта.... сознательно лишать жизни, да ещё под законным лозунгом - это мракобесие..
"Идиот"... Фёдор Михалыч Достоевский...
04.05.11 18:02
нет, в данном случае именно кровавой
кстати, он для меня у Фёдора Михалыча - любимый
в ответ Schloss 04.05.11 17:57
В ответ на:
В смысле, "кровной"?...
В смысле, "кровной"?...
нет, в данном случае именно кровавой
В ответ на:
"Идиот"... Фёдор Михалыч Достоевский...
"Идиот"... Фёдор Михалыч Достоевский...
кстати, он для меня у Фёдора Михалыча - любимый
Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
04.05.11 18:04
Келли, Вы душка...
Вот я уже скока лет наблюдаю изменения в Вашем сознании под влиянием газет... пожалуй, с самого Вашего отбытия из Саратова и наблюдаю... ох, пардон, из Ленинграда...
в ответ Kelly2003 04.05.11 17:55
В ответ на:
вы знаете, сколько людеи погубло 11 сентября? вы тогда еше в среднеи школе учились, газеты не читали.
вы знаете, сколько людеи погубло 11 сентября? вы тогда еше в среднеи школе учились, газеты не читали.
Келли, Вы душка...
Вот я уже скока лет наблюдаю изменения в Вашем сознании под влиянием газет... пожалуй, с самого Вашего отбытия из Саратова и наблюдаю... ох, пардон, из Ленинграда...
04.05.11 20:12
Поступая так, общество годами содержит преступников на деньги их потенциальных (а порой и реальных) жертв. По сути дела, у людей вымогают деньги, угрожая им криминалом - дескать, если они не будут платить, преступник окажется на свободе и возможно доберётся до них. При этом закон обычно построен так, чтобы в максимальной степени лишить человека возможности самостоятельно себя защищать. В результате, оказавшись беззащитным перед лицом преступников, человек просто обречён на защиту со стороны государства (разумеется на диктуемых государством условиях и в устанавливаемых им же рамках). Примерно такая же ситуация сложилась бы, если бы человеку специально сломали ногу, чтобы затем продать ему костыль.
1. Карать за ошибки так, чтобы неповадно было ошибаться.
2. Ужесточить контроль над следствием.
3. Минимизировать субъективность при рассмотрении подобных дел, задействовав нескольких судей.
в ответ katjuschenka 04.05.11 14:48
В ответ на:
...... защищать и изолировать общество от насильников, убийц и маньяков - необходимо, конечно....
...... защищать и изолировать общество от насильников, убийц и маньяков - необходимо, конечно....
Поступая так, общество годами содержит преступников на деньги их потенциальных (а порой и реальных) жертв. По сути дела, у людей вымогают деньги, угрожая им криминалом - дескать, если они не будут платить, преступник окажется на свободе и возможно доберётся до них. При этом закон обычно построен так, чтобы в максимальной степени лишить человека возможности самостоятельно себя защищать. В результате, оказавшись беззащитным перед лицом преступников, человек просто обречён на защиту со стороны государства (разумеется на диктуемых государством условиях и в устанавливаемых им же рамках). Примерно такая же ситуация сложилась бы, если бы человеку специально сломали ногу, чтобы затем продать ему костыль.
В ответ
на:
и как быть с ошибками, "жертвами" юстиции?
и как быть с ошибками, "жертвами" юстиции?
1. Карать за ошибки так, чтобы неповадно было ошибаться.
2. Ужесточить контроль над следствием.
3. Минимизировать субъективность при рассмотрении подобных дел, задействовав нескольких судей.
04.05.11 20:21
вы мне тоже глувоко симпатичны
в ответ Schloss 04.05.11 18:04
В ответ на:
Вот я уже скока лет наблюдаю изменения в Вашем сознании под влиянием газет..
Вот я уже скока лет наблюдаю изменения в Вашем сознании под влиянием газет..
вы мне тоже глувоко симпатичны
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
04.05.11 20:23
равноценная трагедия, однако из-за ошибок следствия вы предлагаете отменить правосудие?
в ответ Term 04.05.11 20:08
В ответ на:
.Что если ВАШЕГО сына умертвили по ошибке следствия?
.Что если ВАШЕГО сына умертвили по ошибке следствия?
равноценная трагедия, однако из-за ошибок следствия вы предлагаете отменить правосудие?
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
04.05.11 21:24
Конечно есть и другие способы. Например, можно приговорить преступника к выплате штрафа или копменсации в рассрочку - центов по 20 в месяц, чтобы он не разорился и не озлобился. В более серьёзных случаях не мешало бы даже приговорить злодея к тюремному заключению (на 1-2 года, чтобы не успел отвыкнуть от общества), но учитывая тяжёлые обстоятельства его жизни (в детстве его дразнили соседские дети, теперь деньги в горшке не растут, пост министра никто не предлагает, в Голливуд не зовут и вообще всё не так, да ещё психика подпорчена алкоголем), назначить срок условно.
В ответ на:
Других способов осуществления правосудия не существует?
Других способов осуществления правосудия не существует?
Конечно есть и другие способы. Например, можно приговорить преступника к выплате штрафа или копменсации в рассрочку - центов по 20 в месяц, чтобы он не разорился и не озлобился. В более серьёзных случаях не мешало бы даже приговорить злодея к тюремному заключению (на 1-2 года, чтобы не успел отвыкнуть от общества), но учитывая тяжёлые обстоятельства его жизни (в детстве его дразнили соседские дети, теперь деньги в горшке не растут, пост министра никто не предлагает, в Голливуд не зовут и вообще всё не так, да ещё психика подпорчена алкоголем), назначить срок условно.
04.05.11 21:29
в ответ katjuschenka 04.05.11 14:48
чесно говоря и я против смертной казни... считаю, что это очень легкая смерть для убийц и насильников... им надо создавать невыносимые условия дальнейшего пребывания на земле... они должны постоянно быть в мучениях... каждую секунду испытывать душевную и физическую боль... это должен быть для них ад...
майнер майнунг нах...
04.05.11 21:39
в ответ Phoenix 04.05.11 21:24
А паясничать-то зачем? Вы же разумный человек, прекрасно понимаете, о чём я говорю : пожизненное заключение с каторжными работами (например, на вредных производствах), химическая кастрация (в случае сексуальных маньяков, насильников, педофилов)...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
04.05.11 21:58
и что же, кидаться в другую крайность - нет человека, нет проблемы? вообще немецкое общество кидается в крайности... последние 100 лет))) напороло делов со своим категоризмом... порадуемся, что хоть это пройденый этап... хоть насмену ему пришёл страх "недогуманить", доведённый до абсурда.....
преступники должны содержать себя сами!!!!! работать...... имхо..... как минимум...
а как надо? кровно мстить? ввести вендетты? а если один человек субъективно считает, что другой человек виноват в его бедах? надо дать ему законную возможность показать ему Кузькину Мать? или как?
проведу аналогию с обсуждаемой темой: если ввести смертную казнь, как Вы думете, будет меньше преступлений?))) к тому же ошибки случаются........ могут человека подставить, может подставить случайность, взятничество и иже с ними.......
в ответ Phoenix 04.05.11 20:12
В ответ на:
Поступая так, общество годами содержит преступников на деньги их потенциальных (а порой и реальных) жертв.
Поступая так, общество годами содержит преступников на деньги их потенциальных (а порой и реальных) жертв.
и что же, кидаться в другую крайность - нет человека, нет проблемы? вообще немецкое общество кидается в крайности... последние 100 лет))) напороло делов со своим категоризмом... порадуемся, что хоть это пройденый этап... хоть насмену ему пришёл страх "недогуманить", доведённый до абсурда.....
преступники должны содержать себя сами!!!!! работать...... имхо..... как минимум...
В ответ на:
При этом закон обычно построен так, чтобы в максимальной степени лишить человека возможности самостоятельно себя защищать. В результате, оказавшись беззащитным перед лицом преступников, человек просто обречён на защиту со стороны государства (разумеется на диктуемых государством условиях и в устанавливаемых им же рамках).
При этом закон обычно построен так, чтобы в максимальной степени лишить человека возможности самостоятельно себя защищать. В результате, оказавшись беззащитным перед лицом преступников, человек просто обречён на защиту со стороны государства (разумеется на диктуемых государством условиях и в устанавливаемых им же рамках).
а как надо? кровно мстить? ввести вендетты? а если один человек субъективно считает, что другой человек виноват в его бедах? надо дать ему законную возможность показать ему Кузькину Мать? или как?
В ответ на:
1. Карать за ошибки так, чтобы неповадно было ошибаться.
1. Карать за ошибки так, чтобы неповадно было ошибаться.
проведу аналогию с обсуждаемой темой: если ввести смертную казнь, как Вы думете, будет меньше преступлений?))) к тому же ошибки случаются........ могут человека подставить, может подставить случайность, взятничество и иже с ними.......
Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
04.05.11 22:01
в ответ Kelly2003 04.05.11 20:23
а правосудие - это око за око и зуб за зуб?
кстати, Вы тут бин Ладена упомянули, виновного в смерти тасяч людей..... а ведь если поднять тематику мести, то терракты являются чем то типа "получи фашист гранату"........ за иракскую и кувейсткую войну, в которой тоже погибли люди...... чьи то отцы, братья...... так и будем взрывать друг друга? и наши дети будут друг друга взрывать?
кстати, Вы тут бин Ладена упомянули, виновного в смерти тасяч людей..... а ведь если поднять тематику мести, то терракты являются чем то типа "получи фашист гранату"........ за иракскую и кувейсткую войну, в которой тоже погибли люди...... чьи то отцы, братья...... так и будем взрывать друг друга? и наши дети будут друг друга взрывать?
Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
04.05.11 22:06
+500 а ещё, мне очень жалко бедных кроликов в лаболаториях... и мышек........ я боюсь произнести мысли вслух, но иногда думаю....... когда смотрю репортажи про очередного педофила...
в ответ aguna 04.05.11 21:39
В ответ на:
пожизненное заключение с каторжными работами (например, на вредных производствах), химическая кастрация (в случае сексуальных маньяков, насильников, педофилов)...
пожизненное заключение с каторжными работами (например, на вредных производствах), химическая кастрация (в случае сексуальных маньяков, насильников, педофилов)...
+500
а ещё, мне очень жалко бедных кроликов в лаболаториях... и мышек........ я боюсь произнести мысли вслух, но иногда думаю....... когда смотрю репортажи про очередного педофила...Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
04.05.11 22:20
А чем казнь-то плоха? Складывается странная ситуация: ненавидим преступника, хотим от него навсегда избавиться, желаем ему всяческих страданий, а убить его почему-то рука не поднимается. Неужели за всем нашим негативным к нему отношением всё же скрывается какая-то капля жалости, не позволяющая поставить точку в его недостойной жизни?
в ответ aguna 04.05.11 21:39
В ответ на:
Вы же разумный человек, прекрасно понимаете, о чём я говорю : пожизненное заключение с каторжными работами (например, на вредных производствах), химическая кастрация (в случае сексуальных маньяков, насильников, педофилов)...
Вы же разумный человек, прекрасно понимаете, о чём я говорю : пожизненное заключение с каторжными работами (например, на вредных производствах), химическая кастрация (в случае сексуальных маньяков, насильников, педофилов)...
А чем казнь-то плоха? Складывается странная ситуация: ненавидим преступника, хотим от него навсегда избавиться, желаем ему всяческих страданий, а убить его почему-то рука не поднимается. Неужели за всем нашим негативным к нему отношением всё же скрывается какая-то капля жалости, не позволяющая поставить точку в его недостойной жизни?
04.05.11 22:38
Жалость? Да, только не к преступникам, а к жертвам судебных ошибок (а они, увы, неизбежны), роковых случайных совпадений, коррупции, "подстав"...Смерть необратима. Казнённых по ошибке (например, тех трёх человек, которых казнили за преступления Чикатило...) не вернуть.
Но жалость - только одна сторона медали (в моём понимании). Другая сторона состоит в том, что ни государство, ни отдельные люди не имеют права отнимать то, что не ими дадено - ЖИЗНЬ. Сие, с моей точки зрения, прерогатива Господа...
Ну, и ещё один аргумент : исполнители смертной казни. Подобная "работа" коверкает и калечит человеческие души (или, если хотите, психику) так же необратимо, как смерть уничтожает тела. Такой "работы" быть не должно...
Но жалость - только одна сторона медали (в моём понимании). Другая сторона состоит в том, что ни государство, ни отдельные люди не имеют права отнимать то, что не ими дадено - ЖИЗНЬ. Сие, с моей точки зрения, прерогатива Господа...
Ну, и ещё один аргумент : исполнители смертной казни. Подобная "работа" коверкает и калечит человеческие души (или, если хотите, психику) так же необратимо, как смерть уничтожает тела. Такой "работы" быть не должно...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
04.05.11 22:53
Катьюшенька,золотце, Вы же сами сказали что хотите послушать умных
Последний раз изменено 2/5/11 15:15 (marco_materazzi)
Ответить Ответить
Bundeskanzlerin Angela Merkel begrüßt den Tod des Al-Qaida-Chefs ausdrücklich. „Ich freue mich, dass es gelungen ist, bin Laden zu töten.“
www.welt.de/politik/article13318854/Veroeffentlichung-von-Fotos-des-toten...
Как вы к этому относитесь?
Как это с правовым обществом сочетается ?
Означает ли это что и мы все теперь своих обидчиков, террористов итд итп сами убивать без суда и следствия можем?
Обама за это нобелевскую премию мира получил? а посылку команды киллеров в чужую страну?
В ответ на:
и хочется об этом поговорить))) послушать умных людей...
вот Вы, например, что скажете?
и хочется об этом поговорить))) послушать умных людей...
вот Вы, например, что скажете?
Катьюшенька,золотце, Вы же сами сказали что хотите послушать умных
Последний раз изменено 2/5/11 15:15 (marco_materazzi)
Ответить Ответить
Bundeskanzlerin Angela Merkel begrüßt den Tod des Al-Qaida-Chefs ausdrücklich. „Ich freue mich, dass es gelungen ist, bin Laden zu töten.“
www.welt.de/politik/article13318854/Veroeffentlichung-von-Fotos-des-toten...
Как вы к этому относитесь?
Как это с правовым обществом сочетается ?
Означает ли это что и мы все теперь своих обидчиков, террористов итд итп сами убивать без суда и следствия можем?
Обама за это нобелевскую премию мира получил? а посылку команды киллеров в чужую страну?
и пусть почащще звучит гимн России! (C)
04.05.11 23:11
Я же не призываю вешать карманников, скупщиков краденого, мелких взяточников и т.п. А вот от людей, умышленно совершающих тяжкие насильственные преступления, лучше действительно избавляться окончательно. Это вовсе не мешает изучать проблемы преступности. Но если происходит пожар, люди обычно сначала гасят пламя, а уже потом выясняют причины случившегося и делают выводы.
В первую очередь человек должен иметь право на эффективную самозащиту (это не кровная месть, а своевременное пресечение преступных посягательств). Иначе получается как в старой шутке: "Когда убъют, тогда и приходите со своей жалобой". Потом ещё могут заявить, что, дескать, жертва сама виновата, т.к. "спровоцировала" преступление.
Разумеется право на самозащиту никоим образом не должно освобождать человека от ответственности за свои собственные умышленные действия.
Уверен, что меньше (хотя нас часто пытаются убедить в обратном). По крайней мере, радужные планы из разряда "отсижу, зато потом поживу всласть" во многих случаях изначально не возникнут - уже одно это остановит многих потенциальных преступников ещё на стадии размышлений о своих грядущих "подвигах".
в ответ katjuschenka 04.05.11 21:58
В ответ на:
и что же, кидаться в другую крайность - нет человека, нет проблемы?
и что же, кидаться в другую крайность - нет человека, нет проблемы?
Я же не призываю вешать карманников, скупщиков краденого, мелких взяточников и т.п. А вот от людей, умышленно совершающих тяжкие насильственные преступления, лучше действительно избавляться окончательно. Это вовсе не мешает изучать проблемы преступности. Но если происходит пожар, люди обычно сначала гасят пламя, а уже потом выясняют причины случившегося и делают выводы.
В ответ на:
а как надо? кровно мстить? ввести вендетты? а если один человек субъективно считает, что другой человек виноват в его бедах? надо дать ему законную возможность показать ему Кузькину Мать? или как?
а как надо? кровно мстить? ввести вендетты? а если один человек субъективно считает, что другой человек виноват в его бедах? надо дать ему законную возможность показать ему Кузькину Мать? или как?
В первую очередь человек должен иметь право на эффективную самозащиту (это не кровная месть, а своевременное пресечение преступных посягательств). Иначе получается как в старой шутке: "Когда убъют, тогда и приходите со своей жалобой". Потом ещё могут заявить, что, дескать, жертва сама виновата, т.к. "спровоцировала" преступление.
Разумеется право на самозащиту никоим образом не должно освобождать человека от ответственности за свои собственные умышленные действия.
В ответ на:
проведу аналогию с обсуждаемой темой: если ввести смертную казнь, как Вы думете, будет меньше преступлений?)))
проведу аналогию с обсуждаемой темой: если ввести смертную казнь, как Вы думете, будет меньше преступлений?)))
Уверен, что меньше (хотя нас часто пытаются убедить в обратном). По крайней мере, радужные планы из разряда "отсижу, зато потом поживу всласть" во многих случаях изначально не возникнут - уже одно это остановит многих потенциальных преступников ещё на стадии размышлений о своих грядущих "подвигах".
Когда отдельные люди образуют массу, то достоинство каждого из них в отдельности гибнет под ногами толпы.
(c)
04.05.11 23:23
Потерянные в тюрьме годы человеку тоже никто не вернёт (если конечно он вообще доживёт до торжества справедливости).
Почему же тогда люди вообще берутся кого-либо СУДИТЬ?
Это можно организовать без кровопролития и душераздирающих сцен. Например, запереть злодея в пустом сарае, а ключ в реку выбросить. Кстати, и смерть от голода не такая уж быстрая.
в ответ aguna 04.05.11 22:38
В ответ на:
Смерть необратима. Казнённых по ошибке (например, тех трёх человек, которых казнили за преступления Чикатило...) не вернуть.
Смерть необратима. Казнённых по ошибке (например, тех трёх человек, которых казнили за преступления Чикатило...) не вернуть.
Потерянные в тюрьме годы человеку тоже никто не вернёт (если конечно он вообще доживёт до торжества справедливости).
В ответ на:
Другая сторона состоит в том, что ни государство, ни отдельные люди не имеют права отнимать то, что не ими дадено - ЖИЗНЬ. Сие, с моей точки зрения, прерогатива Господа...
Другая сторона состоит в том, что ни государство, ни отдельные люди не имеют права отнимать то, что не ими дадено - ЖИЗНЬ. Сие, с моей точки зрения, прерогатива Господа...
Почему же тогда люди вообще берутся кого-либо СУДИТЬ?
В ответ на:
Ну, и ещё один аргумент : исполнители смертной казни. Подобная "работа" коверкает и калечит человеческие души (или, если хотите, психику) так же необратимо, как смерть уничтожает тела. Такой "работы" быть не должно...
Ну, и ещё один аргумент : исполнители смертной казни. Подобная "работа" коверкает и калечит человеческие души (или, если хотите, психику) так же необратимо, как смерть уничтожает тела. Такой "работы" быть не должно...
Это можно организовать без кровопролития и душераздирающих сцен. Например, запереть злодея в пустом сарае, а ключ в реку выбросить. Кстати, и смерть от голода не такая уж быстрая.
05.05.11 00:06
И всё-таки годы - это ещё не вся жизнь...И у осуждённого по ошибке остаётся надежда - в отличие от казнённого по ошибке...
Потому что СУДИТЬ и ЛИШАТЬ ЖИЗНИ - это, как говорят в Одессе, "две большие разницы". Первое, повторюсь, обратимо и поправимо, второе - нет...
Ну, то, что это Ваше "предложение" из разряда бредовых, Вы, я думаю, и сами понимаете...Так же, как и прекрасно понимаете, что лишение другого человека жизни даже без кровопролития (например, посредством смертельной инъекции), тем не менее, оставляет неизгладимый след в душе исполнителя . Ни один нормальный человек не может остаться нормальным, выполняя работу убийцы, пусть даже и законного убийцы. Он-то ведь тоже понимает, что ошибки и "наветы" возможны...Да и при чём тут - с кровопролитием или без оного? А - глаза казнимого? Если он и в последнюю минуту твердит, что невиновен? Вот Вас бы потом эти глаза не будили по ночам?
в ответ Phoenix 04.05.11 23:23
В ответ на:
Потерянные в тюрьме годы человеку тоже никто не вернёт
Потерянные в тюрьме годы человеку тоже никто не вернёт
И всё-таки годы - это ещё не вся жизнь...И у осуждённого по ошибке остаётся надежда - в отличие от казнённого по ошибке...
В ответ на:
Почему же тогда люди вообще берутся кого-либо СУДИТЬ?
Почему же тогда люди вообще берутся кого-либо СУДИТЬ?
Потому что СУДИТЬ и ЛИШАТЬ ЖИЗНИ - это, как говорят в Одессе, "две большие разницы". Первое, повторюсь, обратимо и поправимо, второе - нет...
В ответ на:
Это можно организовать без кровопролития и душераздирающих сцен. Например, запереть злодея в пустом сарае, а ключ в реку выбросить. Кстати, и смерть от голода не такая уж быстрая.
Это можно организовать без кровопролития и душераздирающих сцен. Например, запереть злодея в пустом сарае, а ключ в реку выбросить. Кстати, и смерть от голода не такая уж быстрая.
Ну, то, что это Ваше "предложение" из разряда бредовых, Вы, я думаю, и сами понимаете...Так же, как и прекрасно понимаете, что лишение другого человека жизни даже без кровопролития (например, посредством смертельной инъекции), тем не менее, оставляет неизгладимый след в душе исполнителя . Ни один нормальный человек не может остаться нормальным, выполняя работу убийцы, пусть даже и законного убийцы. Он-то ведь тоже понимает, что ошибки и "наветы" возможны...Да и при чём тут - с кровопролитием или без оного? А - глаза казнимого? Если он и в последнюю минуту твердит, что невиновен? Вот Вас бы потом эти глаза не будили по ночам?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
05.05.11 00:42
Оно ничуть не более бредовое, чем идея о пожизненной каторге. Зато оно проще осуществимо.
А если он точно знает, что ошибки нет? Останется он нормальным в этом случае?
Вообще вопрос о нормальности резонно задать уже в тот момент, когда человек принимает решение о таком своём "трудоустройстве".
Не знаю. Опыта нет - пока что никого не казнил (хотя иногда руки чесались сделать мир хоть немного чище и безопаснее).
В ответ на:
Ну, то, что это Ваше "предложение" из разряда бредовых, Вы, я думаю, и сами понимаете...
Ну, то, что это Ваше "предложение" из разряда бредовых, Вы, я думаю, и сами понимаете...
Оно ничуть не более бредовое, чем идея о пожизненной каторге. Зато оно проще осуществимо.
В ответ на:
Ни один нормальный человек не может остаться нормальным, выполняя работу убийцы, пусть даже и законного убийцы. Он-то ведь тоже понимает, что ошибки и "наветы" возможны...
Ни один нормальный человек не может остаться нормальным, выполняя работу убийцы, пусть даже и законного убийцы. Он-то ведь тоже понимает, что ошибки и "наветы" возможны...
А если он точно знает, что ошибки нет? Останется он нормальным в этом случае?
Вообще вопрос о нормальности резонно задать уже в тот момент, когда человек принимает решение о таком своём "трудоустройстве".
В ответ на:
Вот Вас бы потом эти глаза не будили по ночам?
Вот Вас бы потом эти глаза не будили по ночам?
Не знаю. Опыта нет - пока что никого не казнил (хотя иногда руки чесались сделать мир хоть немного чище и безопаснее
).
05.05.11 16:12
в ответ aguna 05.05.11 00:06
после открытия днк вероятность ошибки осуждения невинного практически равна нулю, за исключением людеи, имеюших двоиную днк
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
05.05.11 17:03
Ну,... так уж и педофилов... тогда нужно химически кастрировать немалую часть немецкого правительства... вряд ли эта часть на такое пойдёт... да и остальная часть коалиции с педофилами тоже вряд ли... как камераденшафт утерштютцюнг...
в ответ aguna 04.05.11 21:39
В ответ на:
химическая кастрация (в случае сексуальных маньяков, насильников, педофилов)...
химическая кастрация (в случае сексуальных маньяков, насильников, педофилов)...
Ну,... так уж и педофилов... тогда нужно химически кастрировать немалую часть немецкого правительства... вряд ли эта часть на такое пойдёт... да и остальная часть коалиции с педофилами тоже вряд ли... как камераденшафт утерштютцюнг...
05.05.11 18:05
Тут на днях кого-то в Пакистане убили. Говорят, что потом тест ДНК сделали, и этот "кто-то" оказался Бин Ладеном... Вопрос - те, кто стрелял в "кого-то" сделали тест ДНК "на глазок", а потом из автомата пальнули? Или сначала пальнули, а потом куски башки на анализ отправили? А ну как анализ показал бы, что не Бин Ладен это, а какой-то пакистанец? Вот бы досадная ошибочка получилась! Впрочем, это не важно - тело-то уже утопили в море, поэтому можно сказать, что анализ показал правильные результаты. А то ведь простые американцы так ждали момента, чтобы пойти на улицы поплясать. Нельзя же людей радости лишать...))))
Хм... Вообще-то ДНК у всех людей двойная... И даже хромосом обычно пара, хотя с этим не так строго - бывают трисомии..))))
в ответ Kelly2003 05.05.11 16:12
В ответ на:
после открытия днк вероятность ошибки осуждения невинного практически равна нулю
после открытия днк вероятность ошибки осуждения невинного практически равна нулю
Тут на днях кого-то в Пакистане убили. Говорят, что потом тест ДНК сделали, и этот "кто-то" оказался Бин Ладеном... Вопрос - те, кто стрелял в "кого-то" сделали тест ДНК "на глазок", а потом из автомата пальнули? Или сначала пальнули, а потом куски башки на анализ отправили? А ну как анализ показал бы, что не Бин Ладен это, а какой-то пакистанец? Вот бы досадная ошибочка получилась! Впрочем, это не важно - тело-то уже утопили в море, поэтому можно сказать, что анализ показал правильные результаты. А то ведь простые американцы так ждали момента, чтобы пойти на улицы поплясать. Нельзя же людей радости лишать...))))
В ответ на:
за исключением людеи, имеюших двоиную днк
за исключением людеи, имеюших двоиную днк
Хм... Вообще-то ДНК у всех людей двойная... И даже хромосом обычно пара, хотя с этим не так строго - бывают трисомии..))))
05.05.11 18:40
в ответ passing 05.05.11 18:05
есть люди с двоинои днк - об етом можеш в медицинских журналах прочесть, если конечно инстранныи язык достаточно хорошоо знаеш,,, вместо умных "хм и мдя"
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
05.05.11 18:41
в ответ passing 05.05.11 18:05
05.05.11 20:50
шура, это же не ваши методы(с)
лично я в определённых, во многих случаях за смертную казнь. она является самым серьёзным сдерживающим фактором против тяжёлых преступлений.
В ответ на:
неверных женщин - в монастырь, мужчин - ...стесняюсь сказать но что то очень коварное
неверных женщин - в монастырь, мужчин - ...стесняюсь сказать но что то очень коварное
шура, это же не ваши методы(с)
В ответ на:
кому будет легче, если человек будет лишён жизни?
кому будет легче, если человек будет лишён жизни?
лично я в определённых, во многих случаях за смертную казнь. она является самым серьёзным сдерживающим фактором против тяжёлых преступлений.
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
05.05.11 20:55
Вы меня молекулярной биологии поучить хотите?. Боюсь, что очень неудачный объект Вы выбрали в этом случае...))))
Ну да не в этом дело. Вы так и не сказали, как относиться к ситуации, когда анализы по идентификации личности проводятся ПОСЛЕ уничтожения этой самой личности?
Ну да не в этом дело. Вы так и не сказали, как относиться к ситуации, когда анализы по идентификации личности проводятся ПОСЛЕ уничтожения этой самой личности?
05.05.11 20:56
Я понимаю для чего ты ввёл насильников, Бабай... хотя в моем тексте такого не было...
А просто педофилы... ну, на доверии - норма?... тогда обычные педерасты в правительстве выглядят уже как добрые христиане, верно?...
в ответ Пикуль 05.05.11 20:11
В ответ на:
перечисли всех насильников-педофилов
перечисли всех насильников-педофилов
Я понимаю для чего ты ввёл насильников, Бабай
... хотя в моем тексте такого не было...А просто педофилы... ну, на доверии - норма?... тогда обычные педерасты в правительстве выглядят уже как добрые христиане, верно?...
05.05.11 21:07
а если в отказ пойдут, пусть с голоду умирают? ой, как не гуманно, их надо через шланг насильно кормить
в ответ Пикуль 04.05.11 21:42
В ответ на:
эти ублюдки ложны всю оставшуюся жизнь горбатиться на пользу общества...
эти ублюдки ложны всю оставшуюся жизнь горбатиться на пользу общества...
а если в отказ пойдут, пусть с голоду умирают? ой, как не гуманно, их надо через шланг насильно кормить
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
05.05.11 22:04
спросила то правильно, но и коммент был правильный. именно педофилов, сидящих сегодня в правительстве среди зелёных, которые всего лишь лет 20 назад призывали правящие партии отменить закон о наказании за изнасилование малолетних. где-то рядом на ветках давались и ссылки.
в ответ Пикуль 05.05.11 21:30
В ответ на:
агуна правильно спросила... педофилы или педерасты? я так понял, что педофилов нет в немецком правительстве..
агуна правильно спросила... педофилы или педерасты? я так понял, что педофилов нет в немецком правительстве..
спросила то правильно, но и коммент был правильный. именно педофилов, сидящих сегодня в правительстве среди зелёных, которые всего лишь лет 20 назад призывали правящие партии отменить закон о наказании за изнасилование малолетних. где-то рядом на ветках давались и ссылки.
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
05.05.11 22:11
в ответ katjuschenka 04.05.11 14:48
Катюша...., как всегда... откроешь сильную тему и отдаёшь её на растирзание дэковчанам...
А что толку расстреливать или умерщвлять другими способами... Они всё одно вернутся и ещё более озлобленными... и ещё более подкованными в своих делах...
Нет уж..., пусть их вертухаи помучают по полной программе до окончания жизни.. ИМХО...
А что толку расстреливать или умерщвлять другими способами... Они всё одно вернутся и ещё более озлобленными... и ещё более подкованными в своих делах...
Нет уж..., пусть их вертухаи помучают по полной программе до окончания жизни.. ИМХО...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
05.05.11 22:20
а надо было до уничтожения провести?лол,,, юноша, даваите не нана - замочили ладена в его же собственном сортире - ну че тут упиратся? права человека не соблюли? нюню
в ответ passing 05.05.11 20:55
В ответ на:
Вы так и не сказали, как относиться к ситуации, когда анализы по идентификации личности проводятся ПОСЛЕ уничтожения этой самой личности?
Вы так и не сказали, как относиться к ситуации, когда анализы по идентификации личности проводятся ПОСЛЕ уничтожения этой самой личности?
а надо было до уничтожения провести?лол,,, юноша, даваите не нана - замочили ладена в его же собственном сортире - ну че тут упиратся? права человека не соблюли? нюню
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
05.05.11 22:21
Да что Вы говорите??? Это в каждом российском городке имеется, по-Вашему, оборудованная лаборатория? А на месте каждого преступления можно найти достаточно биологического материала преступника, чтобы провести анализ ДНК с целью его идентификации? А как может анализ ДНК помочь выявить организаторов, непосредственно в совершении преступления участия не принимавших? "Заказчиков"? Так что вероятность судебной ошибки, увы, нулю не равна...
в ответ Kelly2003 05.05.11 16:12
В ответ на:
после открытия днк вероятность ошибки осуждения невинного практически равна нулю, за исключением людеи, имеюших двоиную днк
после открытия днк вероятность ошибки осуждения невинного практически равна нулю, за исключением людеи, имеюших двоиную днк
Да что Вы говорите??? Это в каждом российском городке имеется, по-Вашему, оборудованная лаборатория? А на месте каждого преступления можно найти достаточно биологического материала преступника, чтобы провести анализ ДНК с целью его идентификации? А как может анализ ДНК помочь выявить организаторов, непосредственно в совершении преступления участия не принимавших? "Заказчиков"? Так что вероятность судебной ошибки, увы, нулю не равна...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
05.05.11 22:25
Пацаны сидели и рассказывали... Не пожизненно..., конечно...
Рассказывали, что оччень жёстко...
Так шо..., Рома, лучше смотрите софковые фильмы о тюрьмах в странах Бенилюкса...
в ответ саам 05.05.11 22:13
В ответ на:
В немецкой тюрьме ? Не смеши...
В немецкой тюрьме ? Не смеши...
Пацаны сидели и рассказывали... Не пожизненно..., конечно...
Рассказывали, что оччень жёстко...
Так шо..., Рома, лучше смотрите софковые фильмы о тюрьмах в странах Бенилюкса...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
05.05.11 22:37
Да я и не упираюсь. Замочили и замочили. Зачем анализ ДНК после делали? Мне это не понятно. Замочили же уже - обратно все-равно не оживишь. Какая разница уже теперь, кто это был?..)))
в ответ Kelly2003 05.05.11 22:20
В ответ на:
замочили ладена в его же собственном сортире - ну че тут упиратся?
замочили ладена в его же собственном сортире - ну че тут упиратся?
Да я и не упираюсь. Замочили и замочили. Зачем анализ ДНК после делали? Мне это не понятно. Замочили же уже - обратно все-равно не оживишь. Какая разница уже теперь, кто это был?..)))
05.05.11 22:39
В бельгийской тюрьме я и сам как-то, было дело, побывал...Курорт, ё-моё...Лупи себе день-деньской в бильярд, настольный теннис, видик смотри, два раза в неделю в тренажёрный зал ходи, каждый день на прогулке футбол, волейбол...И кормят на убой...Свиданки как захочешь, шмон вообще левый, если траву принесли, то сныкать - без проблем...Единственный облом, что баб нет, но от них тоже иногда полезно отдохнуть...Для сублимации, так сказать, если ты понимаешь, о чём я...
п.с. Нас было трое русских и орду арабов с неграми строили на раз...Перед телевизором наши места занять никто не смел и в столовой брали пайку без очереди...
п.с. Нас было трое русских и орду арабов с неграми строили на раз...Перед телевизором наши места занять никто не смел и в столовой брали пайку без очереди...
05.05.11 22:44
на протяжении 10 лет, отлова ладена, у него было много двоиников, поетому если даже чел и похож, то надо убедится что ето он
в ответ passing 05.05.11 22:37
В ответ на:
. Какая разница уже теперь, кто это был?..)))
. Какая разница уже теперь, кто это был?..)))
на протяжении 10 лет, отлова ладена, у него было много двоиников, поетому если даже чел и похож, то надо убедится что ето он
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
05.05.11 22:52
Дело твоё, можешь не верить...Только суть вещей от этого не изменится...
п.с. Кстати, я и сам этому удивлялся...Они тогда фильмами голливудскими были напуганы, в общем-то, что мы такие "страшные"...Хотя приходилось и подраться, было и такое...Слава Богу, нормальные были ребята...Один - здоровый как лось, другой боксёр...Ну, и я погулять вышел...Познакомившись поближе, просто стали лучше друг друга понимать...Самые паскудные, кстати, там были албанцы...и сербы...что меня разочаровало...
п.с. Кстати, я и сам этому удивлялся...Они тогда фильмами голливудскими были напуганы, в общем-то, что мы такие "страшные"...Хотя приходилось и подраться, было и такое...Слава Богу, нормальные были ребята...Один - здоровый как лось, другой боксёр...Ну, и я погулять вышел...Познакомившись поближе, просто стали лучше друг друга понимать...Самые паскудные, кстати, там были албанцы...и сербы...что меня разочаровало...
05.05.11 22:54
Посмертно? И если окажется, что не он, то продолжать мочить дальше?..)))) Даже боюсь подумать, сколько же "похожих на.." успели замочить, не афишируя широко "ошибочку". Но вполне так демократичненько, методом перебора. Убить всех, кто похож - с большой вероятностью и нужный среди них окажется.
ЗЫ. Если у Вас есть возможность получить доступ к фотографиям тех, кто в Штатах врагами числится, посмотрите на их фотки внимательно и сравните со своей. Ну так, на всякий случай. А ну как кто похожий есть? Хлопнут Вас под эту лавочку. Потом разберутся конечно, ДНК проверят. Скажут: "Упс, не та. Ну да ничего - одной похожей меньше, значит больше шансов теперь ту, которую ищем в следующий раз замочить". Но всем-то пофигу конечно - замочили одну похожую и замочили, делов-то...
в ответ Kelly2003 05.05.11 22:44
В ответ на:
поетому если даже чел и похож, то надо убедится что ето он
поетому если даже чел и похож, то надо убедится что ето он
Посмертно? И если окажется, что не он, то продолжать мочить дальше?..)))) Даже боюсь подумать, сколько же "похожих на.." успели замочить, не афишируя широко "ошибочку". Но вполне так демократичненько, методом перебора. Убить всех, кто похож - с большой вероятностью и нужный среди них окажется.
ЗЫ. Если у Вас есть возможность получить доступ к фотографиям тех, кто в Штатах врагами числится, посмотрите на их фотки внимательно и сравните со своей. Ну так, на всякий случай. А ну как кто похожий есть? Хлопнут Вас под эту лавочку. Потом разберутся конечно, ДНК проверят. Скажут: "Упс, не та. Ну да ничего - одной похожей меньше, значит больше шансов теперь ту, которую ищем в следующий раз замочить". Но всем-то пофигу конечно - замочили одну похожую и замочили, делов-то...
05.05.11 23:00
Старая тема...
Столкнулся с темой..., когда только приехал в Германию...
Посмотри шо вытворяют немцы на чемпионате мира по хоккею... Россию замочили..., "изнеженные"...
в ответ Quinbus Flestrin 05.05.11 22:52
В ответ на:
трусливых американцев и изнеженных немцев запугать могут...
трусливых американцев и изнеженных немцев запугать могут...
Старая тема...
Столкнулся с темой..., когда только приехал в Германию...
Посмотри шо вытворяют немцы на чемпионате мира по хоккею... Россию замочили..., "изнеженные"...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
05.05.11 23:20
пивка попили?
в ответ passing 05.05.11 22:54
В ответ на:
фотки внимательно и сравните со своей. Ну так, на всякий случай. А ну как кто похожий есть? Хлопнут Вас под эту лавочку
фотки внимательно и сравните со своей. Ну так, на всякий случай. А ну как кто похожий есть? Хлопнут Вас под эту лавочку
пивка попили?
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
06.05.11 00:29
да это было их общей политикой лет 20 назад. я попозже найду ссылку - здесь же без этого не поверят.))
просто не вижу, чему удивляться. достаточно взглянуть на новую гендерную политику и "нововведения" в сегодняшнем штутгарте.
в ответ Пикуль 05.05.11 22:11
В ответ на:
а кто у зеленых педофил? хотя нет ничего удивительного... среди зеленых имеются всякие экземпляры... но если есть фамилии, то назовите... буду прикалываться...
а кто у зеленых педофил? хотя нет ничего удивительного... среди зеленых имеются всякие экземпляры... но если есть фамилии, то назовите... буду прикалываться...
да это было их общей политикой лет 20 назад. я попозже найду ссылку - здесь же без этого не поверят.))
просто не вижу, чему удивляться. достаточно взглянуть на новую гендерную политику и "нововведения" в сегодняшнем штутгарте.
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
06.05.11 00:48
Кстати..., о Штутгарте и системе...
Два месяца мучался с интернетом... от 1und1... пока не приехал проффи из Штутгарта... в Нюрнберг и вытащил из розетки конденсатор...
Сразу из 16000 получилось 18000...
За профессионалов!!
В ответ на:
в сегодняшнем штутгарте.
в сегодняшнем штутгарте.
Кстати..., о Штутгарте и системе...
Два месяца мучался с интернетом... от 1und1... пока не приехал проффи из Штутгарта... в Нюрнберг и вытащил из розетки конденсатор...
Сразу из 16000 получилось 18000...
За профессионалов!!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
06.05.11 02:30
info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/eva-herman/die-missbrauchte...
-------------------------------------------------------------
а теперь:
Volker Beck
Der Bundestagsabgeordnete von Bündnis 90/Die Grünen
http://de.wikipedia.org/wiki/Volker_Beck
www.kehrusker.net/index.php?option=com_content&view=article&id=668%3Agrue...
а вот и аусзидлеры не смолчали))
www.welt.de/politik/deutschland/article13104232/Vertriebene-werfen-Gruene...
впрочем, введите в поисковик "grüne+pädophlie"
там таких "приколов" сотни.
В ответ на:
Ein beeindruckendes Beispiel dafür, wie gefährlich die Triebe das Gehirn sogenannter politischer Weltverbesserer wie beispielsweise das des Europapolitikers der Grünen, Daniel Cohn-Bendt, vernebelten, zeigen dessen Aussagen in seinem inzwischen gänzlich vom Markt genommenem Buch Der Basar, indem Cohn-Bendit genussvoll darüber referiert, wie kleine Mädchen ihm die Hose öffnen und ihn streicheln. Sehr wohl im Internet immer noch erhältlich seine Ausführungen in einer französischen TV-Talkshow des damaligen Senders Antenne 2, dem heutigen France 2.
Wörtlich sagte Cohn-Bendit hier unter anderem: »Wissen Sie, wenn ein kleines fünf-, fünfeinhalbjähriges Mädchen sie auszuziehen beginnt, ist das fantastisch. Es ist fantastisch, weil es ein Spiel ist, ein wahnsinnig erotisches Spiel.« Daniel Cohn-Bendit, der die linke Spontiszene in Frankfurt in der 68er-Bewegung mit anführte, gehört vor allem zu jenen Grünen-Politikern, die in den 1980er-Jahren mit neuen Gesetzesvorschlägen und -vorhaben für jene pädophilen Erwachsenen Straffreiheit forderten, die sexuelle Kontakte mit Minderjährigen haben. Diese Pläne sind übrigens nicht etwa vergessen und in der Schublade verschwunden, vielmehr gären sie in einschlägigen Kreisen gefährlich weiter und warten auf ihre finale Umsetzung. Programme wie Gender Mainstreaming dienen als ideale Hintertüren, um endlich ans lange angepeilte Ziel zu gelangen. Wer heute die Grünen aus Umweltschutzgründen wählt, der sollte sich vorsichtshalber einmal ihr Gesamtprogramm näher anschauen.
Mit erstaunlicher Ausdauer seit Mitte der 1980er-Jahre setzen sich die Grünen dafür ein, dass die Gesetze zum Schutz Minderjähriger §§ 175 und §§ 182 StGB abgeschafft werden sollen. Damit wollten die Grünen schon vor 25 Jahren die Tabus sexueller Kontakte mit Jugendlichen ein für allemal brechen, was ihnen bis heute zu einem beträchtlichen Teil gelungen ist. In einem Gesetzesentwurf behaupteten sie zum Beispiel, diese Paragrafen »bedrohen einvernehmliche sexuelle Kontakte mit Strafe und dienen damit nicht dem Schutz der sexuellen Selbstbestimmung. Sie behindern die freie Entfaltung der Persönlichkeit …«. Über diese dramatischen, leider wegweisenden Fehlschritte kann man sich an dieser Stelle umfangreich informieren.
Der vor allem in links-grünen Kreisen glorifizierte deutsche Sozialpädagoge Helmut Kentler, der sein Leben lang unentwegt an der Sexualisierung von Kindern und Jugendlichen arbeitete, schrieb im Vorwort des längst verbotenen, als »hart pornografisch« eingeordneten Buches Zeig mal! des in Deutschland lebenden US-amerikanischen Fotografen Will McBride:
»Kinder müssen, soweit das entsprechend ihrem Alter nur immer möglich ist, von den Erwachsenen als gleichberechtigte Partner ernst genommen werden, und sie brauchen einen Raum zunehmender Unabhängigkeit und Selbstständigkeit, in dem sie in gegenseitiger Rücksicht und Achtung ihre sexuellen Bedürfnisse selbst regeln können. Die auch heute noch herrschende Sexualfeindschaft und eine mit Kinderschutzforderungen sich tarnende Kinderfeindlichkeit mögen noch eine Zeitlang als Denkhemmung, erst recht als Widerstand gegen die Realisierung solcher Überlegungen wirken. Es genügt aber, die Reformen des Sexualstrafrechts bei uns und in anderen europäischen Ländern zu beobachten, und man wird erkennen: Entscheidende Weichenstellungen, die zu einer sexualfreundlichen Kultur und freundlicheren Einstellung gegenüber der ›Kindersexualität‹ führen könnten, sind bereits vollzogen.«
In der Humanistischen Union, die Kentler als Beiratsmitglied über viele Jahre mit prägte und beeinflusste, sind bekannte Politiker wie die Grünen-Politikerinnen Renate Künast und Claudia Roth,
Ein beeindruckendes Beispiel dafür, wie gefährlich die Triebe das Gehirn sogenannter politischer Weltverbesserer wie beispielsweise das des Europapolitikers der Grünen, Daniel Cohn-Bendt, vernebelten, zeigen dessen Aussagen in seinem inzwischen gänzlich vom Markt genommenem Buch Der Basar, indem Cohn-Bendit genussvoll darüber referiert, wie kleine Mädchen ihm die Hose öffnen und ihn streicheln. Sehr wohl im Internet immer noch erhältlich seine Ausführungen in einer französischen TV-Talkshow des damaligen Senders Antenne 2, dem heutigen France 2.
Wörtlich sagte Cohn-Bendit hier unter anderem: »Wissen Sie, wenn ein kleines fünf-, fünfeinhalbjähriges Mädchen sie auszuziehen beginnt, ist das fantastisch. Es ist fantastisch, weil es ein Spiel ist, ein wahnsinnig erotisches Spiel.« Daniel Cohn-Bendit, der die linke Spontiszene in Frankfurt in der 68er-Bewegung mit anführte, gehört vor allem zu jenen Grünen-Politikern, die in den 1980er-Jahren mit neuen Gesetzesvorschlägen und -vorhaben für jene pädophilen Erwachsenen Straffreiheit forderten, die sexuelle Kontakte mit Minderjährigen haben. Diese Pläne sind übrigens nicht etwa vergessen und in der Schublade verschwunden, vielmehr gären sie in einschlägigen Kreisen gefährlich weiter und warten auf ihre finale Umsetzung. Programme wie Gender Mainstreaming dienen als ideale Hintertüren, um endlich ans lange angepeilte Ziel zu gelangen. Wer heute die Grünen aus Umweltschutzgründen wählt, der sollte sich vorsichtshalber einmal ihr Gesamtprogramm näher anschauen.
Mit erstaunlicher Ausdauer seit Mitte der 1980er-Jahre setzen sich die Grünen dafür ein, dass die Gesetze zum Schutz Minderjähriger §§ 175 und §§ 182 StGB abgeschafft werden sollen. Damit wollten die Grünen schon vor 25 Jahren die Tabus sexueller Kontakte mit Jugendlichen ein für allemal brechen, was ihnen bis heute zu einem beträchtlichen Teil gelungen ist. In einem Gesetzesentwurf behaupteten sie zum Beispiel, diese Paragrafen »bedrohen einvernehmliche sexuelle Kontakte mit Strafe und dienen damit nicht dem Schutz der sexuellen Selbstbestimmung. Sie behindern die freie Entfaltung der Persönlichkeit …«. Über diese dramatischen, leider wegweisenden Fehlschritte kann man sich an dieser Stelle umfangreich informieren.
Der vor allem in links-grünen Kreisen glorifizierte deutsche Sozialpädagoge Helmut Kentler, der sein Leben lang unentwegt an der Sexualisierung von Kindern und Jugendlichen arbeitete, schrieb im Vorwort des längst verbotenen, als »hart pornografisch« eingeordneten Buches Zeig mal! des in Deutschland lebenden US-amerikanischen Fotografen Will McBride:
»Kinder müssen, soweit das entsprechend ihrem Alter nur immer möglich ist, von den Erwachsenen als gleichberechtigte Partner ernst genommen werden, und sie brauchen einen Raum zunehmender Unabhängigkeit und Selbstständigkeit, in dem sie in gegenseitiger Rücksicht und Achtung ihre sexuellen Bedürfnisse selbst regeln können. Die auch heute noch herrschende Sexualfeindschaft und eine mit Kinderschutzforderungen sich tarnende Kinderfeindlichkeit mögen noch eine Zeitlang als Denkhemmung, erst recht als Widerstand gegen die Realisierung solcher Überlegungen wirken. Es genügt aber, die Reformen des Sexualstrafrechts bei uns und in anderen europäischen Ländern zu beobachten, und man wird erkennen: Entscheidende Weichenstellungen, die zu einer sexualfreundlichen Kultur und freundlicheren Einstellung gegenüber der ›Kindersexualität‹ führen könnten, sind bereits vollzogen.«
In der Humanistischen Union, die Kentler als Beiratsmitglied über viele Jahre mit prägte und beeinflusste, sind bekannte Politiker wie die Grünen-Politikerinnen Renate Künast und Claudia Roth,
info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/eva-herman/die-missbrauchte...
-------------------------------------------------------------
а теперь:
Volker Beck
Der Bundestagsabgeordnete von Bündnis 90/Die Grünen
http://de.wikipedia.org/wiki/Volker_Beck
В ответ на:
Die Bestrafung „einvernehmlicher sexueller Kontakte behindern die freie Entwicklung der Persönlichkeit“, hieß es damals in der Begründung. Das Strafrecht dürfe erst dort Grenzen setzen, wo durch Gewalt und Abhängigkeitsverhältnis der Wille anderer mißachtet werde. Damals beriefen sich die Grünen auf jene Sexualwissenschaftler, die sich jetzt wieder an die Spitze derer stellen, die der Kirche alte und damit falsche Moralvorstellungen vorwerfen. Man müsse die „einvernehmlich gewünschten sexuellen Handlungen“ zwischen Jugendlichen und Erwachsenen „entkriminalisieren“.
Der grüne Vorzeige-Homosexuelle Volker Beck beschwerte sich in einem Buch (Der pädosexuelle Komplex) in einem Aufsatz, daß der Bundestag sich damals „wider besseres Sachverständigenwissen“ für eine generelle Strafbarkeit der Sexualität mit Kindern ausgesprochen habe. Damals träumte Beck davon, die Situation der Pädophilen zu verbessern, indem man das jetzige Schulsatzalter von 14 Jahren zur Disposition stelle. Das war wohlgemerkt die Position einer ehemaligen Regierungspartei in Deutschland.
Die Bestrafung „einvernehmlicher sexueller Kontakte behindern die freie Entwicklung der Persönlichkeit“, hieß es damals in der Begründung. Das Strafrecht dürfe erst dort Grenzen setzen, wo durch Gewalt und Abhängigkeitsverhältnis der Wille anderer mißachtet werde. Damals beriefen sich die Grünen auf jene Sexualwissenschaftler, die sich jetzt wieder an die Spitze derer stellen, die der Kirche alte und damit falsche Moralvorstellungen vorwerfen. Man müsse die „einvernehmlich gewünschten sexuellen Handlungen“ zwischen Jugendlichen und Erwachsenen „entkriminalisieren“.
Der grüne Vorzeige-Homosexuelle Volker Beck beschwerte sich in einem Buch (Der pädosexuelle Komplex) in einem Aufsatz, daß der Bundestag sich damals „wider besseres Sachverständigenwissen“ für eine generelle Strafbarkeit der Sexualität mit Kindern ausgesprochen habe. Damals träumte Beck davon, die Situation der Pädophilen zu verbessern, indem man das jetzige Schulsatzalter von 14 Jahren zur Disposition stelle. Das war wohlgemerkt die Position einer ehemaligen Regierungspartei in Deutschland.
www.kehrusker.net/index.php?option=com_content&view=article&id=668%3Agrue...
а вот и аусзидлеры не смолчали))
www.welt.de/politik/deutschland/article13104232/Vertriebene-werfen-Gruene...
В ответ на:
m Übrigen aber, so Steinbach, solle Volker Beck „mal vor seiner eigenen Tür kehren“. So habe der grüne Ex-Außenminister Joschka Fischer „eine gewalttätige Vergangenheit gehabt“, und die Grünen hätten „eine stattliche Anzahl von Befürwortern der Pädophilie in ihren Reihen gehabt, Volker Beck gehörte ja auch mal dazu“.
m Übrigen aber, so Steinbach, solle Volker Beck „mal vor seiner eigenen Tür kehren“. So habe der grüne Ex-Außenminister Joschka Fischer „eine gewalttätige Vergangenheit gehabt“, und die Grünen hätten „eine stattliche Anzahl von Befürwortern der Pädophilie in ihren Reihen gehabt, Volker Beck gehörte ja auch mal dazu“.
В ответ на:
назовите... буду прикалываться....
назовите... буду прикалываться....
впрочем, введите в поисковик "grüne+pädophlie"
там таких "приколов" сотни.
А судьи кто?
жизнь слишком коротка,чтобы довольствоваться плохим вином.
жизнь слишком коротка,чтобы довольствоваться плохим вином.
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
06.05.11 08:27
в ответ reverso 06.05.11 02:30
вот это прикол! кошмар... никогда не интересовался этой темой... не, ну то что зеленые аллгемайн беклопфт известно давно, о что у них мозги педофильские, незнал... а у этого Daniel Cohn-Bendt так вообще nicht alle Tassen im Schrank... жуть...
кошмар... никогда не интересовался этой темой... не, ну то что зеленые аллгемайн беклопфт известно давно, о что у них мозги педофильские, незнал... а у этого Daniel Cohn-Bendt так вообще nicht alle Tassen im Schrank... жуть...майнер майнунг нах...
06.05.11 09:47
Жизнь полона неожиданностей:
http://www.netzeitung.de/deutschland/455240.html
diepresse.com/home/panorama/religion/536566/Die-katholische-Kirche-und-ih...
в ответ Пикуль 06.05.11 08:27
В ответ на:
вот это прикол!
вот это прикол!
Жизнь полона неожиданностей:
http://www.netzeitung.de/deutschland/455240.html
diepresse.com/home/panorama/religion/536566/Die-katholische-Kirche-und-ih...
06.05.11 11:33
Поэтому они лучше?
в ответ Quinbus Flestrin 06.05.11 10:53
В ответ на:
Но легализовать педофилию и сделать ее "нормой жизни" они таки не требуют, или?
Но легализовать педофилию и сделать ее "нормой жизни" они таки не требуют, или?
Поэтому они лучше?
06.05.11 12:28
в ответ Пикуль 06.05.11 12:23
То ест´в церкви - это понятно, а вот с подсолнухом - это уже слишком.
06.05.11 12:58
тчшшш!!! а то сейчас набегут мои "поклонницы" и закидают камнями))))) заплюют и нашипят))) откроют на меня глаза общественности и назовут "падшей женщиной")) это в лучшем случае
в каких случаях, например? я не буду точно утверждать, "не видемши" статистику собственными глазами, но разве в Америке, например, меньше тяжёлой преступности? убийств? педофилов?
в ответ reverso 05.05.11 20:50
В ответ на:
шура, это же не ваши методы(с)
шура, это же не ваши методы(с)
тчшшш!!!
а то сейчас набегут мои "поклонницы" и закидают камнями))))) заплюют и нашипят))) откроют на меня глаза общественности и назовут "падшей женщиной")) это в лучшем случаеВ ответ на:
лично я в определённых, во многих случаях за смертную казнь. она является самым серьёзным сдерживающим фактором против тяжёлых преступлений
лично я в определённых, во многих случаях за смертную казнь. она является самым серьёзным сдерживающим фактором против тяжёлых преступлений
в каких случаях, например? я не буду точно утверждать, "не видемши" статистику собственными глазами, но разве в Америке, например, меньше тяжёлой преступности? убийств? педофилов?
Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
06.05.11 13:00
да ладно))) я "на растерзание" и открывала самой с собой вести беседы скучно, хоть и приятно говорить с "хорошим человеком"
в ответ anabis2000 05.05.11 22:11
В ответ на:
Катюша...., как всегда... откроешь сильную тему и отдаёшь её на растирзание дэковчанам...
Катюша...., как всегда... откроешь сильную тему и отдаёшь её на растирзание дэковчанам...
да ладно))) я "на растерзание" и открывала
самой с собой вести беседы скучно, хоть и приятно говорить с "хорошим человеком"Ты оставляешь в интернете так много времени и сил..... а лучше б мусор выносил! (с)
06.05.11 13:09
в ответ katjuschenka 06.05.11 12:58
Как-то забыл я высказаться по теме, зайчик, хоть и наболтал тут с три короба...Я - за смертную казнь. Ко всяким педофилам и прочее, а не так, как было в Союзе, когда расстреливали исключительно по девяносто первой прим( хищения в особо крупных), когда кто-то с кем-то не поделился...Если человек преступает не уголовный кодекс, а нормальные человеческие нормы, то он должен знать, на что идёт...А получается чаще наоборот...Я охренел, когда как-то читал в комсомолке о педофиле, который первый раз отмазался, хоть и посидел в СИЗО, а потом вышел подчистую и пришёл опять на работу...учителем в школу... Потом наскребли на него доказательства, но дело же не в этом...
06.05.11 13:17
статистику провести невозможно. но я еще помню тяжёлых бандюганов 60-х, 70-х... они были способны на всё, но "на мокруху не пойду, за это ж вышка!"
а что сегодня? убить - как два пальца...
аналогичная ситуация и в штатах, правда, если там на контингент зэков глянуть, то, в основном, чёрные. ты когда нибудь разговаривала с чёрными в штатах? они ж вообще ничего не сображают - типичные отмороженные обезьяны. я не говорю, конечно, о небольшом проценте, сумевшем оторваться.
в ответ katjuschenka 06.05.11 12:58
В ответ на:
"не видемши" статистику собственными глазами, но разве в Америке, например, меньше тяжёлой преступности? убийств? педофилов?
"не видемши" статистику собственными глазами, но разве в Америке, например, меньше тяжёлой преступности? убийств? педофилов?
статистику провести невозможно. но я еще помню тяжёлых бандюганов 60-х, 70-х... они были способны на всё, но "на мокруху не пойду, за это ж вышка!"
а что сегодня? убить - как два пальца...
аналогичная ситуация и в штатах, правда, если там на контингент зэков глянуть, то, в основном, чёрные. ты когда нибудь разговаривала с чёрными в штатах? они ж вообще ничего не сображают - типичные отмороженные обезьяны. я не говорю, конечно, о небольшом проценте, сумевшем оторваться.
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
06.05.11 23:47
до немецких вашим далеко, однако у нас всётаки поспокойней. и преступность низкая.... в районах где много иностранце несколько иначе но это не играет роли.
Может у вас преступность высокая от того что все иностранцы?
в ответ Kelly2003 04.05.11 17:28
В ответ на:
а у нас такие тюрьмы хорошие - с врачами, колледж можно закончить, тепло, сыто-чисто, что многие предпочитают туда вернутся чем долбатся за копеики, платить ренту тыды
а у нас такие тюрьмы хорошие - с врачами, колледж можно закончить, тепло, сыто-чисто, что многие предпочитают туда вернутся чем долбатся за копеики, платить ренту тыды
до немецких вашим далеко, однако у нас всётаки поспокойней. и преступность низкая.... в районах где много иностранце несколько иначе но это не играет роли.
Может у вас преступность высокая от того что все иностранцы?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
06.05.11 23:49
в ответ Kelly2003 04.05.11 17:55
В ответ на:
. вы знаете, сколько людеи погубло 11 сентября
а ты знаешь сколько их погибло до и после от американских бомб. Сколько людей уничтожил тотже Бин Ладан на американские деньги?. вы знаете, сколько людеи погубло 11 сентября
В ответ на:
научитесь видеть немного дальше собственных обстоятельств и носа - тогда и поговорим. адиос
ты вот тут громко кричала что вам угрожают, Саддам уже палец на кнопке держит и если его не убить то он её надавит.... а ведь до сих пор ничего не нашли... только американские освободители все древние реликвии разграбили.научитесь видеть немного дальше собственных обстоятельств и носа - тогда и поговорим. адиос
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
06.05.11 23:52
Будет больше, и США это уже доказали.
в ответ katjuschenka 04.05.11 21:58
В ответ на:
роведу аналогию с обсуждаемой темой: если ввести смертную казнь, как Вы думете, будет меньше преступлений?))) к
роведу аналогию с обсуждаемой темой: если ввести смертную казнь, как Вы думете, будет меньше преступлений?))) к
Будет больше, и США это уже доказали.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.05.11 00:00
а O.J Simpson оказался как бы невинным, хоть и днк была...
а в других случаях каждый 6-7 невинный.
вот к примеру... ДНК тут вообще не причём...
http://www.todesstrafe.de/archiv/3139/Texas:_Cameron_Todd_Willingham_vermutlich_unschuldig_hingerichtet.html
в ответ Kelly2003 05.05.11 16:12
В ответ на:
после открытия днк вероятность ошибки осуждения невинного практически равна нулю, за исключением людеи, имеюших двоиную днк
после открытия днк вероятность ошибки осуждения невинного практически равна нулю, за исключением людеи, имеюших двоиную днк
а O.J Simpson оказался как бы невинным, хоть и днк была...
а в других случаях каждый 6-7 невинный.
вот к примеру... ДНК тут вообще не причём...
http://www.todesstrafe.de/archiv/3139/Texas:_Cameron_Todd_Willingham_vermutlich_unschuldig_hingerichtet.html
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.05.11 00:03
не является... нужно сравнить канаду и США, в канаде тяжёлых преступлений стало меньше после отмены.
в ответ reverso 05.05.11 20:50
В ответ на:
она является самым серьёзным сдерживающим фактором против тяжёлых преступлений.
она является самым серьёзным сдерживающим фактором против тяжёлых преступлений.
не является... нужно сравнить канаду и США, в канаде тяжёлых преступлений стало меньше после отмены.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.05.11 00:06
в ответ Kelly2003 05.05.11 22:20
кстати, как США называющие себя демократической страной по отношении к жизни стоят в одном ряду с такими странами как Иран, Ирак, Афганистан...
Tod durch Enthaupten (Saudi-Arabien)
Tod durch den elektrischen Stuhl (USA)
Tod durch Erhängen (Ägypten, Iran, Irak, Japan, Pakistan, Singapur und andere Länder)
Tod durch die Giftspritze (China und USA)
Tod durch Erschiessen (China, Weissrussland, Vietnam und andere Länder)
Tod durch Steinigung (Afghanistan, Iran)
Tod durch Enthaupten (Saudi-Arabien)
Tod durch den elektrischen Stuhl (USA)
Tod durch Erhängen (Ägypten, Iran, Irak, Japan, Pakistan, Singapur und andere Länder)
Tod durch die Giftspritze (China und USA)
Tod durch Erschiessen (China, Weissrussland, Vietnam und andere Länder)
Tod durch Steinigung (Afghanistan, Iran)
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.05.11 00:22
в ответ reverso 07.05.11 00:10
.In Kanada liegt die durchschnittliche jährliche Mordrate seit der Abschaffung derTodesstrafe 1976 konstant viel niedriger als in den USA. 1975 lag sie dort
nach jahrzehntelanger Nichtanwendung um 23% niedriger als im letzten Jahr der Anwendung.
разве это не аргумент?
nach jahrzehntelanger Nichtanwendung um 23% niedriger als im letzten Jahr der Anwendung.
разве это не аргумент?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.05.11 00:31
в ответ Аlex 07.05.11 00:22
нет. попробуйте провести обратную связь и поймёте всю бессмысленность фразы.
чтобы нагляднее:
людоеды перестали есть людей, потому что их за это перестали наказывать.
педофилы перестали приставать к детям, потому что убрали статью из УК о педофилии.
чтобы нагляднее:
людоеды перестали есть людей, потому что их за это перестали наказывать.
педофилы перестали приставать к детям, потому что убрали статью из УК о педофилии.
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
07.05.11 00:35
Лишить жизни человека по большому счёту не может никто и никогда. Даже мать родная, давшая Вам жизнь, не имеет права её у Вас отобрать.
Человеческая жизнь - наивысшая духовная ценность.
Если Вам вдруг покажется, что некто по Вашему мнению заслуживает смерти, и пусть даже при этом Вы - юрист с высшим университетским образованием, усвоивший уйму книжных предписаний и наставлений, это не даёт Вам оснований распоряжаться человеческой жизнью и убивать. Не нам решать, кому - жить, а кому - умереть. Злодей, преступник или убийца заслуживает всяческого общественного порицания вплоть до пожизненной изоляции от человеческого общества, но не мы вдохнули в него жизнь, и не нам его этой жизни лишать: только, как говорится, Б-г дал - Б-г взял.
В ответ на:
...кто как вообще относится к такой категоричной мере наказания? по-моему, ей не место в цивилизованном мире.
...кто как вообще относится к такой категоричной мере наказания? по-моему, ей не место в цивилизованном мире.
Лишить жизни человека по большому счёту не может никто и никогда. Даже мать родная, давшая Вам жизнь, не имеет права её у Вас отобрать.
Человеческая жизнь - наивысшая духовная ценность.
Если Вам вдруг покажется, что некто по Вашему мнению заслуживает смерти, и пусть даже при этом Вы - юрист с высшим университетским образованием, усвоивший уйму книжных предписаний и наставлений, это не даёт Вам оснований распоряжаться человеческой жизнью и убивать. Не нам решать, кому - жить, а кому - умереть. Злодей, преступник или убийца заслуживает всяческого общественного порицания вплоть до пожизненной изоляции от человеческого общества, но не мы вдохнули в него жизнь, и не нам его этой жизни лишать: только, как говорится, Б-г дал - Б-г взял.
Leopolis semper fidelis!
07.05.11 01:25
тока убиицы почему-то по другои схеме деиствуют, жизн не даютт, но тем не менее берут
В ответ на:
не мы вдохнули в него жизнь, и не нам его этой жизни лишать: только, как говорится, Б-г дал - Б-г взял.
не мы вдохнули в него жизнь, и не нам его этой жизни лишать: только, как говорится, Б-г дал - Б-г взял.
тока убиицы почему-то по другои схеме деиствуют, жизн не даютт, но тем не менее берут
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
07.05.11 07:31
Но мы же - не убийцы. Мы ведь не можем позволить себе то, что позволяют они, потому, что убийцы - они, а не мы.
Мы не собираемся ими становиться и не хотим быть такими, как они.
В ответ на:
убийцы почему-то по другой схеме действуют...
убийцы почему-то по другой схеме действуют...
Но мы же - не убийцы. Мы ведь не можем позволить себе то, что позволяют они, потому, что убийцы - они, а не мы.
Мы не собираемся ими становиться и не хотим быть такими, как они.
Leopolis semper fidelis!
07.05.11 10:49
в ответ katjuschenka 04.05.11 14:48
Вопросец конечно актуальный на все 100%.(если без приколов,перепалок и взаимных обвинений в идиотизме)По сути один человек не имеет права лишать другого жизни,даже тешась мыслью о законе и справедливости.Но это всего лишь мораль.И такая же мораль движет людьми при осуждении поступка какого-нибудь урода-педофила например.В случае личностного восприятия к морали добавляется ещё и боль от горя.Например если не дай БОГ дети чьи-то пострадали.Люди должны выбирать одну из сторон каждый для себя.Либо казнить,либо проявлять гуманность.Я лично воздержусь вообще от какого-либо мнения на эту тему.Так как никогда в жизни не хочу сталкиваться с подобным выбором вообще.Жизнь имеет тенденцию испытывать человеческое мнение на прочность.Поэтому мне страшно глядеть иногда на господина Кучерену который так рьяно отстаивает права всех педофилов.Ведь сам имеет (по моему) двоих детей.ИМХО.
По сути один человек не имеет права лишать другого жизни,даже тешась мыслью о законе и справедливости.Но это всего лишь мораль.И такая же мораль движет людьми при осуждении поступка какого-нибудь урода-педофила например.В случае личностного восприятия к морали добавляется ещё и боль от горя.Например если не дай БОГ дети чьи-то пострадали.Люди должны выбирать одну из сторон каждый для себя.Либо казнить,либо проявлять гуманность.Я лично воздержусь вообще от какого-либо мнения на эту тему.Так как никогда в жизни не хочу сталкиваться с подобным выбором вообще.Жизнь имеет тенденцию испытывать человеческое мнение на прочность.Поэтому мне страшно глядеть иногда на господина Кучерену который так рьяно отстаивает права всех педофилов.Ведь сам имеет (по моему) двоих детей.ИМХО.
07.05.11 17:33
Хорошо сказано !
Действительно : " Человеческая жизнь - наивысшая духовная ценность". Я бы даже чуть поправил ,не "духовная", а ВООБЩЕ - "наивысшая ценность"
Лишь маленькая ремарка :
Слово "БОГ", оно все таки пишется полностью,без (-) пропусков
(по крайней мере ,в русском языке)
в ответ *Igor P. 07.05.11 00:35
В ответ на:
Лишить жизни человека по большому счёту не может никто и никогда.
Человеческая жизнь - наивысшая духовная ценность.
Не нам решать, кому - жить, а кому - умереть. Злодей, преступник или убийца заслуживает всяческого общественного порицания вплоть до пожизненной изоляции от человеческого общества, но не мы вдохнули в него жизнь, и не нам его этой жизни лишать: только, как говорится, Б-г дал - Б-г взял.
Лишить жизни человека по большому счёту не может никто и никогда.
Человеческая жизнь - наивысшая духовная ценность.
Не нам решать, кому - жить, а кому - умереть. Злодей, преступник или убийца заслуживает всяческого общественного порицания вплоть до пожизненной изоляции от человеческого общества, но не мы вдохнули в него жизнь, и не нам его этой жизни лишать: только, как говорится, Б-г дал - Б-г взял.
Хорошо сказано !
Действительно : " Человеческая жизнь - наивысшая духовная ценность". Я бы даже чуть поправил ,не "духовная", а ВООБЩЕ - "наивысшая ценность"
Лишь маленькая ремарка :
Слово "БОГ", оно все таки пишется полностью,без (-) пропусков
(по крайней мере ,в русском языке)
07.05.11 18:02
А вот подумал щас, Рома - а на хера она вообще нужна эта канитель с адвокатами, прокурорами и прочими судьями?... В смысле, такой громоздкий институт... Разве у биохимиков нету препаратов типа "сыворотки правды"?... А как замечательно бы получилось... есть подозрения, скрутили под белы рученьки, шыранули в жопу, и ты выкладываешь всё как на исповеди... нету состава - иди домой,... есть состав - вздёрнуть на рее согласно прейскуранту... а?...
07.05.11 18:13
Хм... я знаю только одного БГ :
(см. фото)
Тут замечательный клип :
http://www.youtube.com/watch?v=6VFyZyIesEs&feature=related
в ответ саам 07.05.11 17:40
В ответ на:
Судя по всему, "Б-г" и Бог - это разные понятия...
Судя по всему, "Б-г" и Бог - это разные понятия...
Хм... я знаю только одного БГ :
(см. фото)
Тут замечательный клип :
http://www.youtube.com/watch?v=6VFyZyIesEs&feature=related
Прикреплённые файлы
07.05.11 19:54
в ответ Schloss 07.05.11 18:02
"Сыворотка правды" есть, конечно, но не на каждую психику действует безвредно. Это не от балды говорю, знаю. Кого-то, бывает, глючит...Кого-то глушит напрочь от того, что сам не хотел видеть и признавать эту правду, а, увидев и поняв, от шока, просто впадает в прострацию...Стрёмная штука все эти искусственные стимуляторы и непредсказуемая...Рановато пока ещё пользоваться этим как "безотказным средством", потому как подсознание любого человека тоже, как говорил доктор из к/ф "Формула любви", "предмет тёмный и исследованию не подлежит"...
07.05.11 20:33
гы, так по твоеи"логике" ети самые убиица сеичас будут каждыи день убивать, так как наказания нет, ведь "мы же не будем до их уровня опускатся" логика гнилого советского интеллигента конца 70,,, око за око, зуб за зуб
в ответ *Igor P. 07.05.11 07:31
В ответ на:
Но мы же - не убийцы. Мы ведь не можем позволить себе то, что позволяют они, потому, что убийцы - они, а не мы.
Мы не собираемся ими становиться и не хотим быть такими, как они.
Но мы же - не убийцы. Мы ведь не можем позволить себе то, что позволяют они, потому, что убийцы - они, а не мы.
Мы не собираемся ими становиться и не хотим быть такими, как они.
гы, так по твоеи"логике" ети самые убиица сеичас будут каждыи день убивать, так как наказания нет, ведь "мы же не будем до их уровня опускатся" логика гнилого советского интеллигента конца 70,,, око за око, зуб за зуб
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
07.05.11 21:02
Интересная идея! Ну тогда уж по всем статьям альтернативу свою создавать (не только Rechtssystem, auch Banken, Medien, ...)
в ответ Schloss 07.05.11 18:02
В ответ на:
а на .... она вообще нужна эта канитель с адвокатами, прокурорами и прочими судьями?... В смысле, такой громоздкий институт...
а на .... она вообще нужна эта канитель с адвокатами, прокурорами и прочими судьями?... В смысле, такой громоздкий институт...
Интересная идея!
Ну тогда уж по всем статьям альтернативу свою создавать (не только Rechtssystem, auch Banken, Medien, ...)
07.05.11 21:03
БГ он конечно не однозначен, но бегала на его концерты в своё время, (плакаты висели Борины в комнате) как и на "Кино".
в ответ barsukow2 07.05.11 18:13
В ответ на:
Хм... я знаю только одного БГ :
(см. фото)
Тут замечательный клип :
http://www.youtube.com/watch?v=6VFyZyIesEs&feature=related
Хм... я знаю только одного БГ :
(см. фото)
Тут замечательный клип :
http://www.youtube.com/watch?v=6VFyZyIesEs&feature=related
БГ он конечно не однозначен, но бегала на его концерты в своё время, (плакаты висели Борины в комнате
) как и на "Кино".
07.05.11 21:24
в ответ seerosa_Vaena 07.05.11 21:03
Гляньте что-нибудь поновее)...Немного другое, но не менее достойно)...http://www.youtube.com/watch?v=IDFXRdDXla4
07.05.11 21:50
обратной связи нет, глупо утверждать что чтото является эффективным если цифры и факты говорят обратное.
У меня такой вопрос возник, готов бы ты поменятся местами с тем кого ошибочно казнили ?
В ответ на:
людоеды перестали есть людей, потому что их за это перестали наказывать.
там где едят людей как правило за это и не наказывают... людоеды перестали есть людей, потому что их за это перестали наказывать.
В ответ на:
педофилы перестали приставать к детям, потому что убрали статью из УК о педофилии.
а может хотябы убивать не станут.... педофилы перестали приставать к детям, потому что убрали статью из УК о педофилии.
В ответ на:
нет. попробуйте провести обратную связь и поймёте всю бессмысленность фразы.
нет. попробуйте провести обратную связь и поймёте всю бессмысленность фразы.
обратной связи нет, глупо утверждать что чтото является эффективным если цифры и факты говорят обратное.
У меня такой вопрос возник, готов бы ты поменятся местами с тем кого ошибочно казнили ?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.05.11 21:53
в ответ Kelly2003 07.05.11 20:33
В ответ на:
око за око, зуб за зуб
такое законодательство было в каменный век. Судя по соседним темам оно по сей день осталось и в США...око за око, зуб за зуб
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.05.11 22:03
в каменныи век письменности не было, а око за око - библеиское выражение, комрад
в ответ Аlex 07.05.11 21:53
В ответ на:
такое законодательство было в каменный век.
такое законодательство было в каменный век.
в каменныи век письменности не было, а око за око - библеиское выражение, комрад
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
07.05.11 22:21
библейские рассказы тоже списывались....
комрад - научись сначало правильно писать и таковым я тебе не являюсь.
Как бы там ни было.... одни из первых ныне известных законов были выбиты в камне около 4000 лет назад. Именно там и было око за око... Практиковалось это конечно не везде, так же как и в наше время, США и ещё пару подобных государств предпочитают именно так.
В ответ на:
в каменныи век письменности не было,
ты плохо проинформирована.в каменныи век письменности не было,
В ответ на:
а око за око - библеиское выражение,
это не значит что оно ранее не существовало.... а око за око - библеиское выражение,
библейские рассказы тоже списывались....
комрад - научись сначало правильно писать и таковым я тебе не являюсь.
Как бы там ни было.... одни из первых ныне известных законов были выбиты в камне около 4000 лет назад. Именно там и было око за око... Практиковалось это конечно не везде, так же как и в наше время, США и ещё пару подобных государств предпочитают именно так.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
07.05.11 23:49
гы, цифры... во-первых, цифры иногда существуют отдельно от фактов. во-вторых, почему бы не отнести сокращение тяжёлых преступлений за счёт других факторов? например, тяжёлых преступников в большинстве пересажали, уровень жизни повысился и тп. а вот обратная связь таки есть и абсурдностъ твоего высказывания очевидна. еще яснее:
японцы перестали убивать китов вообще, потому что сняли квоты и им китов убивать разрешили.))
зачем мне с кем-то чем-то меняться? это демагогия, не относящаяся к теме.
да, ошибки бывают. но если уж разводить демагогию, то и русским не надо было вступать в германию и побеждать в войне, потому что были изнасилованные немецкие женщины.
колотеральный ущерб. понятие о чём-то говорит?
В ответ на:
глупо утверждать что чтото является эффективным если цифры и факты говорят обратное.
глупо утверждать что чтото является эффективным если цифры и факты говорят обратное.
гы, цифры... во-первых, цифры иногда существуют отдельно от фактов. во-вторых, почему бы не отнести сокращение тяжёлых преступлений за счёт других факторов? например, тяжёлых преступников в большинстве пересажали, уровень жизни повысился и тп. а вот обратная связь таки есть и абсурдностъ твоего высказывания очевидна. еще яснее:
японцы перестали убивать китов вообще, потому что сняли квоты и им китов убивать разрешили.))
В ответ на:
У меня такой вопрос возник, готов бы ты поменятся местами с тем кого ошибочно казнили ?
У меня такой вопрос возник, готов бы ты поменятся местами с тем кого ошибочно казнили ?
зачем мне с кем-то чем-то меняться? это демагогия, не относящаяся к теме.
да, ошибки бывают. но если уж разводить демагогию, то и русским не надо было вступать в германию и побеждать в войне, потому что были изнасилованные немецкие женщины.
колотеральный ущерб. понятие о чём-то говорит?
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
08.05.11 01:47
да ну! вот так сразу каждый и убийца? я был солдатом... правда не в израильской армии... но то ж, не фонтан был... так я чё, потенциальный убийца что-ли?
в ответ дактиль 07.05.11 23:54
В ответ на:
да, скажите, вы воевали? Вы в армии израильской служили? А ваши дети?
да, скажите, вы воевали? Вы в армии израильской служили? А ваши дети?
В ответ на:
Любой солдат - потенциальный убийца.
Любой солдат - потенциальный убийца.
да ну! вот так сразу каждый и убийца? я был солдатом... правда не в израильской армии... но то ж, не фонтан был... так я чё, потенциальный убийца что-ли?
майнер майнунг нах...
08.05.11 01:51
Сначала я молчал...
Потом посылал на..й...
Один раз заслушался...., уровень уже другой подставили..., на дороге дело было..., и чуть шестисотому мерсу не въехал в жопу... Только спортивная реакция спасла...
Думаю по прежнему... Только на...й посылать... и никаких разговоров... Слабонервных затрахает... ИМХО...
в ответ katjuschenka 06.05.11 13:00
В ответ на:
хоть и приятно говорить с "хорошим человеком"
хоть и приятно говорить с "хорошим человеком"
Сначала я молчал...
Потом посылал на..й...
Один раз заслушался...., уровень уже другой подставили...
, на дороге дело было..., и чуть шестисотому мерсу не въехал в жопу... Только спортивная реакция спасла... Думаю по прежнему... Только на...й посылать... и никаких разговоров... Слабонервных затрахает... ИМХО...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
08.05.11 01:55
Когда-то эту тему поднимал Курт Тухольский...
Нужно ли говорить, что ужас любой войны в том, что человек может стать убийцей не по убеждению, а по невозможности поступить иначе, чем стрелять...
В ответ на:
да ну! вот так сразу каждый и убийца?
да ну! вот так сразу каждый и убийца?
Когда-то эту тему поднимал Курт Тухольский...
Нужно ли говорить, что ужас любой войны в том, что человек может стать убийцей не по убеждению, а по невозможности поступить иначе, чем стрелять...
08.05.11 02:16
Пикуша..., кручу тему как хочу..., и доказательств... больше и быть не может...
Жду..., когда педрила фашистский сам придёт с повинной и его добро покарает немецкое правосудие...
Повинную голову мечЪ не сечёт... (С)
В ответ на:
да крутите хоть как...
да крутите хоть как...
Пикуша..., кручу тему как хочу..., и доказательств... больше и быть не может...
Жду..., когда педрила фашистский сам придёт с повинной и его добро покарает немецкое правосудие...
Повинную голову мечЪ не сечёт... (С)
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
08.05.11 02:25
Исполняющий смертный приговор становится убийцей, хотя и с разрешения государства. Хотя, с точки зрения того же Государства, (если оному важна прежде всего "целесообразность") - содержание в тюрьме особо опасных преступников - насильников, убийц, педофилов слишком дорого обходятся.
(Правда, в ДК, когда касалось этой темы, некоторые юзера, прибегавшие к аргументу о "нецелесообразности" пожизненного заключения, и ратующие за смертную казнь педофилов, выделяли некоторых убийц, как достойных даже "фрайшпрух-а", как ни странно)
Если Вас интересует моё мнение - я против смертной казни в принципе. Но уж если принять её за необходимость по отношению к педофилам и убийцам и насильникам, то тогда ко всем таковым.
(Правда, в ДК, когда касалось этой темы, некоторые юзера, прибегавшие к аргументу о "нецелесообразности" пожизненного заключения, и ратующие за смертную казнь педофилов, выделяли некоторых убийц, как достойных даже "фрайшпрух-а", как ни странно)
Если Вас интересует моё мнение - я против смертной казни в принципе. Но уж если принять её за необходимость по отношению к педофилам и убийцам и насильникам, то тогда ко всем таковым.
08.05.11 04:32
Согласен! Много раз писал, организовывать покушения с целью убийства Путина глупо, вот дать бы ему пожизненно и снять в "лебеде" в позе ласточки, это хороший ход, а если бы на пару с горбачёвым.... это будет мощная вакцина от лубянской "демократии" лет на ..... много.
в ответ anabis2000 05.05.11 22:11
В ответ на:
А что толку расстреливать или умерщвлять другими способами... Они всё одно вернутся и ещё более озлобленными... и ещё более подкованными в своих делах...
Нет уж..., пусть их вертухаи помучают по полной программе до окончания жизни.. ИМХО...
А что толку расстреливать или умерщвлять другими способами... Они всё одно вернутся и ещё более озлобленными... и ещё более подкованными в своих делах...
Нет уж..., пусть их вертухаи помучают по полной программе до окончания жизни.. ИМХО...
Согласен! Много раз писал, организовывать покушения с целью убийства Путина глупо, вот дать бы ему пожизненно и снять в "лебеде" в позе ласточки, это хороший ход, а если бы на пару с горбачёвым.... это будет мощная вакцина от лубянской "демократии" лет на ..... много.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
08.05.11 06:30
в ответ anabis2000 08.05.11 04:54
Борис это не вопросы, просто пытаясь показать своё презрение к лубянской "демократии" я без применения насилия, как пакистанская ребятня "антифажу" в адрес кремлян не камнями, а вот такими ругашками.
Мелко конечно, но хоть так и то легче.
Говорят в Японии в комнатах психологической разгрузги устанавливают манекены шефа в натуральную величину, а рядом ... кому бита, кому боксёрские перчатки. Похоже одна из задач таких ДК и в этом заключается.
К сожалению пока что общество такой мощный инструмент как Интернетобщение использует как мартышка микроскоп.
Надо бы что то придумать.
Мелко конечно, но хоть так и то легче.
Говорят в Японии в комнатах психологической разгрузги устанавливают манекены шефа в натуральную величину, а рядом ... кому бита, кому боксёрские перчатки. Похоже одна из задач таких ДК и в этом заключается.
К сожалению пока что общество такой мощный инструмент как Интернетобщение использует как мартышка микроскоп.
Надо бы что то придумать.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
08.05.11 07:04
Я разве говорил о том, что нельзя защищать с оружием в руках своих близких, свой дом, свою страну, в конце-концов?
Всё высказанное мной не распостраняется на солдат во время боевых действий и справедливо только для мирного времени - до тех пор, пока никто не пришёл с установкой Вас убить.
В ответ на:
Любой солдат - потенциальный убийца.
Любой солдат - потенциальный убийца.
Я разве говорил о том, что нельзя защищать с оружием в руках своих близких, свой дом, свою страну, в конце-концов?
Всё высказанное мной не распостраняется на солдат во время боевых действий и справедливо только для мирного времени - до тех пор, пока никто не пришёл с установкой Вас убить.
Leopolis semper fidelis!
08.05.11 08:16
Я тоже их возненавидил..., когда пришлось пообщаться...
Но... когда посмотрел в сравнении...
Не так всё плохо...
в ответ Kulinichev 08.05.11 06:30
В ответ на:
просто пытаясь показать своё презрение к лубянской "демократии"
просто пытаясь показать своё презрение к лубянской "демократии"
Я тоже их возненавидил..., когда пришлось пообщаться...
Но... когда посмотрел в сравнении...
Не так всё плохо...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
08.05.11 17:41
Тоесть по вашему, вы имеете право убить преступника если он угрожает вашей жизни или жизни ваших близких, но казнить его по постановлению суда скажем за убийство других семей никто не имеет права. Да что там ... даже суд не имеет права вынести смертный приговор.
Где логика? К чему все эти высокие слова о Боге?
В ответ на:
Я разве говорил о том, что нельзя защищать с оружием в руках своих близких, свой дом, свою страну, в конце-концов?
Всё высказанное мной не распостраняется на солдат во время боевых действий и справедливо только для мирного времени - до тех пор, пока никто не пришёл с установкой Вас убить.
Я разве говорил о том, что нельзя защищать с оружием в руках своих близких, свой дом, свою страну, в конце-концов?
Всё высказанное мной не распостраняется на солдат во время боевых действий и справедливо только для мирного времени - до тех пор, пока никто не пришёл с установкой Вас убить.
Тоесть по вашему, вы имеете право убить преступника если он угрожает вашей жизни или жизни ваших близких, но казнить его по постановлению суда скажем за убийство других семей никто не имеет права. Да что там ... даже суд не имеет права вынести смертный приговор.
Где логика? К чему все эти высокие слова о Боге?
08.05.11 17:45
в ответ дактиль 08.05.11 17:41
По-видимому, логика в том, что в процессе защиты убийство можно считать необходимой мерой, а в прочессе наказания - нет. Что-то в этом есть, но я полагаю, что надо просто совершенствовать судебную и следственную системы, дабы избежать ошибок.
Не учи отца. I. Bastler
08.05.11 18:09
А чё так узко?...
Любой человек - потенциальный убийца... склонность к убийству заложена в человеке законами природы...
А вот позволено ли мне будет осведомиться - Вы против чьей армии воевали?...
в ответ дактиль 07.05.11 23:54
В ответ на:
да, скажите, вы воевали? Вы в армии израильской служили? А ваши дети?
Любой солдат - потенциальный убийца. Только не нужно красивых слов.
да, скажите, вы воевали? Вы в армии израильской служили? А ваши дети?
Любой солдат - потенциальный убийца. Только не нужно красивых слов.
А чё так узко?...
Любой человек - потенциальный убийца... склонность к убийству заложена в человеке законами природы...
А вот позволено ли мне будет осведомиться - Вы против чьей армии воевали?...
08.05.11 18:26
против чьеи пприказали, против тои и воевала, как и подобает любому солдату
в ответ Schloss 08.05.11 18:09
В ответ на:
Вы против чьей армии воевали?..
Вы против чьей армии воевали?..
против чьеи пприказали, против тои и воевала, как и подобает любому солдату
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
08.05.11 18:28
а могли бы в афган послать, как наших парнеи из питера, и убивал бы за милую душу
в ответ Пикуль 08.05.11 01:47
В ответ на:
да ну! вот так сразу каждый и убийца? я был солдатом
да ну! вот так сразу каждый и убийца? я был солдатом
а могли бы в афган послать, как наших парнеи из питера, и убивал бы за милую душу
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
08.05.11 18:41
Я никого не возненавидел из тех с кем из них общался, напротив все умны, доброжелательны, с чувством юмора, всё ловят на лету, но вся их организация похожа на мощный дизель, выхлопные газы которого направлены в душегубку не может быть чтобы они этого не понимали, по отдельности они все душки, а вся организация - орудие убийства России.
В России смертная казнь отдельных людей запрещена, а государство эфсбэшники убивают каждый день!!!
в ответ anabis2000 08.05.11 08:16
В ответ на:
Я тоже их возненавидил..., когда пришлось пообщаться...
Но... когда посмотрел в сравнении...
Не так всё плохо...
Я тоже их возненавидил..., когда пришлось пообщаться...
Но... когда посмотрел в сравнении...
Не так всё плохо...
Я никого не возненавидел из тех с кем из них общался, напротив все умны, доброжелательны, с чувством юмора, всё ловят на лету, но вся их организация похожа на мощный дизель, выхлопные газы которого направлены в душегубку не может быть чтобы они этого не понимали, по отдельности они все душки, а вся организация - орудие убийства России.
В России смертная казнь отдельных людей запрещена, а государство эфсбэшники убивают каждый день!!!
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
08.05.11 19:00
в ответ Schloss 08.05.11 18:38
Не, армия США - это другой эгрегор...Это простой американский рубаха-парень из Оклахомы, который всегда готов покарать зло в любой точке земного шара ради светлых идеалов свободы и демократии во всём мире...И он всегда в каске и в солнцезащитных очках и бубльгум жуёт...А вот если бородатый, в чалме, с калашниковым и насвай под языком, то это стопудово террорист и сволочь...Пора же понимать такие вещи...
08.05.11 19:12
не по желанию самои россии - как условия вступления в вто, россия бы сама никогда ее не отменила
да по моему россию вообше все убивают, кому не лень, начиная с правительства
в ответ Kulinichev 08.05.11 18:41
В ответ на:
В России смертнаяjavascript:void(0) казнь отдельных людей запрещена
В России смертнаяjavascript:void(0) казнь отдельных людей запрещена
не по желанию самои россии - как условия вступления в вто, россия бы сама никогда ее не отменила
В ответ на:
а государство эфсбэшники убивают каждый день!!!
а государство эфсбэшники убивают каждый день!!!
да по моему россию вообше все убивают, кому не лень, начиная с правительства
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
08.05.11 19:20
а сарказм по какому поводу? в какои стране мира люди еше не разучились говорить такие веши каждодневно?
дело не в чалме, а в том, что ты для него человек, которыи живет неправильно, и за ето тебя надо убить, я жила среди мусульман, я знаю как они думают, но тем не менее любят евро и американские денежки, пиорядок, права человека
в ответ саам 08.05.11 19:00
В ответ на:
зло в любой точке земного шара ради светлых идеалов свободы и демократии во всём мире..
зло в любой точке земного шара ради светлых идеалов свободы и демократии во всём мире..
а сарказм по какому поводу? в какои стране мира люди еше не разучились говорить такие веши каждодневно?
В ответ на:
.А вот если бородатый, в чалме
.А вот если бородатый, в чалме
дело не в чалме, а в том, что ты для него человек, которыи живет неправильно, и за ето тебя надо убить, я жила среди мусульман, я знаю как они думают, но тем не менее любят евро и американские денежки, пиорядок, права человека
Кино, Вино и Домино Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино
08.05.11 19:24
в ответ дактиль 08.05.11 17:41
В ответ на:
Тоесть по вашему, вы имеете право убить преступника если он угрожает вашей жизни или жизни ваших близких, но казнить его по постановлению суда скажем за убийство других семей никто не имеет права. Да что там ... даже суд не имеет права вынести смертный приговор.
Где логика? К чему все эти высокие слова о Боге?
Логика в том, что ожидание смерти страшнее самой смерти. Поэтому смертный приговор страшнее убийства в состоянии стресса. Тоесть по вашему, вы имеете право убить преступника если он угрожает вашей жизни или жизни ваших близких, но казнить его по постановлению суда скажем за убийство других семей никто не имеет права. Да что там ... даже суд не имеет права вынести смертный приговор.
Где логика? К чему все эти высокие слова о Боге?
Всё проходит. И это пройдёт.
08.05.11 19:33
Хочется добавить, что наличие смертной казни в законе во многих случаях останавливает
преступников, как это было в Америке, когда после введения казни с помощью электрического
стула, преступность резко снизилась. А во времена графа Дракулы (как известно, был такой реальный
персонаж, который стал прототипом книги), вору отрубали руку. Так вот, был случай, когда один богатый
человек обронил кошелек.. он пролежал несколько дней на земле, пока его не нашли и не вернули хозяину.
Страх наказания - самая сильная вещь, как ни крути.
в ответ Phoenix 04.05.11 20:12
Хочется добавить, что наличие смертной казни в законе во многих случаях останавливает
преступников, как это было в Америке, когда после введения казни с помощью электрического
стула, преступность резко снизилась. А во времена графа Дракулы (как известно, был такой реальный
персонаж, который стал прототипом книги), вору отрубали руку. Так вот, был случай, когда один богатый
человек обронил кошелек.. он пролежал несколько дней на земле, пока его не нашли и не вернули хозяину.
Страх наказания - самая сильная вещь, как ни крути.
08.05.11 19:42
так вообше по моему на кол людеи сажал
t2.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQdd0CMZ2ldkutegmUcfyjGFFmgijIhGOOs53J...
в ответ Beretta- 08.05.11 19:33
В ответ на:
А во времена графа Дракулы (как известно, был такой реальный
персонаж, который стал прототипом книги), вору отрубали руку
А во времена графа Дракулы (как известно, был такой реальный
персонаж, который стал прототипом книги), вору отрубали руку
так вообше по моему на кол людеи сажал
t2.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQdd0CMZ2ldkutegmUcfyjGFFmgijIhGOOs53J...
09.05.11 08:16
в ответ Kelly2003 08.05.11 19:12
[/цитата]
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
а государство эфсбэшники убивают каждый день!!!
да по моему россию вообше все убивают, кому не лень, начиная с правительства
[цитата]
Вывод- Смертная казнь обязательно должна применяться в отношении Президента, членов правительства, МИД и служб обеспечения безопасности государства, за предательство этими дролжностыми лицами интересов государства.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
а государство эфсбэшники убивают каждый день!!!
да по моему россию вообше все убивают, кому не лень, начиная с правительства
[цитата]
Вывод- Смертная казнь обязательно должна применяться в отношении Президента, членов правительства, МИД и служб обеспечения безопасности государства, за предательство этими дролжностыми лицами интересов государства.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
09.05.11 08:58
И это - правильно
Во первых - на ВСЕХ не хватит времени
Во вторых, не все женщины будут сопротивляться исполнению своего биологического долга
Ибо делать детей - завещано еще в Библии
Смерная казнь - это ОТНЯТИЕ жизни
Деторождение - это ДАРЕНИЕ жизни
В ответ на:
а смысл всех насиловать?
а смысл всех насиловать?
И это - правильно
Во первых - на ВСЕХ не хватит времени
Во вторых, не все женщины будут сопротивляться исполнению своего биологического долга
Ибо делать детей - завещано еще в Библии
Смерная казнь - это ОТНЯТИЕ жизни
Деторождение - это ДАРЕНИЕ жизни
09.05.11 09:29
Удивлён! Неужели где то эта народная мечта* уже установлена Законом?
Если можете ссылку дайте пожалуйста.
*После расстрела из танковых пушек Российского парламента, ельцина можно было на Законном основании к вечеру в прямом эфире к стенке прислонить.
в ответ Beretta- 09.05.11 08:24
В ответ на:
как в Японии
как в Японии
Удивлён! Неужели где то эта народная мечта* уже установлена Законом?
Если можете ссылку дайте пожалуйста.
*После расстрела из танковых пушек Российского парламента, ельцина можно было на Законном основании к вечеру в прямом эфире к стенке прислонить.
Шваб сегодня, - Гитлер в 41-м, Путин сегодня. - Христос- Спаситель 2000 лет назад.
09.05.11 10:44
Вы не видите логику. Означает ли это, что она отсутствует? И почему Вас так раздражают высокие слова о Б-ге?
Г-н widd прав. Если есть явная реальная угроза жизни, я могу и должен её защищать. Если таковой угрозы для меня нет, как в зале суда например, я не имею права убивать людей.
В ответ на:
Где логика? К чему все эти высокие слова о Боге?
Где логика? К чему все эти высокие слова о Боге?
Вы не видите логику. Означает ли это, что она отсутствует? И почему Вас так раздражают высокие слова о Б-ге?
Г-н widd прав. Если есть явная реальная угроза жизни, я могу и должен её защищать. Если таковой угрозы для меня нет, как в зале суда например, я не имею права убивать людей.
Leopolis semper fidelis!
09.05.11 19:54
в ответ дактиль 07.05.11 23:54
А вы не думаете, что военные действия и просто убийство, несравнимые понятия. На войне, если не убьешь ты, то непременно убьют тебя, получается, что человек защищает свою жизнь. А вот убить человека, кот. не может оказать тебе сопротивления (например ребенок), это уже подло.
10.05.11 07:25
в ответ vrrum 09.05.11 19:45
Ну в принципе те преступления за которые априори полагается смертная казнь,почти всегда доказываются по анализам днк,пото-жировые,отпечатки и т.д.Вероятность промаха мала.Но.При Российском судопроизводстве и следствии конечно шансов на ошибку больше.Ведь до сих пор сохраняется негласная система планов раскрытия.Хотя опять же" громкие" дела расследуют тщательнее.Я не беру дела по "коммерческой"части.В общем,как я и говорил,вопрос о применении исключительной мере наказания открыт и неоднозначен.
10.05.11 18:34
в ответ Beretta- 10.05.11 11:32
Не надо никого съедать
Надо просто изменить законодательство ФРГ - в области семейного права:
-сделать его более демократическим в плане совместного воспитания детей,
-опеку (Sorgerecht) установить 50 на 50
- женщинам ,подавшим на развод,разрешить видеть детей не реже 2 раз в месяц (в присутствии югендамта) ,
-загулявших жен , а также перебежаших к бюргерам- отправлять назад в Сибирь : на перевоспитание
Обо всем этом написано в Библии:
"Да убоится жена мужа своего" и т.д.
Надо просто изменить законодательство ФРГ - в области семейного права:
-сделать его более демократическим в плане совместного воспитания детей,
-опеку (Sorgerecht) установить 50 на 50
- женщинам ,подавшим на развод,разрешить видеть детей не реже 2 раз в месяц (в присутствии югендамта) ,
-загулявших жен , а также перебежаших к бюргерам- отправлять назад в Сибирь : на перевоспитание
Обо всем этом написано в Библии:
"Да убоится жена мужа своего" и т.д.
10.05.11 18:42
А почему именно назад в Сибирь? Разве все жёны - из Сибири?
А загулявших мужиков куда? В пустыню Сахару, за верблюдицами бегать?
А чтобы жёны к бюргерам не перебегали, нужно всего-ничего - самим постараться их обеспечивать и удовлетворять!
в ответ barsukow2 10.05.11 18:34
В ответ на:
загулявших жен , а также перебежаших к бюргерам- отправлять назад в Сибирь : на перевоспитание
загулявших жен , а также перебежаших к бюргерам- отправлять назад в Сибирь : на перевоспитание
А почему именно назад в Сибирь? Разве все жёны - из Сибири?
А загулявших мужиков куда? В пустыню Сахару, за верблюдицами бегать?
А чтобы жёны к бюргерам не перебегали, нужно всего-ничего - самим постараться их обеспечивать и удовлетворять!
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
10.05.11 21:00
Вам..., автобус..., надо напарника найти... для обсирания бывших сограждан...
Рекомендую рассмотреть для этих целей кандидатуру Пикуля... из казахстанского БНД... (бывшая народная дружина)
в ответ Quinbus Flestrin 10.05.11 19:50
В ответ на:
Вон где пудель закопан...
Вон где пудель закопан...
Вам..., автобус..., надо напарника найти... для обсирания бывших сограждан...
Рекомендую рассмотреть для этих целей кандидатуру Пикуля... из казахстанского БНД... (бывшая народная дружина)
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
10.05.11 22:30
я уже приводил другие факты, в канаде вот после отмены намного меньше тяжёлых преступлений стало....
Убивают как раз чтобы от свидетелей избавится.
в ответ Beretta- 08.05.11 19:33
В ответ на:
как это было в Америке, когда после введения казни с помощью электрического
стула, преступность резко снизилась.
как это было в Америке, когда после введения казни с помощью электрического
стула, преступность резко снизилась.
я уже приводил другие факты, в канаде вот после отмены намного меньше тяжёлых преступлений стало....
Убивают как раз чтобы от свидетелей избавится.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten