Login
Чем вам плохо в Израиле?
15.06.04 10:11
in Antwort delomann 14.06.04 18:30
а разве абсолютно закрытое и неизменное законодательство - это хорошо? На мой взгляд, это несколько ограничивает возможность развития общества, ибо слишком сковывает его.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
15.06.04 10:31
in Antwort Mutaborr13 15.06.04 06:23
Информация становится ЛОЖНОЙ, когда ЕЕ ложность ДОКАЗАНА. Утверждение того,
и произношение слов "ложь", "бред", "ничего не знаешь", "это не так" БЕЗ подтвержения
ФАКТАМИ не ДОКАЗЫВАЕТ ложности инфо. Тем более выражения типа: "поищи там то посмотри там то"
Ах да?
Ну тогда вот тебе инфо:
"Уничтожения евреев в период с 33 по 45 не было".
Инфо довольно известная.
Здесь на форме неоднократно приводились утверждающие это
историки.
Соответственно если ты не докажешь, что эта инфо ложна, значит
она верна.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
и произношение слов "ложь", "бред", "ничего не знаешь", "это не так" БЕЗ подтвержения
ФАКТАМИ не ДОКАЗЫВАЕТ ложности инфо. Тем более выражения типа: "поищи там то посмотри там то"
Ах да?
Ну тогда вот тебе инфо:
"Уничтожения евреев в период с 33 по 45 не было".
Инфо довольно известная.
Здесь на форме неоднократно приводились утверждающие это
историки.
Соответственно если ты не докажешь, что эта инфо ложна, значит
она верна.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
15.06.04 10:37
in Antwort Вика 15.06.04 10:11
а разве абсолютно закрытое и неизменное законодательство - это хорошо? На мой взгляд, это несколько ограничивает возможность развития общества, ибо слишком сковывает его.
Пункт первый мы говорим об идеальном законодательстве.
Пункт второй в частности "не убий" в веках претерпела (в
законодательстве разных эпох) множество изменений.
Что же в этом хорошего?
Что такое это пресловутое развитие общества?
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Пункт первый мы говорим об идеальном законодательстве.
Пункт второй в частности "не убий" в веках претерпела (в
законодательстве разных эпох) множество изменений.
Что же в этом хорошего?
Что такое это пресловутое развитие общества?
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
15.06.04 10:49
in Antwort delomann 15.06.04 10:31, Zuletzt geändert 15.06.04 11:04 (Mutaborr13)
"Уничтожения евреев в период с 33 по 45 не было".
Инфо довольно известная.
Здесь на форме неоднократно приводились утверждающие это
историки.
Соответственно если ты не докажешь, что эта инфо ложна, значит
она верна.
Ты снова смешиваешь и подставляешь разные значения.
Если здесь приводилось нечто 1 укажи где
2 доказанное здесь где?
3 Доказанное здесь не означает вообще.
4 Если не доказано про ложность это не означает ее верность.
5 Верность информации только путем верификации и сопоставления с фактами , свидетельствами событиями
проявляеться.
И когда это призойдет проишодит оценка на предмет ложности или истинности.
6 В данном случае достаточно изучить все за и против.
7 Пример с "подсчетом":
Утверждения о якобы остусвии "указаний" гр. С. и предьявление этих указаний гр. Mt. доказыватет ложность информации от гр. С.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Инфо довольно известная.
Здесь на форме неоднократно приводились утверждающие это
историки.
Соответственно если ты не докажешь, что эта инфо ложна, значит
она верна.
Ты снова смешиваешь и подставляешь разные значения.
Если здесь приводилось нечто 1 укажи где
2 доказанное здесь где?
3 Доказанное здесь не означает вообще.
4 Если не доказано про ложность это не означает ее верность.
5 Верность информации только путем верификации и сопоставления с фактами , свидетельствами событиями
проявляеться.
И когда это призойдет проишодит оценка на предмет ложности или истинности.
6 В данном случае достаточно изучить все за и против.
7 Пример с "подсчетом":
Утверждения о якобы остусвии "указаний" гр. С. и предьявление этих указаний гр. Mt. доказыватет ложность информации от гр. С.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
15.06.04 10:55
in Antwort delomann 15.06.04 10:37
1. а что такое - идеальное законодательство? И почему оно идеально? Критерий идеальности.
2. Какие изменения эта заповедь претерпела?
Развитие общества - совокупность факторов, ведущих к постепенному переходу общества из одной общественно-экономической формации в другую
.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
2. Какие изменения эта заповедь претерпела?
Развитие общества - совокупность факторов, ведущих к постепенному переходу общества из одной общественно-экономической формации в другую
.Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
15.06.04 11:21
in Antwort Mutaborr13 15.06.04 10:49
Если не доказано про ложность это не означает ее верность.
Пример был приведен ради одного этого ответа и более мне не
зачем не нужен.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Пример был приведен ради одного этого ответа и более мне не
зачем не нужен.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
15.06.04 11:27
in Antwort Вика 15.06.04 10:55
Развитие общества - совокупность факторов, ведущих к постепенному переходу общества из одной общественно-экономической формации в другую .
Ок.
Какой же конкретно закон мешает такому развитию?
1. а что такое - идеальное законодательство? И почему оно идеально? Критерий идеальности.
В данном случае речь о части религи - соответствено это вопрос веры.
Но и чисто практическое применение все больше совподает (пока
во всяком случае) с представлениями общества.
2. Какие изменения эта заповедь претерпела?
Речь шла о законе.
Основа не убий вроде бы оставалась на протяжении веков, но
постоянно находились группы, которые так или иначе ее урезали.
Нужно более конкретно?
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Ок.
Какой же конкретно закон мешает такому развитию?
1. а что такое - идеальное законодательство? И почему оно идеально? Критерий идеальности.
В данном случае речь о части религи - соответствено это вопрос веры.
Но и чисто практическое применение все больше совподает (пока
во всяком случае) с представлениями общества.
2. Какие изменения эта заповедь претерпела?
Речь шла о законе.
Основа не убий вроде бы оставалась на протяжении веков, но
постоянно находились группы, которые так или иначе ее урезали.
Нужно более конкретно?
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
15.06.04 11:42
in Antwort delomann 15.06.04 11:21
Пример был приведен ради одного этого ответа и более мне не
зачем не нужен.
1 Ты же не один тут.
2 Конкретный текст - конкретный ответ. Тут рукописей не надо - достаточно ТЕБЕ поискать.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
зачем не нужен.
1 Ты же не один тут.
2 Конкретный текст - конкретный ответ. Тут рукописей не надо - достаточно ТЕБЕ поискать.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
15.06.04 11:52
in Antwort delomann 15.06.04 11:27
1. Ок.
Какой же конкретно закон мешает такому развитию?
дык, пажалста - скажем, предписания о кошерной пище. В тех районах, где разведение крупного рогатого скота на мясо несколько затруднено, наиболее выгодным представляется свиноводство. Кроме того, в этих районах именно жирная свинина является наиболее предпочтительной для пищи - она более сытная и калорийная. Корова же служит больше в качестве резервуара для молока - тоже необходимой пищи, без которой, зачастую, грозит гибель (именно поэтому у многих северозападных славян бытовали кровавые обычаи, связанные с "Коровьей смертью"). Вот вам один конкретный пример, как может тормозиться развитие общества, поскольку убери свиноводство - и придется заниматься охотой, а это уже более низкая ступень развития общества.
2. В данном случае речь о части религи - соответствено это вопрос веры.
Но и чисто практическое применение все больше совподает (пока
во всяком случае) с представлениями общества.
Не поняла - это ответ? Будьте добры, проясните
3. Речь шла о законе.
Основа не убий вроде бы оставалась на протяжении веков, но
постоянно находились группы, которые так или иначе ее урезали.
Нужно более конкретно?
Аха...
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Какой же конкретно закон мешает такому развитию?
дык, пажалста
- скажем, предписания о кошерной пище. В тех районах, где разведение крупного рогатого скота на мясо несколько затруднено, наиболее выгодным представляется свиноводство. Кроме того, в этих районах именно жирная свинина является наиболее предпочтительной для пищи - она более сытная и калорийная. Корова же служит больше в качестве резервуара для молока - тоже необходимой пищи, без которой, зачастую, грозит гибель (именно поэтому у многих северозападных славян бытовали кровавые обычаи, связанные с "Коровьей смертью"). Вот вам один конкретный пример, как может тормозиться развитие общества, поскольку убери свиноводство - и придется заниматься охотой, а это уже более низкая ступень развития общества.2. В данном случае речь о части религи - соответствено это вопрос веры.
Но и чисто практическое применение все больше совподает (пока
во всяком случае) с представлениями общества.
Не поняла - это ответ? Будьте добры, проясните
3. Речь шла о законе.
Основа не убий вроде бы оставалась на протяжении веков, но
постоянно находились группы, которые так или иначе ее урезали.
Нужно более конкретно?
Аха
...Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
15.06.04 11:56
in Antwort Вика 15.06.04 10:04, Zuletzt geändert 15.06.04 12:00 (planethouse2003)
Но почему аборегены съели Кука ?
За что? Неясно. Молчит наука.
Мне представляетьсая вполне простая штука.
Хотели кушать и сьели Кука....
За что? Неясно. Молчит наука.
Мне представляетьсая вполне простая штука.
Хотели кушать и сьели Кука....
15.06.04 15:40
in Antwort Вика 15.06.04 11:52
придется заниматься охотой, а это уже более низкая ступень развития общества.
Это уже не верно, так как с охотой тоже все не так просто.
предписания о кошерной пище
Это действительно интересный аспект.
Говоря о заповедях я сразу взял примером те, что регулируют
взаимоотношения между людьми.
Причина очень проста только их можно сравнивть с законами.
Ну, что ж кашрут регулирует взаимоотношения с Б-гом.
Порпробую кинуть пару идей возможной его полезности.
1. Аспект Б-г сказал вы должны так делать. Ну не ругаться же с ним
из за какой то там свиньи.
2. Духовный Аспект. Есть мнение (Рамбан), что поедание некошерной пищи вредно для души.
3. Материальный аспект. Есть мнение (Рамбам), что поедание некошерной пищи вредно для тела.
4. Дальше коментарий от себя. (Не много стоит) Многие законы человек - Б-г ограничивают человеческие желания (инстинкты).
Таким образом человек постоянно учиться тому, что ему не все
дозволено. Отсюда большее понимание того, что и во
взаимоотношениях с другими людьми не все можно.
Будьте добры, проясните
Тора дана тем, кто сотворил мир.
Ему изветно все происходящее в нем.
Соответственно идеальность заповедей Торы вопрос веры.
Аха
Частные примеры:
- Теория Макиавели
- Законы нац. Германии
- или например ценность жизни младенцев в рим. империи.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Это уже не верно, так как с охотой тоже все не так просто.
предписания о кошерной пище
Это действительно интересный аспект.
Говоря о заповедях я сразу взял примером те, что регулируют
взаимоотношения между людьми.
Причина очень проста только их можно сравнивть с законами.
Ну, что ж кашрут регулирует взаимоотношения с Б-гом.
Порпробую кинуть пару идей возможной его полезности.
1. Аспект Б-г сказал вы должны так делать. Ну не ругаться же с ним
из за какой то там свиньи.
2. Духовный Аспект. Есть мнение (Рамбан), что поедание некошерной пищи вредно для души.
3. Материальный аспект. Есть мнение (Рамбам), что поедание некошерной пищи вредно для тела.
4. Дальше коментарий от себя. (Не много стоит) Многие законы человек - Б-г ограничивают человеческие желания (инстинкты).
Таким образом человек постоянно учиться тому, что ему не все
дозволено. Отсюда большее понимание того, что и во
взаимоотношениях с другими людьми не все можно.
Будьте добры, проясните
Тора дана тем, кто сотворил мир.
Ему изветно все происходящее в нем.
Соответственно идеальность заповедей Торы вопрос веры.
Аха
Частные примеры:
- Теория Макиавели
- Законы нац. Германии
- или например ценность жизни младенцев в рим. империи.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
15.06.04 22:46
in Antwort toto7 02.06.04 01:40
Одно дело съездить туда на пару дней и совсем другое жить там. Русских евреев не считают за людей.
____________________________----
Но как Все туда рвалис´´ ,точно как сейчас Все в германию.
НО не пойму почему????
Rebjata!!Davajte zhit´´ druzhno!!!
____________________________----
Но как Все туда рвалис´´ ,точно как сейчас Все в германию.
НО не пойму почему????
Rebjata!!Davajte zhit´´ druzhno!!!
15.06.04 22:54
in Antwort sabina0 15.06.04 22:46
В ответ на:Но как Все туда рвалис´´ ,точно как сейчас Все в германию.НО не пойму почему????
Так наверно рвалисъ скорее всего от туда, чем туда.
15.06.04 23:19
in Antwort sabina0 15.06.04 22:46
>Но как Все туда рвалис´´ ,точно как сейчас Все в германию.
НО не пойму почему????
Рвались не туда, а чтобы проездом через Вену, потом азюль просить.
НО не пойму почему????
Рвались не туда, а чтобы проездом через Вену, потом азюль просить.
16.06.04 10:18
in Antwort delomann 15.06.04 15:40
во-оть... так на чем мы остановились? Скажем - на охоте... тогда что же получается - свиней растить - нельзя, охотиться - тоже проблемно... И куды ж хрестьянину подацца?
Таким образом человек постоянно учиться тому, что ему не все
дозволено. Отсюда большее понимание того, что и во
взаимоотношениях с другими людьми не все можно.
А почему человеку можно не все, а Богу - все?
Тора дана тем, кто сотворил мир.
Ему изветно все происходящее в нем.
Известно все, происходящее сейчас? Или вообще? Если только то, что происходит сейчас, то он может и ошибаться, а если происходившее, происходящее и то, что произойдет - то почему не была предусмотрена вероятность того, что эксперимент пойдет неудачно (случай Потопа) и почему даже после неудачно закончившегося эксперимента не была создана новая специя, а оставлен старый, неудавшийся образец?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
Таким образом человек постоянно учиться тому, что ему не все
дозволено. Отсюда большее понимание того, что и во
взаимоотношениях с другими людьми не все можно.
А почему человеку можно не все, а Богу - все?
Тора дана тем, кто сотворил мир.
Ему изветно все происходящее в нем.
Известно все, происходящее сейчас? Или вообще? Если только то, что происходит сейчас, то он может и ошибаться, а если происходившее, происходящее и то, что произойдет - то почему не была предусмотрена вероятность того, что эксперимент пойдет неудачно (случай Потопа) и почему даже после неудачно закончившегося эксперимента не была создана новая специя, а оставлен старый, неудавшийся образец?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
16.06.04 10:39
in Antwort Вика 16.06.04 10:18
>почему даже после неудачно закончившегося эксперимента не была создана новая специя, а оставлен старый, неудавшийся образец?
С фантазией у него, как и у его подопечных, проблема.
Творческий подход отсутствовал.
Римляне с греками более способными были, из мрамора свои произведения ваяли. У бога не нашлось мрамора под рукам или лень матушка как всегда сво╦ взяла и слепил "венец природы" из глины.
Глина - она и есть глина, оцюда и все проблемы.
С фантазией у него, как и у его подопечных, проблема.
Творческий подход отсутствовал.Римляне с греками более способными были, из мрамора свои произведения ваяли. У бога не нашлось мрамора под рукам или лень матушка как всегда сво╦ взяла и слепил "венец природы" из глины.
Глина - она и есть глина, оцюда и все проблемы.
16.06.04 12:03
in Antwort -Alkor- 16.06.04 10:39
слепил "венец природы" из глины
Это то как раз к грекам.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Это то как раз к грекам.
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
16.06.04 12:21
in Antwort Вика 16.06.04 10:18
во-оть... так на чем мы остановились? Скажем - на охоте... тогда что же получается - свиней растить - нельзя, охотиться - тоже проблемно... И куды ж хрестьянину подацца?
Дык, больше 3000 лет живемс.
Вроде как не плохо...
А почему человеку можно не все, а Богу - все?
Так ведь у человека вроде свобода воли однако зачем то все время
составляют какие то там БГБ, римское право ит.д.
Зачем?
Известно все, происходящее сейчас? Или вообще? Если только то, что происходит сейчас, то он может и ошибаться, а если происходившее, происходящее и то, что произойдет - то почему не была предусмотрена вероятность того, что эксперимент пойдет неудачно (случай Потопа) и почему даже после неудачно закончившегося эксперимента не была создана новая специя, а оставлен старый, неудавшийся образец?
То есть вопрос, если его задать "полностью" звучит:
"Зачем Б-гу понадобился человек?"
Честно говоря у меня точного ответа нет.
Я тут кое, что по поводу читал, но вот такого ответа как 2+2=4
у меня нет.
Скорее, для меня, более интересен вопрос:
"Зачем человеку нужен Б-г?".
Но пока дискуссия по поводу была только с Alic(ом).
Но возвращаясь к основной теме.
Так какие же законы мешают жить?
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
Дык, больше 3000 лет живемс.
Вроде как не плохо...
А почему человеку можно не все, а Богу - все?
Так ведь у человека вроде свобода воли однако зачем то все время
составляют какие то там БГБ, римское право ит.д.
Зачем?
Известно все, происходящее сейчас? Или вообще? Если только то, что происходит сейчас, то он может и ошибаться, а если происходившее, происходящее и то, что произойдет - то почему не была предусмотрена вероятность того, что эксперимент пойдет неудачно (случай Потопа) и почему даже после неудачно закончившегося эксперимента не была создана новая специя, а оставлен старый, неудавшийся образец?
То есть вопрос, если его задать "полностью" звучит:
"Зачем Б-гу понадобился человек?"
Честно говоря у меня точного ответа нет.
Я тут кое, что по поводу читал, но вот такого ответа как 2+2=4
у меня нет.
Скорее, для меня, более интересен вопрос:
"Зачем человеку нужен Б-г?".
Но пока дискуссия по поводу была только с Alic(ом).
Но возвращаясь к основной теме.
Так какие же законы мешают жить?
Дождь
http://www.stihi.ru/poems/2004/01/11-1408.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
16.06.04 12:25
in Antwort delomann 16.06.04 12:03
Это то как раз к грекам.
Аркору это не видомо
multi's
И создал Г-сподь Б-г человека из Праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание жизни, и стал человек существом живым
...
И сформировал
...
и сформировал (образовал). (Две буквы "юд" в וייצר указывают на) два формирования - одно для этого мира, а другое для восстания из мертвых. Что же касается животных, которые не предстанут пред Судом, ויצר [2, 19] не написано с двумя "юд" [Берешит раба 14]. (Раши)
...
Господь Б-г человека - прах с земли
...
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Аркору это не видомо
multi's
И создал Г-сподь Б-г человека из Праха земного, и вдунул в ноздри его дыхание жизни, и стал человек существом живым
...
И сформировал
...
и сформировал (образовал). (Две буквы "юд" в וייצר указывают на) два формирования - одно для этого мира, а другое для восстания из мертвых. Что же касается животных, которые не предстанут пред Судом, ויצר [2, 19] не написано с двумя "юд" [Берешит раба 14]. (Раши)
...
Господь Б-г человека - прах с земли
...
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199