улыбнуло

foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=17951542&Se...
И т.д.:
foren.germany.ru/dosearch.pl?Cat=&fromform=1&Forum=discus&Words=%D0%D5%D4...

А так же вьетнамский,самалийских,югославских,иракских,японских,корейских,афганских....никого не пропустил?

Г-н Alamo! Вы проделали колоссальную кропотливую работу над моими высказываниями о российской власти. Снимаю шляпу! Искренне польщён Вашим пристальным вниманием к моей персоне. Какой вывод я должен теперь из всего этого сделать? Быть поосторожнее и всякий раз с опаской оглядываться, нет ли нигде поблизости г-на Alamo?
В том моём посте, на который Вы ссылались, я ясно и вполне доходчиво пояснил свою позицию по вопросу, вызвавшему у Вас столько упрёков. С Вашего разрешения позволю себе повториться:

Как видите, я (1) оставил за собой право на своё личное отношение к президентам, канцлерам и премьер-министрам, что вполне согласуется с моими гражданскими правами и свободами, и (2) нигде и никак не упоминал российскую власть, сравнивать которую с вышеперечисленными мной г-дами Б.Обамой, А.Меркель и Б.Натанияху считаю неприличным и выходящим за грань хорошего тона.
Вы надёргали мои нелицеприятные высказывания исключительно о В.Путине и Д.Медведеве, что в данном обсуждаемом контексте никак не согласуется с моим отношением к политическим деятелям свободных демократических государств. Можете не сомневаться, моё отношение к российскому властному тандему за последнее время если и притерпело некоторые изменения, то только в худшую сторону.
Полагаю, я в полной мере удовлетворил Ваше недоумение и развеял на свой счёт все иллюзии, если таковые у Вас ещё оставались. Однако без стеснения и ложной скромности можете и впредь обращаться по любому интересующему Вас поводу.
Искренне к Вашим услугам,

А ведь как это подло............
Если этого кто то не понимает.....тот дебил..... к очень большому сожалению............

Всетаки наверное погиб в ходе боевых действий..Просто он заметной персоной был. А так наверное в горячих точках сотнями если не тысячами валят без суда и следствия и никого это не интересует. Разорвалась ракета..погиб один повстанец и 20 мирных жителей включая детей. ну что скажешь? Потенциальные проитвники. Извинения им уже не принесешь..если только родне..да и то.. На войне как на войне..

Ну ежели 2 минуты считать таковой, то да...
Но мне кажется, что Вы просто пытаетесь несколько преувеличить свою значимость.

В таком случае, почему Вы лишаете его меня?
И позвольте поинтересоваться, к какой категории из Вами перечисленных:

Вы причисляете себя?

foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=18697968&Search=...

А я вот считаю "неприличным и выходящим за грань хорошего тона" двойные стандарты.

Тогда не участвуйте в ней Зачем же вы сюда пишите ?
нелогично

Умница

зря, очень вдумчивы юноша, хорошо, обстоятельно пишет, молодца

Да, непорядок конечно.
Кем Осама был признан виновным? Отнюдь не судом, а внесудебным органом. КАкой-то назначеной по непонятно каким критериям коммиссией. при товарище Сталине никаких подобных комиссий небыло.
Но, как оказалось, пока что рано разочаровываться в демократическом правосудии. По последним данным- Обама не убит. Это был очередной спектак; типа высадки на луну. У меня есть ссылки, но по правилам форума я их не могу давать потому что ...

казлы http://www.youtube.com/watch?v=ScrEyd_tYvE&feature=related

Так Вы ждёте ответ на риторический вопрос?
Я могу ответить только вопросом: - Вы считаете сегодняшний мир объединённым в масштабе Земли или все по своим "квартирам"?

А его и не казнили, а убили в им же объявленной войне. Почему не оставили в живых? - не знаю - я не разрабатывал операцию и не знаю всех трудностей и опасностей предприятия - Вы знаете?

Ныне террористов никогда не берут живыми. А вруг раскажут по задаию кого работали.?

тут какое то сборише дебилов

почему же риторический? это вопрос здравого смысла..повторю его:
как вы думаете, агрессия "мирового сообщества" в Ливии, (причём, санкционированная ООН)
способствуют уменьшению уровня терроризма или увеличению
и то, что у вас на него нет ответа-это тоже ответ!)

писали,что репортаж о свадьбе принца Уильяма смотрели 2 млрд чел..думаю, что на этом объединение и заканчивается)

Марко откровенный профашист, и он пытается это откровенно пропагандировать, маскируясь под фото известных, ничего не подозревающих политиков, ну и т.д. Вы с ним дискутируете? Пока с вами не произойдет горе, вы не поймете, что таких как марко нужно уничтожать. Фашизм, бюрократия, манипуляция законами, провокации - придумываются такими как марко.
вот его посты:

даже копировать противно, бред сумашедшего.
Если на этом сайте и дальше так будет, тоя не удивлюсь, что его просто закроют

сочетаетса очень хорошо.
кому плох западный образ жизни?
а без такой политики,мы на западе тут в тряпках ходилиб,да на лошадях пахали.

ФОшЫсты, везде фОшЫсты...
Terrorist hin oder her – Die überschwängliche Reaktion von Bundeskanzlerin Merkel auf den Tod von Osama bin Laden sorgt für Irritationen. Nicht nur die Grünen kritisieren die Kanzlerin. Auch in der CDU ist man entsetzt.
www.focus.de/politik/ausland/osama-bin-laden/bin-ladens-tod-merkels-freud...

Давайте оставим ответ на этот Ваш вопрос на откуп читающей публике. Пусть каждый для себя сам решит, к какой категории граждан отношусь я, а к какой - Вы.
Предлагаю простенький состоящий из двух определений тест, все оценки и терминология которого заимствованы мной у г-на Marco Materazzi:
- канцлер ФРГ г-жа А.Меркель – лицемерный псевдодемократ, она же скупщица краденного, поощряющая расправы без суда и следствия, заказные убийства и прочее беззаконие. ( да / нет );
- военная операция по ликвидации террориста №1 в Пакистане – провал идиотов из американской администрации и личный позор их главного дурака, лжеца и лицемера - президента США Б.Обамы. ( да / нет ).
Подумав и разобравшись, пусть каждый, и Вы в том числе, задумается и решит, к какой из вышеперечисленных категорий граждан относится он сам в контексте ранееизложенного мной взгляда на ликвидацию международного террориста №1.
P.S.
О Вашей любознательности благодарные потомки будут слагать легенды!