Вход на сайт
Убить без суда и следствия: Меркель приветствует заказное убийство?
04.05.11 22:29
в ответ Wladimir- 04.05.11 22:23
во всяком случае, мне неизвестно ни одно прямое доказательство вины бин Ладена в теракте 9/11..
была возможность допросить и судить якобы главного виновника..но почему-то , посчитали, что это лишнее..
его спешное убийство выглядит со стороны как попытка спрятать концы в воду..другого мнения у меня нет..а у вас?)
была возможность допросить и судить якобы главного виновника..но почему-то , посчитали, что это лишнее..
его спешное убийство выглядит со стороны как попытка спрятать концы в воду..другого мнения у меня нет..а у вас?)
04.05.11 22:29
Вот уж воистину: я ввязался с Вами в дискуссию исключительно ради того, чтобы по концовке-манечке оскорбиться и унести ноги... Убежать от кого? Не от Вас ли? И на Вас ли мне обижаться? Это что, мания величия или завышенное осознание собственной значимости?
Вы явно переоцениваите свои устрашающие качества.
А насчёт девичьей памяти - так это ещё неизвестно, что лучше: моя девичья память или Ваши куриные мозги.
Почему куриные? Потому, что у меня хватает ума не распостранять своё отношение к лидерам демократических государств на российского правителя В.Путина. Вы же с упрямством, достойным лучшего примения, навязчиво требуете от меня равного отношения к действиям и заявлениям всех лидеров всех государств вообще. Тот факт, что я воспринимаю нормально с пониманием и доверием А.Меркель и Б.Обаму ни в коей мере не обязывает меня относиться с равным доверием к действиям российской власти. Б.Натанияху я верю, а В.Путину - нет. Это моё неотъемлимое граждансое право и моя чёткая позиция, а не двойной стандарт.
В ответ на:
... понятно, чего Вы добивались своим упорным непониманием - возможности оскорблённо убежать с девичьей памятью.
... понятно, чего Вы добивались своим упорным непониманием - возможности оскорблённо убежать с девичьей памятью.
Вот уж воистину: я ввязался с Вами в дискуссию исключительно ради того, чтобы по концовке-манечке оскорбиться и унести ноги... Убежать от кого? Не от Вас ли? И на Вас ли мне обижаться? Это что, мания величия или завышенное осознание собственной значимости?
Вы явно переоцениваите свои устрашающие качества.
А насчёт девичьей памяти - так это ещё неизвестно, что лучше: моя девичья память или Ваши куриные мозги.
Почему куриные? Потому, что у меня хватает ума не распостранять своё отношение к лидерам демократических государств на российского правителя В.Путина. Вы же с упрямством, достойным лучшего примения, навязчиво требуете от меня равного отношения к действиям и заявлениям всех лидеров всех государств вообще. Тот факт, что я воспринимаю нормально с пониманием и доверием А.Меркель и Б.Обаму ни в коей мере не обязывает меня относиться с равным доверием к действиям российской власти. Б.Натанияху я верю, а В.Путину - нет. Это моё неотъемлимое граждансое право и моя чёткая позиция, а не двойной стандарт.
Leopolis semper fidelis!
04.05.11 22:42
Даже если представить себе, что американские законы разрешают заочное осуждение с вынесением и приведением в исполнение смертного приговора в ходе спецоперации за пределами территории США, то для завершения юридической процедуры должно быть проведено опознание. Это за 10 минут не делается. Для убедительности как правило приглашается пресса.
Если же спецоперация проводится в обход закона, то о ее результатах президент вряд ли будет сообщать прессе, если ему самому вообще об этом доложат.
в ответ passing 04.05.11 21:49
In Antwort auf:
В принципе это возможно, но в данной конкретной ситуации представляется маловероятным. Это ведь нужно еще найти близких родственников, у которых взять образцы ДНК, прогнать ПЦР, сделать форезы - все это довольно быстрые операции час-полтора на каждую. Но! Они должны в одной лаборатории делаться. Т.е. нужно было притащить образцы от трупа, который фиг знает где в Пакистане. От его родственников, которых еще найти нужно. Все это притартать в одну лабораторию (сомневаюсь, что в Пакистане делали, а до Штатов несколько часов лету). Быстренько там сделать тесты.....
В принципе это возможно, но в данной конкретной ситуации представляется маловероятным. Это ведь нужно еще найти близких родственников, у которых взять образцы ДНК, прогнать ПЦР, сделать форезы - все это довольно быстрые операции час-полтора на каждую. Но! Они должны в одной лаборатории делаться. Т.е. нужно было притащить образцы от трупа, который фиг знает где в Пакистане. От его родственников, которых еще найти нужно. Все это притартать в одну лабораторию (сомневаюсь, что в Пакистане делали, а до Штатов несколько часов лету). Быстренько там сделать тесты.....
Даже если представить себе, что американские законы разрешают заочное осуждение с вынесением и приведением в исполнение смертного приговора в ходе спецоперации за пределами территории США, то для завершения юридической процедуры должно быть проведено опознание. Это за 10 минут не делается. Для убедительности как правило приглашается пресса.
Если же спецоперация проводится в обход закона, то о ее результатах президент вряд ли будет сообщать прессе, если ему самому вообще об этом доложат.
04.05.11 22:49
в ответ Wladimir- 04.05.11 22:31
Проханов жжёт!
и ведь истину глаголет!
Я бы на месте людей Аль-Каиды, вот если бы меня сделали бы террористом №1 сейчас после того как убили Бен Ладена, я бы нашел пожилого человека, пожилого араба, сухощавого, который испепелен солнцем пустыни Сахары, надел на него белую чалму, его борода смуглая, с проседью и сказал, что «вот он, Бен Ладен, он жив», и мир бы вздохнул с облегчением: «Ну, наконец-то великая пужалка, великая страшилка, которой жила Америка, она жива – и дальше можно стращать человечество и наносить ядерные удары по Ливии, по Багдаду, по Дамаску». Он слишком был нужен, он был слишком нужен американцам для того, чтобы его так легко и быстро убить.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/771606-echo/


Я бы на месте людей Аль-Каиды, вот если бы меня сделали бы террористом №1 сейчас после того как убили Бен Ладена, я бы нашел пожилого человека, пожилого араба, сухощавого, который испепелен солнцем пустыни Сахары, надел на него белую чалму, его борода смуглая, с проседью и сказал, что «вот он, Бен Ладен, он жив», и мир бы вздохнул с облегчением: «Ну, наконец-то великая пужалка, великая страшилка, которой жила Америка, она жива – и дальше можно стращать человечество и наносить ядерные удары по Ливии, по Багдаду, по Дамаску». Он слишком был нужен, он был слишком нужен американцам для того, чтобы его так легко и быстро убить.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/771606-echo/
05.05.11 00:49
Вы это серьёзно-заочное осуждение,юридическая процедура,опознание,приглашение прессы? Где это делается во время военных действий или во время проведения контртеррористических операций-В Афганистане,в Израиле или может быть в Чечне и Дагестане?
в ответ Sergej_18 04.05.11 22:42
В ответ на:
Даже если представить себе, что американские законы разрешают заочное осуждение с вынесением и приведением в исполнение смертного приговора в ходе спецоперации за пределами территории США, то для завершения юридической процедуры должно быть проведено опознание. Это за 10 минут не делается. Для убедительности как правило приглашается пресса.
Даже если представить себе, что американские законы разрешают заочное осуждение с вынесением и приведением в исполнение смертного приговора в ходе спецоперации за пределами территории США, то для завершения юридической процедуры должно быть проведено опознание. Это за 10 минут не делается. Для убедительности как правило приглашается пресса.
Вы это серьёзно-заочное осуждение,юридическая процедура,опознание,приглашение прессы? Где это делается во время военных действий или во время проведения контртеррористических операций-В Афганистане,в Израиле или может быть в Чечне и Дагестане?
05.05.11 02:11
Ты так великолепно формулируешь
Даже курбан с бастлером наверняка поймут и "за" будут
В ответ на:
Так я тоже. Я против того, что люди совершившие внесудебную расправу над инакомыслящим забивали людям головы псевдодемократическим и псевдолиберальным словоблудием. уж лучше по простому, будем мочить в сортирах и все.
Так я тоже. Я против того, что люди совершившие внесудебную расправу над инакомыслящим забивали людям головы псевдодемократическим и псевдолиберальным словоблудием. уж лучше по простому, будем мочить в сортирах и все.
Ты так великолепно формулируешь

I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
05.05.11 14:11
Путинское мочение в сортирах касалось своих граждан, т.е. они с точки зрения государства есть преступники и определять причастность их к терористам или ворам должно следствие и суд (естественно при задержании, в случае оказания сопротивления, тем более вооружённого, могут быть и убиты).
Аль Каида это организация объявивщая священную войну (джихад) современному цивилизованному человечеству ВОЙНУ. Уса́ма бин Ла́ден не преступник, а противник в войне - враг, а это не одно и то же. В этом случае действует конвенция о военно пленных (если он взят в плен) и он в случае совершения преступлений против человечности подлежит разбирательству в международном требунале (если я правильно понимаю).
в ответ Пух 04.05.11 20:47
В ответ на:
Так я тоже. Я против того, что люди совершившие внесудебную расправу над инакомыслящим забивали людям головы псевдодемократическим и псевдолиберальным словоблудием. уж лучше по простому, будем мочить в сортирах и все.
Так я тоже. Я против того, что люди совершившие внесудебную расправу над инакомыслящим забивали людям головы псевдодемократическим и псевдолиберальным словоблудием. уж лучше по простому, будем мочить в сортирах и все.
Путинское мочение в сортирах касалось своих граждан, т.е. они с точки зрения государства есть преступники и определять причастность их к терористам или ворам должно следствие и суд (естественно при задержании, в случае оказания сопротивления, тем более вооружённого, могут быть и убиты).
Аль Каида это организация объявивщая священную войну (джихад) современному цивилизованному человечеству ВОЙНУ. Уса́ма бин Ла́ден не преступник, а противник в войне - враг, а это не одно и то же. В этом случае действует конвенция о военно пленных (если он взят в плен) и он в случае совершения преступлений против человечности подлежит разбирательству в международном требунале (если я правильно понимаю).
05.05.11 14:17
Правда?
цитату, где это сказано, приведете или затруднитесь?
И что суд международный трибунал состоялся или ?
В ответ на:
Путинское мочение в сортирах касалось своих граждан,
Путинское мочение в сортирах касалось своих граждан,
Правда?
цитату, где это сказано, приведете или затруднитесь?

В ответ на:
В этом случае действует конвенция о военно пленных (если он взят в плен) и он в случае совершения преступлений против человечности подлежит разбирательству в международном требунале (если я правильно понимаю).
В этом случае действует конвенция о военно пленных (если он взят в плен) и он в случае совершения преступлений против человечности подлежит разбирательству в международном требунале (если я правильно понимаю).
И что суд международный трибунал состоялся или ?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
05.05.11 14:20
Усама бин Ладен был и криминальным преступником, и противником в войне одновременно. Называть его инакомыслящим, узником совести, правозащитником или борцом с властью, как это делает Ваш оппонент, есть в вышей степени несправедливо и безответственно, чтобы не сказать неумно.
В ответ на:
- Я против того, что люди совершившие внесудебную расправу над инакомыслящим...
- Усама бин Ладен не преступник, а противник в войне - враг.
- Я против того, что люди совершившие внесудебную расправу над инакомыслящим...
- Усама бин Ладен не преступник, а противник в войне - враг.
Усама бин Ладен был и криминальным преступником, и противником в войне одновременно. Называть его инакомыслящим, узником совести, правозащитником или борцом с властью, как это делает Ваш оппонент, есть в вышей степени несправедливо и безответственно, чтобы не сказать неумно.
Leopolis semper fidelis!
05.05.11 14:21
Это вы так решили или какой то суд?
Он не был "инакомыслящим"? Он что "единомышленником " американцам был или как?
С властью он тоже не боролся? Он что с ней дружил?
Так кто тут "неумный" : вы или Пух?
В ответ на:
Усама бин Ладен - и криминальный преступник, и противник в войне одновременно.
Усама бин Ладен - и криминальный преступник, и противник в войне одновременно.
Это вы так решили или какой то суд?
В ответ на:
Называть его инакомыслящим, узником совести, правозащитником или борцом с властью, как это делает Ваш оппонент, есть в вышей степени несправедливо и безответственно, чтобы не сказать неумно.
Называть его инакомыслящим, узником совести, правозащитником или борцом с властью, как это делает Ваш оппонент, есть в вышей степени несправедливо и безответственно, чтобы не сказать неумно.
Он не был "инакомыслящим"? Он что "единомышленником " американцам был или как?
С властью он тоже не боролся? Он что с ней дружил?
Так кто тут "неумный" : вы или Пух?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
05.05.11 14:26
Демократические институты, включая суды ( прокуроров, адвокатов и всю процедуру ), не распостраняются на открытых врагов демократии и преступников, не признающих её как таковую. Это правильно и вполне нормально. Демократия не может защить себя от врагов демократическими мерам и методами, попирая игнорируя которые ей объявляют войну. А.Гитлера 100% можно и нужно убить, и это вполне демократично!
Инакомыслие в демократическом обществе не подразумевает массовых убийств мирных граждан и варварское разрушение инфраструктур городов.
Самый неумный тут - Вы!
В ответ на:
Он не был "инакомыслящим"?
Он не был "инакомыслящим"?
Инакомыслие в демократическом обществе не подразумевает массовых убийств мирных граждан и варварское разрушение инфраструктур городов.
В ответ на:
Так кто тут "неумный": вы или Пух?
Так кто тут "неумный": вы или Пух?
Самый неумный тут - Вы!
Leopolis semper fidelis!
05.05.11 14:29
Где это написано? Первоисточники этой мудрости приведите.
Или вы тут только комсомольскими лозунгами и пионерскими речевками в воздух бросаетесь ?
В ответ на:
Демократические институты, включая суды ( прокуроров, адвокатов и всю процедуру ), не распостраняются на открытых врагов демократии и преступников, не признающих её как таковую.
Демократические институты, включая суды ( прокуроров, адвокатов и всю процедуру ), не распостраняются на открытых врагов демократии и преступников, не признающих её как таковую.
Где это написано? Первоисточники этой мудрости приведите.
Или вы тут только комсомольскими лозунгами и пионерскими речевками в воздух бросаетесь ?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
05.05.11 14:46
То есть те кто совершают " массовые убийства мирных граждан и варварское разрушение инфраструктур городов" не "инакомыслящие" что ли?
Они единомышленники?
в ответ *Igor P. 05.05.11 14:26
В ответ на:
Инакомыслие в демократическом обществе не подразумевает массовых убийств мирных граждан и варварское разрушение инфраструктур городов.
Инакомыслие в демократическом обществе не подразумевает массовых убийств мирных граждан и варварское разрушение инфраструктур городов.
То есть те кто совершают " массовые убийства мирных граждан и варварское разрушение инфраструктур городов" не "инакомыслящие" что ли?
Они единомышленники?
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
05.05.11 22:28
А чьих, не считая Литвиненко? - кого касалась знаменитая фраза Путина (наверно только Хотаба, тогда я прошу прощения, я думал и других (в то время только чеченских) боевиков
«Мочить в сортире» — одно из первых известных высказываний В. В. Путина, появившееся на страницах как русской, так и иностранной прессы. Данное высказывание прозвучало в комментариях В. В. Путина о событиях 23 сентября 1999 года, когда российская авиация нанесла ракетно-бомбовые удары по аэропорту города Грозного, нефтеперерабатывающему заводу и жилым кварталам в северных пригородах Грозного. Ещё до отставки Ельцина и своего избрания на пост президента Российской Федерации, будучи премьер-министром России, Владимир Путин заявил на пресс-конференции в Астане
Ах да... в тот момент Чичня была независимым государством
- ещё раз прощения прошу
В ответ на:
Путинское мочение в сортирах касалось своих граждан,
Правда?
цитату, где это сказано, приведете или затруднитесь?
Путинское мочение в сортирах касалось своих граждан,
Правда?
цитату, где это сказано, приведете или затруднитесь?
А чьих, не считая Литвиненко? - кого касалась знаменитая фраза Путина (наверно только Хотаба, тогда я прошу прощения, я думал и других (в то время только чеченских) боевиков

«Мочить в сортире» — одно из первых известных высказываний В. В. Путина, появившееся на страницах как русской, так и иностранной прессы. Данное высказывание прозвучало в комментариях В. В. Путина о событиях 23 сентября 1999 года, когда российская авиация нанесла ракетно-бомбовые удары по аэропорту города Грозного, нефтеперерабатывающему заводу и жилым кварталам в северных пригородах Грозного. Ещё до отставки Ельцина и своего избрания на пост президента Российской Федерации, будучи премьер-министром России, Владимир Путин заявил на пресс-конференции в Астане
Ах да... в тот момент Чичня была независимым государством


05.05.11 22:52
Упссс..
Один из авторитетнейших правительственных инсайдеров Доктор Стив Р. Печеник, занимавший влиятельные посты при трех Президентах США и до сих пор работающий в Министерстве Обороны США, сообщил на шоу Алекса Джонса, что Осама Бен Ладен умер еще в 2001 году, а 9/11 была постановочной операцией спецслужб США.
http://www.topnews.ru/news_id_42407.html
http://www.youtube.com/watch?v=JkOPbI6XYYQ&feature=related
www.politaia.org/geschichte-hidden-history/spitzenkraft-der-us-regierung-...
Один из авторитетнейших правительственных инсайдеров Доктор Стив Р. Печеник, занимавший влиятельные посты при трех Президентах США и до сих пор работающий в Министерстве Обороны США, сообщил на шоу Алекса Джонса, что Осама Бен Ладен умер еще в 2001 году, а 9/11 была постановочной операцией спецслужб США.
http://www.topnews.ru/news_id_42407.html
http://www.youtube.com/watch?v=JkOPbI6XYYQ&feature=related
www.politaia.org/geschichte-hidden-history/spitzenkraft-der-us-regierung-...